Самая правдивая книга о женщинах это "Сказка о рыбаке и рыбке" А.С. Пушкина
 

Все как в реальной жизни: не прибавить не убавить.

0-станичник >что, и лох-дед тоже женщина? ))

[img]http://www.radionetplus.ru/uploads/posts/2013-11/1384886521_frazochki-10.jpg[/img]

1-астро > гуманитарная помощь с ЖВ имеет свои характерные признаки :)

3-Мелисса >я заметила:)))
Но сценарий в Сказке о рыбаке и рыбке весьма любопытен. И да, часто встречается. :)
Сварливая, властная жена и муж-подкаблучник.

4-астро > согласна. Интересная тема :)
Да и соседняя про сказки тоже, но уж больно заход сделан скандальный.... не иначе как гуру нового мышления в гости пожаловал...

Я видела такой интересный ролик про эту сказку! Что она о любви деда к бабке! Иначе, не просил бы он рыбку...

[url]https://m.ok.ru/video/330344958547?__dp=y[/url]
Вот.

Посмотрите обязательно, золотые слова.

Не ценила бабка дедкину любовь, заботу, внимание.

7-Rumplstiltskin > великолепный ролик!
нашла его на ютюбе, если вдруг в формате одноклассников неудобно посмотреть.
[youtube]yVEMtEaMb-M[/youtube]

и еще один его ролик:
[em]великий музыкант, философ, педагог, искусствовед, писатель, поэт и режиссер Михаил Казиник. [/em].
Интервью перед концертом. там всего 11 минут. Очень рекомендую.
[youtube]rJFt2sNBHZ0[/youtube]

Владимир Пропп. Исторические корни волшебной сказки.
В. Пропп. Морфология волшебной сказки.
Ссылки в теме наверху.

0-станичник >ппкс,женщине всегда всего мало.

12-incognito_ > нет. Не так. Правильная формулировка такая - недостаточно требовательня женщина чаще всего не имеет мужчины рядом.

А говоря проще - таких либо бросают, либо используют цинично и бессовестно.

13-Мелисса >принцев на всех не хватит.

14-incognito_ > да принцы то тут при чем? Любой мужчина может хоть что то дать женщине.
А может не дать.
Все зависит от того, считает ли он, что женщина имеет право что то от него получить.
И у нетребовательных теток просто нет шансов.
Их списывают сразу, за никчемностью.
И остаются с теми, кто выгрызает печень на ходу.
Так было и так будет. Пока существуют мужчины и женщины...

15-Мелисса >те одни подкаблучники кругом?

16-incognito_ > да подкоблучники то при чем?
Требовательность может иметь самые разные формы.
Получить шубу за минет тоже не так то просто, но некоторые умудряются на порше заработать таким образом.
Но ни один мужчина не даст женщине и пачки салфеток утирать слезы, если она не умеет заставить его давать ей то, что она хочет...

И вообще... Песня Фримана про меркантильгных баб не требует комментариев по заявленному сабжу. Она вечна и бессмысслена.
Так что писать о сюжетах сказок намного интереснее, чем в очередной раз рефлексировать на бессмыссленые стоны про сук баб...

17-Мелисса >заставит давать,печень выгрезет это разве не о подкаблучнике?

18-incognito_ > нет. Не о подкаблучнике. Ты видел теток которые крутятся возле богатых мужиков? Ты среди них хоть одну серую мышь видел?

19-Мелисса >а это причём?или богатый мужчина не может быть подкаблучником?

Казиника знаю со стороны музыкального развития

20-incognito_ > может, но дело не в этом.

21-Астра > здорово!
Я прослушала второй ролик. Где интервью перед концертом.
Там есть несколько фраз про особый вид обучения. Он там об этом говорит на примере Дании которя известна миру в основном благодаря Андерсену.
Полезла ва сеть и нашла две интересные ссылки.

22-Мелисса >да понятно что суке достанется порядочный мужчина и наоборот раздолбаю нормальная женщина.

[url]http://studopedia.ru/3_82603_tehnologiya-kontsentrirovannogo-obucheniya.html[/url]

Технология концентрированного обучения (технология «погружения) дает преподавателю возможность, наблюдая деятельность практически каждого обучающегося в течение каждого занятия, помочь им в кратчайшие сроки адаптироваться в новых условиях.

Разработка этой системы обучения была начата еще в начале 20 века.
Ее пытались ввести в российских школах после прихода к власти большивиков.
Но в голодной послевоенной России этого сделать не получилось. Не хватало ресурсов для качественного обучения по этой системе.
И ее забросили.

[url]http://emigrant.guru/kak/sposoby/interesnyie-faktyi-ob-obuchenii-v-finlyandii-i-o-finskom.htmlhtml[/url]
А вот здесь про систему образования в Финляндии.

[url]http://www.edemvlondon.ru/school-system-in-england.html[/url]
А это про Английские школы. Разница в организации обучения коллосальная. И не имеет ничего общего с тем как построено школьное образование у нас...

[quote=Мелисса;44758087]ни один мужчина не даст женщине и пачки салфеток утирать слезы, если она не умеет[b] заставить его [/b]давать ей то, что она хочет...[/quote]
Как можно [b]заставить[/b] кого-то кому-то сочувствовать?

27-астро > о! Для этого есть масса способов :) но писатья их конечно не стану....

28-Мелисса >манипуляции и обман?
Так то сказка о волке: орал-орал пастушок, люди приходили-приходили.. а потом настоящий волк пришел, а люди и не пришли.

[quote=incognito_;44758150]суке достанется порядочный мужчина и наоборот раздолбаю нормальная женщина.[/quote]
Каждому достается то, что соответствует его сценарию. А тут один сценарий: мамо и подкаблучник. :)

29-астро > хорошо. Признаю. Написала лишнее... :( ляпнула не подумав... (
Это все Инкогнито виноват! [img]http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_blush2.gif[/img]

29-астро > но если честно, то не в манипуляциях дело.
Ухоженной, самодостаточной женщине мужчина охотно даст те салфетки. Замарашке в мятой юбке - нет.
Это не манипуляция. Это правда жизни.

30-астро >ну я отчасти по себе сужу ибо как я мужчина с сильно развитыми феминными качествами характера то всю жизнь притягивались маскулинные женщины,но и тут загвоздка в том,что мужчины себе подобных не [filolog]трахают[/filolog](окромя геев)и со временем интимная сторона вопроса постепенно сходила на нет.

[quote=Мелисса;44758411]Ухоженной, самодостаточной женщине мужчина охотно даст те салфетки.[/quote]салфетки дают тому, кто их способен принять, а не тому, кто покрасивше.

[quote=Мелисса;44758087]Песня Фримана про меркантильгных баб не требует комментариев по заявленному сабжу. Она вечна и бессмысслена.[/quote]В принципе, да. Он всех под одну гребенку стрижет, что неверно: люди разные.
Но если рассмотреть вопрос несколько иначе, то он прав, описывая качества вполне определенного класса женщин(и мужчин, ибо они как раз совместимы друг с другом).
Меркантильная властная женщина построит союз именно со слабым и безвольным мужчиной. Но такой мужчина может построить союз только с властной, манипулятивной и жесткой женщиной.

33-incognito_ >она и должна была сойти на нет. Маму не е.....

34-астро > ну, отчасти да. Но умение принять, это как раз та самая самодостаточность, ухоженность и достаточно высокая самооценка.
Без них не получится. Система станиславского не допускает искусственности и натянутости.
По сути попытка принять дар не обладая требуемыми достоинствами это и есть манипуляция.
Но меня эта тема уже давно не интересует.

36-астро >и это тоже.

31-Мелисса >крайнего нашла?
15-Мелисса >неужели нормального мужчину так за свою жизнь и не встретила( который сам готов, если не все, то хоть что то дать)
Мне тебя очень жаль.