39-Мелисса >у него есть классные беседы с Дробышевским, антропологом.

41-астро > а эта девушка хорошо знает Дробышева.
Они там все из одного "клуба" :)

39-Мелисса >я посмотрела! Огромное спасибо!!!!! Удовольствие несказанное!

43-atamanka01 >я летом у него же смотрела беседы о нацизме. Очень!

44-астро >я уже посмотрела циклы передач и темы его. Все, семья меня теряет :-))))

45-atamanka01 >вот-вот :)))) Там очень много привлекательного:)) Дробышевского послушай, сильно меняет представление об эволюции человека. :))

43-atamanka01 > я рада, что понравилось :)

надеюсь еще кто то найдёт время глянуть и написать свой отзыв.

Дробышевский

[url]https://www.youtube.com/watch?v=7NydFK6B73Q[/url]

[youtube]7NydFK6B73Q[/youtube]

48-астро >а вот Дробышев плохо пошел. Мне его речь не нравится. Да и содержание беседы не зацепило внимание. Выдержала 40 минут. Может, завтра досмотрю.

49-atamanka01 >а мне нравится. У него много там бесед по антропологии. Ну, тут еще и кому что интересно. Мне антропология интересна сама по себе.

Жираф
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.
Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.
Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.
И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Гумилев.

51-astro> У Гумилева про других зверей тоже есть ) про индюка хорошее стихотворение . Про жабу вот тоже:
Что это так красен рот у жабы,
Не жевала ль эта жаба бетель?
Пусть скорей приходит та, что хочет
Моего отца женой стать милой!
Мой отец ее приветно встретит,
Рисом угостит и не ударит,
Только мать моя глаза ей вырвет,
Вырвет внутренности из брюха.

Такая вот детская песенка)

Про книги еще "Пикник на обочине" произвел впечатление. Многие смотрели "Сталкер", но не читали книгу. По мне фильм несколько... заунывный и заумный. Книга куда динамичнее.

53-Бета > я пикник на обочине читала раза три, пока не обнаружила, что на эту тему написано очень много подражаний. Переключилась на эти, скажем так, фанфики.
С одной стороны есть много более улекательно написаных книжек, с другой - подражание оно и есть подражание...

54-Мелисса > Я разок. Не любитель фантастики, но тут что-то другое.
Кстати. Ж.П. Сартр "Стена". Просто прочтите, кто еще не читал.

53-Бета >О это одна из моих любимых книг...и фильм Тарковского я смотрел... и то и то много раз...
И да . книга куда динамичнее. и совсем другое произведение.

Еще у Стругацких выделяю "Парень из Преисподней"..."Отягощенные злом" ..да и вообще почти все...

56-solaris > а я кроме Пикника и понедельника который в субботу начинается ничего и не осилила. Причем Понедельник, с моей точки зрения вообще слабая вещь. Пикник более зрелый. Он можно сказать вообще культовая вещь давшая жизнь целой вселенной...

Пикник на обочине вообще не про то, про что Сталкер.

58-астро > да! кстати...

очень рекомендую вот этот ролик:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=f3EWgAkHdRU[/url]
Мария Штейнман, доцент кафедры теории и практики общественных связей, заместитель декана Факультета истории, политологии и права РГГУ к выходу в России книги Джоан Роулинг "Гарри Поттер и проклятое дитя"

там упоминается и Тарковский и Пикник на обочине. И вообще мне разговор понравился. Информативный.

Еще несколько роликов Марии Штейнман

Мифологические основы Гарри Поттера –
[url]https://www.youtube.com/watch?v=3dVKUm06V1Q[/url]

Добро и зло в Гарри Поттере
[url]https://www.youtube.com/watch?v=I05W3eD44kI[/url]

Политические смыслы Гарри Поттера
[url]https://www.youtube.com/watch?v=uc4xmfzmAC0[/url]

Я сочла, что хоть и разные у всех литературные интересы, но историю взросления Гарри Поттера читали многие сами, или детям и поэтому будет понятна основа на которой сделаны эти ролики. Но то, что говорит спикер интересно и в отрыве от книги.

и еще один ролик, он правда более сложный - о том, почему фентези это полноценный литературный жанр имеющий социальную и культурную ценность.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0cb2Z7hvKqI[/url]

58-астро > Зрите в корень!
56-solaris >57-Мелисса > Мне давали книгу, это бы сборник. Там еще "Трудно быть Богом" и "Понедельник", кажется, тоже. Всё понравилось.

[quote=solaris;44746732]О это одна из моих любимых книг..[/quote] Тогда идем дальше.
"Пролетая над гнездом кукушки" Кен Кизи - как?
Фильм, кстати, один-в-один, тоже сильный. Ты мне может, скажешь про Николсона, а я скажу, что индеец тоже весьма зачетный!

62-Бета> не совсем один в один.. в книге повествование от лица Вождя и начало связано с концом в смысле индейской темы. А в фильме Вождь отодвинут на второй план.
Кино: есть прекрасный фильм, который называется "Ущерб" (Damage, год выпуска 1992). Сюжет там построен на теме измены, но фильм не про это. Чтобы понять, о чем он, надо посмотреть его до самой последней сцены - он, по-моему, и был ради нее снят. И вот насчет измены я вспомнила, как там показана реакция жены героя.. В общем, тем, кто любит реалистичные драматические произведения, фильм, вероятно понравится.
И второй фильм ,который я вчера имела несчастье посмотреть, - "Кожа, в которой я живу" Альмодовара. Вероятно, его надо как набор метафор воспринимать ,что ли..иначе он вызывает чудовищное отвращение.

63-Сумчатый медведь > Вот таких подробностей я не помню уж. А по смыслу близко.
Надо будет посмотреть ваши фильмы. Я тут Звягинцева "Нелюбовь" посмотрела. Ну что? Впечатлительным не рекомендую. А мне нравятся его работы. Чудовищно реалистичные.

Вышел фильм Даррена Аронофски "Мама!" с Х. Бардемом и Лоуренс. С претензией на библейский сюжет.
[url]https://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-mamu-darrena-aranofski-370895/[/url]

64, 63. Повозмущаюсь немного :) Книга и фильм абсолютно разные. Книга намного глубже и интереснее фильма. Начнем с того, что в книге главный герой индеец, его переживания (очень специфические) и история его выздоровления, а в фильме - Макмерфи и его личная сила и обаяние, а индеец даже не второстепенный герой, а фон.

[quote=Stay911;44793276]Книга и фильм абсолютно разные.[/quote] Если [em]абсолютно[/em], что тогда говорить о "Сталкере" и "Пикнике" :)

Сегодня юбилей у Стивена Кинга, 70 лет. Он, кстати, планирует совместную книгу о Гарри Поттере с Джоан Роулинг.

68-Rumplstiltskin > да ) эпическая сага о мальчике в очках не должна угаснуть )
И владельцами проекта было принято решение развивать мир Гарри Поттера не вперед, а в прошлое, подробно воссоздавая историю мира волшебников.

Кстати фильм про волшебных животных и места их обитания мне понравился. Красивый ) я смотрела на мониторе и то впечатлило, а в кинотеатре наверное вообще потрясающее зрелище.

[youtube]e5UTqT0a0ak[/youtube]
Про природу страха
[url]https://m.youtube.com/watch?v=e5UTqT0a0ak[/url]

А здесь ссылка на сам канал:
[url]https://m.youtube.com/channel/UCXzYAezkZ0h6MFGqhC6SN-w[/url]

Все имеет свои положительные стороны.
Неустойчивое положение форума заставило меня таки начать ревизировать сеть.
И заглянув на ютюб я была приятно удивлена изменениями произошедшими за те несколько лет, что я туда не заглядывала.
Появилось довольно много интересных каналов с вполне приемлемым контентом. Такое ощущение, что ютюб стали осваивать уже не дикие блогеры без копейки в кармане, а люди рассматривающие эту площадку всерьез.

Рекомендую видео с понравившегося проекта. Про страх.
На мой взгляд ролик сделан не только с просветительской, но и с воспитаптельной целью. Что меня безусловно радует.
Если кто то посмотрит - там всего 6 минут и речь ведется о природе страха и архитипах.
То будет интересно прочесть ваше мнение о качестве этого видео.

70+ решила добавить. Мне то ролик понравился, а вот сможет ли осилить его молодая аудитория с совершенно другой системой ценностей, чем у моего поколения - я не уверена.
Но то что стараются цивилизовать ютюб меня радует.

В принципе, фильм как раз в разрезе форума.
"Человек с Земли". Кто не смотрел - рекомендую.

"Меланхолия" Ларса фон Триера. Есть ценители?

73, я ценитель :) но депрессивное слишком

74-Stay911 >а мне не понравилось.

75-Rumplstiltskin >Триер снимает отличные фильмы, но истории в фильмах- отвратительные.

Смотрим: все фильмы старика Стенли Кубрика, Тарковского, Ларса фон Триера, Алесандро Ходоровски, блин забыл как его, который Макхоланд Драйв, Херцога

А я кстати поняла о чем фильм Триера "Антихрист" - давно смотрела, но доосмыслила только на днях, в двух словах: Антихрист - ПСИХИАТР, который разбудил древние, долго вытесняемые женщинами силы :), который сам и стал первой жертвой.

Т.е. смысл - все мозгоправы - зло :)

72-Астра> да, интересный фильм. никакого экшена, но затягивает. Мне очень понравилась та часть, где гл. герой рассказывает про мир, каким его видели первые люди.
73-Rumplstiltskin> я не ценитель, у фон Триера чернушное оформление мыслей всегда, меня это напрягает. "Меланхолия" оставила ощущение недоумения. Но, кажется, у режиссера на момент съемок была депрессия, что , собсно, и видно в кине :)
78-Stay911 - по-моему, этот фильм про страх перед бабами :) я с трудом досмотрела, местами перематывая там, где откровенное , пардон, членовредительство было. И еще лисичка эта трешевая..