| 0
- 05.08.2018 - 08:10
|
Доброе утро всем! Вопрос такой. Обязана ли мама была принять дочь на время как беженку следующей ситуации? Во время войны на Донбассе, дочь позвонила маме из зоны боевых действий  . Попросила маму приютить их семью НА ВРЕМЯ на своей даче.Рассказала, о том, каждый день идут обстрелы, люди гибнут,что есть случаи захвата заложников украинской стороной. После обстрела их улицы дом дочери и зятя сгорел , мужу дочери осколком снаряда оторвало ногу - он стал инвалидом, детей прятали в подвале. В семье были дети -подростки 10 и 12 лет за жизнь и здоровье которых она так же опасается.Мама дочери на свою дачу на побережье приезжает только на лето. Постоянно проживает в Минске в трехкомнатной квартире одна. Мама в свою очередь рассказывает эту ситуацию соседке  по даче и вместе они обсуждают "неслыханную наглость"(дословно) дочери "переходящую все границы" - притащить семью на дачу и помешать маме отдыхать и собирать клубнику.О том, что бы дочери пожить временно в маминой квартире в Минске - речь тем более не стояла. Комментируя ситуацию данную ситуацию, психолог утверждает  , что поскольку у матери с дочерью ВОЗМОЖНО были не самые лучшие отношения , цитирует статью гражданского кодекса РФ о том, что собственник вправе распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение и права частной собственности неприкосновенны - мать хотя и могла, но вовсе НЕ ОБЯЗАНА была принимать дочь с ее семьей на время как беженку из зоны боевых действий у себя на даче.Что Вы думаете по поводу позиций участников ситуации, какие будут мнения?     | | ||
| 41
- 21.08.2018 - 00:32
| Про то, что в Краснодаре суд может еще тот, я даже не сомневаюсь. Но дать такой мамаше, живущей в другой стране срок в отношении не оказания моральной и материальной помощи совершеннолетний дееспособной дочери по ст. 125, ну на это надо судье совсем в переходе документ о юридическом образовании купить. А почему этой матери, которой видимо уже сама дочь должна помощь оказывать, а не соседке дочки? Та как раз и очевидцем всех событий наверняка была? | | ||
| 42
- 21.08.2018 - 08:26
|
Вопрос звучал более объемно - о том "прав ли психолог?" , о моральных ценностях, о нравственности, так же о допустимости или не допустимости такого отношения матери к дочери. Или вы не отличаете риторический вопрос от других категорий вопросов? А что у нас все упирается ТОЛЬКО (!) в НОРМАТИВНУЮ БАЗУ? А человеческих отношений, а как же человеческая жизнь, здоровье человека? О том , каким образом собственник вправе распоряжаться своим имуществом - это в настоящее время знает практически любой человек обладающий имуществом, практически любая бабушка на лавке может вам рассказать об этом, да и на форуме не безграмотные сидят люди. Вы считаете, что "открыли Америку" для не посвященных? Юридическая грамотность в обществе давно повысилась, если вы не заметили. .. Не нужно сводить вопрос к статьям ГК или комментариям. Ссылки на нормы права хороши или допустимы в судебном процессе, так же при общении с коллегами, имеющими специальное на то образование, проф.образование и диплом желательно о высшем профильном образовании. Мы же НА ФОРУМЕ. Мы не в зале судебных заседаний). Или нет? У вас всего лишь аргумент "юридического характера" сугубо к вопросу о праве. Для чего вы лукавите и замалчиваете человеческую сторону вопроса? Какая у вас лично в этом выгода? Может вы считаете, уважаемый, что вы единственный изучавший Римское право, остальные рядом постояли? Естественные права которые даны Конституцией человеку, по вашему ниже , чем нормы материального права? Или вы хотите сказать, что нравственность "на хлеб не намажешь"?.. | | ||
| 43
- 21.08.2018 - 08:40
| Цитата:
Статья 125 Оставление в опасности Комментарий к статье 125 УК РФ А так же определение судебной коллегии по уголовным делам данной категории | | ||
| 44
- 21.08.2018 - 08:42
| Цитата:
| | ||
| 45
- 21.08.2018 - 08:43
| 42-Vitalina >так бы сразу и сказали :» Давайте осудим горе-мать! Фу такой быть!»:-) | | ||
| 46
- 21.08.2018 - 08:51
| Цитата:
| | ||
| 47
- 21.08.2018 - 08:56
| Цитата:
Вы пробовали практику по делам читать хотя бы изредко, или рассуждаете от фонаря? | | ||
| 48
- 21.08.2018 - 08:58
| Цитата:
Ваши "фу" для своего мужа оставьте. | | ||
| 49
- 21.08.2018 - 09:05
| 48-Vitalina >так если она горе-мать, то фу такой быть или не фу? Давайте порассуждаем! Или только осуждать надо? | | ||
| 50
- 21.08.2018 - 09:11
| Ну если кроме осуждения, вам ничего не видно в этом вопросе , то увольте меня от обсуждения вопроса лично с вами. | | ||
| 51
- 21.08.2018 - 09:38
| 50-Vitalina >давайте порассуждаем! Сочувствие к такой матери применимо? Масса ж вариантов! Вы вот , раз уж про мораль, что думаете? Горе-мать и дальше? | | ||
| 52
- 21.08.2018 - 20:47
| Цитата:
| | ||
| 53
- 21.08.2018 - 20:54
| Цитата:
Вы понимаете, что тяжелые обстоятельства дочери не могут оказать на суд никакого влияния в данном случае? Суд не с моральной стороны судит, а с юридической. Давайте обсуждать или моральную, или юридическую. По юридической все ясно - дочь право не имеет что-либо требовать у матери. Осталась только моральная. | | ||
| 54
- 21.08.2018 - 21:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 55
- 21.08.2018 - 21:10
| Цитата:
Цитата:
Но данная мама нашла в себе силы отказаться от удобной жизни и приняла семью дочери. Она молодец. Все. | | ||
| 62
- 22.08.2018 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| Модератор 68
- 22.08.2018 - 15:25
| Vitalina >10 дней бана за хамство. | | ||
| 69
- 23.08.2018 - 00:53
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
