0
- 28.05.2019 - 09:02
|
Что с человеком, если он при достижении целей "не пожинает плоды". Ставит цели, порой трудные. А добившись хоть какого-либо результата - все бросает. Вкладывает, отставляет многое важное на 2й план (в т.ч. семью, например) - а потом все в унитаз. Пока без примеров. Надеюсь не нужны. Это как понимать? И если бы разово, но вот сколько его знаю - всегда так. Во всем. Постаил цель, все бросил ради цели, достиг (или частично достиг, но близко к итогу) - бам, забил, забыл. Это нормально? | | |
1
- 28.05.2019 - 13:24
|
Мне кажется для некоторых это нормально. Когда сам процесс важнее и интереснее конечного результата. Вспомнилось, как сын, когда был маленький, то не доставал выключатель в туалете, просил взрослых включить свет. Потом он поставил себе цель допрыгнуть до выключателя, потратил кучу времени, прыгая до него. И когда он наконец научился уверенно допрыгивать и включать свет, то потерял интерес к этому процессу и снова стал просить взрослых.))) | | |
2
- 28.05.2019 - 15:31
|
1-бродяжник > Да, но он ничем не жертвовал. Вот если бы прыгал пока не усрется (простите), но не попросит - то да. Тут именно акцент на степень упертости. Кажется на столько, что это за граню разумного даже для цели плоды которой нужны. А тут цель ради цели в ущерб всему. Точно нормально? Вообще - обоснование цели - необходимая вещь? Или цель может просто быть "потому что" и это норма? | | |
3
- 28.05.2019 - 19:39
|
0-Стажер >если его цель - достичь цели, "порой трудной", то он ее достиг и плоды свои "пожал") не факт, что вы понимаете, в чем его истинная цель | | |
4
- 29.05.2019 - 00:53
| Это не нормально. Но поскольку такое бывает редко, оно не существенно. Вид важнее индивида. | | |
5
- 29.05.2019 - 10:57
| 4-x0577216 > меня интересует конкретный индивид, а не вид. С видом то все понятно. | | |
6
- 29.05.2019 - 10:58
| 3-Veritas > "не факт, что вы понимаете, в чем его истинная цель" - факт, что я НЕ понимаю его истинной цели. В том и вопрос. Хотелось бы понять. | | |
7
- 29.05.2019 - 18:12
|
0-Стажер > вопрос можно поставить иначе - "что такое норма?" По сути описанный вами человек совершает только две ошибки, и то ошибками они являются лишь по вашему мнению. Ошибка первая - семья не является приоритетом. А кто сказал что семья должна им быть? Ошибка вторая - человек не превращает плоды своего труда в источник стабильности и благополучия. А кто сказал, что финансовое благополучие должно быть смыслом жизни? Если вы поразмыслите в этом направлении, то поймете. что описанный вами пример это всего лишь вариант нормы. Не норма это нарушение законов. А тут этого нет. | | |
8
- 30.05.2019 - 21:58
| 6-Стажер >думаете, это реально выяснить через "посредника" да еще и без примеров? Я хз) | | |
9
- 31.05.2019 - 10:37
| 0-Стажер > Может просто "выгорает", слишком много сил прилагает, а результат всё равно не приносит того удовлетворения, которое ожидалось при установке целей. | | |
10
- 31.05.2019 - 15:10
|
8-Veritas > Ну если сам не могу, то как еще? 9-Гражданка > Поподробнее про "выгорает"? Как это? Ладно один раз. Но ведь постоянно! | | |
11
- 31.05.2019 - 15:11
| 7-were > "семья не является приоритетом" и "А кто сказал, что финансовое благополучие должно быть смыслом жизни?" - ну прям как для бомжары... :( | | |
12
- 31.05.2019 - 17:06
|
11-Стажер > очень часто перед человеком стоит выбор - быть успешным или делать то что хочется. Первое сложно и неприятно, второе легко и комфортно. Предсказать выбор какого пути сделает жизнь счастливой - невозможно. Совершенно невозможно! Теоретически финансовая стабильность и семейное благополучие сулят больше шансов, но практически если человек для сохранения статус кво насилует свои мозги, то шанс помереть во цвете лет в лоне семьи в личном особняке достаточно велик, и в то же время идя на поводу у собственных хотелок человек вполне может дожить до глубокой старости, пусть бедной и убогой, но зато очень отдаленной. В общем у всего своя цена. И если платить эту цену не хочется, значит нужно менять стереотипы мышления, что весьма не просто. Короче - кроме самого человека никто нее может принять решение что ему делать дальше. | | |
13
- 01.06.2019 - 21:00
| где граница между нормально и не нормально? Цитата:
Если он сотворит нечто ненормальное и считающееся недопустимым, суд определит его образ жизни на ** лет. -- читать О'Генри Дороги, которые мы выбираем. | | |
14
- 02.06.2019 - 10:05
|
13-x0577216 >где граница - это один из моих основных вопросов, когда хочется пофилософствовать) В жизни вообще все границы размыты в пространстве и времени. Везде "петля гестерезиса")) | | |
15
- 04.06.2019 - 00:59
| 0-Стажер >еще как вариант для удовлетворения собственного эго,для того чтобы самому себе или окружающим показать я смогу это сделать,т.е. человек делал что-то не для себя,а для того чтобы кому-то что-то доказать | | |
16
- 04.06.2019 - 07:22
|
15-Кэтти > Каждый раз? Ладно один раз, 2 раза. Но не всю жизнь строить из таких "доказываний". Причем цели не то чтобы кто-то требовал или подначивал, что не сможешь. Все сможешь, верим. Как та ворона из анекдота: "Я сильная, но ****ууутаяяя". Так и тут. Цели никому не нужные. Или мы (знакомые люди) не понимаем их. | | |
17
- 04.06.2019 - 15:15
| вот и беседуйте с конкретным индивидумом. есть потребности и есть псевдопотребности. Homo sapiens тем и выделяется среди прочих животных, что придумывает всяческие глупости, совершенно не нужные для жизни. Например как креститься: двумя перстами или тремя. | | |
18
- 05.06.2019 - 10:46
| 17-x0577216 > "вот и беседуйте с конкретным индивидумом" - бгг. Думаете я не пробовал и сразу сюда только обратился? ): | | |
19
- 06.06.2019 - 08:09
| 10-Стажер > С трудом себе представляю жизнь с постоянными подвигами. А достижение трудной цели сродни ему. Или ты об обычных рутинных повседневных делах? | | |
20
- 07.06.2019 - 06:53
|
19-Гражданка > Нет, именно трудные цели требующие времени (недели, месяцы) и вложений. Например: Построить куриную ферму и торговать яйцами. Кредит. Натыкал инкубаторов, развел курей. Получил яйца. Все, забил. Вот такого масштаба. То бизнес супер пупер, то обучиться на художника и написать дорогую картину. Даже доучился. И все, нафиг картины. И нет бы как увлечение, чтобы параллельно еще чего делать. Но нет - ВСЕ силы туда. На все забить. А потом и на цель тоже. | | |
21
- 07.06.2019 - 09:44
| 20-Стажер > В какой-то момент понимает, что не получилось и исправить положение не может. | | |
22
- 07.06.2019 - 12:00
| C какой целью? Изменить глубинные установки личности очень трудно. | | |
23
- 07.06.2019 - 12:17
| 22-x0577216 > "C какой целью?" - понять зачем это. Чтобы предсказывать поведение хоть немного. Менять никого не собираюсь. А вот чего ожидать - знать полезно. | | |
24
- 09.06.2019 - 20:39
| Бывает ещё более продвинутый вариант - бросать всё на подходе к результату и начинать новое. А вообще - мечта лучше, чем куры. Была мечта - шёл к ней. Пришёл - а тут куры. | | |
25
- 09.07.2019 - 22:30
| 20-Стажер >может результат ему не нравится, или понимает, что в этом результате вариться всю оставшуюся жизнь ему не интересно и деятельность к которой он пришел не удовлетворяет в полной мере все его "творческие" потребности | | |
26
- 21.07.2019 - 14:00
|
0-Стажер > Да оставьте Вы его в покое. Нормальная ситуация. Я тоже иногда так веду себя. Поставил цель, чего-то достиг и бросил. Перехожу к следующей. Мне не всегда важен результат. Главное, процесс.И всё зависит от цели. Есть несколько, которые я должен завершить. Вот здесь уже буду биться до конца. Насколько хватит здоровья и сил.Жизнь - игра! И не всегда получается выигрывать. Ты же не Бог, чтобы всегда быть на высоте. Надо жить играючи. Иногда можно прикинуться дурачком. Так проще жить в этом безумном Мире, где всё меряется деньгами. Мы, к сожалению, забыли про простое человеческое Счастье( Это Любовь и Доброта. А предсказать Вы никогда любого человека не сможете, если Вы только не ясновидящая. Мира Вам, | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |