К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Партия, дай порулить(с)

Гость
0 - 05.09.2017 - 19:05
Ээээх, дамы... Всех разогнали...
Мое мнение о динамике групповой в виртуальной группе, и НЕ в психотерапевтической группе. Или у нас психотерапевтическая группа?) - виртуальной группе (если она таки не для терапии, а для общения) не нужен надсмотрщик, она сама справится с троллями, каждый ее член в состоянии за себя постоять и заодно себя показать. Иначе общение не случится, имхо.



Гость
201 - 06.09.2017 - 16:01
199-Бета >* пожав плечами* ну как скажете:-) вам опять виднее, что я смогу или нет в МОЕЙ жизни:-)
Модератор
202 - 06.09.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
тогда тут половину перебанить надо :-) критиканов.
формально говоря- да. :))))
Но пока серьезные баны получили трое. И за дело: махать дубиной тут нельзя, материться нельзя, провоцировать склоки-тоже нельзя.
Так что крики насчет того, что я тут кого-то сильно прижала... мягко говоря- мало соответствуют действительности. По большей части, я просто тру всякую фигню- да и все. И народ потихоньку понимает, где был неправ. Люди ведь не идиоты. А с теми, кто не понимает, ты сама выше говорила как надо поступать: игнор и бан. И я с тобой совершенно согласна.
203 - 06.09.2017 - 16:05
201-atamanka01 > А что, сможете? Вы же только что припомнили разговор, который проехали уже, значит вас действительно цепляет до сих пор. А раз цепляет, значит ровно не будет. Это обычные правила, и распространяются на всех без исключения.
И если угодно, вот вам оговорка вместо "никогда": не будете общаться ровно, пока не уберете из себя этот крючок. Ну, за который цепляет.
Гость
204 - 06.09.2017 - 16:09
203-Бета >ну вот, уже помягче реплика:-)) вариативность поведения все же допускается:-)
Модератор
205 - 06.09.2017 - 16:10
204-atamanka01 >накал спадает:))))
206 - 06.09.2017 - 16:14
204-atamanka01 > При-зна-ю, что: я вкладываю в слова суть, общий смысл в контексте обсуждения и не учитываю, что другие люди будут понимать их буквально. Поэтому приходится потом разжевывать.
Если угодно, в стиле "помягче" разберем мое заявление о вас на ЖВ.
205-астро > Я тут конфликт пытаюсь разрешить, можно?
Гость
207 - 06.09.2017 - 16:16
206-Бета >вам хочется об этом поговорить? Обо мне на жв? Серьезно?
208 - 06.09.2017 - 16:18
207-atamanka01 > Нет, не о вас на ЖВ, а о моем заявлении, на которые вы так отреагировали. Вроде написала достаточно понятно с первого раза :( Чтобы стало понятно, кто и в чем ошибся.
Впрочем, не смею настаивать.
Модератор
209 - 06.09.2017 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Я тут конфликт пытаюсь разрешить, можно?
без проблем.
Всегда хорошо, если люди хотят как-то договориться.
Гость
210 - 06.09.2017 - 16:23
Прикольно тут у вас) прямо в реальном времени развивается ситуация попытки установления культа личности на отдельно взятой ветке форума) и революционнач ситуация потому как форум все-таки место демократическое) полностью согласна с Атаманкой и Веритас по поводу обстановки на ветке и второго ника у меня нет, за мультиаккаунт меня забанить нельзя) а вообще какая-то буря в стакане воды, речь про создание какого-то коллектива хотя никакого коллектива на форуме точно быть не может потому что каждый сам по себе и об этом я уже писала раньше )
Модератор
211 - 06.09.2017 - 16:27
пойду я, кровушки младенцев хлебну :))))) Дела-с.
212 - 06.09.2017 - 16:32
182-астро >)) потерпеть,пока все научатся "правильному" общению?))
Попозже зайти?))
Модератор
213 - 06.09.2017 - 16:33
212-Астра >поспособствовать!
*не дают кровушки напиться прям! :)))*
Гость
214 - 06.09.2017 - 16:36
212-Астра > вот бы еще понять что такое "правильное" общение, особенно людям которые уже больше 10 лет на форуме и на других ветках у них проблем с общением никогда не возникало)
215 - 06.09.2017 - 16:36
213-астро >ситуация мне напоминает анекдот: "Выбирай - слияние или поглощение?"
Модератор
216 - 06.09.2017 - 16:40
215-Астра >ой. Чот прям страшное какое-то! :))))
Цитата:
Сообщение от Silki2110 Посмотреть сообщение
что такое "правильное" общение
А очень просто: не хамить, не провоцировать срачи, не материться, не указывать кому что следует делать итп. Если ошибся- извинись... Ведь это просто на самом деле-то.
Вы ведь в приличном обществе находитесь-то, а не в компании гопников.
217 - 06.09.2017 - 16:49
214-Silki2110 >да очень просто: если не получил по шее (фигурально выражаясь), значит все правильно делаешь)))
216-астро > наличие "группы поддержки" у "лидера" -это обязательно условие зарождающейся группы?
Модератор
218 - 06.09.2017 - 16:50
217-Астра >да, всегда есть. И группа против :)
Где-то давали тут ссылку на мою статью, я для руководителей писала, я там объясняла что к чему. Где-то в ранних темах....
Гость
219 - 06.09.2017 - 16:52
216-астро > так вот так и делаем) но правы оказываются те кто как раз хамит) прикольная тут ситуация, интересно наблюдать со стороны)
220 - 06.09.2017 - 16:53
216-астро > Просто когда все знают, что есть руководитель, который следит и наказывает, но его особо не видно и не слышно, то чувствуют себя свободнее.
А когда астро посередине "сидит на стуле" и говорит: вот я, вот правила, и будет именно так, а не иначе. Более того, рассказывает о каких-то группах и прочих "ограничениях" личности, то чувство мнимой свободы куда-то улетучивается и становится как-то не комфортно.
Гость
221 - 06.09.2017 - 16:53
217-Астра > так вот и непонятно почему взрослые самостоятельные люди должны "получать по шее" за то что они спокойно общаются?)
222 - 06.09.2017 - 16:55
218-астро >это люди, которые разделяют взгляды/доверяют/восторженные или ими движет прагматизм?
Модератор
223 - 06.09.2017 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
когда все знают, что есть руководитель, который следит и наказывает, но его особо не видно и не слышно, то чувствуют себя свободнее.
Ну да. :)
Но еще важно самим между собой разобраться кто есть кто: кто герой, а кто бандит:))
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
чувство мнимой свободы куда-то улетучивается и становится как-то не комфортно.
А вы между собой еще не разобрались кто есть кто.

Цитата:
Сообщение от Silki2110 Посмотреть сообщение
почему взрослые самостоятельные люди должны "получать по шее" за то что они спокойно общаются?)
А кто кого за спокойное общение по шее двинул?
Модератор
224 - 06.09.2017 - 16:57
222-Астра >Это бессознательные процессы. Двигатель- тревожность. Пока статусы между собой не уясните- тревожность будет повышена. Ну а там- кто как может- ищет себе поддержку.
Модератор
225 - 06.09.2017 - 16:59
Почему на Родительстве хорошо? А там все уже повыяснили: есть аутсайдеры, есть уважаемые, есть созерцатели, есть свои хулиганы, свои фрики... итп.
226 - 06.09.2017 - 17:01
221-Silki2110 >знаете, почему мои любимые музыкальные группы не крутят на радио? Они не используют ненормативную лексику, не призывают к чему-либо нехорошему, играют на традиционных инструментах, собирают большие залы, записывают качественные диски, у них большая слушательской аудитория?
Не формат.
Модератор
227 - 06.09.2017 - 17:02
Почему ЖВ сейчас потрясывает и приколбашивает? А смена состава идет. Новые еще не прижились толком, а старички- часть ушла, а остальные: часть сопротивляются переменам, часть, наоборот, хочет.
Как только притрутся- будет что-то свое, новое.
228 - 06.09.2017 - 17:09
223-астро > Веритас отчасти права. На Психологию приходят люди из других веток, знакомые между собой, может даже лично. И автоматически на Пси формируются мини-группы из этих товарищей. В таких группах они скорее всего будут общаться по-прежнему. И то... в новых обстоятельствах не захочется ли кому эээ.. изменить свой статус? Вот. Значит, придут группы товарищей с разных веток. А как они будут взаимодействовать? Тут уже глаз да глаз! Не говоря уже о товарищах вроде меня, которые пописывают на форуме рез в пятилетку, а теперь оказались здесь. Как группы отнесутся к таким товарищам, которые не принадлежат ни одной из их них, по крайней мере степень их участия и вовлеченности в эти группы стремится к нулю? Интерресный вопрос.
Замечание: не надо обсуждать Бету, которая якобы требует к себе внимания или преференций. Это просто пример. По факту и кратко: сейчас на Пси есть группы из других веток и есть отдельные люди, не принадлежащие ни одной из них.
229 - 06.09.2017 - 17:14
226-Астра > *заинтригованно* что за группы?
Гость
230 - 06.09.2017 - 17:24
223-астро > зачем вам чужие ответы на ваши вопросы?)
Гость
231 - 06.09.2017 - 17:26
226-Астра > это как-то не совсем корректное сравнение, потому что тогда неформатом здесь неожиданно оказались старые адекватные ники которые уже давно общаются на форуме и общаются корректно на многих ветках)
232 - 06.09.2017 - 17:39
231-Silki2110 >так здесь же другой формат общения. Об том и речь в теме.
229-Бета >например АДО, Catharsis
233 - 06.09.2017 - 17:41
232-Астра > Катарсис - которые москвичи?
Модератор
234 - 06.09.2017 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
На Психологию приходят люди из других веток, знакомые между собой, может даже лично. И автоматически на Пси формируются мини-группы из этих товарищей. В таких группах они скорее всего будут общаться по-прежнему.
да, вполне. Но если их стиль согласуется со стилем раздела- проблем не будет. Девчата с Родительства вон так и общаются. Кто-то из них хоть одно устное замечание получил? Нет.
Спорить с ними- да, спорим. Но претензий к их манере нет ни у кого.
А вот с ПиЭ- там весьма хамские привычки. Зачем такие манеры тут? Или реально кому-то нравится постоянное нагибание Другого? И- насколько я вижу- эти люди умеют только одно: кем-то возмущаться, против чего-то протестовать. А вот просто общаться не умеют.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Значит, придут группы товарищей с разных веток. А как они будут взаимодействовать?
Будут строить взаимодействие, исходя из Правил форума и допустимости их манеры здесь.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Как группы отнесутся к таким товарищам, которые не принадлежат ни одной из их них, по крайней мере степень их участия и вовлеченности в эти группы стремится к нулю?
А это преходяще. Либо вольются и построят диалог, либо нет. У девчат с Родительства же получается. И с ЖВ приходят- тоже нормально, в общем.

Нас читают, присматриваются. Но не ждите быстрых результатов.
235 - 06.09.2017 - 17:42
233-Бета >да
236 - 06.09.2017 - 17:43
234-астро > К вопросу о руководстве на начальном этапе опять же.
237 - 06.09.2017 - 17:44
235-Астра > Это мои друзья :)
Металл никогда не был форматом в России. Попса только. И рок. Но раскрученный и легкий.
Модератор
238 - 06.09.2017 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Металл никогда не был форматом в России.
вот нэнада!
И, кста, попса тоже есть очень качественная.
239 - 06.09.2017 - 17:49
238-астро > Что - не надо? Назовите хоть одно металл-радио? :) О качестве попсы я речи не веду. У самой диск Шатунова под подушкой :))))
А, пусть будет поп-музыка, да.
Модератор
240 - 06.09.2017 - 17:51
239-Бета >Шатунов- отстой:))) Я про другую попсу.Про радио не в курсе ни про никакое. Не слушаю.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены