199-Бета >* пожав плечами* ну как скажете:-) вам опять виднее, что я смогу или нет в МОЕЙ жизни:-)

[quote=atamanka01;44737281]тогда тут половину перебанить надо :-) критиканов.[/quote]формально говоря- да. :))))
Но пока серьезные баны получили трое. И за дело: махать дубиной тут нельзя, материться нельзя, провоцировать склоки-тоже нельзя.
Так что крики насчет того, что я тут кого-то сильно прижала... мягко говоря- мало соответствуют действительности. По большей части, я просто тру всякую фигню- да и все. И народ потихоньку понимает, где был неправ. Люди ведь не идиоты. А с теми, кто не понимает, ты сама выше говорила как надо поступать: игнор и бан. И я с тобой совершенно согласна.

201-atamanka01 > А что, сможете? Вы же только что припомнили разговор, который проехали уже, значит вас действительно цепляет до сих пор. А раз цепляет, значит ровно не будет. Это обычные правила, и распространяются на всех без исключения.
И если угодно, вот вам оговорка вместо "никогда": не будете общаться ровно, пока не уберете из себя этот крючок. Ну, за который цепляет.

203-Бета >ну вот, уже помягче реплика:-)) вариативность поведения все же допускается:-)

204-atamanka01 >накал спадает:))))

204-atamanka01 > При-зна-ю, что: я вкладываю в слова суть, общий смысл в контексте обсуждения и не учитываю, что другие люди будут понимать их буквально. Поэтому приходится потом разжевывать.
Если угодно, в стиле "помягче" разберем мое заявление о вас на ЖВ.
205-астро > Я тут конфликт пытаюсь разрешить, можно?

206-Бета >вам хочется об этом поговорить? Обо мне на жв? Серьезно?

207-atamanka01 > Нет, не о вас на ЖВ, а о моем заявлении, на которые вы так отреагировали. Вроде написала достаточно понятно с первого раза :( Чтобы стало понятно, кто и в чем ошибся.
Впрочем, не смею настаивать.

[quote=Бета;44737342]Я тут конфликт пытаюсь разрешить, можно?[/quote]без проблем.
Всегда хорошо, если люди хотят как-то договориться.

Прикольно тут у вас) прямо в реальном времени развивается ситуация попытки установления культа личности на отдельно взятой ветке форума) и революционнач ситуация потому как форум все-таки место демократическое) полностью согласна с Атаманкой и Веритас по поводу обстановки на ветке и второго ника у меня нет, за мультиаккаунт меня забанить нельзя) а вообще какая-то буря в стакане воды, речь про создание какого-то коллектива хотя никакого коллектива на форуме точно быть не может потому что каждый сам по себе и об этом я уже писала раньше )

пойду я, кровушки младенцев хлебну :))))) Дела-с.

182-астро >)) потерпеть,пока все научатся "правильному" общению?))
Попозже зайти?))

212-Астра >поспособствовать!
*не дают кровушки напиться прям! :)))*

212-Астра > вот бы еще понять что такое "правильное" общение, особенно людям которые уже больше 10 лет на форуме и на других ветках у них проблем с общением никогда не возникало)

213-астро >ситуация мне напоминает анекдот: "Выбирай - слияние или поглощение?"

215-Астра >ой. Чот прям страшное какое-то! :))))
[quote=Silki2110;44737468]что такое "правильное" общение[/quote]А очень просто: не хамить, не провоцировать срачи, не материться, не указывать кому что следует делать итп. Если ошибся- извинись... Ведь это просто на самом деле-то.
Вы ведь в приличном обществе находитесь-то, а не в компании гопников.

214-Silki2110 >да очень просто: если не получил по шее (фигурально выражаясь), значит все правильно делаешь)))
216-астро > наличие "группы поддержки" у "лидера" -это обязательно условие зарождающейся группы?

217-Астра >да, всегда есть. И группа против :)
Где-то давали тут ссылку на мою статью, я для руководителей писала, я там объясняла что к чему. Где-то в ранних темах....

216-астро > так вот так и делаем) но правы оказываются те кто как раз хамит) прикольная тут ситуация, интересно наблюдать со стороны)

216-астро > Просто когда все знают, что есть руководитель, который следит и наказывает, но его особо не видно и не слышно, то чувствуют себя свободнее.
А когда астро посередине "сидит на стуле" и говорит: вот я, вот правила, и будет именно так, а не иначе. Более того, рассказывает о каких-то группах и прочих "ограничениях" личности, то чувство мнимой свободы куда-то улетучивается и становится как-то не комфортно.

217-Астра > так вот и непонятно почему взрослые самостоятельные люди должны "получать по шее" за то что они спокойно общаются?)

218-астро >это люди, которые разделяют взгляды/доверяют/восторженные или ими движет прагматизм?

[quote=Бета;44737559]когда все знают, что есть руководитель, который следит и наказывает, но его особо не видно и не слышно, то чувствуют себя свободнее. [/quote]Ну да. :)
Но еще важно самим между собой разобраться кто есть кто: кто герой, а кто бандит:))
[quote=Бета;44737559] чувство мнимой свободы куда-то улетучивается и становится как-то не комфортно.[/quote]А вы между собой еще не разобрались кто есть кто.

[quote=Silki2110;44737560]почему взрослые самостоятельные люди должны "получать по шее" за то что они спокойно общаются?)[/quote]А кто кого за [u]спокойное[/u] общение по шее двинул?

222-Астра >Это бессознательные процессы. Двигатель- тревожность. Пока статусы [u]между собой[/u] не уясните- тревожность будет повышена. Ну а там- кто как может- ищет себе поддержку.

Почему на Родительстве хорошо? А там все уже повыяснили: есть аутсайдеры, есть уважаемые, есть созерцатели, есть свои хулиганы, свои фрики... итп.

221-Silki2110 >знаете, почему мои любимые музыкальные группы не крутят на радио? Они не используют ненормативную лексику, не призывают к чему-либо нехорошему, играют на традиционных инструментах, собирают большие залы, записывают качественные диски, у них большая слушательской аудитория?
Не формат.

Почему ЖВ сейчас потрясывает и приколбашивает? А смена состава идет. Новые еще не прижились толком, а старички- часть ушла, а остальные: часть сопротивляются переменам, часть, наоборот, хочет.
Как только притрутся- будет что-то свое, новое.

223-астро > Веритас отчасти права. На Психологию приходят люди из других веток, знакомые между собой, может даже лично. И автоматически на Пси формируются мини-группы из этих товарищей. В таких группах они скорее всего будут общаться по-прежнему. И то... в новых обстоятельствах не захочется ли кому эээ.. изменить свой статус? Вот. Значит, придут группы товарищей с разных веток. А как они будут взаимодействовать? Тут уже глаз да глаз! Не говоря уже о товарищах вроде меня, которые пописывают на форуме рез в пятилетку, а теперь оказались здесь. Как группы отнесутся к таким товарищам, которые не принадлежат ни одной из их них, по крайней мере степень их участия и вовлеченности в эти группы стремится к нулю? Интерресный вопрос.
Замечание: не надо обсуждать Бету, которая якобы требует к себе внимания или преференций. Это просто пример. По факту и кратко: сейчас на Пси есть группы из других веток и есть отдельные люди, не принадлежащие ни одной из них.

226-Астра > *заинтригованно* что за группы?

223-астро > зачем вам чужие ответы на ваши вопросы?)

226-Астра > это как-то не совсем корректное сравнение, потому что тогда неформатом здесь неожиданно оказались старые адекватные ники которые уже давно общаются на форуме и общаются корректно на многих ветках)

231-Silki2110 >так здесь же другой формат общения. Об том и речь в теме.
229-Бета >например АДО, Catharsis

232-Астра > Катарсис - которые москвичи?

[quote=Бета;44737618] На Психологию приходят люди из других веток, знакомые между собой, может даже лично. И автоматически на Пси формируются мини-группы из этих товарищей. В таких группах они скорее всего будут общаться по-прежнему.[/quote]да, вполне. Но если их стиль согласуется со стилем раздела- проблем не будет. Девчата с Родительства вон так и общаются. Кто-то из них хоть одно устное замечание получил? Нет.
Спорить с ними- да, спорим. Но претензий к их манере нет ни у кого.
А вот с ПиЭ- там весьма хамские привычки. Зачем такие манеры тут? Или реально кому-то нравится постоянное нагибание Другого? И- насколько я вижу- эти люди умеют только одно: кем-то возмущаться, против чего-то протестовать. А вот просто общаться не умеют.
[quote=Бета;44737618]Значит, придут группы товарищей с разных веток. А как они будут взаимодействовать?[/quote]Будут строить взаимодействие, исходя из Правил форума и допустимости их манеры здесь.
[quote=Бета;44737618]Как группы отнесутся к таким товарищам, которые не принадлежат ни одной из их них, по крайней мере степень их участия и вовлеченности в эти группы стремится к нулю? [/quote]А это преходяще. Либо вольются и построят диалог, либо нет. У девчат с Родительства же получается. И с ЖВ приходят- тоже нормально, в общем.

Нас читают, присматриваются. Но не ждите быстрых результатов.

233-Бета >да

234-астро > К вопросу о руководстве на начальном этапе опять же.

235-Астра > Это мои друзья :)
Металл никогда не был форматом в России. Попса только. И рок. Но раскрученный и легкий.

[quote=Бета;44737747]Металл никогда не был форматом в России.[/quote]вот нэнада!
И, кста, попса тоже есть очень качественная.

238-астро > Что - не надо? Назовите хоть одно металл-радио? :) О качестве попсы я речи не веду. У самой диск Шатунова под подушкой :))))
А, пусть будет поп-музыка, да.

239-Бета >Шатунов- отстой:))) Я про другую попсу.Про радио не в курсе ни про никакое. Не слушаю.