144-астро >модеру, имхо, за оскорбления, мат - отправлять в бан. На ненаучную фигню жестко указывать аргументированно. Модер ведь у нам дипломированный специалист-практик. Это пока. Потом народ магов и колдунов сам отправлять с ветки будет.
Что касается психологич приемов разных - за всех отвечать не берусь., а со мной можно - я справлюсь)

[quote=atamanka01;44736742]функции модератора в спасении? [/quote]Хочешь маты, оскорбления и прочее на форуме?
ты уж реши, что тебе важнее: порядок и безопасность или таки модерирование :)))
*вспомнила про крестик и трусы*

[quote=Veritas;44736760]На ненаучную фигню жестко указывать аргументированно. Модер ведь у нам дипломированный специалист-практик.[/quote]Что я и делаю:)) Но вот Атаманка против сильно:))))

162-астро >это назыаается спасением?:-))) я думала, это просто выполнять свой функционал. Но если хочется высокопарности , то я не против:-)

164-atamanka01 >ага, то есть. ты таки за безопасность. Ну окей :)
Видишь, наши мнения совпали.

158-астро >вот возможно осторожный человек и задумается, а стоит ли здесь вообще что-то писать. Правила должны быть четко сформулированными. Чтобы быть понятными всем. Что не запрещено, то разрешено - очередная манипуляция.

163-астро >и пошло передергивание:-))) я как раз за порядок и мат и оскорбления запрещены на форуме. Где я против этого?

166-Veritas >бинго! Я уже несколько тем хотела создать, но смотрю, что обстановка для обсуждения такая, кхм:-(

165-астро >не совпали. Спаситель претендует на аплодисменты и почет( статус спасителя). А просто хорошо выполнять свою работу- это не то, что спасать мир.

166-Veritas >так баны за что выданы? За нарушения Правил форума.
мультиник нельзя. Это прописано. Завел?- да нет проблем, можешь нарваться на бан.
Мат нельзя. Материшься- иди в бан.
Ну итп.

Сефлок вон понес ерунду про психологов- бана нет.

В чем проблема-то?

156-астро >не надо, имхо, мы ведь не на приеме у психотерапевта) Или менять формат ветки

169-atamanka01 >я никого не спасаю:)))) Но оберегать посетителей от хамства и прочих гадостей- обязанность модера. ты правила-то почитай:)))

Юля, [u]если твои темы не нарушают правил[/u]- да создавай и нет никаких проблем! Но гарантировать, что в темы пойдет народ- этого тебе никто не может. Будет интересно- пойдут. Не будет- не пойдут.

171-Veritas >а не странно ли, чтобы на ветке Психология не было психологии?

172-астро >минуточку! А кто выше про спасение писал?:-)
Я правила читала не раз.
Меня не приход народа в темы волнует. А то, что на ветке происходит сейчас. АтмосфЭра.

170-астро >изначально Я ЛИЧНО говорила не про баны, а про вашу чрезмерную опеку и позицию сверху и про, как следствие, диссонанс с заявленным форматом "Группа по интересам".
Это если оч обще. Ну я уже повторяюсь)

А вот и про развитие и модерство:)))

[b][u]3.1.4. Модератор должен способствовать развитию разделов, входящих в зону его ответственности. [/u][/b]

Я так понимаю, Правила даже не читаны кое-кем:))))) Зато буря аплодисментов:)))))

171-Veritas >воот! Или менять формат ветки! Например: Здесь лечат!:-) и тебя вылечат, и меня вылечат. Заходи, располагайся.
Но пока в прокрустово ложе Кубань ру пытаются втиснуть нечто другое. Я так вижу.

174-atamanka01 >атмосфЭра за две с небольшим недели заполнила весьма интересными темами три страницы, между прочим.
Я даже тебе другое скажу: то, что я рассказываю, обычному человеку, не являющимся специалистом в области пси, даже взять неоткуда. Про это в книжках либо не пишут вовсе, либо пишут весьма специфично.

175-Veritas >угу. Мы в унисон практически пишем:-)

Вам интересно на этой ветке в этом формате/стиле общения/ аудиторией?
Нигде не жмёт?))

179-atamanka01 >Юль, чего ты хочешь?
То ты пишешь, что тебе важна безопасность, развитие и прочая.
А когда я говорю, что я и обеспечиваю все это, потому что это- [u]моя обязанность[/u], ты против.

180-Астра >да сейчас и должно жать. Потерпите :) Вначале всегда так: адаптация же.

181-астро >пони бегали по кругу:-))) и Веритас уже разжевала и повторила, и я:-)))

183-atamanka01 >это ветка- [b]Психология[/b].
Ее и хотели именно потому, чтобы можно было и говорить о науке, и как-то общение было в рамках психологии. Ты что хочешь? Чтобы на ветке не было психологии? Так какой смысл тогда было ее создавать? ну сидели бы себе на Пиэ с эзотериками и трепались как бог на душу положит....

Да, тут будет разъяснение с точки зрения психологии, будет помощь, размышления и все остальное. И да, всякая антинаучная фигня будет критиковаться.

124-Veritas > Не соглашусь. Не будем показывать пальцем, на каких-то ветках троллинг, хамство и обидные подколы - стиль общения, а на других гораздо спокойнее. Так что средняя t по больнице видится мне не очень так.

Это я про дух форума.

184-астро >я где-то писала, что не хочу, чтобы на ветке Психология была психология?

187-atamanka01 >ты все время именно этого и требуешь, по сути.
Ну и против того, чтобы модер выполнял Правила.

186-Бета >хм... Ну тогда нужен отдельный ресурс, раз нас дух форума не устраивает)
Ну или перевернем форум под себя, но это уже шизофренией попахивает)

188-астро >где конкретно я это написала? Что модератор не должен правила соблюдать?
Я понимаю, что меня трактовать можно всяко, но тогда пруфы давайте:-) а то Бета вон мои эмоции знает , что я чувствую и где мне хорошо:-)

189-Veritas >дух какой есть, такой есть. Но это не означает, что на форуме не может быть серьезных разделов и наличие в каждом разделе вакханалии.
Мы- жители одного места(город, край...). И это форум- он для нас. Но и мы для него.

189-Veritas > Ну согласитесь, некоторые разделы не очень приятно читать, не говоря уж о том, чтобы в них писать. Речь не о том, устраивает дух форума или нет, а о том, что каждый сюда внесет тот дух, к которому он привык, и начнется кавардак.

[quote=atamanka01;44737151]где конкретно я это написала? Что модератор не должен правила соблюдать? [/quote]
1. аплодировала Александрру. :) А он как раз и писал против того, что модер должен заниматься развитием раздела. :) Должен. См. Правила.
2. Мультиник. Да, ты нарушила Правила. И тебя могут забанить за это.
3. Сефлок: ты возмущалась тем, что я удалила то, что запрещено Правилами. :)
ну и еще есть...

[quote=atamanka01;44737151] а то Бета вон мои эмоции знает , что я чувствую и где мне хорошо:-)[/quote]Ну про меня тут тоже много чего понаписали. :)))) И цели-то мои знают, и что я думаю- знают и тп.. Экстрасенсы-ясновидцы:))))

193-астро >мне мысли Александра не все, но некоторые созвучны.
Под вторым ником я НЕ писала здесь еще.
Сефлок не знаю, за что пост подчищен.

194-atamanka01 >Юль, дело не в том, что у тебя два ника, а в том, что само его наличие у тебя нарушает Правила. И да, ты можешь попасть под бан любого модера в любом разделе. Правила запрещают иметь два и более ников. И я тут ни при чем.
[quote=atamanka01;44737196]Сефлок не знаю, за что пост подчищен.[/quote]А вот тут врешь. Ты видела то, что было написано и потом возмущалась.
[quote=atamanka01;44737196]мысли Александра[/quote]Они вообще ни о чем: человек предъявляет претензии, даже не поинтересовавшись тем, что обязан делать модер. Это раз. И второе- ратуя за развитие, сам ничего, кроме недовольства предложить не может. Вообще ничего. И что это за позиция?
так вот, согласно Правилам, [u]модер обязан развивать раздел[/u]. И да, это означает, что он им руководит.

194-atamanka01 >вот, цитата. Кто автор? Ты.
[quote=atamanka01;44732312] 24-selfoc >:-( нет слов. Пост успела прочесть до зачистки. [/quote]
Чем ты возмущена? Там была критика модера, которая запрещена. И за это следует бан. Ты возмущалась тем, что я его не забанила, а просто почистила пост? Да?
А то, что человек предлагает чудо-фигню от всех болезней, тебя не смутило?

195-астро >я не знаю, что это за нарушение. Какая категория.На мой взгляд, ты в таком же ключе и сама пишешь, но не себя не банишь( троллинг) , не чистишь посты.
Прикольно, уже и во вранье обвиняешь.

197-atamanka01 >постом выше цитата:)
Ну я могу понять, что ты подзабыла:)
[quote=atamanka01;44737266]я не знаю, что это за нарушение.[/quote]так ты читала Правила или нет? :)))

[quote=atamanka01;44737151]Бета вон мои эмоции знает , что я чувствую и где мне хорошо:-)[/quote] атаманку все никак не отпустит. Продолжайте, мне не жалко.
Вот и на заметку: этот ник уже не сможет ровно со мной общаться. "Закусила".

196-астро >тогда тут половину перебанить надо :-) критиканов. Или чистить все их посты. А так получается, точечная зачистка особо неугодных.пока я так вижу .