Читаю перепалку, не имеющую отношения к теме.
В других темах тоже такие перепалки случаются, причем провоцируются искусственно, умышленно и целенаправленно некоторыми постоянными участниками обсуждения.

Какой вывод из таких провокаций.

Психически эдоровым людям надо держаться на большой дистанции от психологов, особенно от тех психологов, кто избрал для себя психологию как единственную и основную профессию - основной род практической деятельности, посвящает ей все свое время и считает себя профессионалом высочайшего уровня.
(Оговорюсь сразу в адрес таких спецов - это всего лишь завышенная вами личная самооценка. Общение с вами сводится вами же к общим фразам, которые не имеют не источников, не авторов, не вразумительного объяснения.)
У этих людей на протяжении очень длительного времени постоянные проблемы с адаптацией и коммуникациями причем проблемы не разрешаемые своими усилиями. Таким спецам самим нужна психологическая помощь.

121-selfoc >я верно понимаю, что вы нас покидаете?

122-астро >
Вы не верно понимаете.
"Словесная скубня", происходящая в теме не способствует обсуждению вопроса "Каковы мотивы вступления в брак?" в названии темы.
Обсуждение вопроса связанного с функционированием гормональной системы более корректно обсуждать в ветке "Здоровье, медицина".
А вопрос мотивации это чисто психологическая область.

123-selfoc > бардак в обсуждении это специфика форума. И не только этого.
Я когда только попала на форум митинговала громче всех на каждом собрании по реорганизации площадки.
Потому что понимала, что спокойное вдумчивое обсуждение возможно только если у каждого форумчанина в профиле будет написано хотя бы кто он по образованию.
Но потом я поняла, что это невозможно и этого никогда не будет. И перестала дергаться.

Форум живет только за счет того, что люди вынужденные молчать в реале здесь оттягиваются по полной. Добирая то, чего не имеют в реальнрой жизни.
Так что самое лучшее это не принимать близко к сердцу творящийся в обсуждениях бардак...

[quote=selfoc;44767989]Обсуждение вопроса связанного с функционированием гормональной системы более корректно обсуждать в ветке "Здоровье, медицина". [/quote]ну там там и обсуждайте, если вам там это позволят.
Насколько помню- вы там пытались медикам что-то "объяснить". Ну и как?
[quote=selfoc;44767989]Вы не верно понимаете.[/quote]да нет проблем, общайтесь.
[quote=selfoc;44767989]не способствует обсуждению вопроса [/quote]За собой в теме подобного не увидели, не?
Или кроме меня вы никого не замечаете? :)))

[quote=Мелисса;44768037]бардак в обсуждении это специфика форума. [/quote]Любая дискуссия всегда несколько "плавает", потому что возникают параллельные обсуждения. Это нормально.

124-Мелисса >
Бардак или порядок на форуме зависит от качества работы модератора.
И не следует подменять свою субъективную позицию за правила общения на форуме.

125-астро > да не в ответвлениях обсуждения дело.
У каждого человека свой взгляд на заданный вопрос и свое виденье того, как должно происходить обсуждение.

Я например долгое время рефлексировала на подачу мнения "сверху вниз". Делала ошибку пытаясь убедить собеседника общающегося "свысока", что я умная и со мной имеет смысл разговаривать по дружести, типа я того стою )
( наивная чукотская девушка ))) сейчас вспоминать про это смешно. :)

И понадобилось несколько лет, что бы понять, что собеседников нужно принимать такими как они есть. Не пытаясь добиться "правильного" ведения дискуссии.
Поэтому сейчас мне просто грустно когда люди сильно спорят. .... Но с другой стороны, раз спорят,значит оно им нужно...

126-selfoc > да между кем здесь порядок то наводить?


На ветке десять человек толчется. И других нет и в ближайшее время не предвидится...
Потому что этот десяток человек это все, кто на этом форуме готов вести хоть какую о дискуссию на тему отвлеченную от бытовых дрязг....
Или сможем договориться и притереться либо ветка заглохнет потому что уход даже одного собеседника будет очень заметен...
Я это собственно говоря для всех кто прочтет пишу, а не для кого то персонально....

[quote=Мелисса;44768209]У каждого человека свой взгляд на заданный вопрос и свое виденье того, как должно происходить обсуждение.[/quote]В том числе и это.
Поэтому обсуждение и будет несколько плыть в разные стороны.

126-selfoc >
нет проблем: желаете на себе прочувствовать руку модератора?
У вас два нарушения:
1. оффтоп, причем, неоднократный
2. обсуждение работы модератора.
Что делать будем?

128-Мелисса >ты торопишься. Разделу нет и месяца. И раздел не предназначен для трындежа по пустякам, для этого есть иные ветки.
Нас читают. И это хорошо.

Кстати, вопрос созвучен названию темы :) Брак- дело неспешное. :)

Тема почищена. Слегка.

132-астро >о как ) astro, вот уж действительно (далее народная поговорка).. не, такими методами Вы слона не продадите )

133-Александрр >Алексааандрр! Не разочаровывйте меня:))) Насколько знаю, вы всегда были за то, чтобы люди вели себя прилично. :)
Неужели я ошибалась?

134-астро >поздно пить боржоми, астро.. ну или почти поздно.. Вас ведь не приличия волнуют верно? Тогда к чему эта малая манипуляция? ) Внимательно смотрим список и - о, неужели! как такое может быть! )) - там все, кто так или иначе имели свое мнение.. А Александрр все еще здесь просто потому что .. немногим более спокоен что ли ))
Я могу лишь повториться: кроме Вас модерить некому, но Вы это делаете настолько топорно, что если так продолжите еще немного, то на ветке останется не 10 человек по подсчетам Мелиссы, а несколько меньше. Your choise? ) Коронное "Я сама знаю что делаю"? Или все же?

135-Александрр >То есть, за угрозы я должна что делать?
За хамство? За мат?
Эти вот проявления вы называете "своим мнением"?
[quote=Александрр;44768518]Александрр все еще здесь просто потому что .. [/quote]вы безвредны :) Да, заумность и нудность есть, чего уж :) , но вы не кидаетесь на людей с дубиной.
Собственно, вся ваша "вредность" состоит в том, что вы делаете выводы о книге, прочитав три предложения. :))) Недостаток, конечно, но не самый ужасный.

[quote=астро;44768556]То есть, за угрозы я должна что делать? За хамство? За мат?[/quote]
астро, не смешите меня ) Ваш 113 - это чистой воды модераторское хамство, и это далеко не единичный случай. Так что же Вам делать? Может задуматься? Пройти личные часы не формально, а на деле?
[quote=астро;44768556]потому что .. вы безвредны :)[/quote]
Правда? а вредность Вы в чем измеряете? ))
[quote=астро;44768556] , но вы не кидаетесь на людей с дубиной.[/quote]ага, у меня немного другие методы ) как там Петр первый говорил на эту тему..

133-Александрр >я пока того же мнения :-( К сожалению. А так хорошо все начиналось, эх:-(

133-Александрр > согласна, скоро тут останется 2-3 человека, но наблюдать попытку построения тоталитарного общества на отдельно взятой ветке интересно, особенно когда знаешь что всегда можно выйти)

У астро с Александром были столкновения и прежде? На других ветках? А с селфоком? Какое-то постоянное выяснение отношений со стороны данных товарищей. Не по теме.
Мне пофигу, что там астро-модератор "строит" на ветке. Это даже интересно. Я рада возможности обсудить со специалистом (редкий случай на форуме) различные вопросы и узнать что-то новое.
А вы что нового узнаете из ваших противостояний?

140-Бета > форум стоял и стоять будет на том, что посетители выясняют кто из них круче....
Я очень надеялась, что здесь обойдется без этого, но... Вот... Похоже не обошлось...

141-Мелисса > Лучше пусть тут будут 2-3 человека, чем вечные разборки, которыми славится форум.

142-Бета > будет то что будет... ) и вообще, все будет хорошо, только чуть позже. А еще утро вечера мудренее, поэтому я спать :) всем приятных снов...

143-Мелисса > Пока :)

142-Бета >трое точно есть;)

145-Rumplstiltskin > Ну да, кстати :)

[quote=Бета;44768933]Я рада возможности обсудить со специалистом (редкий случай на форуме) различные вопросы и узнать что-то новое.[/quote]Просто совет - будьте осторожнее с советами этого "специалиста".
[quote=Бета;44768933]А вы что нового узнаете из ваших противостояний? [/quote]
Бета, если Вы не заметили, все "противостояния" начинает астро, когда ей нечего сказать по сути.. в итоге получаем то что получаем.. но это ее выбор.
[quote=Мелисса;44768943]Я очень надеялась, что здесь обойдется без этого[/quote]Ну как же без этого-то.. очень сложно просто читать то, что иногда пишет астро с абсолютной уверенностью в своей правоте.
Однако пора и честь знать, завершусь на этом.

[quote=Александрр;44769026]Просто совет - будьте осторожнее с советами этого "специалиста".[/quote]Я имею свойство обдумывать и оценивать чужие советы. Все будет хорошо :) И я написала не про советы.
[quote=Александрр;44769026]Бета, если Вы не заметили, все "противостояния" начинает астро, когда ей нечего сказать по сути[/quote]
Вы, наверное, возмутитесь, но я не вчитывалась в вашу перепалку. Единственное, что в глаза бросается - это Ваши возражения и попытки указать астро ее место, а с ее стороны - замять это дело и не раздувать.
Не буду на себя роль судьи брать. Просто написала, как со стороны выглядит, может, будет интересно.
Я за мир.

[quote=Александрр;44768604]а вредность Вы в чем измеряете? ))[/quote]в количестве индуцированных от параноиков.

Ведущая защита у параноиков- проекция.

Тема закрыта и почищена.