Готовы ли вы?
 

Похоже перечитала я таки фентези :) потому хочу спросить у вас молодых и энергичных

А чувствуете ли вы себя достаточно волевым и сильным человеком что бы выжить в сложнывх условиях ?
Ну, например в таких какие предлагают книжки про попаданцев
Средневековый антураж, никаких благ цивилизации, холод, голод и прочие прелести темных веков...

Или хотя бы ответьте способен ли на это нынешний горожанин или нет.
И сможет ли приспособиться к таким жестким изменениям не только тело но и психика?

Психика точно сможет. Тело тоже, но не факт, что успеет )))

0-Мелисса >а разве ч-к знает, что он сможет в экстремальных условиях? Я могу сказать, что смогу, а как по факту окажется - хз
*сорри, что я к молодым и энергичным)))))

лет до 40. не больше. кстати в средние века это была средняя продолжительность жизни. Люди гибли от инфекций, голода, родов, младенческая смертность была огромная, а города чума и оспа просто косили.

У нас пол страны в средневековье живёт) в любую станицу отьедьте и посиотрите как малышня с гусями плещется. на самом деле перестраиваешься на такой образ жизни очень быстро. Ну если есть понимание что такое дикая жизнь вообще.
А вот насчёт горожан не знаю. Они уже не помнят землю, огород, печку и тд
А у многих крышечка едет на гигиене, бананы моют с мылом.... Бананы!! С кожурой. Перед тем как её снять и выбросить....))) А потом удивляются что у детей иммунитета нет. я одну такую в лес взяла, было тяжело)

4-Менада > да вот то то и оно... Я думаю, что если меня вывезти из города, то больше полугода я не протяну, да и то если летом... Потом просто загнусь от банальной простуды...

Причем загнусь потому, что отрыв от городского комфорта для меня само по себе психологическая катастрофа.
Бананы с мылом я не мою, но все равно, деревенскую жизнь не потяну психологически... Слишком скучно и тяжело...

Человек ко всему привыкает. Простите, но я не знаю, какой неженкой надо быть, чтобы загнуться совсем, будучи вырванной из города просто в деревню.
Насчет экстремальных условий правильно написали: не узнаешь, пока не столкнешься. Тут психика и правда поломаться может.

Мелисса - читай Джека Лондона.
С[s]п[/s]спешели фо ю.
[url]http://e-libra.su/read/115027-lyubov-k-zhizni.html[/url]
(подобрано специально для тебя).

5-Мелисса >
В самой деревенской жизни ничего плохого нет. И не сложнее, чем два часа в день на пробки тратить и на вынос мозга бессмысленными действиями в офисе. А вот что действительно отличается это медицина. Там хорошо пока ты молод и здоров.

И отношение к ресурсам конечно.... Очень сильно отличается

[quote=Менада;44978934]и на вынос мозга бессмысленными действиями в офисе[/quote] Можно поподробнее? Что есть "бессмысленные действия в офисе" и почему они есть "вынос мозга"?

0-Мелисса >это все фигня - попасть в отсутствие цивилизации в прошлом. А вот если попасть в не такое далекое прошлое в Гражданскую или Отечественную войну и рассказать что их ждет так лет через 70.... вот где жесть. Либо тут же растреляют за провокационные речи, либо просто стыдно будет смотреть в глаза что все прокакали.....
А печку растопить и в лохмотьях ходить так то фигня....

10-Бета > это мои субъективные оценочные категории)

6-Бета > вода зимой в колодце или реке ледяная, туалет опять же на улице, изба к утру остынет, как печку не топи, туда же промокшие ноги и прочие мелочи...то есть заработать если не пневмонию, так ангину - раз плюнуть, я эти болячки без антибиотиков даже у молодых плохо лечатся...
Так что для нас, горожан избалованных, влиться в "натуральное" хозяйство шансов не много...

7-солярис > а что даст перечитывание джека Лондона? Вот убей не понимаю я твоего страха выйти за рамки изученного в детстве...
Столько книг с тех пор интересных написано, столько фильмов снято, а ты упорно цепляешься за советскую школьную программу сдобренную мультиками 50х годов...
Ну, не работают они уже... Все... Отжили свое... Информация в них потеряла свою силу...

Я тут тоже чушь частенько пишу, потому что опыт уходящего поколения для молодых всегда чушь... Но я это понимаю и стараюсь как то вписаться в новые реалии, а ты добровольно держишься за старые взгляды... Мне это странно и непонятно...

8-Менада > вот то то и оно, что старикам в деревне хуже чем в городе...но с другой стороны если деревенского жителя на старости лет в город перетащить, не факт, что сможет приспособиться...

11-Все просто > а почему ты считаешь, что людям 20- 40 х годов наш сегодняшний уровень жизни покажется плохим?

Мне кажется, что они бы просто обалдели от нашей сытости и благополучия.

13-Мелисса >
За сотню лет мы не могли так измениться, чтобы не снести таких невзгод)) хорошая печка не жрёт дрова и не остывает к утру. Как и везде в жизни это вопрос знаний, как сделать, чтобы правильно. Обувь там носится другая, вода греется и тд. Но вот сил это требует да. Потому и сказала, другое отношение к ресурсам. К воде, теплу, еде. Это не так что сварил борщ, надоел, вылил. Потому что цена этой курицы 300несчастных рублей. Несопоставимая просто ценность ресурсов. Но,может так и правильно. Современный среднестатистисеский горожанин просто не представляет, что содержимое его холодильника очень неестественно в сравнении с тем что было ещё недавно. Причём даже для поместного дворянства,не говоря о крестьянах.
Если дисциплинировать себя в этом аспекте, остальное вопрос привычки
Тем более, что на сегодняшний день существуют интересные автономные технологии, способные обеспечить комфортную дикую жизнь)
В вопросе прошлого меня куда больше волнует массовое невежество и бесправие.

15-Мелисса >
Однозначно. Они не выдерживают такого стресса

16-Мелисса >
Согласна. У меня живая и в трезвом рассудке бабушка 28го года. Она восхищается тем, как изменился мир, что можно поговорить по скайпу с сестрой на Аляске, от всех этих стиралок и тд
Одно плохо по её мнению... Стресс, вранье кругом и нестабильность. А по уровню жизни говорит "я прям барыня")))
Людям, пережившим голод и войну и не снился такой комфорт

17-Менада > невежество и бесправие это да... Причем я еще пару лет назад пыталась об этом заикаться в диспутах с новоязычниками, но потом поняла, что бесполезно... Они видят прошлое именно как книжку фентези, в которой все сказочно и благостно и нет реальных проблем и трудностей...
Но правовые аспекты для меня все таки вторичны, потому что я не верю в саму возможность приспособиться к таким суровым бытовым условиям будучи современной неженкой...

Я все крутилаив голове вопрос почему меня это так волнует, а потом сформулировала для себя эту тревогу таким образом - сми несут такое количество тревожной информации, что поневоле начинаешь думать о том, что будет если исчезнут все эти блага к которым мы уже привыкли...
И выходит, что их потеря это буквально вопрос жизни... Грустно конечно... Прям хоть начинай закаливаться для успокоения души...

16-Мелисса >не уровень жизни, а ценности за которые они воевали оказались в полной жопе....сытость и благополучие не у всех. Не во всех деревнях есть газ. Есть пенсионеры, которые едва сводят концы с концами. Да кому я чего рассказываю? Той, которая верит в силу денег и несправедливость этой жизни?

20-Мелисса >сми несут все что угодно... к примеру, что пешеход всегда прав. И что в итоге? Многие пешеходы свою правоту доказывают в морге.

20-Мелисса >
Если действительно наступит всеобщий трындец, единственное что будет иметь значение это оружие

23-Менада > видимо да...

21-Все просто > у меня достаточно большая семья, поэтому меня сильно волнует будущее. Не для меня, для них... Поэтому я по возможности пытаюсь понять что нас ждет впереди. И под словом "нас" я имею ввиду человечество в целом. И стараюсь читать или слушать материалы и по истории и по экономике. И вывод у меня пока такой - не было у нас шансов сохранить ссср. Во всяком случае мирным путем. Если бы верховный совет состояший в восьмидесятых в основном из стариков каким то чудом смог противостоять напору молодого Горбачева и его команды, и сохранил политику изоляционизма, то скорее всего к 2000м годам нас втянули бы войну и неизвестно какимми потерями для россии и для всего мира это закончилось...
В общем история не терпит сослагательного наклонения... И Если что то происходит, значит это было неизбежно...
Поэтому не вижу смысла страдать сожалениями о призраке лучшей жизни...

О каком, собственно, средневековье автор завёл речь? О таком, что в фентези, или настоящем - европейском, азиатском, ближневосточном или афроамериканском (последнее в раздельном, разумеется, варианте)?
Психически это, однозначно, травма. Которую не излечит даже "экологически чистое" питание (тем паче, не исключено, что едой можешь оказаться сам). Телесно же... Ну, самый первый дискомфорт и очень вероятная кончина это - от глистов.
Вообщем, не айс. Не надо туда попадать. )

25-Мелисса >ты меня не поняла. Если говорить о попадашках, то вот попала к Чапаеву в отряд. и что расскажешь? Жить стало лучше через 100 лет? все те идеалы, за которые они сражаются все правильные?
одно дело, когда смотришь на событие с высоты истории и другое дело, когда живешь в это время и не рулишь историей, а просто пешка....

Лично я думаю, что человек способен приспособиться к чему угодно и выжить. Да и грезить чем-то нереальным смысла не вижу. Нужно жить здесь и сейчас.

28-ХлопайРесницами > жить сейчас, это конечно правильно... Но... Сколько у нас в стране обманутых дольщиков? Понятно, что их вопрос решапют, государство по возможности как то решает вопрос, что бы обеспечить их жильем. Но страха эьти люди хлебнули по полной. И все из за того, что "жили сейчас" без оглядки на реальное прложениер вещей, не желая тратить время на то что бы изучить вопрос куда вкладывать деньги.
Так что жить сейчас все таки подразумевает обдумывание того что вокруг происходит...если хочешь жить хорошо не только сейчас, но и завтра...

27-Все просто > мне кажется, что у тебя очень упрощенное представление о прошлом.
То как показано революционное прошлое в советском кино нер имеет никакого отношеннияч к реальной картине событий того времени.
И я сильно подозреваю, что те лозунги которые видны в этих фильмах в действительности либо не использовались вообще, либо не отражали реальные настроения большинства людей.
Прочти хотя бы "Хождение по мукам". Книга действительно хорошо написана. И даже в ней, не смотря на то, что она отражала точку зрения большивиков, все равно видно какой разброд и шаптание были в умах людей.
Так это с учетом состояния войны которая обостряла вопросы идеалогии, а после войны идеалогияч и вовасе ушла из обихода простых людей.
Лозунги были важны лишь для небольшой прослойки активистов которые двигали развитие нового государства.
И лозунги эти постоянно менячлись в зависимости от ситуации и от того, чьи идеи дальнейшего развития побеждали.
Самый простой пример:
После революции существовал комитет комминтерна, чьей задачей был экспорт революции по всему миру, но после гражданской войны этот комитет был расформирован и было принято решение о строительстве социальстического государства только в России в условиях жесткой изоляции от всего мира.
И лозунги изменились отражая новое направление развития.
Так что говорить в общем о том, что "мы все просрали" это слишком упрощенное видение прошлого.
Измененияч происходили постепенно под влиянием внешних обстоятельств. И это говорит о том, что все опять же решили деньги.
Не хватило внутренних ресурсов на то, что бы воплотить в жизнь те лозунги с которыми вышли на революцию.
И почему этих ресурсов не хватило вопрос очень сложный, и не имеющий простого однозначного ответа.
Можно жизнь потратить на то, что бы понять где, что и как пошло не так.
Поэтому мне очень не нравятся огульные оценки типа "все просрали"... Потому что такая оценка это тоже лозунг, а любой лозунг это результат чьих то политических игр.
А лезть вч чужую политическую игру не понимая ни ее правил, ни целей это как минимум глупо...

30-Мелисса >ладно, у нас разные взгляды на жизнь и похоже предки из разных слоев.... в общем пусть каждый останется при своем

31-Все просто > как скажешь...

[quote=Мелисса;44989315]То как показано революционное прошлое в советском кино нер имеет никакого отношеннияч к реальной картине событий того времени.[/quote]
Реальная картина была поинтереснее и экзотичней всякого кина. И лозунги, и души прекрасные и не очень порывы. Всё это не просто присутствовало, а присутствовало в потрясающих, гипертрофированных масштабах.

Человеку свойственно судить с позиций своего "existentia онлайн" - отношения, продиктованного нравственным уровнем.
Проще говоря, человек находится в своей шкуре, а для того, чтобы судить о других людях и, тем более, людях другого времени, здесь требуется влезть в шкуры этих людей. Что удаётся далеко не каждому, а многим не удаётся вообще.

Похоже перечитала я таки фентези :) потому хочу спросить у вас молодых и энергичных - нет, фэнтези тебя спасает :)

А чувствуете ли вы себя достаточно волевым и сильным человеком что бы выжить в сложнывх условиях ? _ конечно:)
Ну, например в таких какие предлагают книжки про попаданцев - нет
Средневековый антураж, никаких благ цивилизации, холод, голод и прочие прелести темных веков... - в моей реальности до хрена секса, чтобы я об этом задумывалась)))))

Или хотя бы ответьте способен ли на это нынешний горожанин или нет.
И сможет ли приспособиться к таким жестким изменениям не только тело но и психика?
Твоё? может. но ведь тебе хочется другого. Так не бывает, что хочешь того, что дать не могут, а ты хочешь.
выбор - останься собой. ты найдешь того, кто полюбит и защитит.

Конечно, если ты сам не самодостаточен, чтобы принимать решения :)

Технологии цветных революций показали что любое общество можно оскотинить за довольно короткий промежуток времени и члены этого общества быстро привыкают к новым условиям ухудшения бытия.

Моя двоюродная бабушка наконец то, на старости лет переехала в город, в квартиру. Звонила в полном восторге и восхищении - вода, душ, туалет в доме! Печку топить не надо! Красота такая! И это средняя полоса, не Кр-р с его теплой зимой.
Так что, очень даже человек может оценить и приспособиться к благам цивилизации.

[quote=Астра;44998231]очень даже человек может оценить и приспособиться к благам цивилизации.[/quote]
К хорошему, вообще, быстро привыкают.) А как отвыкать?