К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эффект Данинга-Крюгера

Гость
0 - 19.08.2017 - 11:13
В современном мире, глупые слишком самоуверенны, в то время как умные полны сомнений © Бертран Рассел
Невежество всегда обладает большей уверенностью, чем знание © Чарльз Дарвин
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать © апостол Павел (1 Коринфянам, 8:2)

Эффект Данинга-Крюгера выражается в том, что чем меньше человек знает, тем категоричнее его утверждения, и выше самооценка. По мере научения человек понимает, что что его знания очень малы и склонен занижать свой уровень. Только близко к экспертному уровню, люди начинают адекватно оценивать и соотносить с окружающим свой уровень знаний и умений.



Полностью тема раскрывается в статье на Форните
http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/c...onfidence1.php



Гость
1 - 19.08.2017 - 11:26
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
В современном мире, глупые слишком самоуверенны,
это про британских ученых, которые все-все знают, и исследованиями которых вы так любите оперировать?
Гость
2 - 19.08.2017 - 11:27
сам
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Данинга-Крюгера
уверен в своем высказывании?
Гость
3 - 19.08.2017 - 11:31
О, вот и характерный пример первой части эффекта Даннинга-Крюгера пожаловал, продемонстрировать нам всю свою красу )))
-----
Но модератора я всё же попрошу защитить тему и раздел от подобных патологий.
ЗЫ. Надеюсь, другой характерный образчик первой части этого эффекта - "Родная" - будет выпилиться в разделе нещадно.
Гость
4 - 19.08.2017 - 11:33
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Эффект Данинга-Крюгера выражается в том, что чем меньше человек знает, тем категоричнее его утверждения, и выше самооценка.
Тут может быть два встречных потока: с одной стороны, чем человек больше знает, тем он больше знает и о том какие последствия может необоснованная уверенность, поэтому осторожничает
С другой стороны -чем менее человек уверен в своих знаниях, тем более он склонен учиться далее. У того же, кто считает, что и так хорош - смысла учиться нет.
Гость
5 - 19.08.2017 - 11:36
3-GS >вы лучше объясните, почему вы считаете самоуверенное заявление некого
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Данинга-Крюгера
истиной.
Гость
6 - 19.08.2017 - 11:44
0-GS >тут сплошные эксперты?
Гость
7 - 19.08.2017 - 11:49
5-Чужая555 >
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%D0%B0
http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/c...onfidence1.php
http://masterok.livejournal.com/2734575.html
Проще говоря: доказано в научных экспериментах.

Вот и ты в очередной раз доказываешь верность выдвинутой гипотезы и полную достоверность проведённых исследований.

ЗЫ. И вообще, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не 4 человека, а Слава КПСС вообще не человек. ;)
Равно как и Даннинг не Крюгер
Гость
8 - 19.08.2017 - 11:52
7-GS >то есть британские ученые
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
самоуверенны,
и вы им верите безоговорочно?
Гость
9 - 19.08.2017 - 11:54
вот прямое доказательство
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Эффект Данинга-Крюгера
человек прочитал чьи то
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
самоуверенны
е высказывания и вознес их в ранг истины
Гость
10 - 19.08.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
в научных экспериментах.
что доказали? что нельзя верить САМОУВЕРЕННЫМ людям, которые не сомневаются в своих высказываниях, потому что слишком глупы?
Гость
11 - 19.08.2017 - 12:04
3-GS >я категорически против выпиливаний. Раз уж 'Чужая' тут то и 'Родная' нужна. Для равновесия. А то мир как то скатывается в темную сторону.
Гость
12 - 19.08.2017 - 12:05
11-solaris >не волнуйтесь, я не надолго
Гость
13 - 19.08.2017 - 12:06
8-Чужая555 > только 1 вопрос: Где находится Корнеллский университет? ;)
--------
далее на тупой троллинг, имеющий под собой цель стянуть на себя внимание, не отвечаю, а модераторов прошу радикальным образом вычищать подобное из темы. Одного примера подобного поведения в теме более чем достаточно.

Будет тема о влиянии психоактивных препаратов (алкоголя, наркотиков, психотропов) на мышление, там живые примеры того, что препараты не расширяют, а сужают сознание, ещё уместны, в большинстве других случаев нужно вычищать.
Гость
14 - 19.08.2017 - 12:07
а вообще как, КАК теперь жить, после этой темы? как теперь верить самоуверенно ляпающим знаниями, которые почерпнули из книг, которые написали самоуверенные люди?
Гость
15 - 19.08.2017 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
11-solaris >не волнуйтесь, я не надолго
ну, прям, реально, порадовала :)))
Гость
16 - 19.08.2017 - 12:07
12-Чужая555 > погружение в темноту ненадолго не бывает. Оно или уже есть или его нет.
Гость
17 - 19.08.2017 - 12:08
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
3-GS >я категорически против выпиливаний. Раз уж 'Чужая' тут то и 'Родная' нужна. Для равновесия. А то мир как то скатывается в темную сторону.
Если Вам не хватает Родной, Вы можете вернуться на тематическую ветку, где Родной очень и очень много....
Гость
18 - 19.08.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Где находится Корнеллский университет? ;)
понятия не имею. а что, это центр сборища самоуверенных глупышей?
Гость
19 - 19.08.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
12-Чужая555 > погружение в темноту ненадолго не бывает. Оно или уже есть или его нет.
бывает. главное, научиться управлять
Гость
20 - 19.08.2017 - 12:13
как несколько веков назад самоуверенные люди были уверены в том, что земля плоская, так и сегодня остались такими же.
Гость
21 - 19.08.2017 - 12:24
17-Темная сторона >ваш ник выбран ведь не случайно. Вы свой путь уже выбрали. И что вы делаете тогда на ветке где не признают эзотерику. Ну я то понятно. "Свечу всегда. Свечу везде"
Гость
22 - 19.08.2017 - 12:29
20-Чужая555 >вы еще скажите что солнышко по небу каждый день бяк бяк бяк... А потом закатывается и наступает тьма.
Гость
23 - 19.08.2017 - 12:34
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
Ну я то понятно. "Свечу всегда. Свечу везде"
Вообще, Вы не светите, а флудите, причем неостроумно и, даже, глуповато :)
Чужую-то, во всех разделах этого форума сортирными тряпками гоняют, а Вы бы подумали о своей репутации ;)
Гость
24 - 19.08.2017 - 12:36
23-Темная сторона >и кто это пишет? самоуверенная изначально елка, которую уже столько погоняли, что ников как грязи
Гость
25 - 19.08.2017 - 12:53
0-GS > "Я знаю что я ничего не знаю" (с)
Гость
26 - 19.08.2017 - 12:56
Остыньте . Тут вам не там. Не вынуждайте меня переходить на модерский ник.
Гость
27 - 19.08.2017 - 12:59
23-Темная сторона >хорошо. Давайте разберем корни возникновения вашего никнейма, с точки зрения психологии. Вы возвеличиваете себя? Или противопоставляете? Чему? Кому? Послушаем вас. Ибо кто лучше знает себя как сам ты.
Гость
28 - 19.08.2017 - 13:00
26-astro > назвалась груздем, так будь любезна, давай, исполняй!
Гость
29 - 19.08.2017 - 13:01
26-astro >почистите тему плиз от флуда.
Гость
30 - 19.08.2017 - 13:02
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
23-Темная сторона >хорошо. Давайте разберем корни возникновения вашего никнейма, с точки зрения психологии. Вы возвеличиваете себя? Или противопоставляете? Чему? Кому? Послушаем вас. Ибо кто лучше знает себя как сам ты.
Благодарю за внимание к моей персоне, но предложенная Вам тема мне не интересна.
Гость
31 - 19.08.2017 - 13:05
26-astro >как теперь жить то, после этой темы?
Гость
32 - 19.08.2017 - 13:18
3-GS >кстати вы сами заслужили предупреждение. Нарушили правила форума призвав выпилить конкретный Никнейм.
Гость
33 - 19.08.2017 - 14:19
Интересно было бы порассуждать ( пофантазировать) на следствия этого эффекта для человека и "человечества"...
Вроде, получается, что "некомпетентные" в выигрыше?
Для проверки компетентности не всегда есть условия, с одной стороны, с другой, люди, вообще, не часто могут оценить компетентность человека, работающего в другой области и тут для оценки используется саморепрезентация и самооценка...
Т.е. в глазах окружающих некомпетентный может иметь "больше очков", что катастрофично, если этот специалист, к примеру, врач...
С другой стороны - неуверенному профессионалу можно платить меньше денег,что позволит нанять двух неуверенных профессионалов... Неуверенным профессионалам плохо, но для остальных-то это хорошо :)
И какой вывод может ту сделать HR? Бери тех, кто мало просит, они и профессиональные и выгодные в одном флаконе?:))
Гость
34 - 19.08.2017 - 14:23
да постоянно то, что вчера было нуохау и спасением для человечества, сегодня становится просто отравой.
Гость
35 - 19.08.2017 - 15:17
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Только близко к экспертному уровню, люди начинают адекватно оценивать и соотносить с окружающим свой уровень знаний и умений.
Интересно, а кто определяет этот самый экспертный уровень? Если ты хоть немного поднялся над глупцами, но еще не настолько полон сомнений, как оно требуется, то ты все еще глупец? Или как?
Гость
36 - 19.08.2017 - 15:35
33-Темная сторона >а в англии сейчас этот процесс и наблюдается. Вместо одного высококласного спеца работодатели берут трех индусов. За те же деньги. И они втроем делают в два раза больше чем высококласный спец.
Гость
37 - 19.08.2017 - 19:11
Кстати очень интересная тема!

На мой взгляд несоответствие оценки значимости собственных знаний напрямую связано со скоростью обработки информации мозгом, а так же с объемом обрабатываемой информации.

Только на уровне "Эксперт" мозг человека уже развит настолько, что может качественно и быстро обрабатывать достаточно большие массивы информации.
Гость
38 - 19.08.2017 - 19:14
а уровень Эксперт просто так не появляется. только после сто грамм


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены