К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эффект Данинга-Крюгера

GS
banned
0 - 19.08.2017 - 11:13
В современном мире, глупые слишком самоуверенны, в то время как умные полны сомнений © Бертран Рассел
Невежество всегда обладает большей уверенностью, чем знание © Чарльз Дарвин
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать © апостол Павел (1 Коринфянам, 8:2)

Эффект Данинга-Крюгера выражается в том, что чем меньше человек знает, тем категоричнее его утверждения, и выше самооценка. По мере научения человек понимает, что что его знания очень малы и склонен занижать свой уровень. Только близко к экспертному уровню, люди начинают адекватно оценивать и соотносить с окружающим свой уровень знаний и умений.



Полностью тема раскрывается в статье на Форните
http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/c...onfidence1.php



Гость
1 - 19.08.2017 - 11:26
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
В современном мире, глупые слишком самоуверенны,
это про британских ученых, которые все-все знают, и исследованиями которых вы так любите оперировать?
Гость
2 - 19.08.2017 - 11:27
сам
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Данинга-Крюгера
уверен в своем высказывании?
GS
banned
3 - 19.08.2017 - 11:31
О, вот и характерный пример первой части эффекта Даннинга-Крюгера пожаловал, продемонстрировать нам всю свою красу )))
-----
Но модератора я всё же попрошу защитить тему и раздел от подобных патологий.
ЗЫ. Надеюсь, другой характерный образчик первой части этого эффекта - "Родная" - будет выпилиться в разделе нещадно.
4 - 19.08.2017 - 11:33
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Эффект Данинга-Крюгера выражается в том, что чем меньше человек знает, тем категоричнее его утверждения, и выше самооценка.
Тут может быть два встречных потока: с одной стороны, чем человек больше знает, тем он больше знает и о том какие последствия может необоснованная уверенность, поэтому осторожничает
С другой стороны -чем менее человек уверен в своих знаниях, тем более он склонен учиться далее. У того же, кто считает, что и так хорош - смысла учиться нет.
Гость
5 - 19.08.2017 - 11:36
3-GS >вы лучше объясните, почему вы считаете самоуверенное заявление некого
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Данинга-Крюгера
истиной.
6 - 19.08.2017 - 11:44
0-GS >тут сплошные эксперты?
GS
banned
7 - 19.08.2017 - 11:49
5-Чужая555 >
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%D0%B0
http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/c...onfidence1.php
http://masterok.livejournal.com/2734575.html
Проще говоря: доказано в научных экспериментах.

Вот и ты в очередной раз доказываешь верность выдвинутой гипотезы и полную достоверность проведённых исследований.

ЗЫ. И вообще, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не 4 человека, а Слава КПСС вообще не человек. ;)
Равно как и Даннинг не Крюгер
Гость
8 - 19.08.2017 - 11:52
7-GS >то есть британские ученые
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
самоуверенны,
и вы им верите безоговорочно?
Гость
9 - 19.08.2017 - 11:54
вот прямое доказательство
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Эффект Данинга-Крюгера
человек прочитал чьи то
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
самоуверенны
е высказывания и вознес их в ранг истины
Гость
10 - 19.08.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
в научных экспериментах.
что доказали? что нельзя верить САМОУВЕРЕННЫМ людям, которые не сомневаются в своих высказываниях, потому что слишком глупы?
11 - 19.08.2017 - 12:04
3-GS >я категорически против выпиливаний. Раз уж 'Чужая' тут то и 'Родная' нужна. Для равновесия. А то мир как то скатывается в темную сторону.
Гость
12 - 19.08.2017 - 12:05
11-solaris >не волнуйтесь, я не надолго
GS
banned
13 - 19.08.2017 - 12:06
8-Чужая555 > только 1 вопрос: Где находится Корнеллский университет? ;)
--------
далее на тупой троллинг, имеющий под собой цель стянуть на себя внимание, не отвечаю, а модераторов прошу радикальным образом вычищать подобное из темы. Одного примера подобного поведения в теме более чем достаточно.

Будет тема о влиянии психоактивных препаратов (алкоголя, наркотиков, психотропов) на мышление, там живые примеры того, что препараты не расширяют, а сужают сознание, ещё уместны, в большинстве других случаев нужно вычищать.
Гость
14 - 19.08.2017 - 12:07
а вообще как, КАК теперь жить, после этой темы? как теперь верить самоуверенно ляпающим знаниями, которые почерпнули из книг, которые написали самоуверенные люди?
15 - 19.08.2017 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
11-solaris >не волнуйтесь, я не надолго
ну, прям, реально, порадовала :)))
16 - 19.08.2017 - 12:07
12-Чужая555 > погружение в темноту ненадолго не бывает. Оно или уже есть или его нет.
17 - 19.08.2017 - 12:08
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
3-GS >я категорически против выпиливаний. Раз уж 'Чужая' тут то и 'Родная' нужна. Для равновесия. А то мир как то скатывается в темную сторону.
Если Вам не хватает Родной, Вы можете вернуться на тематическую ветку, где Родной очень и очень много....
Гость
18 - 19.08.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Где находится Корнеллский университет? ;)
понятия не имею. а что, это центр сборища самоуверенных глупышей?
Гость
19 - 19.08.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
12-Чужая555 > погружение в темноту ненадолго не бывает. Оно или уже есть или его нет.
бывает. главное, научиться управлять
Гость
20 - 19.08.2017 - 12:13
как несколько веков назад самоуверенные люди были уверены в том, что земля плоская, так и сегодня остались такими же.
21 - 19.08.2017 - 12:24
17-Темная сторона >ваш ник выбран ведь не случайно. Вы свой путь уже выбрали. И что вы делаете тогда на ветке где не признают эзотерику. Ну я то понятно. "Свечу всегда. Свечу везде"
22 - 19.08.2017 - 12:29
20-Чужая555 >вы еще скажите что солнышко по небу каждый день бяк бяк бяк... А потом закатывается и наступает тьма.
23 - 19.08.2017 - 12:34
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
Ну я то понятно. "Свечу всегда. Свечу везде"
Вообще, Вы не светите, а флудите, причем неостроумно и, даже, глуповато :)
Чужую-то, во всех разделах этого форума сортирными тряпками гоняют, а Вы бы подумали о своей репутации ;)
Гость
24 - 19.08.2017 - 12:36
23-Темная сторона >и кто это пишет? самоуверенная изначально елка, которую уже столько погоняли, что ников как грязи
25 - 19.08.2017 - 12:53
0-GS > "Я знаю что я ничего не знаю" (с)
Гость
26 - 19.08.2017 - 12:56
Остыньте . Тут вам не там. Не вынуждайте меня переходить на модерский ник.
27 - 19.08.2017 - 12:59
23-Темная сторона >хорошо. Давайте разберем корни возникновения вашего никнейма, с точки зрения психологии. Вы возвеличиваете себя? Или противопоставляете? Чему? Кому? Послушаем вас. Ибо кто лучше знает себя как сам ты.
GS
banned
28 - 19.08.2017 - 13:00
26-astro > назвалась груздем, так будь любезна, давай, исполняй!
29 - 19.08.2017 - 13:01
26-astro >почистите тему плиз от флуда.
30 - 19.08.2017 - 13:02
Цитата:
Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
23-Темная сторона >хорошо. Давайте разберем корни возникновения вашего никнейма, с точки зрения психологии. Вы возвеличиваете себя? Или противопоставляете? Чему? Кому? Послушаем вас. Ибо кто лучше знает себя как сам ты.
Благодарю за внимание к моей персоне, но предложенная Вам тема мне не интересна.
Гость
31 - 19.08.2017 - 13:05
26-astro >как теперь жить то, после этой темы?
32 - 19.08.2017 - 13:18
3-GS >кстати вы сами заслужили предупреждение. Нарушили правила форума призвав выпилить конкретный Никнейм.
33 - 19.08.2017 - 14:19
Интересно было бы порассуждать ( пофантазировать) на следствия этого эффекта для человека и "человечества"...
Вроде, получается, что "некомпетентные" в выигрыше?
Для проверки компетентности не всегда есть условия, с одной стороны, с другой, люди, вообще, не часто могут оценить компетентность человека, работающего в другой области и тут для оценки используется саморепрезентация и самооценка...
Т.е. в глазах окружающих некомпетентный может иметь "больше очков", что катастрофично, если этот специалист, к примеру, врач...
С другой стороны - неуверенному профессионалу можно платить меньше денег,что позволит нанять двух неуверенных профессионалов... Неуверенным профессионалам плохо, но для остальных-то это хорошо :)
И какой вывод может ту сделать HR? Бери тех, кто мало просит, они и профессиональные и выгодные в одном флаконе?:))
Гость
34 - 19.08.2017 - 14:23
да постоянно то, что вчера было нуохау и спасением для человечества, сегодня становится просто отравой.
Гость
35 - 19.08.2017 - 15:17
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Только близко к экспертному уровню, люди начинают адекватно оценивать и соотносить с окружающим свой уровень знаний и умений.
Интересно, а кто определяет этот самый экспертный уровень? Если ты хоть немного поднялся над глупцами, но еще не настолько полон сомнений, как оно требуется, то ты все еще глупец? Или как?
36 - 19.08.2017 - 15:35
33-Темная сторона >а в англии сейчас этот процесс и наблюдается. Вместо одного высококласного спеца работодатели берут трех индусов. За те же деньги. И они втроем делают в два раза больше чем высококласный спец.
Гость
37 - 19.08.2017 - 19:11
Кстати очень интересная тема!

На мой взгляд несоответствие оценки значимости собственных знаний напрямую связано со скоростью обработки информации мозгом, а так же с объемом обрабатываемой информации.

Только на уровне "Эксперт" мозг человека уже развит настолько, что может качественно и быстро обрабатывать достаточно большие массивы информации.
Гость
38 - 19.08.2017 - 19:14
а уровень Эксперт просто так не появляется. только после сто грамм


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены