К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Captain Obvious...

0 - 06.10.2017 - 19:35
Есть утверждение: наиболее всего сложно объяснить очевидное, чем невероятное.
Но беда в том, что многие вещи лишь кажутся очевидными по причине того, что удачно накладываются на парадигму восприятия тех, кто категорически не желает утруждаться поиском возможных альтернатив, не говоря уж о пояснениях.
Такие, как правило, и проявляют агрессию на тех, кто пытается "провести ревизию" этих "очевиднейших вещей".



Модератор
1 - 06.10.2017 - 20:41
0-ВЛАД >ага. :) Восприятие зависит от установки(Узнадзе)+ сопротивление никто не отменял.
2 - 06.10.2017 - 21:07
Вопрос: зачем объяснять очевидное?
Модератор
3 - 06.10.2017 - 21:08
2-PeliPit >очевидное для кого?
4 - 06.10.2017 - 21:20
2-PeliPit > аксиомы не объясняются)
5 - 06.10.2017 - 21:23
3-астро >Для себя
Модератор
6 - 06.10.2017 - 21:31
4-Имя_моё >неверное утверждение. Аксиомы объясняются, но аксиомы не имеют доказательств.

5-PeliPit >ну параноики упертые, да. :)))) Им хоть кол на голове теши.
Модератор
7 - 06.10.2017 - 21:35
Пример. Пятый постулат Евклида. Объяснить, что имеется в виду- можно. Доказать же - нельзя.Потому он и постулат.
8 - 06.10.2017 - 21:38
4-Имя_моё >6-астро >Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами[2]

6-астро >А причём тут параноики?
9 - 06.10.2017 - 21:40
6-астро > вот, видишь, Пелли по математике олимпиаду выиграла - она лучше знает)
10 - 06.10.2017 - 21:49
9-Имя_моё >Это да) и не одну, жаль, что только в начальной школе.
И, вообще, не неси сор из избы)
11 - 06.10.2017 - 21:50
0-ВЛАД > сабжевые вещи лучше обсуждать на конкретных примерах.
Модератор
12 - 06.10.2017 - 21:55
тю. Я тоже олимпиады выигрывала по математике:) И не в начальной школе:) И даже факультет кибернетики потом закончила:)))
Модератор
13 - 06.10.2017 - 21:56
Цитата:
Сообщение от PeliPit Посмотреть сообщение
А причём тут параноики?
а им фик чего объяснишь и докажешь:)))) У них все очевидно:)))
14 - 06.10.2017 - 22:00
в общем-то, автор прав: периодически необходимо делать "ревизию очевиднейших вещей". Правда, происходит это обычно болезненно и через ломку своего мировосприятия.
15 - 06.10.2017 - 22:14
12-астро >И что потом пошло не так?)
13-астро >А шизофреникам можно что-то объяснить и доказать?
16 - 06.10.2017 - 22:17
Цитата:
Сообщение от Имя_моё Посмотреть сообщение
0-ВЛАД > сабжевые вещи лучше обсуждать на конкретных примерах.
Да, лучше. Но за примерами далеко ходить не надо - достаточно пообщаться в соцсетях. Особенно, на политических форумах. :-)
Модератор
17 - 06.10.2017 - 22:27
15-PeliPit >как ни странно, шизофреникам чаще можно.
В смысле не так?
18 - 06.10.2017 - 22:36
17-астро >Удивительна столь кардинальная смена деятельности. Все-таки обычно у людей либо гуманитарный, либо технический склад ума. А кибернетика и психология, по-моему, абсолютно противоположные науки.
19 - 06.10.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от PeliPit Посмотреть сообщение
. А кибернетика и психология, по-моему, абсолютно противоположные науки.
Я думаю, не стоит так категорично противопоставлять науку управления - науке внутренних движений и состояний. :-)
Модератор
20 - 06.10.2017 - 22:56
18-PeliPit >искусственный интеллект- наше фсе! :))))
Как раз весьма часто: естественнонаучные дисциплины+ большой интерес к гуманитарным наукам. Вот наоборот не встречала.
Но психология таки не гуманитарная, она тоже естественнонаучная. Ну это те, кто понимает, конечно. А блалабла- это не психология, конечно.
21 - 06.10.2017 - 23:16
19-ВЛАД >Возможно
20-астро >У меня отторжение психологии началось еще со школьного курса, когда нас заставляли заучивать расписанные на пару абзацев объяснения элементарных, очевидных) вещей. А я не люблю бессмысленную деятельность.
Поэтому меня и привлекла эта тема)
Модератор
22 - 06.10.2017 - 23:42
21-PeliPit >вам дурной учитель попался. Психология-то тут причем?
Это подростки так оценивают: учитель не нравится- предмет фигня, учить не буду.

В психологии далеко не так все очевидно на самом деле. Для того, чтобы изучать психологию, нужно иметь весьма нехилые мозги.
23 - 06.10.2017 - 23:49
22-астро >И самомнение)
Модератор
24 - 06.10.2017 - 23:51
23-PeliPit >причем тут самомнение? Психология- сложная наука. И понять ее не так-то просто. КО.
25 - 07.10.2017 - 00:15
24-астро >Я бы сказала, невозможно. А вот ощущение, что ты понял психологию другого человека и есть самомнение)
Модератор
26 - 07.10.2017 - 00:23
25-PeliPit >нет психологии другого человека. Есть психика.
Да понимаем как-то, чего там. :))))
И психологию понимаем.
27 - 07.10.2017 - 11:11
И все же. Есть очевидные вещи, аксиомы. Ревизию которых проводить не стоит. Это морально-этические нормы, принятые в обществе. Например, здороваться при встрече и прощаться при расставании, выполнять обещания, не мусорить. И т.п.
28 - 07.10.2017 - 12:12
26-астро >Согласна. Я неграмотно выразилась


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены