Тоже не понятно, как они отбирают дома для сноса- у нас в городе полно ЧЗ и что то их не торопятся сносить.....

[quote=Бриллиантик;40566538] Тоже не понятно, как они отбирают дома для сноса- у нас в городе полно ЧЗ и что то их не торопятся сносить..... [/quote]
Хто бабла не отклюжил скока надо. Плюс чужаки, влезшие "не в свои сани".

А там уже жил кто-нибудь?

Говорят там люди во всю уже делали ремонты в квартирах.

Свидетельства у жильцов были?

не об этом доме речь?[url]http://krasnodar.gorodskoitelegraf.ru/nedvizhimost/4112-v-krasnodare-snesli-4-etazhnyy-zhiloy-dom-samostroy.html[/url]

Наверное, только на постсоветском пространстве возможно такое, что на снос дома выделяется [u]6 мультов[/u] (пусть они и вернутся), когда некоторые другие социальные сферы (например, образование) явно находятся не в лучшем виде.
Иногда такое ощущение, что нахожусь в какой-то сюрреалистической действительности.

173-Вадим Александрович >А я думал только у меня такие ощущения всплывают.... :(((

дом снесли?

173-Вадим Александрович. Реальные затраты на этот снос, как мне сказали, 500 тыщ.руб. Остальное наши доблестные борцы с самостроями разложат по карманам. Или уже разложили. А взимать будут с того же застройщика. Вот вам и урок. Не хотел (или не смог) дать кому надо вОвремя - отдашь позже и гораздо больше. А что до людей, которые остались без жилья и без денег - ИМ НА ЛЮДЕЙ НА.РАТЬ. ВСЕГДА. В гробу они нас всех видели. Для них главное ДЕНЬГИ В ИХ КАРМАНЕ. А в остальном, прекрасная маркиза, Все хорошо! Краснодар, самый, оказывается, комфортный для жизни город!!! (сколько интересно ОТСТЕГНУЛИ за местечко в "рейтинге"?). И глава города, соответственно, тоже в тройке лидеров по стране. КРУТО! Такая своего рода своевременная защита от желающих раскачать под мэром стульчик...

176-Dusya > а к застройщику претензий нет?

И, Дуся, поменьше слушайте, кто что сказал. Полляма снос такого дома стоить не может, тем более что речь идет об официально оказываемой услуге. Все стоит гораздо дороже.
Я просто не понимаю, везде речь идет про то, кто сколько себе в карман положил, а застройщик белый-пушистый

[quote=Лора;40629548]застройщик белый-пушистый [/quote]
дольщики в "заложниках" у застройщика, поэтому они (дольщики) проявляют к застройщику известный стокгольмский синдром.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC[/url]

За то время, пока висит эта тема, уже можно было бы выиграть суд у застройщика и ждать вступления решения в законную силу

одна дуся в поле не воин.

181-чебурашкаааа > а здесь не надо действовать толпой. На данном этапе уместнее всего хлопотать за себя. И только в таком случае можно что-то получить

по моему опыту небольшой толпой проще.хорошего юриста за шапку сухарей не получишь.а с голой попой вообще мало что светит.

А там не нужен хороший юрист. Там просто надо дойти до суда с исковым заявлением. В исковом заявлении надо все четко, конкретно в свободной форме изложить, внизу приписать - чего желаете, и приложить жокументы по квартире. Все.
Процесс простейший. Заний в области юриспруденции не надо. "Я вложил деньги в строительство дома, дом снесли, квартиру мне не дали. Застройщик нарушил условия договора, прошу бабки на стол"
Все. Толпа не нужна вообще.
Вангую, что у застроцщика денег мало. На группу не хватит, а на одного-двоих может нашкребсти. Ну или приставы нашкребут

184-Лора >в таких ситуациях у застройщика денег 0. Найти деньги они могут только в случае уголовного преследования. Поэтому нужно искать мошенство или что-то другое уголовное.

185-Ramu > почему-то все так считают - про 0. Но практика показывает, что что-то обязательно находится. И участок земли, на котором был построен дом, в данном случае на застрощике (насколько я поняла).
Застройщик ИП. Насколько я понимаю, дядя отвечает за ИП личным имуществом.
Могу в чем-то ошибаться, но кто сидит сложа руки - тот уж точно ничего не получит.

[quote=Лора;40632767]кто сидит сложа руки - тот уж точно ничего не получит. [/quote]согласен на 100%

Еще раз повторюсь. Ошибка большинства дольщиков в таких случаях - они уверены, что у застройщика все по нулям. И поэтому ничего не предпринимают. А деньги вполне могут быть, имущество может быть, которое приставы реализиуют. И именно поэтому действовать надо максимально быстро, чтобы застройщик не успел все попрятать.
Кстати, вот если деньги по нулям. Откуда они могут взяться? Вполне возможно, что кто-то приобретал жилье в рассрочку и продолжает ее выплачивать, не зная про снос. Баланс на банковском счете может пополняться, и вот они, деньги. Хотя это и звучит крамольно, но это факт.

191-Valerag71 > еще несколько лет назад ситуация другая была. Строили и сдавали. Вот люди по инерции продолжают покупать, так как видели, что брат,тесть, сват купили и - все в порядке.
Зачем так жестко выражаться?

Но я вот зас подумала и всплмнила. Лет 10 назад частные застройщики не дешево строили. Помню, знакомая взяла однушку 40 квадратов за 1,4 ляма. Потому может и достраивали. А потом частников развелось, стали цены сбивать. Вот оно и выдилось в то, что достроить нормально не могут

[quote=Лора;40637071]Строили и сдавали. [/quote]
Давайте не будем обманывать себя. Не "сдавали" а узаконивали через суд.

[quote=Лора;40637071]Вот люди по инерции продолжают покупать, так как видели, что ... - все в порядке.[/quote]
Опять-же, видели не то что "все в порядке", а что прокатывало.

Добрая половина этих как-бы "несчастных" дольщиков вполне себе осознавали "что происходит". Но тем не менее решили попытаться налюбить судьбу и пошли на риск.
Ведь в случае успеха стоимость квартиры бы заметно возросла.
Но, судьба оказалась мудрей.

Впрочем, ответственности с застройщика это конечно не снимает.

194-CodeDaemon > ну выпей шампанского за это дело. У людей горе, зато тебе какая радость

[url]https://russian.rt.com/inotv/2015-11-17/Charlie-Hebdo-opublikoval-novuyu-karikaturu[/url]
ну вот к примеру .
хотя может и не про недвижимость .но на злобу дня и любителей шампанского

[quote=Лора;40638013]У людей горе, зато тебе какая радость[/quote]
Горе, это когда ты покупаешь землю в частном секторе. Строишь годами там дом за свои кровные.

А потом бац - какой-то мудило на соседнем участке пяти-этажку херачит, селит туда скажем прямо не самых обеспеченных представителей нашего общества (со всеми вытекающими из этого последствиями).

И предположу, что в случае "успеха", самим жильцам этого самостроя было-бы глубоко насрать на переживания владельцев соседних частных домовладений.
Так с чего кто-то должен жалеть их?
Я не верю что эти дольщики не понимали что к чему.

Но еще раз повторюсь. Что считаю что застройщик и государство в лице контролирующих организаций которые все это допустили, должны понести ответственность за это.

197-CodeDaemon > Дык тогда и застройщики каких-нибудь «Фонтанов» (и ещё нескольких не ЧЗ ЖК) тоже мудилами выходят, там частный сектор примерно на таком же расстоянии, а этажность втрое больше.

фонтаны тоже проект под вопросом.пока строят.а там еще не известно.

161-чебурашкаааа > Суть не в этом. Я к тому, что не только ЧЗ строят рядом с частным сектором, а и те же «Фонтаны», дома НСИ-Юга и даже Девелопмент-Юга.

Автор, я не знаю, расстроит ли вас данная инфлрмация. Но вот снесли ваш дом - вы не обралхтили внимание на анматуру? У вас чуть ли не весь дом на пластиковой арматуре.
Вот такой у вас порядочный застройщик.

[quote=Лора;40668578] Автор, я не знаю, расстроит ли вас данная инфлрмация. Но вот снесли ваш дом - вы не обралхтили внимание на анматуру? У вас чуть ли не весь дом на пластиковой арматуре. Вот такой у вас порядочный застройщик. [/quote]

ккиньте ссылку это как пластиковая арматура?

164-чебурашкаааа > какую еще ссылку? Илите да смотрите на месте. Дом ломают не виртуальный, а реальный

[quote=Лора;40668578]весь дом на пластиковой арматуре[/quote] у меня много знакомых, которые вопят "ты что! ни так строят, все развалится!" - я у них спрашиваю - что у нас за последние 20-30 лет развалилось? И сам же отвечаю - при совке развалилась гостиница "Пилот" на Промышленной, при совке же построенная. И потом, я вечно жить не собираюсь, а капитальный ремонт все равно никто делать не будет - все деньги разворуют или девальвируют.

166-Rinlan_Darius >я не поняла сути написанного вами.
Но шестиэтажный дом из пластиковой арматуры представляет угрозу для жизни

За ней будущее. В малоэтажном строительстве самое то.

168-Михаил1985 >в перекрытиях? Нюню

Сопротивление растяжению стеклопластиковой арматуры в 3-5 раз выше, чем у металлической.

Пилите, Шура, пилите