| 0
- 30.12.2016 - 12:26
|
Это, безусловно, памятник Галицкому-Арутюняну, включающий не только сам стадион, но и "остров" со школами, парком вокруг. За последний свой краснодарский приезд, сколько не проезжаю мимо, вот, в голове не укладывается контраст сооружений Галицкого с высером остальной застрйки последних 25 лет. Пока епантяи внедряли слово "гетто" для описания помойки вокруг которой большинство елитовладельцев копошиться (за исключением коттедж. поселков), Краснодар, по непонятной причине, оказался благословенен человеком, который обустроил территорию за пределами "ворот". Что удивительно, особо оды этому чуду, сообразно его масштабу для города, ни в прессе, ни в разговорах краснодарцев о городе не заметил. А ведь, "патриоты", целующие жёпу всякой швали, на которую дан указ сверху, могли бы и бесплатно обслужить своего достойного почти земляка. Для местных это ж должно быть невыносимой пыткой, проезжая, каждый раз видеть "как надо, как могло бы быть" перед заездом в свой двор. Спасибо Сергею Николаевичу и Андрею Николаевичу (если прально помню, он руководил стройкой) за наше счастливое детство! Это не только о стадионе-украшении, но и о "мяч погонять" для детей.     | | |
| 1
- 30.12.2016 - 12:51
| Ну шож... Раз пошла такая масть... Молодец. Человечище! В отличие от 99,999999999 % олигархических космополитов-сионистов ненавидящих и дербанящих Россию, Галицкий делает добрые дела. Желаю ему успехов, здоровья и процветания. | | |
| 2
- 30.12.2016 - 14:22
|
Мне нравится его отношение к Краснодару, а не как у многих "Деревня, пора валить" и прочее.
Отредактировано the_guest; 30.12.2016 в 14:22. Причина: . | | |
| 3
- 30.12.2016 - 15:32
| Цитата:
Пожалуй во всем мире не найдется человека, который с этим не согласится, тем более в России и тем более в Краснодаре. Поэтому не нужно пытаться выставлять краснодарцев какими-то неблагодарными существами только потому, что у вас включилось позднее зажигание и вы пропустили моменты строительства, затем открытия стадиона, момент трансляции первой игры и многочисленное освещение всех этих событий в СМИ, включая миллионы восхищенных и благодарных комментариев граждан. Что касается вашей попытки провести какие-то параллели между архитектурой современного дорогого стадиона и жилой застройкой города - простите, но это просто наивно и смешно. Следует понимать кем и для кого строятся те или иные объекты. Стадион построил сказочно богатый человек и фактически для себя самого, для своего клуба, бюджет проекта колоссальный, отсюда и его великолепие. Жилая застройка же строится рядовыми гражданами или для рядовых граждан, которые просто не смогут приобрести такую недвижимость если она будет баснословно дорогая. Потому никто и не строит жилые массивы с такими же великолепно красивыми и дорогими архитектурными решениями как стадион Галицкого. Если бы это было реально - застройщики обязательно бы использовали бы это как конкурентное преимущество для привлечения покупателей, однако всему есть своя цена. То же касается уличной сети например, дорог - бюджет города ограничен, банально нет средств чтобы вымостить дороги и тротуары золотом и бриллиантами, тем более что Краснодарский край - дотационный. Странно что вы не понимаете таких простых вещей, а при чем здесь патриоты, гетто и прочее - вообще непонятно, какой-то несвязный поток мыслей. | | |
| 5
- 30.12.2016 - 17:37
| а голове с многими памятниками и фонтанами оду евланычу петь будете или как ? | | |
| 6
- 30.12.2016 - 17:39
| Да хрен с ними, с деревьями по 100 000 за штуку, ту бы районы по человечески планировали, и разрешение на точечную застройку не давали, и то было бы хорошо... Тургеневское шоссе и Восточку обстроили по бокам элитфавеллами, теперь вот за Западный обход принялись.... | | |
| 7
- 30.12.2016 - 18:46
|
6-rsplanet >Поддержу на 200%. Просторная комфортная планировка новых районов, новые парки, скверы, широкие улицы, парковки - городу очень не помешали бы. Равно как и прекращение точечной уплотнительной застройки. Но это вопрос мне кажется в первую очередь к законодателям. Считаю на уровне правительства нужно вносить доработки в существующее градостроительное законодательство, чтобы зафиксировать все эти пожелания в виде четких требований, норм, правил. Чтобы строительство шанхаев стало в принципе невозможным. Может быть когда-то к этому придем. | | |
| 8
- 30.12.2016 - 18:54
| Точечная только начинается. У нас пол центра в частном секторе. Конечно он будет потихоньку замещаться высотками. | | |
| 10
- 30.12.2016 - 20:01
|
0-кЕтаец Иван >а вы спросите у тех кто там живёт,поют ли они "оды" ему или костят на чем свет стоит, особенно когда стадион работает... Про какие школы речь,про железные ангары,где занимаются мальчишки? При температуре выше 20, зайдите и попробуйте позаниматься(( и поинтересуйтесь как оно там и скольким было плохо((( Стадион конечно наверное хороший, но не в том месте! | | |
| 11
- 30.12.2016 - 20:06
| Та ладно вам ныть ) Ну построил, скажем так, стадион он не кому-то, а себе. Тешить эго свое. Ну и фиг с ним. А вот власти вовремя подсуетились - вокруг сразу появилось гетто в виде Панорамы. Этот строит, эти землю продали, застройщик хреначит, понаехи скупают. Все счастливы. Панаехи из тундры такого ранее не видели, вот и поют Арутюняну оды. Да ради Бога. Пусть у него теперь хватит лишних денег на новогодние салюты - ему весело, всем интересно ))) | | |
| 13
- 31.12.2016 - 05:47
| 10-Паманя >поют еще как! У меня кентушка, болел заядлый сколько себя помнит, купил по соседству квартиру, так аж кипятком приссык вал от удовольствия, когда стадион наконец открыли! И счастье его от матча к матчу все увеличивается :) | | |
| 14
- 31.12.2016 - 09:22
| ТС, ты, похоже не глуп, но, как тролль - фигня. Жирно и неправдоподобно. По классике нужно выдвигать измышления, имеющие хоть немного правдоподобности | | |
| 15
- 31.12.2016 - 09:50
| мочалок Командир - у Вас в личке нет контактов , черканите мне , есть предложение . | | |
| 16
- 01.01.2017 - 14:34
| Стадион годный, спору нет. Но так если по правде сказать, какая от этого польза городу и его жителям? Ну, кроме того, что красивая бетонная фигня образовалась, и можно причмокивая смотреть на нее из окна панельной хрущевки? Уровень жизни горожан от этого ни улучшился, ни ухудшился. Или я что-то не так понял, туда краснодарцев бесплатно пускают на матчи? Если так, то это круто, а если за денежку, то чем это так воодушевляет понаехов с Хабаровска? Неужели они думают что находясь рядом со стадионом они становятся менее быдлом? | | |
| 17
- 01.01.2017 - 23:13
| А чем от быдлячества лечить? Стадион тоже помогает. Спасибо хотя бы сказать человеку для начала. | | |
| 18
- 02.01.2017 - 01:38
| Стадион кого то лечит от быдлячества?))) страшно подумать, что с ним музей тогда сделать может. И кем он был до посещения стадиона, на котором играют в один из самых быдлячих видов спорта к тому же | | |
| 19
- 02.01.2017 - 11:29
|
16-Обормот >я не люблю на этом форуме с кем-то о чем-то рассуждать, но все же. Говоря о пользе - это в любом случае развитие. Не углубляясь и не расписывая, скажу так: развитие спорта развитие инфраструктуры новые рабочие места инвестиционная привлекательность создание делового имиджа улучшение морального фона | | |
| 20
- 02.01.2017 - 14:36
| 19-keeker > все это спорно, к тому же бездоказательно. Вот скажите лучше, конкретно, среднестатистическому кубаноиду, который живет в холодной панельной конуре вместе с жиреющей женой и двумя детьми, который по вечерам пьёт пиво Балтика, а днём работает в офисе менеджером, или таксует на ладе гранта - вот ему какая польза от стадиона? Чего у него раньше не было такого, что появилось после его постройки? Вопрос не направлен против стадиона, я хочу понять, какая от него реальная польза. Которую можно измерить в конкретных показателях. | | |
| 21
- 02.01.2017 - 15:01
|
20-Обормот >если таксует, так в день футбольного матча хороший спрос) А вообще keeker в п19 перечислил плюсы, что в них спорного и бездоказательного я не пойму. | | |
| 22
- 02.01.2017 - 15:14
| Так, один плюс есть - таксерам радость. Принимается. Вероятно ещё радость продавцам шашлыка из котят и собак в ближайших ларьках и рабочим, которые этих собак ловят. На этом все? | | |
| 23
- 02.01.2017 - 15:31
|
Пройдусь по пунктам из 19. Развитие спорта - тут вроде все за себя говорит Развитие инфраструктуры - сам стадион уже инфраструктура, плюс дороги, парк, спорт школы Новые рабочие места - в прямом смысле сам стадион, косвенно - гостиницы, такси, кафе, магазины, бабушка с семечками) авиа/ржд и пр. Т.е. люди приезжают из другого региона/страны и привозят деньги, котопые тратят. Инвест. привлекательность, деловой имидж - лучше инфрастр, больше людей - выше привлекательность! Минус только для жителей Панорамы, связанный с пробками и шумом, но зато в остальное время они могут наслаждаться парком) | | |
| 24
- 02.01.2017 - 15:37
| А про какие там дороги вы пишете?)) | | |
| 25
- 02.01.2017 - 15:58
| За стадионом, перед стадионом. Да это мало в масштабе города, но очень много в масштабе одного человека! | | |
| 26
- 02.01.2017 - 16:04
| Да и стадион тоже на благо. Это же место для общественного использования и должно объединять всех. Там можно и концерты проводить. И чего его было строить в загруженном центре? Самое удачное место. | | |
| 27
- 02.01.2017 - 16:05
| Хм. А без стадиона дорога была бы не нужна? | | |
| 28
- 02.01.2017 - 16:08
| 27-ахтег >без стадиона ее бы строили за наши(налогоплательщиков) деньги. Которых всегда не хватает. | | |
| 29
- 02.01.2017 - 16:09
| Как одна старуха не захотела быть столбовою дворянкой, а сразу вольною царицей. Это не сразу и не обязательно он должен строить все. | | |
| 30
- 02.01.2017 - 16:13
| 28-cvet > так ради ОДНОЙ дороги надо было городить целый стадион?)) а ради нового моста чего ждать - космодрома? | | |
| 31
- 02.01.2017 - 16:17
|
30-ахтег >вы не понимаете. Он мог построить стадион и не делать дорог вообще, а мог стадион не строить а гипер магнит открыть и это было бы финансово намного прибыльнее. Это частные деньги. Требовать надо от администрации дорог и пр. | | |
| 32
- 02.01.2017 - 16:32
| Если гипер прибыльней, то с него налогов больше, чем со стадиона. С налогов пополняется бюджет и строятся дороги. Выходит гипер то лучше?)) | | |
| 33
- 02.01.2017 - 17:02
|
32-ахтег >нет магнита - поедут в ашан. Только вот ашан стадионы не строит. | | |
| 34
- 02.01.2017 - 17:09
| Вы сами себе противоречите | | |
| 35
- 02.01.2017 - 17:14
| 34-ахтег >в чем? | | |
| 36
- 02.01.2017 - 17:15
| Цитата:
| | |
| 37
- 02.01.2017 - 17:22
|
"22 бугая с одним мячиком" у меня всегда были на последнем месте, но рассуждать так приземлённо на тему построенного стадиона, как это написано выше, просто не допустимо! Кому нужны, кроме их владельцев, эти бетонные коробки (ЖК), натыканные по всему городу? Кто из гостей города или жителей края, приехав в Краснодар будет любоваться жилой застройкой в любой части города, не важно хрущёба это или новостройка? Жилая застройка ни когда не являлась достопримечательностью где-либо, конечно если это не эксклюзив, но это слишком редкое явление, увы. Достопримечательностью любого города являются именно такие объекты, как этот стадион. Построен он явно красиво, качественно, с любовью и для всего города, а не для себя любимого, как это было отмечено кем-то выше. Зенит-Арена в Питере, все будут тыкать пальцем ещё долгое время и говорить: "Бабла наворовали на её строительстве немерено, а построили..." ну косяков вылезет наверняка много, уже лезут. А в Краснодаре Галицкий строил "как для себя" , но для всего города и края. А дороги действительно должны будут делать и из-за нового стадиона в том числе, и делать должны власти города, только там похоже ситуация ближе к "Эенит-Арене". Шире надо смотреть на появление такого сооружения, его действительно не стыдно показать и похвалиться тем, что он у нас есть. p.s. вот "бабушка с семечками" от стадиона действительно не выиграет, но может это и к лучшему.  | | |
| 38
- 02.01.2017 - 17:34
| Да, обьекты нужны. Давно что то фонтанов не строили. Не развязки же строить, в самом деле. Этим же города не запоминаются. | | |
| 39
- 02.01.2017 - 18:26
| 36-ахтег >так я написал, пойдут в ашан и ашан заплатит налог. Голодать ведь не будут. | | |
| 40
- 02.01.2017 - 18:31
| 39-cvet > в каком городе ашан заплатит налог? А в каком тандер? | | |
| 41
- 02.01.2017 - 18:41
|
40-ахтег >в краснодаре. Если считаете, что от стадиона только хуже, то останемся каждый при своем. Я устал доказывать... | | |
| 42
- 02.01.2017 - 18:44
| Речь не о хуже. А о пире во время чумы. Дорог не строят, старые не чинят, мостов и развязок нет, школ и садиков всем не хватает. Но зато есть крутой стадион. Это очень полезно конечно. Первоочереднее задач же нет. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
