| 0
- 30.12.2016 - 12:26
|
Это, безусловно, памятник Галицкому-Арутюняну, включающий не только сам стадион, но и "остров" со школами, парком вокруг. За последний свой краснодарский приезд, сколько не проезжаю мимо, вот, в голове не укладывается контраст сооружений Галицкого с высером остальной застрйки последних 25 лет. Пока епантяи внедряли слово "гетто" для описания помойки вокруг которой большинство елитовладельцев копошиться (за исключением коттедж. поселков), Краснодар, по непонятной причине, оказался благословенен человеком, который обустроил территорию за пределами "ворот". Что удивительно, особо оды этому чуду, сообразно его масштабу для города, ни в прессе, ни в разговорах краснодарцев о городе не заметил. А ведь, "патриоты", целующие жёпу всякой швали, на которую дан указ сверху, могли бы и бесплатно обслужить своего достойного почти земляка. Для местных это ж должно быть невыносимой пыткой, проезжая, каждый раз видеть "как надо, как могло бы быть" перед заездом в свой двор. Спасибо Сергею Николаевичу и Андрею Николаевичу (если прально помню, он руководил стройкой) за наше счастливое детство! Это не только о стадионе-украшении, но и о "мяч погонять" для детей.     | | ||
| 41
- 02.01.2017 - 18:53
| Цитата:
Теперь те, для кого закончились прежние "прекрасные" времена- называют новый шикарный стадион сооружением для быдла. Странная позиция, но мне вполне понятная. По их мнению русские не заслужили ничего достойного и красивого- только казино, публичные дома, пойло и наркоту... | | ||
| 47
- 02.01.2017 - 19:45
| Цитата:
| | ||
| 48
- 02.01.2017 - 20:34
|
Все вышесказанное местными невеждами можно уложить в несколько слов, а именно: стадион способствует процессу урбанизации. А урбанизация обычно принимается за благо. В таком контексте соглашусь. Польза всяко есть. Но это примерно как если бы я у себя дома поставил золотой унитаз, щедро заплатив сантехнику и продавцу, а вокруг люди говорили бы, какой я добрый человек - сантехник с продавцом пойдут деньги пропьют, а значит вольют их в экономику. Глупо и нелепо. Зы: для большего сходства я бы пускал в него поссать за соточку с носа, я же добрый человек или где? | | ||
| 49
- 02.01.2017 - 20:44
| 48-Обормот >Вокруг стадиона проезжали? Как облагородили Восточно-Кругликовскую на отрезке возле стадиона видели? Тротуары, деревья, парк стадиона в котором можно бесплатно гулять? Сама архитектурная красота сооружения разве не радует глаз хотя бы просто эстетически, на контрасте с серыми однотипными коробками жилой застройки? Вам реально не стыдно с таким пессимистечно-потребительским отношением? Да жители любого города были бы рады если бы этот стадион сейчас взять и волшебным образом забрать из Краснодара и перенести к ним. Вы действительно в здравом уме сравниваете стадион с золотым унитазом? Одумайтесь, Обормот, ваше отношение к жизни, к окружающей действительности - не вполне нормально, задумайтесь над этим. | | ||
| 50
- 02.01.2017 - 20:54
| 49-АНК > согласен, парк полезен. куда более полезен, чем этот бетонный цилиндр. | | ||
| 51
- 02.01.2017 - 21:11
| Но тут как получается. Если ты живешь богато один, тебя ненавидят. А если ты отдаёшь 10% заработанного народом обратно народу - тебя боготворят. Это такой закон. Нельзя быть тотально богатым когда вокруг одни нищие, надо делиться. Галицкий никакой не меценат, иначе он бы просто раздал деньги народу или построил бы для народа больницу. Но это не его стиль, он прямо говорит об этом, и это нормально. У богатых свои причуды. Захотел, построил стадион, имеет право. Свои побочные плюсы от этого гражданам есть. Но как по мне, то плюсы больше выдуманные, во всяком случае они преувеличены. | | ||
| 57
- 03.01.2017 - 00:26
| Цитата:
Цитата:
52-rsplanet >Да, суровый у нас народ. Большинство никогда лампочку в подъезде не поменяет, правильно сказали, зато как мы умеем критиковать... Благодарности и нормального человеческого отношения зачастую не дождешься... Может генетическая особенность такая, кто знает. Потому и правительство такое суровое, увы, но иначе похоже нельзя. Иначе тот же стадион по кирпичикам себе домой растащат, и будут требовать еще, еще... | | ||
| 58
- 12.01.2017 - 11:04
|
cvet, полностью поддерживаю. И понимаю, что с ветряными мельницами лучше не бороться. Честно, времени нет все расписывать. Напишу о том, на что есть время )) эЕсли гипер прибыльней, то с него налогов больше, чем со стадиона. С налогов пополняется бюджет и строятся дороги. Выходит гипер то лучше?)) КАЖДЫЙ вопрос очень объемный, очень. Ну, давайте так: не было бы гиперов, не было бы конкретно этого стадиона. У нас что Галицкий единственный миллиардер? И до него люди побогаче были, и при власти причем, да вот только чето я замусоленный стадион Кубань не видел, чтобы кто-то надорвался да сделал. Он мог ваще ниче не делать, если чо. Далее про налоги там и бюджет ))) короче, налоги вот с гиперов пополняются, а с налогов КАКБЭ должны дороги строить, стадионы, школы спортивные для детей, аллеи с дорогущими деревьями, плиточку класть. Так вот КАКБЭ налоги получают, а в районе стадиона ниче из этого не было. А тут человек не просто отдал кому-то там налоги расчудесные распределять в кармашки, а все вышеперечисленное и много больше ЗА СВОЙ СЧЕТ сделал. И, если что, его траты на стадион и инфраструктуру не окупятся даже за 100 лет. Это официальное заявление, это правда. Так давайте отдадим должное реальному меценату! Речь не о хуже. А о пире во время чумы. Дорог не строят, старые не чинят, мостов и развязок нет, школ и садиков всем не хватает. Но зато есть крутой стадион. Это очень полезно конечно. Первоочереднее задач же нет. Я вам так скажу: вот без стадиона ниче бы не изменилось, а со стадионом - шанс появился. Это раз. Какое отношение Галицкий имеет к первоочередным задачам, которые должны чиновники решать? Это два. Вы ему выделите поля, которые выделяют девелоперам привязанным к властьимущим и "зажгите" желанием строить - он вас, судя по стадиону, европейского стиля дома сделает со всей инфраструктурой за те же деньги, что сейчас берут застройщики. Человек делом доказал уже все. Это три все, извините, больше не могу )) | | ||
| 59
- 12.01.2017 - 11:22
| Да никакой он не меценат и не добродетель. Построил сам для себя. И вы ещё не знаете на какие именно деньги и какой там конкретный расчёт. Свечку же вы не держали? С таким подходом он мог себе что угодно и где угодно построить. Понятно что это не окупится, эта стройка была не для бизнеса. Но и не для народа. Народу от этого ни холодно ни жарко, всем вообще параллельно, пользы мало, но и вреда однако тоже никакого. Галицкий законов не нарушает и волен строить что хочет. И делает он это для себя, а не для быдла с немытыми копытами, которое так старательно ему подлизывает в надежде примазаться. | | ||
| 60
- 12.01.2017 - 12:19
| мда. Ладно, каждый при своём. | | ||
| 61
- 12.01.2017 - 17:17
| Цитата:
| | ||
| 62
- 12.01.2017 - 18:26
|
Мэр Краснодара Евгений Первышов намерен полностью сменит руководство департамента архитектуры и градостроительства города, чтобы защитить решения властей от влияния со стороны строительного бизнеса. Он отметил, что главный архитектор Краснодара Игорь Мазурок и руководитель городского департамента архитектуры и градостроительства Игорь Медведев уже предупреждены об увольнении. Также увольнение ждет заместителей Медведева и других сотрудников департамента, которые занимались подготовкой генплана, курировали строительную отрасль, но не оправдали надежд ни краснодарцев, ни губернатора. Первышов отметил, что должность главного архитектора Краснодара займет человек, не связанный с местным строительным рынком и бизнес-элитами. http://www.yugopolis.ru/news/glavnyj...otstavku-99797 | | ||
| 63
- 12.01.2017 - 19:26
| Хорошо жить в России! Не справился с работой, решал на работе личные вопросы - ничего, мы тебя уволим, другого такого же поставим. А ты с почетом пойдёшь на пенсию : ) Пожил своё, пора и честь знать. А то что город превратился в невесть что, да кому какое дело. | | ||
| 64
- 14.01.2017 - 19:10
| https://vk.com/fans_fckk?w=wall-52214516_61296 | | ||
| 65
- 14.01.2017 - 23:32
| Цитата:
| | ||
| 66
- 15.01.2017 - 21:23
| За стадион спасибо! Но это для профи. Хотелось бы еще новый комплекс крытых теннисных кортов для любителей с адекватными для простых людей ценами и хорошим коллективом. Не понимаю, почему масс теннис как будто умер в южном-то городе, и стал просто недоступным по цене. | | ||
| 67
- 16.01.2017 - 02:21
| 66) И с гольфом плоховато))) | | ||
| 68
- 16.01.2017 - 17:09
| интересно | | ||
| 69
- 17.01.2017 - 11:19
| очень интересно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
