| 0
- 12.10.2019 - 20:46
|
Почему до сих пор не упразднили такое назначение земель как СНТ/ДНТ, переведя их в статус ИЖС/ЛПХ? Это ж только усложняет всё. К примеру, там, где в ИЖС/ЛПХ собственник участка может как два пальца об асфальт «проиндивидуалить» себе подключение к той же электросети (тупо составляется проект, получается ТУ и производится монтаж согласно нему, всё), в СНТ/ДНТ нужно произвести определённые танцы с бубном, и не факт что получится (судя по рассказам знакомых, - как повезёт, от товарищества к товариществу). Да и какие-то мутные сборы председателей товариществ тоже вызывают подозрение: например, у меня участок ЛПХ, никто в сельсовете никогда не просит никаких денег, я чисто плачу налог на землю, на дом и коммуналку. ВСЁ. Если кто-то из администрации вздумает объявить какие-то поборы собственникам участков/домов, тут же будет мягко (иногда и жёстко) послан в пешее эротическое. По мне, так перевести всё в ИЖС/ЛПХ, пинка под зад дать всем этим непонятным председателям, и сразу целый пласт проблем у собственников участков решится. Вместо этого властьимущие наоборот принимают законы, согласно которым на некоторых подвидах СНТ/ДНТ теперь даже нельзя строиться в принципе. Дурдом.      | | ||
| 1
- 12.10.2019 - 21:20
|
Это разное назначение земли вообще-то,тоесть государство порешало так,земли где находятся снт предназначены чтобы гражданин выращивал там овощи/фрукты,с этой целью участки нахаляву и раздавались гражданам,чтобы городские жители могли себе вырастить что-нить покушать,и раздавались как правило все эти земли в ипенях,далеко за чертой населенного пункта. А вот земли ижс предназначены для того чтобы гражданин себе там построил домик и проживал постоянно,находятся как правило в границах населенного пункта,а государство ОБЯЗАНО эти земли обеспечить всеми благами цивилизации,электричество,вода,канализация,газ,шко лы,поликлиники,больницы,и т.д | | ||
| 2
- 12.10.2019 - 21:26
|
1-Интерпретатор > Ну на ЛПХ тоже можно и выращивать фрукты/овощи/ягоды и т.п., но при этом нет странных председателей, вечно собирающих деньги на что-то, да и «проиндивидуалить» себе подключение к чему угодно - раз плюнуть. Я к тому, что реалии изменились, - сейчас на СНТ/ДНТ просто тьма людей живёт круглогодично. Не скажу, что большинство, - может, и не большинство, - но то, что тьма, - это точно. При этом, не забывай, законом не запрещено строить жилые дома на участках СНТ/ДНТ (кроме тех, что под огородничество по бумагам). Дачная амнистия только упрощает легализацию таких домов. | | ||
| 3
- 12.10.2019 - 22:01
|
ЛПХ это примерно тоже самое что ижс,но плюсом можно разводить свиней или коров например,как правило такое назначение земли в деревнях,хуторах,аулах. По поводу того что много живут в садах,это все не от хорошей жизни,да и государство к этому относиться с позицией,"пусть живут хоть в подвале,лишь бы не жаловались!,а мы будем воровать,при ссср когда земли для садоводства раздавались,они были не в собственности у людей,а просто в пользовании,тоесть государство разрешило людям попользоваться и могло в любой момент забрать!,когда союз развалили,людям разрешили забирать на постоянку эти участки(приватизация),(опять же для того чтобы не плакали,а они будут воровать),ну народ по тупости и жадности начал сады капитально застраивать,хотя по закону раньше это было запрещено,максиум какую-нить деревянную халабуду можно было. | | ||
| 4
- 12.10.2019 - 22:12
| 3-Интерпретатор > Я говорю про сейчас. При СССР не в собственности, а сейчас в собственности. Времена меняются. | | ||
| 5
- 12.10.2019 - 22:14
|
А председатель нужен по закону для порядка,если бы небыло председателя,в садах небыло бы и дорог более-менее нормальных,электричества,водоснабжения и прочего,без этих благ садоводство бы было очень тяжким занятием и люди бы побросали бы все это дело еще при ссср,так как деревья и прочую бахчу надо поливать как-то,дороги нужны чтобы как-то передвигаться по садам,а не грязь месить,а электричество нужно вообще для всего понемногу... И кто-то должен на все это деньги собирать и платить за все это!,так как государство не обязуется все эти блага предоставлять на землях для САДОВОДСТВА!,землю дали,а дальше если хотите благ?- все за свой счет! | | ||
| 6
- 12.10.2019 - 22:27
| Это понятно что времена меняются,но государству нужна ли лишняя обуза на шее в которую нужно вкладывать?, - конечно нет!,пусть дурачки сами за свой счет строят себе дороги,за свой счет тянут газ,ищут себе школу пусть где-хотят и т.д,потому что им мозгов хватило поселиться в садах,на землях изначально предназначенных для других целей!! | | ||
| 7
- 12.10.2019 - 22:36
| И в садах кстати энергетики не обязаны подключать каждый дом к 220,как на ижс в населенных пунктах,только высоковольтная линия,и трансформатор за свой счет. | | ||
| 8
- 12.10.2019 - 22:44
| Да и по закону для ижс нужна правильная планировка застройки и ширина дорог,если в садах и 4-5 метров можно,то для ижс надо 10-20 метров расстояние между участками,а кто будет двигать заборы,особенно если они кирпичные,да и у многих дома построены вплотную к дороге,по хорошему если переводить на ижс надо все под снос! | | ||
| 9
- 12.10.2019 - 22:57
| Видел небольшие хутора или села. Там никто не скидывается на дороги. Покупают себе Нивы и месят гавно на дорогах. И домой это гавно тащут. И живут как свиньи. Зато на дорогу не скинулись. | | ||
| 10
- 12.10.2019 - 23:04
| 9-passat > Я живу в небольшом хуторе на 2к лиц (в основном участки ЛПХ, есть ИЖС, но мало). На дорогу никто не скидывается, и они, в целом, в отличном состоянии. В соседних населённых пунктах - то же самое. | | ||
| 11
- 13.10.2019 - 06:25
| Жилые садоводства в России это аналоги фавелл/трущоб в бразилии,индии.Есть конечно исключения где на землях для садоводства хорошие коттеджные поселки,но в большинстве случаев это трущобы с узкими улочками(зачем для садоводства широкие дороги?),причем разрешая стоить на этих землях жилые дома государство поддерживает трущобство это,просто мрази у власти! | | ||
| 12
- 14.10.2019 - 18:12
| 10-Вадим Александрович >вопрос по дороге к местной администрации. | | ||
| 13
- 14.10.2019 - 23:37
| 12-Паманя > Ну так в том и дело, что всё зависит от прыти местной администрации, насколько она будет долбить вышестоящие инстанции на предмет выделения денег. Наша администрация - долбит. Другие - не долбят, потому дороги и хуже. А в СНТ председатель может денег собрать на дорогу, и болт будет вместо дороги. А если даже и положат асфальт, не исключено что приедут контролирующие органы и в лучшем случае срежут асфальт, в худшем ещё и штрафешник впаяют. Непонятно за что. | | ||
| 14
- 15.10.2019 - 09:42
|
Камрады, а зачем поселению лишние расходы на содержание убитых дорог в СНТ/ДНТ и на благоустройство этих территорий? В случае перевода в ИЖС бывшие дачники также станут требовать от "власти" строительство новых школ/детсадов/поликлиник и прочей инфрастурктуры в шаговой доступности. | | ||
| 15
- 15.10.2019 - 11:16
|
люди, которые также с временами меняются, сделали куда больше нежели те самые времена в союзе земля была государственной никто особо не пытался в садах что-то строить, а тем более жить там на постоянке современные товарищи, как их принято называть в этой ветке "нищеброды" по аналогии "купилихатувгетто", поза.ирали эти сады своими домами просто потому что в законодательстве в разное время появлялись разные дыры/коррупционные моменты, позволяющие товарищу сделать себе полноценный жилой дом, хотя даже сейчас это прямо запрещено (амнистия тут ни причем от слова совсем), а поскольку земля дешевле города, появился и спрос и предложение а председатель вроде как необходимость, никто же возмущается на тему каких-либо поборов в МКД, хотя там та же структура "управления" домом, что и в садоводстве | | ||
| 16
- 15.10.2019 - 11:18
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 16.10.2019 - 09:41
| 16 это моя профессиональная деятельность, и насчет амнистии я очень хорошо осведомлен)) | | ||
| 18
- 16.10.2019 - 10:23
| 17-Шарапов > Если это твоя профессиональная деятельность, то ты прекрасно должен знать, что, пока она действует, всё прекрасно там легализуется. | | ||
| 19
- 26.10.2019 - 12:07
|
хочу и буду жить на постоянке в садах, город посещать по необходимости планирую. В садах уже всё давно спланировано и устаканилось. Сами себе насыпаем улицы, из чего хотим. Въезд в кооператив один, и транзитного транспорта нет и не будет. Жить на природе это отдельный образ жизни. Мне не нравятся многоэтажки, суета, ну и весь тот социум, соседи за стенкой и т.д. Ижс так же не нужен. Пусть будет председатель, сторож и энергетик, это наши люди, они выполняют свою функцию. | | ||
| 20
- 06.11.2019 - 21:53
| Цитата:
Тут выше уже озвучили главную причину нежелания переводить сады в ИЖС - лишняя головная боль властям. | | ||
| 21
- 18.11.2019 - 14:35
| 20-Олег Борисович >приезжает скорая | | ||
| 22
- 26.11.2019 - 10:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 23
- 06.12.2019 - 06:17
| На гидрострой есть земли, нижний казачий хутор, по статусу дачные участки, есть все коммуникации, кроме канальи, богатый уже коттеджный посёлок, а в ижс не перевели? Почему? | | ||
| 24
- 07.12.2019 - 10:37
| Цитата:
СНТ, есть СНТ | | ||
| 25
- 25.02.2021 - 17:11
| https://rg.ru/2021/02/16/reg-cfo/cht...derevniam.html | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
