| 0
- 14.11.2016 - 15:34
|
Может кто сможет подсказать, где взять цифры: процентное соотношение многоэтажных домов к частному сектору в Краснодаре. Спасибо.     | |
| 1
- 14.11.2016 - 15:45
| Не знаю, где взять такие цифры, но чисто на глаз частного сектора процентов 60 от общей площади города. | |
| 2
- 14.11.2016 - 16:35
|
К публичным слушаниям что-ли готовитесь? Цифру только странную хотите - как считать? 1 частный дом считать так же как 1 многоэтажный, просто по количеству? Или сравнивать по жилой площади? Или по площади земельных участков? | |
| 3
- 14.11.2016 - 17:08
|
0-250250 > Такую статистику видел по краю в целом - есть на сайте Краснодарстата. По Краснодару у меня есть данные только на 1999 г. | |
| 4
- 15.11.2016 - 15:48
|
Года 3 назад рассчитывал площади по видам застройки. Делал для некоторых лично-рабочих надобностей (+/- 2 лаптя) на основании спутниковых снимков. Цель была рассчитать плотность населения по различным частям города. У меня получилось: Высотная застройка (более 5 этажей) 15,38% Многоэтажная застройка (5 этажей) 12,82% Исторический центр (2-4 этажа) 5,13% Частная застройка 20,51% Дачная и загородная застройка (больше участки, меньше плотность) 10,26% Нежилая территория 35,90% Я не привязывался строго к административным границам - Елизаветка, Новотитаровка, Яблоновка и Старокорсунска входили в расчет. Отредактировано Bromberg4; 15.11.2016 в 15:49. Причина: уточнение | |
| 5
- 15.11.2016 - 15:52
| Вообще, вон у 2Гис отличное разделение по цветам на их карте: территории с МКД идут одним цветом, промзона — другим, частным сектор, — третьим. А раз у них оно так чётко разделяется, значит, где-то в их базе данных эти цифры есть. Другое дело, что кто их даст-то. | |
| 6
- 15.11.2016 - 15:56
|
0-250250 > И это, автор - если найдете более-менее точные данные - выкладывайте. Мне, например, интересно на сколько мои прикидки совпадают. | |
| 7
- 15.11.2016 - 18:52
|
4-Bromberg4 > Данные на 01.01.99: Тип количество/площадь, тыс.кв.м/% от общей площади Одноэтажные 59189/ 3765,6/ 29,5 Двухэтажные 2992/ 1048,6/ 8,2 Трехэтажные 334/ 380/ 3,0 Четырехэтажные 46/ 301,8/ 2,3 Пятиэтажные 975/ 3194,2/ 25,0 Шесть и выше 92/ 4071,1/ 32 Это только жилой фонд | |
| 8
- 15.11.2016 - 18:56
| 7-proff_ > А с учётом того, что, в сравнении с 99 годом, сейчас уже и Пашковка черта города, и Новознаменский, и Северный, и Берёзовый, и Российский, и так далее, перевес будет ещё больше в сторону частного сектора. | |
| 9
- 15.11.2016 - 19:22
|
8-Вадим___Александрович > Эти цифры с учётом Пашковки, Старокорсунской и т.д. Они уже тогда входили в адм. границы Краснодара - в статусе сельских поселений. Данные по соотношению общего и частного в 1999: Общественный фонд 8947 домов/9076,8 тыс.кв.м Частный сектор 55381 дом/2785 тыс.кв.м С тех пор жилой фонд увеличился в 2 раза, до 25 млн.кв.м. Объёмы нового строительства - примерно 50/50 многоэтажки/ИЖС. | |
| 10
- 15.11.2016 - 20:32
|
7-proff_ > Спасибо. Ну, получается более-менее нормально. Примерно в рамках разницы методик. Единственно - высотки у меня что-то уж очень низко оценены. Видимо за счет точечной застройки (я оперировал кварталами по карте а не отдельными домами), и за счет того, что у меня границы города были шире (фактически не города, а агломерации). | |
| 11
- 16.11.2016 - 00:37
| автор создала тему, озадачила людей и слилась. молодец, куле | |
| 12
- 16.11.2016 - 01:02
|
11-Венеция > Могу только процитировать с ЖВ: "А когда нам автор мешал?" (с) ;) | |
| 13
- 16.11.2016 - 10:30
| 11-Венеция > А у меня и у самого уже давненько в голове фоном идёт вопрос, какой процент у частного сектора относительно всей площади города и относительно всей жилой площади города, так что заинтересованность автора разделяю, просто как-то не додумался пост создать. И, кстати, не считаю то, что столь большая площадь города занята частным сектором, чем-то плохим. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
