Может не по теме, но..
 

Может кто сможет подсказать, где взять цифры: процентное соотношение многоэтажных домов к частному сектору в Краснодаре.
Спасибо.

Не знаю, где взять такие цифры, но чисто на глаз частного сектора процентов 60 от общей площади города.

К публичным слушаниям что-ли готовитесь?
Цифру только странную хотите - как считать? 1 частный дом считать так же как 1 многоэтажный, просто по количеству? Или сравнивать по жилой площади? Или по площади земельных участков?

0-250250 > Такую статистику видел по краю в целом - есть на сайте Краснодарстата.
По Краснодару у меня есть данные только на 1999 г.

Года 3 назад рассчитывал площади по видам застройки. Делал для некоторых лично-рабочих надобностей (+/- 2 лаптя) на основании спутниковых снимков. Цель была рассчитать плотность населения по различным частям города.
У меня получилось:
Высотная застройка (более 5 этажей) 15,38%
Многоэтажная застройка (5 этажей) 12,82%
Исторический центр (2-4 этажа) 5,13%
Частная застройка 20,51%
Дачная и загородная застройка (больше участки, меньше плотность) 10,26%
Нежилая территория 35,90%
Я не привязывался строго к административным границам - Елизаветка, Новотитаровка, Яблоновка и Старокорсунска входили в расчет.

Вообще, вон у 2Гис отличное разделение по цветам на их карте: территории с МКД идут одним цветом, промзона — другим, частным сектор, — третьим. А раз у них оно так чётко разделяется, значит, где-то в их базе данных эти цифры есть. Другое дело, что кто их даст-то.

0-250250 >
И это, автор - если найдете более-менее точные данные - выкладывайте. Мне, например, интересно на сколько мои прикидки совпадают.

4-Bromberg4 > Данные на 01.01.99:
Тип количество/площадь, тыс.кв.м/% от общей площади
Одноэтажные 59189/ 3765,6/ 29,5
Двухэтажные 2992/ 1048,6/ 8,2
Трехэтажные 334/ 380/ 3,0
Четырехэтажные 46/ 301,8/ 2,3
Пятиэтажные 975/ 3194,2/ 25,0
Шесть и выше 92/ 4071,1/ 32

Это только жилой фонд

7-proff_ > А с учётом того, что, в сравнении с 99 годом, сейчас уже и Пашковка черта города, и Новознаменский, и Северный, и Берёзовый, и Российский, и так далее, перевес будет ещё больше в сторону частного сектора.

8-Вадим___Александрович > Эти цифры с учётом Пашковки, Старокорсунской и т.д.
Они уже тогда входили в адм. границы Краснодара - в статусе сельских поселений.

Данные по соотношению общего и частного в 1999:
Общественный фонд 8947 домов/9076,8 тыс.кв.м
Частный сектор 55381 дом/2785 тыс.кв.м

С тех пор жилой фонд увеличился в 2 раза, до 25 млн.кв.м. Объёмы нового строительства - примерно 50/50 многоэтажки/ИЖС.

7-proff_ > Спасибо.
Ну, получается более-менее нормально. Примерно в рамках разницы методик.
Единственно - высотки у меня что-то уж очень низко оценены. Видимо за счет точечной застройки (я оперировал кварталами по карте а не отдельными домами), и за счет того, что у меня границы города были шире (фактически не города, а агломерации).

автор создала тему, озадачила людей и слилась. молодец, куле

11-Венеция > Могу только процитировать с ЖВ: "А когда нам автор мешал?" (с)
;)

11-Венеция > А у меня и у самого уже давненько в голове фоном идёт вопрос, какой процент у частного сектора относительно всей площади города и относительно всей жилой площади города, так что заинтересованность автора разделяю, просто как-то не додумался пост создать. И, кстати, не считаю то, что столь большая площадь города занята частным сектором, чем-то плохим.