Кто и зачем строит негробараки в Краснодаре?
 

Как-то рассматривая Краснодар я заметил, что появляются целые районы американского дерьма. [url]https://www.google.co.in/maps/@45.122445,39.042112,3a,75y,39.01h,82.67t/data=!3m4!1e1!3m2!1spjEhhcnPIjT2CKTtMClpDA!2e0[/url]
США находится далеко и как это американское дерьмо попало в Краснодар?

Кстати, в США такого дерьма мало, а почему в Краснодаре так много???
В некотрых штатах Америки вообще подобие негробараков не встретиш. Вот к примеру как строят в Техасе [url]https://www.google.co.in/maps/@31.44738,-100.45487,3a,75y,173.32h,75.15t/data=!3m4!1e1!3m2!1slWim4MPv-fx_mR7ZtuQLMg!2e0[/url]

В штате Канзас тоже не строят негробараки [url]https://www.google.co.in/maps/@38.064829,-97.911869,3a,75y,108.61h,69.02t/data=!3m4!1e1!3m2!1sIPEE-_4Raq-ARhDJXGpznQ!2e0[/url]

В штате Миссури тоже не строят негробараки [url]https://www.google.co.in/maps/@37.176271,-93.283752,3a,75y,209.33h,82.61t/data=!3m4!1e1!3m2!1sUu43ct4sqJzngpAx7_JkUQ!2e0[/url]

В США даже в штате Кентуки стараются не строить негробараки [url]https://www.google.co.in/maps/@37.2594876,-85.4959792,1280m/data=!3m1!1e3[/url]

Даже в самых отдаленных и бедных городках США не строят негробараков [url]https://www.google.co.in/maps/@37.0973054,-85.3064489,2588m/data=!3m1!1e3[/url]

А кажется США не имеют отношение к негробаракам. Вот нашел, где их полно [url]https://www.google.co.in/maps/@48.8499378,10.4952962,2094m/data=!3m1!1e3[/url]

Точно, в Германии принято строить негробараки [url]https://www.google.co.in/maps/@48.8930598,10.6149759,284m/data=!3m1!1e3[/url]

Да и в германии вроде нет негробараков [url]https://www.google.co.in/maps/@49.366118,11.075986,3a,75y,318.27h,77.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1shuzn_Snz2CU7enqerEdNZg!2e0[/url]

Дык этож так называемы таунхаузы строят!!..куда лучше хрущевок...имхо..

0-Suh > Автор, то есть жить в скворечнике в 16-ти этажке – это не дерьмо, а жить в двухэтажном многоквартирном доме, где одна квартира занимает два этажа – это дерьмо? ))))))))

9-Этот Алекс > [i]куда лучше хрущевок...имхо..[/i]
Я скажу больше, это лучше любой квартиры в любой многоэтажке, где на первом этаже занимаются производством детей, а все 16 этажей внимательно слушают. Другой вопрос в том, что, к сожалению, таунхаусы в Краснодаре строятся вдали от инфраструктуры. Но в целом подобная застройка – вот решение пробок. Вместо этого строят реальные бараки – Восточно Кругликовский, многоэтадный дом на доме, люди дерутся за парковочные места, в то время, как в таунхаусах у каждого индивидуальное парковочное место.

Поэтому положение таунхаусов находится между 16-ти этажками и домами (которые дороже), либо дуплексами (которые дешевле домов, но существенно дороже таунхаусов. За 2'300 получить такой "негробарак" с 120 м2 площадью, индивидуальным парковочным местом и даже 5 м2 земли для "барбекю" – очень неплохой вариант для людей.

Кучеряво живет, видимо, автор. Не мыкался по хибарам, по хрущевкам. Не жил в многоэтажках. Согласна с предыдущими комментаторами: минус только в местоположении и отсутствии инфраструктуры. Но если в семье у каждого машина и есть возможность возить везде детей, то более-менее нормально.

>>>Я скажу больше, это лучше любой квартиры в любой многоэтажке
Можно было бы согласиться, если бы все было по уму.
У нас, как правило, по Черномырдину - "думали как лучше, получилось как всегда"
Эти "тауны" у меня в окресности полно понатыкано - на 6-8соток стоят два или 4 дуплекса, или на чуть большей площади - тауны, впитык к друг другу.
Площадки внути - с гулькин нос.
При чем, как правило, с автономной канализацией-)

Я вот хожу, смотрю на эти "чудеса", удивляюсь людям - хотят как бы ближе к земле, а попадают в скворечник, добровольно, хотя цена хотя бы 4-6 соток была бы не намного выше, но это был бы действительно свой частный дом!

У нас в России проблемы с территорией, не то что в указанных Канзасах или Германиях?
ИМХО - проблемы в головах - и не нужно ссылаться на дорогизну как причину таких гетто в эпоху славного градоначальствования Е.ланова

[quote=Siti;39078210] Кучеряво живет, видимо, автор. Не мыкался по хибарам, по хрущевкам. Не жил в многоэтажках. Согласна с предыдущими комментаторами: минус только в местоположении и отсутствии инфраструктуры. Но если в семье у каждого машина и есть возможность возить везде детей, то более-менее нормально. [/quote]
Я не против танхаузов если под каждым из них будет хоть три сотки земли. Вы посмотрите, там же земли выделели на одну семью несколько квадратных метров!!!!! А про хрущевки вообще молчу. Хрущев раскритиковал Сталина, а при Сталине был АМПИР. Сталинский ампир (от фр. empire — «империя» и по аналогии с ампиром) — одно из лидирующих направлений в архитектуре, монументальном и декоративном искусстве СССР с середины 1940-х до середины 1950-х годов. В средствах массовой информации используется как неформальное обозначение всего многообразия сталинской эклектики.

Символ сталинского ампира — знаменитые сталинские высотки в Москве. Сталинский ампир в декоре помещений — это, в частности, массивная деревянная мебель, лепнина под высокими потолками, резные шкафы, бронзовые светильники и статуэтки.
Потом при Хрущеве было принято вот это - Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года, которое одномоментно завершило эпоху советского монументального классицизма. После смерти И.В. Сталина (5 марта 1953 года) отношение советского руководства к архитектуре и гражданскому строительству резко поменялось.

В декабре 1954 года на Всесоюзном совещании строителей «практика украшательства в архитектуре была подвергнута резкой критике. Было решено всемерно развивать индустриальные методы строительства и типовое проектирование, повышать темпы строительства и увеличивать его экономичность»
Видимо до сих пор остановиться не могут.

[quote=Siti;39078210] Кучеряво живет, видимо, автор. Не мыкался по хибарам, по хрущевкам. Не жил в многоэтажках. Согласна с предыдущими комментаторами: минус только в местоположении и отсутствии инфраструктуры. Но если в семье у каждого машина и есть возможность возить везде детей, то более-менее нормально. [/quote]
А на счет как я живу. Меня вообще в долевом надули. Деньги от меня взяли, а ничего не построили.

[quote=One From;39079688] >>>Я скажу больше, это лучше любой квартиры в любой многоэтажке Можно было бы согласиться, если бы все было по уму. У нас, как правило, по Черномырдину - "думали как лучше, получилось как всегда" Эти "тауны" у меня в окресности полно понатыкано - на 6-8соток стоят два или 4 дуплекса, или на чуть большей площади - тауны, впитык к друг другу. Площадки внути - с гулькин нос. При чем, как правило, с автономной канализацией-) Я вот хожу, смотрю на эти "чудеса", удивляюсь людям - хотят как бы ближе к земле, а попадают в скворечник, добровольно, хотя цена хотя бы 4-6 соток была бы не намного выше, но это был бы действительно свой частный дом! У нас в России проблемы с территорией, не то что в указанных Канзасах или Германиях? ИМХО - проблемы в головах - и не нужно ссылаться на дорогизну как причину таких гетто в эпоху славного градоначальствования Е.ланова [/quote]
Действительно гетто!!! По моему земля застройщикам должна выделяться бесплатно!!! Застройщик, получив землю бесплатно, обязан построить дороги и проложить коммуникации.

16-Suh > Сочувствую. В том числе, дабы этого избежать, мною куплена квартира у ВКБ (которую тоже многие считают гетто): и по деньгам, и без нервотрепки стабильно дом строится. А Ваш вариант из темы не для меня, так как нет машины: мне бы цивилизацию поближе ).

18-Siti >[em]не для меня, так как нет машины[/em]
Очередной завистливый ноющий нищеброд.

14-One From > Согласен, в России проблема с территорией, поэтому жилые дома строят компактно и чем выше, тем лучше. Но всё зависит от цены. Если новорить о 2,4-2,7 млн. руб. за 110-120 м2 таунхаус, то да, будет одно парковочное место и земли где-то 5-10 м2. Если говорить о 3,6-4,2 м2, то будет уже парковочное место для 4-х машин плюс 100 м2 земли (пример – Бавария, Зелёная поляна, Вишнёвый сад (этот чуть дороже).

[quote=Sk;39083334] 18-Siti >не для меня, так как нет машины Очередной завистливый ноющий нищеброд. [/quote]
По моему Вы зря назвали гражданина РФ нищебродом!!!! Каждай из нас продукт того государства, в котором мы живем!!! Если у большинства граждан РФ нет возможности купить машину и танхаус, так это не проблемы гражданина РФ, а проблемы действующей элиты (как бизнесэлиты, так и политической элиты). Если элита не может дать гражданину доход, который позволял бы ему купить дом и машину, то почему проблема в этом гражданине? Сейчас тысячи молодых людей ходят на работу, но взамен получаю только деньги на горстку риса и аренду комнаты в квартире.

18-Siti > Да, я учитель. Покупать и содержать автомобиль - роскошь для меня совершенно не нужная. А те, у кого в лексиконе есть слово "нищеброд" по отношению к тем, кто по старинке продолжает жить честно, не прогибаясь "под изменчивый мир", кому не помогают родители, супруги и знакомства - тот моральный... нищеброд. И сноб.

P.S. Какая-то тенденция пошла: если человек критикует что-то, что происходит в окружающей жизни, или просто без всяких комплексов, к слову, признается в своем скромном материальном достатке, то тут же появляется человек, который называет это нытьем. )))) Какая удобная позиция! Sk, а Вы не допускаете, что я со своим отсутствием машины счастливее Вас? По крайней мере, самодостаточнее? )))Поверьте, в жизни есть вещи интереснее машины и квартиры в таунхаусе. Радуйтесь жизни, солнцу, теплу, детям, а не ищите вокруг завистников!)

Кстати я нашел где строят негробараки. Это засранный остров Великобритания. Вот смотрите [url]https://www.google.co.in/maps/@50.852583,-1.114308,3a,75y,95.15h,77.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1svYMnM7ZHHTJaFqsmHLYtMw!2e0[/url]
Получается гавно в Краснодар с Англии приплыло.
Никогда не пойму, почему в России копирую самое худшее, что есть в мире. Наша страна получается выступает полигоном мирового дерьма.

вот как раз эти негробараки, не фига не негробараки а самые райские домики, тем более в "засраной" великобритании.. все акуратненько и скорее всего их строили сами жители а не как у нас.. или всю жизнь в засаленной хрущевки с мамой, бабушкой, а жену уже некуда пихать, а детей соответственно не от кого, только если, вопщем "пусть говорят".. ну или чуть лучше, если родюственики вовремя этого того.. ушли.. но и тогда в хруще даже обои по 20 лет рука видимо не поднимается поменять.. а мечты о элитных котеджах, ну на крайняк о супер высоком качестве, аяяй плохих застройщиков..

[quote=Виталик в очках;39089943] вот как раз эти негробараки, не фига не негробараки а самые райские домики, тем более в "засраной" великобритании.. все акуратненько и скорее всего их строили сами жители а не как у нас.. или всю жизнь в засаленной хрущевки с мамой, бабушкой, а жену уже некуда пихать, а детей соответственно не от кого, только если, вопщем "пусть говорят".. ну или чуть лучше, если родюственики вовремя этого того.. ушли.. но и тогда в хруще даже обои по 20 лет рука видимо не поднимается поменять.. а мечты о элитных котеджах, ну на крайняк о супер высоком качестве, аяяй плохих застройщиков.. [/quote]
Чего тут райского? Посмотрите, обычные советские фермы для коров!!! [url]https://www.google.co.in/maps/place/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80,+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9,+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/@45.1240551,39.042586,303m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x40f04564714535b3:0xf720794f56c4beb6!6m1!1e1[/url]

25-Suh > Причём тут фермы? 100-120 м2 + парковочное место + 5-10 м2 земли, э... ЧЕМ квартира в 16-этажке лучше – 70-100 м2 + 0 парковочных мест + 0 земли + вечно обоссанный и разрисованный подъезд + шум соседей сверху и снизу??

В общем, автор либо завидует жителям таунов, либо просто чем-то обижен.

Живу в таунхаусе третий год. Всегда жила в многоэтажках. Сначала очень жалела, главное из за расположения. Но плюсы больше чем минусы. Плачу до смешного мало за коммуналку не больше 2 тыс.рублей зимой. Канализация центральная у нас. Свой маленький дворик и спереди и сзади. Прекрасные соседи. Если и слышишь то только соседей с боку, никто не зальет сверху. Много места в доме. У нас своя детская площадка на все таунхаусы, своими силами организовали и парковка дополнительно с индивидуальной. И с соседями мы очень дружны, зайти к соседям можно запросто, вместе иногда и посиделки устраиваем. А в многоэтажном доме, все общее и ничье, платишь за квартиру неизвестно кому и за что, в большей степени обманывают в расчетах. Лучше таунхауса только свой дом и земли побольше, но уже соседей таких не будет

Автор, кажется, витает в облаках и не понимает, что большая часть населения - бедная в прямом смысле этого слова. И живут сегодня в старом жилье именно как "негры", или ютясь в маленьких комнатках целыми семьями, или снимая жилье и еле-еле сводят концы с концами, или существуя в старом прогнившем жилье. Страна у нас такая! Они никогда не купят себе отдельный дом, обычный таунхаус или тем более дуплекс. И квартира даже от НСИ не по карману. Поэтому такие скромные по дизайну коттеджи - отличное для них решение ( и тоже не слишком уж доступное). Да еше кусочек земли и изолированность от соседей!

29-Siti >автор просто дурак, у которого нет ни своего жилья, ни автомобиля. Поэтому он гадил свои комменты по всем темам сразу. И итоге закономерно получил банан

[quote=K0tya;39098955]29-Siti >автор просто дурак, у которого нет ни своего жилья, ни автомобиля. Поэтому он гадил свои комменты по всем темам сразу. И итоге закономерно получил банан [/quote]
Статья 40 Конституции РФ:
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Об автомобилях ничего не сказано. О том, что "дураки", "нищеброды", люди малоооплачиваемых специальностей, не лишены этого , а люди в погонах не имеют приоритета. Все россияне, по праву рождения, имеют право иметь жилье. Их предки потом и кровью это право им дали.
Все остальные рассуждения ничтожны.

Вообще ситуация парадоксальная. Вот у меня есть, допустим, однушка за 2 млн. У коллеги так же есть 2 млн. Мы можем купить 8 соток и построить там дом на 200м2. Все расходы пополам, площадь как в 4к квартире, сосед вообще один, кусочек своей земли, если что, можно ездить на одной машине.
Но нет! Все говорят - как это! Я тут пришел, купил 38м2 своих в нигерском гетто - и мне хорошо, а 100м2 - это же не мой будет дом, а на двоих.
У меня взорвало это мозг, и так же все говорят!
Так что менталитет не пропьешь! Главное, что б у соседа корова сдохла, вот это тогда счастье.

Так что если кто-то что-то строит, значит это кому-то нужно. Бабло побеждает зло.

[quote=Outl;39102111] Вообще ситуация парадоксальная. Вот у меня есть, допустим, однушка за 2 млн. У коллеги так же есть 2 млн. Мы можем купить 8 соток и построить там дом на 200м2. Все расходы пополам, площадь как в 4к квартире[/quote]

Дом 200 кв.м. на 8 сотках за 4 млн?. Мечтайте. Или это будет шалаш, или совсем не в Краснодаре. И не путайте дуплекс с таунхаусом. В соседней теме ругаете риэлторов - а сами - ни в зуб ногой в теме недвижимости. Впрочем это вполне ожидаемо.

32-Outl > суть в том, что если человек может выбраться из 38 м2 в 100 м2, то он хочет это сделать по максимуму, т.е. жить отдельно от соседей, а так по сути меняешь шило на мыло, площадь больше и вроде денег жилье стоит больше, а от соседей не избавлен.

Жил в однушке в 16-эт. доме. Решил сменить жилье. Почти за ту же стоимость однушки купил 140 метров таун, сотка свободной земли, еще и с краю, т.е. соседи только одни.
В квартире у тебя не просто вокруг соседи, в квартире ты слушаешь строительные работы, ссоры и иногда ночные разговоры вего дома, молчу уже о проблемах с парковкой, шумом под окном, толпах пьяных школьников и тому подобному быдлу.
Дом это конечно идеал, да так что бы с бассейном, банькой и участков 20+ соток. Но, увы, не все могут себе это позволить, для этого и есть таунхаусы.

36-СлоуПок > а вы сможете эти 20+ соток обработать, хотя бы траву покосить 1 раз в месяц?
Еще бы домработницу, садовника, кухарку. Можно еще лошадок завести (с конюхом), ну и желательно дом на берегу чистой реки или моря, чтобы можно было яхточку пришвартовать. А, забыла про вертолетную площадку и пилота.
Но, увы, не все могут себе это позволить.

32-Outl >а если я не хочу 100 м дом в степях или на дачах? Лучше однушка и рядом вся инфраструктура.

37-Катюша > Ну, преувеличивать тоже не стоит. ) 20 соток - это, конечно, головная боль. Но многие любят возиться в земле. Не одни же города вокруг. И люди обрабатывают самостоятельно свои огороды и сады, будучи при этом и врачами, и юристами, и менеджерами, и учителями и т. д. И в театры-концерты успевают ездить, и в кино сходить. А траву покосить - так сегодня столько сервисов работает на это! Да и самому мотоблоком да газонокосилкой реально содержать все в более-менее пристойном виде. Другое дело, что для части людей такой образ жизни вообще неприемлем. Но это уже дело вкуса. Кому-то однушка в 16-ке, а кому-то дом или таун. И для многих как раз хорош вариант, так охаянный автором поста.)