Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.05.2015 - 11:25
|
Уже стало общеизвестным явлением, что ФЗ-214 не работает в отношении взыскания неустойки с застройщиков за задержку сроков строительства. Суды , преследуя "благие" цели поддержания финансового состояния застройщиков и спасения застройщиков от банкротства, без всяких веских оснований и расчетов снижают неустойку до минимальных размеров, не учитывая интересы дольщиков. Это благодатная почва для мошенничества со стороны застройщиков, создания строительных пирамид и т.п. К тому же плохая репутация все равно скоро приведет застройщика к банкротству, но при этом пострадают дольщики. Учитывая, что в последнее время сократилось льготное кредитование строительства банками, деньги дольщиков зачастую являются единственным источником финансирования строящегося объекта.Тем большее недоумение вызывает внесенный в Госдуму законопроект об увеличении критериев для снижения неустойки. Приведет ли отсутствие гарантий для дольщиков к снижению активности инвестирования в долевое строительство и к уменьшению объемов строительства?
| | ||
41
- 20.05.2015 - 15:51
| Ага. Исключительно. Кризис от которого пострадала вся строительная отрасль страны ни при чем. Невозможность получения кредитных средств у банков для завершения строительства ни при чем. Только Иванов при чем. Логично, чо. | | ||
42
- 20.05.2015 - 16:17
| Цитата:
У Иванова персональный кризис случился? Весь бизнес ДЮ - изначально пирамида. Как только приостанавливается приток денег в систему (от дольщиков или от банков) - она рушится. Поэтому повторение ситуации 2009 г. для ДЮ неизбежно. "Такая бизнес-модель" (с) Внутренняя эффективность ДЮ - чудовищно низкая, денег прожирается и выводится больше, чем зарабатывается. Стратегическое планирование отсутствует. Не вижу смысла повторяться, писал уже об этом подробно в теме про ДЮ. Модель не уникальна, в Москве по такой работали "Дон-Строй" и тот же Строймонтаж/Миракс, в других городах - свои "герои" (в Крыму вот Аксёнов, нынешний ПМ). Судьба у всех похожа. Расплачиваются в итоге те, кто оказался на нижнем ярусе пирамиды в момент очередного кризиса. С Ивановых, Блажко, Зелениных, Аксёновых - как с гуся вода. Не все они мошенники "де юре", но жулики "де факто" - все. | | ||
43
- 20.05.2015 - 17:06
| 42-proff_ > А знаете откуда взялась эта фраза про бизнес-модель? Все очень забавно. После того, как я таки смог выдернуть с ДЮ полную сумму по одному дольщику, хоть это и было крайне тяжко, был у меня разговор с Руководством данной фирмы. Сказано было очень много, причем с угрозами, с непечатной лексикой. Потом, когда они поняли что деньги от них ушли законно и больше не вернутся, была еще одна встреча, с изменением тона, но тоже с не совсем красивыми поступками. Очень забавно после этого читать в деловых журналах интервью г-на Иванова, который рассказывает что его бизнес-модель построена на честности к клиентом. Это цитата, если что. Я это на всю жизнь запомнил, и поэтому теперь всегда, когда всплывает тема ДЮ, я использую эту фразу. И всегда улыбаюсь... гении корпоративного управления, е-мое. Причем ни секунды не связанные ни с кем из госструктур. Вот вообще никак. | | ||
44
- 20.05.2015 - 17:39
| Цитата:
Ну и просветите пожалуйста кратко какая же по-вашему бизнес-модель эффективна, раскройте волшебный источник денег из которого застройщик может их черпать для оплаты стройматериалов и услуг для строительства? Деньги банков использовать по-вашему это моветон, деньги дольщиков тоже, тогда где же брать деньги? Аж интересно!) | | ||
45
- 20.05.2015 - 17:47
| Только Бударина не надо приводить в пример, он основатель и руководитель банка Кубань-Кредит если что, странно что вы так восхищаетесь-удивляетесь откуда же его холдинг в кризис смог взять деньги чтобы удержаться на плаву. | | ||
46
- 20.05.2015 - 17:57
|
Ну и немножко не по теме - вот например что строит Иванов: И вот что строит Бударин. Почувствуйте разницу. | | ||
47
- 20.05.2015 - 18:00
| | |||
48
- 20.05.2015 - 19:35
| Кризис всех затронул. Только некоторые ужались, напряглись, но достроили в срок. А другие - кинули дольщиков и банки и соскочили. В Москве ни Интеко, ни Главстрой, ни ДСК-1, ни Монарх в кризис не посыпались. А Дон-Строй и Миракс - развалились. Дело, не поверите, в бизнес-модели. Цитата:
Не передёргивайте. Бударин строит и такое: Сравнивайте Почтовый со Спортивной деревней или Восточно-Кругликовскую с Перспективой. Так будет честнее. Да и Новый город - не шедевр архитектуры, мягко говоря. А ещё Бударин строит детские сады, школы и котельные. Много ДЮ социалки построил? | | ||
49
- 20.05.2015 - 20:22
| Ваша картинка - это ЖК Ассоль в Сочи, на Мамайке. Строила компания Алфрэймс–Юг. Какое отношение к ней имеет господин Бударин? Цитата:
Поверю, если не будете уклоняться от ответа на прямой вопрос. Я его повторю - если по-вашему открывать кредитные линии в банках и пользоваться деньгами дольщиков - это плохая бизнес-модель, то какая бизнес-модель по-вашему хорошая? Где еще застройщику брать деньги? Расскажите эту страшную тайну. Печатный станок купить что-ли? | | ||
50
- 20.05.2015 - 20:43
| Он её владелец. http://xn----7sbebnvl0bpbu4i.xn--p1a...ye-proekty/45/ Да, до недавнего времени единственным жилым домом бизнес-класса у ОБД был "Ассоль". Сейчас строятся дома на Береговой и Нефтяников, будет с чем сравнить. Есть ещё офисные здания на Красноармейской - вполне сносной архитектуры: https://www.google.ru/maps/@45.02196...2HDGAOFKVw!2e0 Уж точно не хуже ДЮшного сарая: https://www.google.ru/maps/@45.06126...Ac_MuAUkGg!2e0 Цитата:
А вот тратить деньги от продажи будущих литеров на строительство предыдущих (потому что деньги от продажи предыдущих уже про.рали) - плохая бизнес-модель. Иметь издержки на 30% выше рынка при сопоставимом качестве - очень плохая бизнес-модель. Пока рынок растущий - можно закрывать дыры новыми продажами. Как только начнётся спад - крах неминуем. | | ||
51
- 20.05.2015 - 21:51
| Кроме того, что этот объект размещен на сайте ОБД-риэлт есть какие-то еще подтверждения тому, что Бударин владелец Алфрэймс–Юг? Может холдинг просто инвестировал эту стройку. К тому же это Сочи. А мы говорим о Краснодаре, в котором ВКБ строит только блочно-панельные коробочки. Которые вы каким-то непонятным образом лукавя и кривя душой сравниваете с объектами Иванова. Назвать сараем бизнес центр «Девелопмент-Юг» класса "А" с его эксклюзивной архитектурой, проект которого создавал Шанхайский строительный проектный институт - это с вашей стороны верх неискренности. А-а, вот ваш чудесный секрет - взял деньги, строишь дом 3 года, продаешь квартиры, ни в коем случае не начинаешь строить ничего нового, и только когда продана последняя квартира в построенном доме можно начинать строительство новых объектов. Замечательная схема) | | ||
52
- 21.05.2015 - 01:24
| Цитата:
Цитата:
2. Интересны Ваши критерии классности офисов. Каким образом это строение вписалось в класс А? 3. История отношений Иванова с китайцами заслуживает отдельной темы. Только нужно выбрать более подходящий раздел: или Юмор, или Формула (не)успеха :) Бизнес-модели Бударина и Ушакова тоже далеки от совершенства. Качественной архитектурой не озабочен ни один из краснодарских застройщиков - нет у нас спроса на архитектуру. Но в отношениях с дольщиками они несравненно порядочнее Иванова. И в стратегии его сильно превосходят. 2009-й это убедительно доказал. Монолита больше сотни тысяч в год льют. А их блочные коробочки по планировочным решениям близки к идеалу. Московские ДСК нервно курят в сторонке. Точно так же - однотипные монолиты Ушакова. Их унылое засилье может и не украшает город, но внутри таких домов комфортно жить. | | ||
53
- 21.05.2015 - 08:51
| Цитата:
2. Самым простым образом, если учесть что класс B - это бюджетные офисы эконом-класса, класс С - это совдеповские здания переоборудованные под офисные, класс D - это вообще страх, который мечтает быть косметически отремонтированным и стать классом С. Собственно только это я и хотел сказать. | | ||
57
- 21.05.2015 - 13:04
|
53-NiceRielty > БЦ ДЮ не может быть отнесён к классу А конструктивно, т.к. шаг колонн там менее 5 м: http://www.development-bc.ru/img_lib...0%B0%D0%B6.jpg Для А-класса нужен минимум 6х6. | | ||
58
- 21.05.2015 - 14:42
| Зато там есть бассейн на крыше | | ||
59
- 21.05.2015 - 19:17
| Цитата:
Вы же надеюсь как грамотный специалист знаете, что шагом колонн называется не просто расстояние между колоннами, а расстояние между осями двух смежных колонн одного ряда?) Поэтому только притянув за уши можно спорить о том что это здание не дотягивает до класса А из-за нескольких десятков сантиметров шага колонн. 58-lawyer >Очень глубокомысленное замечание, спасибо. | | ||
60
- 22.05.2015 - 14:42
| 59-NiceRielty > В 17 и 18 помещениях между колоннами меньше 5 метров. | | ||
61
- 23.05.2015 - 23:08
| Прочитав все выше изложенное можно смело сказать, что архитектурная мысль в России умерла!!!! Пятая колонна планово с 80-х годов уничтожает мысль в России и видимо добилась неплохих результатов. | | ||
62
- 23.05.2015 - 23:16
|
Вот он, ельцинский дикий капитализм https://www.google.co.in/maps/@45.06.../data=!3m1!1e3 Всем за определенную мзду плевать на людей. | | ||
63
- 23.05.2015 - 23:18
| А вот за это надо сказать спасибо Гайдару https://www.google.co.in/maps/@45.06.../data=!3m1!1e3 | | ||
64
- 23.05.2015 - 23:23
| Из построенного недавно заслуживает уважения только район "Симфония". Это видно сразу https://www.google.co.in/maps/@45.05.../data=!3m1!1e3 | | ||
65
- 23.05.2015 - 23:29
|
А к этому даже сложно слова подобрать https://www.google.co.in/maps/@45.08.../data=!3m1!1e3 Такое только могут делать агенты ЦРУ. | | ||
66
- 23.05.2015 - 23:33
| Хотя, видимо есть еще грамотные люди https://www.google.co.in/maps/@45.11.../data=!3m1!1e3 | | ||
67
- 23.05.2015 - 23:40
|
А вот кстати, заразу видно: 1) https://www.google.co.in/maps/@45.11.../data=!3m1!1e3 2) https://www.google.co.in/maps/@45.10.../data=!3m1!1e3 3) https://www.google.co.in/maps/@45.11.../data=!3m1!1e3 4) https://www.google.co.in/maps/@45.12.../data=!3m1!1e3 | | ||
68
- 23.05.2015 - 23:42
| Вот, посмотрите, если не видели американские негробараки https://www.google.co.in/maps/@45.12...Oe5sz2g54A!2e0 | | ||
69
- 24.05.2015 - 09:18
| А в случае чего недолго и забором из колючей проволоки огородить... Это, конечно, тема для отдельной ветки. Но! Пока мы это покупаем, это будут строить. | | ||
70
- 24.05.2015 - 23:47
| Странное понятие у Вас о рынке и государственном контроле. Если все застройщики Краснодара завтра начнут строить саманные дома с соломенными крышами и продавать их по 1 000 000 рублей Вы тоже будете говорить мол покупают, значит и строят?!!!! Мне кажется бред, когда вина за уродство города сваливается не на застройщика, а на покупателя. Может еще покупатели виноваты в том, что сейчас вместо кубанских томатов продают турецкие? Круто, значит во всем беспределе виноваты покупатели!!!! | | ||
71
- 25.05.2015 - 08:31
| Причем здесь - кто виноват? Простой закон рынка - есть спрос -будет и предложение. Когда были только томаты отечественного производства, мы ели их два месяца в году - и были довольны. А сейчас по любой цене покупаем круглый год - вот их и везут. | | ||
72
- 25.05.2015 - 15:34
| Цитата:
Не буду утверждать, но вот кажется теплицы Кубани: 1) https://www.google.co.in/maps/place/...b4076c!6m1!1e1 2) https://www.google.co.in/maps/place/...b4076c!6m1!1e1 Вместо томатов трава)))) | | ||
73
- 25.05.2015 - 16:15
| Томаты в этой теме, конечно, случайно. Видимо, это первое, что пришло вам на ум для примера. Пример не совсем удачный, потому что проблема с выращиванием томатов на Кубани не в том, что их ленятся выращивать, а в более глубоких проблемах - это уже бактериологическая война в целях конкуренции. В Россию, а особенно на Кубань, за постсоветское время столько всякой гадости завезли, что не только помидоры, но и многие другие культуры стало проблемно выращивать. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |