К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что лучше дом или квартира

Гость
0 - 20.04.2016 - 12:10
Вот Думаю
Зиповская Елизаветка
цена двушки 2500 цена дома 2000
площадь -50 площадь 70 + двор
коммуналка + общедомовые коммуналка
цивилизация рядом , но пробки цивилизация - далеко
соседи и шум чистый воздух
школа рядом школа далеко - надо возить
КАК ВЫБРАТЬ , чтобы потом не пожалеть



1 - 20.04.2016 - 12:23
автор, а вы с какой целью интересуетесь?
Вы, на сколько я понимаю, не новичок и ваши темы на данном форуме говорят, что вы в данном вопросе, грамотный человек!
banned
2 - 20.04.2016 - 12:32
Тут ещё нужно учитывать, что в квартире ты просто сделаешь ремонт, поставишь сантехнику + мебель, и всё, больше не паришься; а живя в частном доме, нужно, если даже не садить цветочки во дворе/перед двором, то хотя бы травку косить и прочие всякие подобные дела делать, ну, и так далее.
Я не говорю, что всё это в обязательном порядке должно смущать того, кто стоит перед таким выбором. Но учитывать это надо, многих смущает.
Гость
3 - 20.04.2016 - 12:55
Интересуюсь что лучше предложить в рекламе? Всем надо продавать! Сознательно свой сайт не выкладываю, надо узнать . что народ думает по жилью за городом. Все рассуждают, делятся : застройщик надежный , ненадежный, дорого, не дорого когда вьедем или уже не вьедем и т.д.У меня проще, быстрее , дешевле, но продажи оставляют желать лучшего.И что с этим делать пока думаю
4 - 20.04.2016 - 13:15
в смысле под каким соусом елизаветку предложить
Гость
5 - 20.04.2016 - 13:22
что там за дом за 2000? из пенобетона?
Гость
6 - 20.04.2016 - 14:02
дом канадский из СИП на участке 4 сотки
Гость
7 - 20.04.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от goldmen Посмотреть сообщение
СИП
в этом случае я бы выбрал квартиру
banned
8 - 20.04.2016 - 14:08
7-rusik > А в чём трабл?
Гость
9 - 20.04.2016 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Вадим Александрович Посмотреть сообщение
7-rusik > А в чём трабл?
я не фанат этой технологии за такую цену.
banned
10 - 20.04.2016 - 14:31
9-rusik > А что с ней не так?
Гость
11 - 20.04.2016 - 14:39
Вот разговор сместился в технологию (международная сертифицированная, испытана морозами, временем и землетрясениями), она хорошая, но разговор не о ней.
Неужели реально, никто не определит что лучше: сидеть в блочке, панельке, в соседями, пусть близко к центру , но с пробками, или в своем доме , но за городом в 30 минутах от центра, и условно далеко от цивилизации.
Как говорил информация необходима для продвижения продукта. Поэтому интересны все "за" и "против". или тема не актуальна?
Гость
12 - 20.04.2016 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Вадим Александрович Посмотреть сообщение
9-rusik > А что с ней не так?
дом из пенопласта за 2млн...
это сверхдешевое жилье должно стоить 200тыс.
banned
13 - 20.04.2016 - 15:08
12-rusik > А как же международная сертификация, испытанная морозами, временем и землетрясениями? Куплена?
Гость
14 - 20.04.2016 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Вадим Александрович Посмотреть сообщение
12-rusik > А как же международная сертификация, испытанная морозами, временем и землетрясениями? Куплена?
дело не в этом, считаю что такие дома уместны там где проблема с доступностью стройматериалов, например, в горах, там где проблематично с доставкой тяжелых стройматериалов таких как кирпич, цемент.. максимум как дачные домики, например, в альпах.. =]
15 - 20.04.2016 - 16:40
11-goldmen >не забывайте, что Елизаветка это пробки и ого-го какие!!
Гость
16 - 20.04.2016 - 16:40
Хорошо, усть дом 70 кв (кирпичный). на участке 4 сотки - 2500 и квартира в панельке 50 кв 2500 , Почему все лезут в Город?
Гость
17 - 20.04.2016 - 16:42
У меня по Зиповской до ростовского шоссе - 2.5 км. я утром еду 40-50 минут
Гость
18 - 20.04.2016 - 16:43
В минималке дом семьдесят метров из СИП + участок 1 300 000, все равно живут в непонятных домах , бетонных, холодных в городе. Непонятно
banned
19 - 20.04.2016 - 16:46
Цитата:
Сообщение от goldmen Посмотреть сообщение
Почему все лезут в Город?
Я уже выше писал ведь. Не все хотят заниматься двором.
Гость
20 - 20.04.2016 - 16:51
Город и деревня это два разных образа жизни. Сравнивать их нельзя. Примерно как гуй с пальцем. Вроде похоже свиду, только гуй толще, но это опять же у кого как, только при ближайшем рассмотрении функции и возможности этих устройств разные.
Гость
21 - 20.04.2016 - 16:52
Тогда предложить маленький
забетонированный или прорезиненный участок :)
Гость
22 - 20.04.2016 - 16:56
ну а город это гуй-приятно тыкать или палец деньги считать?
Гость
23 - 20.04.2016 - 16:56
18-goldmen > потому что на даче толком не заработаешь денег, жить на что-то надо же. Некуда выйти, негде учиться, развлекаться, отдыхать. Нет больниц. Это какое-то отшельничество. А люди стремятся к социализации. И еще в городе жизнь дешевле, как минимум не нужна машина, а машина требует содержания, да и сама что-то стоит. Цена в 2 ляма не конкурентоспособные для пенопластовый коробченки в попе мира посреди чистого поля.
Гость
24 - 20.04.2016 - 16:59
Кстати, в деревне даже тырнетах нормального нет. Самое кошерное это дом в центре города. Но такое стоит дорого.
Гость
25 - 20.04.2016 - 17:05
23-Обормот > лучше не скажешь! Хотя я и за квартиру и за домик, у человека должно быть и то и другое, в идеале.
26 - 20.04.2016 - 17:18
Ну да, автор описал дом, как на картинках - зелень, воздух, свобода, улыбки. А если глухой ноябрь, дождь и поздний вечер, и у ребенка температура. То так волшебно ждать скорую или пытаться найти в ипенях ночную аптеку....
Гость
27 - 20.04.2016 - 17:41
На самом деле все упирается в деньги. Можно заплатить врачу, и он приедет куда угодно. Можно провести спутниковый интернет. Можно построить такой дом, где 50 лет не нужно никакого ремонта. Можно нанять садовника чтоб чесал газон. Можно купить и содержать джип, тогда отсутствие дорог не проблема. Только вопрос, где взять столько денег. Загородная жизнь стоит дороже. Но сам дом дешевле на этапе приобретения. Через 20 лет дом сожрет столько, что можно было б купить шикарную квартиру в центре с блэкджеком и шлюхами впридачу. Но кому-то нравится и дом как образ жизни. Просто кто-то должен работать на все это. Обычно люди не склонны много работать.
Гость
28 - 20.04.2016 - 17:46
А если ты не много работаешь и живешь на даче, то дом твой будет вечно холодный и дырявый, денег на врача нет, на работу будешь ходить в калошах по грязюке, тяпать огород все выходные и рассказывать всем как тяжко владеть домом : ) хотя на самом деле проблема лежит в субъективной плоскости. А в квартире бухнул пивка и лежи на диване. В понедельник на работу пешком, получил свои 30 тысяч в месяц и дальше бухать : )
29 - 20.04.2016 - 17:49
Я выберу квартиру потому, что мне лень даже лишний час тратить на дорогу. В центре я спокойно по своим делам езжу без особых затрат по времени (не в разные концы города, в пределах соседних районов), плюс детей из садика, школы, на музыку, вечером в спортзал и т.д. и т.п. Если бы жил за городом, на это бы пол дня уходило, а то и весь день. Дом - хорошо, но мое мнение, либо дача для отдыха, либо дом в удобном месте. Если средства не позволяют купить дом там, где удобно жить, то выбираю квартиру в удобном мне месте. Если нет денег купить дачу готовую, то строить пол жизни по чуть-чуть тоже не стал бы.
У меня такое мнение, потому что всю жизнь в городе живу, кто-то наоборот, не сможет так жить и купит дом где угодно, лишь бы не в квартире. Кому то в Елизаветке, наоборот, удобнее жить.
В общем если выбирать между устраивающей меня квартирой и хоть каким, но домом, за эту цену, я выберу квартиру.
Гость
30 - 20.04.2016 - 18:21
Тема для россиян сложная, хотя во всём остальном мире такой вопрос не стоит. Почитайте участника ОБОРМОТ, это прямой путь к болезням и концу, но мы так устроены. Жил в городе, "Царское село", но дети выросли и переехали на природу, Агроном. Вся цивилизация присутствует, природа, сады. Не жалею. Посмотрите:http://www.modular-house.ru/mnogoeta...oe-orujie.html
31 - 20.04.2016 - 18:21
Много покупателей хотят дом, ну дуплекс, ну хотя бы таунхаус. Начинают смотреть дома... и, как выше описали, за один и тот же бюджет это хорошая квартира или плохой дом. Плохой не в смысле качества, а расположения. Вот вам 40 мин на машине не критично. А мне приемлемо, чтобы мои дети ходили 15 мин до школы и обратно, по тротуару и по освещенным улицам. Вот и живем в скворечнике. Кому-то приемлемо заниматься извозом детей сначала в садик, потом в школу. Как правило, либо мама не работает, либо есть няня, которая этим занимается. Начинают смотреть дома, а покупают квартиры.
Гость
32 - 20.04.2016 - 18:38
Насчет всего мира трудно говорить, для этого надо во всем мире побывать, но вообще в индустриальных странах присутствует процесс урбанизации. До прихода большевиков в городах проживало 10%. В индустриальной России (как-никак, а Россия хоть и слабо, но развитая страна) живёт 70% горожан. Так что если не нравится ходить в лаптях и закусывать самогон морквой и буряком, хошь не хошь, а живи в квартире. В высокоразвитых странах урбанизация вообще близка к 100%, правда там и квартиры самую малость получше, чем в Краснодаре.
Гость
33 - 20.04.2016 - 19:11
0- поживи в частном доме и узнаешь, что это бесконечное вложение денег. Там посидеть на кресле некогда. Одно починил, другое сломалось и так без конца.
По деньгам дешевле жить в квартире и ездить снимать беседку или домики за городом по выходным.
К тому же с октября по апрель в этих деревнях кроме грязи и алкашей ничего нет и нефих делать.
И вот такая задница в зимний период и после каждого хорошего дождя.
Гость
34 - 20.04.2016 - 19:40
Краснодар уникален тем, что полно частной застройки в оочень приличных и урбанизированных частях города.
Гость
35 - 21.04.2016 - 07:58
Все рассуждения строим из тех вариантов, которые имеем. Может и правильно, но надо стремиться к лучшему, хотя бы для детей и внуков. В индивидуальном жилье проживают в США - 72%, в Канаде - 65%, В Германии - 82%, в Финляндии - 89% населения.
Качество проживания там и у нас, небо и земля.
Посмотрите, как создавалась "Малоэтажная" Америка:
https://www.youtube.com/watch?v=_m6fABNnRDI
У нас это сделать можно лучше, но надо захотеть.
36 - 21.04.2016 - 08:34
проблма наверное не в елизаветке.
а в соотношении цены и качества.
посмотрите из какого говна строится малоэтажная америка.на тсл или файн ливинг смотрю программы про переделки их домов там же гипсокартрон блин утеплитель и наружные стены не кирпичные.
Гость
37 - 21.04.2016 - 09:22
34-100 метров > Уникален, действительно, правда на 99,9 это убогие трущобы с халупами, построенных на 4 сотках вплотную друг к другу, и это само про себе тоже довольно уникально : )

35-хакас > Ну у них сразу строилась инфраструктура город-пригород. А у нас за городом грязь да болота. Да и в городе та же грязь, но поменьше. Просто за городом живешь как в каменной веке. И еще контингент, хм, своеобразный: одни алкоголики, идиоты и тунеядцы.
Гость
38 - 21.04.2016 - 09:27
33-passatь > если дом из говна и палок, то так и будет. а если вложиться и построить как надо, что ему сделается? Но именно по причине низкого качества я бы не купил построенный кем-то дом. А строить свой - да ну его нафиг, проще квартиру.
Гость
39 - 21.04.2016 - 09:28
В малоэтажной америке и проблема жилья не столь остра и мин. площадь на человека 50 м.кв. а не как у нас 12, И люди не парятся по теме где жить - есть работа - есть жилье- к у нас дом- фетиш, у них - решаемая проблема как зубы почистить, Я так понимаю что основной проблемой становится отсутствие инфраструктуры. транспортной. социальной, поэтому люди не хотят жить в поселках.
А на счет СИП - дом гарантировано стоит 50 лет ( лично вам больше надо?), если по нему не стрелять из автомата и пулемета , то в остальном он лучше каменного дома - но каменный престижней- а это менталитет, Буду строить там где инфраструктура.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены