просто чётких границ нет! Для кого то может быть 28... а кому то и 32 молодость ещё ;-)

199-Акимоша >ну найдет свою стерву по любому.)

Сорри за банальность, но молодость-это не возраст в паспорте, это состояние души...

203-stella del mare > да брось!) Я могу сколько угодно говорить что мне в душе 25, но опыт прожитых лет не пропьёшь же))

202-incognito_ > Пошли в кино, что ли?) А то меня мои дети бросили))), все сами-сами))) А автор пусть пробует) иначе как?)

203-stella del mare > во, правильно.. это состояние души приходящее в районе где-то около примерно 30-ти ... ;-) )

204-Акимоша >да я после спортзала чето притомился сегодня.

204-Акимоша >а мне в душе 16 и ни секундой больше!!!:)))
А опыт- так он каждый раз новый требуется, нет таких ситуаций, чтобы повторялись с точностью до микрона...

206-incognito_ > ну и сиди один))
207-stella del mare > не соглашусь. В 32 я воспринимала как трагедию ситуацию, на которую сейчас и внимания не обращу).

208-Акимоша > так все люди разные...то, что для кого-то пустяк, для другого- трагедия всей жизни...разная степень восприятия и разный болевой порог...

207-stella del mare > да это чувствуется. Ты умна не по годам, но молода и жизнерадостна по всем видимым признакам...

210-МАРТОВСКИЙ_КОТ banned >мерси, кисуль...)))

211-stella del mare > так просто не отделаешься...)))

212-МАРТОВСКИЙ_КОТ banned >хмм...а какие есть варианты???

108-Reku > Я не про денежный расчет. По какой-такой дружбе-любви, ты же сам писал, что "не маленький, в любовь не веришь".
Вас, успешных, и срочно желающих жениться на форуме не поймешь..
121-Акимоша > Вот это отжиг так отжиг! Женатые мужики тоже живут полноценной жизнью, а незамужние тётки здесь и на ЖВ. Вроде всё как всегда, так что не одни "мужики, слушайте". :)
[quote=Акимоша;44204441]или, устав от одиночества, человек (независимо от половой принадлежности) [b]выберет себе партнера-друга-любовника, жизненные правила и цели которого будут примерно совпадать с его собственными[/b]). Да, романтики здесь маловато, но вариант вполне себе жизнеспособный и реальный).[/quote]
Бгг! Да ты сегодня жжошь напалмом! А что в выделенном плохого, и почему романтики там маловато? Или для тебя романтика

214-Нас не забанить > спокойнее, че ты так возбудился?))
В выделенном ничего плохого). Только скучно).

215-Акимоша > Бгг - это возбудился? Странное у вас понятие о возбуждении.
Выше почему-то пропало "Или для тебя романтика, [b]когда постоянный срач, как лебедь раком щуку[/b]?"
Хотя, ты уже это подтвердила. Скучно без этого? :)

216-Нас не забанить > для меня романтика когда присутствуют чувства). Бабочки в животе, мурашки от прикосновений и все такое).
Но в 40+ это все уже маловероятно.
Постоянный срач? Кому и зачем это надо?

217-Акимоша >почто 40- летних обделяете???:)))

218-stella del mare > из собственных наблюдений). Не исключаю конечно)), но мало в это верю). Но это ИМХО).

217-Акимоша > Где логика?
[quote=Нас не забанить;44207729]Цитата: Сообщение от Акимоша или, устав от одиночества, человек (независимо от половой принадлежности) выберет себе партнера-друга-любовника, жизненные правила и цели которого будут примерно совпадать с его собственными). Да, романтики здесь маловато, но вариант вполне себе жизнеспособный и реальный). Бгг! Да ты сегодня жжошь напалмом! А что в выделенном плохого, и почему романтики там маловато? Или для тебя романтика[/quote]
[quote=Акимоша;44207761]В выделенном ничего плохого). Только скучно).[/quote]
[quote=Нас не забанить;44207804]Выше почему-то пропало "Или для тебя романтика, когда постоянный срач, как лебедь раком щуку?" Хотя, ты уже это подтвердила. Скучно без этого? :)[/quote][quote=Акимоша;44207817]Постоянный срач? Кому и зачем это надо?[/quote]

Тупой форум, пипец тупой!
Короче, Акимоша - как можно утверждать сначала что "это скучно", но и "срача не хочется"?

221-Нас не забанить > да это не форум тупой, вообще-то). Но ты не бери в голову))), не стОит))).
У нас разные понятия о "не скучно". Но опять же... не заморачивайся))).

222-Акимоша > Да ладно, конечно. Самый современный движок, я понимю. Но ты тоже не бери, продолжай по теме, йумористка.
[quote=Акимоша;44207906]У нас разные понятия о "не скучно"[/quote]
Короче, полный слив с твоей стороны. Ибо пройоп был в логике, а теперь задняя включилась. ;)

223-Нас не забанить > уважаемый, я сегодня нахожусь в мирном и расслабленном состоянии, к войнушке не расположена), выходной у меня). Так что не заставляй меня собираться с мыслями и аргументированно объяснять тебе что ты, мягко говоря, не прав.
Потому что если я все же с мыслями-то соберусь, ты будешь выглядеть в нашей переписке очень бледненько. Просто поверь.
Посему: ты можешь пятьсот раз заявить, что я сливаюсь)), а я один раз скажу: доказывать что-либо конкретно тебе мне неинтересно. И даже не спрашивай почему).

224-Акимоша > О, звезда ыстрады. Местной. Понятно.
Я постараюсь попроще составить специально для тебя вопрос, ибо в говнооскорбления насчет скудоумия скатилась ты (ну да ладно, ты ж Ж).
Итак (цитаты будут неполными, но вроде бы не вырванными из контекста):
Ты:
"устав от одиночества, человек (независимо от половой принадлежности) выберет себе партнера-друга-любовника, жизненные правила и цели которого будут примерно совпадать с его собственными). Да, романтики здесь маловато, но вариант вполне себе жизнеспособный и реальный)."
Я: (здесь привожу уже сведенные данные, которые из разных постов, ибо как-то получилось, что не дописал я)
(цитирую тебя) "[b]или, устав от одиночества, человек (независимо от половой принадлежности) выберет себе партнера-друга-любовника, жизненные правила и цели которого будут примерно совпадать с его собственными)[/b]. Да, романтики
здесь маловато, но вариант вполне себе жизнеспособный и реальный)."
Опять я: А что в выделенном плохого, и почему романтики там маловато?
Или для тебя романтика, когда постоянный срач, как лебедь раком щуку?
Ты:
В выделенном ничего плохого). Только скучно).
Я:
Скучно без этого (срача)? :)
Ты:
Постоянный срач? Кому и зачем это надо?

Я:
Где логика?

Вопрос: Кого ты там рвать по уму и аргументам собралась, опытная в вопросах семейной жизни и разводов?
Ну только разве здесь, ибо ты среди "своих", типа. :)

ЗЫ: Пофиг мне, где там твоя тюбетейка/настроение, ты смотри, снисходительница нашлась.

225-Нас не забанить > во разошёлся)))
Ещё раз... спешл фо ю: "устав от одиночества..." и далее по тексту я назвала вполне реальным и жизнеспособным вариантом. То есть для большинства это очень хороший выход из положения. Повторюсь, это актуально для человека, который устал от одиночества.
Лично для меня этот вариант оказался скучным, представь себе). Но не потому что мне требуется "срач", тобою описанный, а потому что во-первых, я не страдаю от одиночества, а во-вторых, у меня давно же не возникает романтических чувств, которые сопровождаются бабочками в животе и мурашками по телу), которые я считаю важной составляющей зарождающихся отношений.
отсюда ИМХО.

А вот это вот "звезда эстрады", "среди своих", "говнооскорбления"... это твой лексикон. И он говорит громче и яснее, чем тебе того хотелось бы). Причём о тебе)).

226-Акимоша > [quote=Акимоша;44208113]А вот это вот "звезда эстрады", "среди своих", "говнооскорбления"... это твой лексикон. И он говорит громче и яснее, чем тебе того хотелось бы). Причём о тебе)).[/quote]
Это всего лишь "симметричный" (бгг) ответ на твои пассы "да я, да тебя, да если бы хотела". Всего лишь, повторюсь.
Ответ твой, кстати, вообще пошел в полный разнос, ты в него втащила [b]всё[/b]. Всё, чего я даже не выделял - и одиночество, и что "лично ты не страдаешь" (в который раз, кстати?), и бабочек в ж.. (которых после 40, как ты говоришь, нет, а ведь тебе больше).
Короче, полный пэ. А ведь вопрос был прост, как вопрос ВВП "сколько будет 2*2". :)
ЗЫ: Кровь, песок, гавно и сахар - в этом ваш секрет "побед" на дискуссионном фронте? :)

Капец). Перевернул все с ног на голову)). Интерпретировал мои слова как понял)). А ведь нифига не понял... и не потому что я коряво изъясняюсь)).
Уймись. Ты смешон).

[quote=Акимоша;44208223]Уймись. Ты смешон).[/quote]
Аргумент! Бгг. Надеюсь, кто-то почитает, о чем речь вообще.
Ну и на всякий случай Акимошины "да я ваще звезда". :)

" Не надо громких слов. Они потрясают воздух, но не собеседника. "
(с)

моя версия до 35)

Я буду держать за автора кулачки, он ромаааатник)

230-Лазуритовый кот > Открыли сборник цытат "великих"?
231-Родная > Бгг! Ты о чем? :)

233-Нас не забанить >это ваще то из Горина ....

ахаха))) помнится в одном кино знакомились в библиотеке, или на кладбище)))

234-Лазуритовый кот > И? Чем мой №233 не подходит в данном случае? Я не знаю, кто такой Горин, но всё же.
Хорошо, поступим проще - что ты хотел сказать этой цитатой?

[quote=Нас не забанить;44208875]Я не знаю, кто такой Горин[/quote]
оно и к лучшему.походу ...

237-Лазуритовый кот > Как вы задрали, загадочные многозначительные многоточники. Девочки, что ли?
Нафиг мне твои рассуждения о том, что хорошо в моем случае, а что плохо.
Вопроса в упор не видим?

бугага .... исчо ножкой топни ))))))

239-Лазуритовый кот > Хм. Это точно ветка "Мужской клуб"?