148-Альтруист >Альт, повторяю еще раз для тебя... ;-) Я всегда пишу только ПРО СЕБЯ и НИКОГДА, НИКОМУ не предлагаю жить МОЕЙ жизнью! :-)

+ 161-osho >Мне кажется если люди в теме не будут теоретизировать про мифических "всех", а просто каждый скажет про себя, то в итоге можно будет сложить общую картинку... кому это интересно... :-)

153-Беретта >ты знаешь, левому человеку не высказала бы, перестала бы общаться и все или бы начеку была, если по работе. А вот если дорог человек, то высказала бы..наверно..посмотреть, что он скажет..

160-чио чио сан > да понятно, что принимает...но говорю же, ровно до того момента, как поймет, что не нужен
хотя это я про себя говорю. Сама много друзьям позволяю.

155-чио чио сан > что за превычка вырывать куски из темы и делать выводы? хош сделать вывод, прочти тему всю и сделай.

157-osho > так мораль в том, что в доверие входит и то, что человек доверяет своему партнеру право самостоятельно принять решение о том, что рассказывать, а что нет. Если человек что-то утаил, значит были веские причины, и если ты ему доверяешь, то сомнений в его поступках быть не должно и он, зная о твоем доверии, поступает исходя из требований ситуации.

166-Альтруист > очень точно сказано.

163-Веселая тучка > а что скажет...что то скажет))) и ты примешь, ибо, как ты написала - человек дорог, по какой то причине.

166-Альтруист >Значит получается, что партнер не доверяет мне принять решение в разруливании ситуации которая меня касается? :-)))))

154-Альтруист >мне тоже) наверно, потому что я открытая, вот люди и доверяют)

166-Альтруист > два раза перечитала. Не думала о такой точке зрения. Но она мне кажется очень правильной.

158-Веселая тучка > так может для этого и набивалась? по поводу времени ,да хз сколь те надо что бы в человеке разобраться :)

161-osho > ну ты примеряешь на себя, но есть же другая сторона. Как быть с твоими дамами? Они что у тебя тоже буддистки? Или ты никогда им не говоришь комплиментов, подмечаешь их все косяки и недостатки постоянно? Тычешь их мордой за все их промашки и т д? Или ты врываешься исключительно по перфекционисткам?)

165-кочевник >у кого это такая привычка? Какие куски? это основная мысль твоей темы.
А свои выводы я уже давно для себя сделала и подобныи вопросами не задаюсь.

169-osho > если знает твои слабости, от которых можно в итоге наломать дров, то само собой.

169-osho > а если партнер не глуп, все взвесил, и зная тебя понимает последствия, и чаша весов склоняется к тому, чтобы что то не говорить. И ты вместо того, чтобы спасибо сказать за заботу о тебе, будешь еще предъявлять что то?

169-osho > А может уверен, что вы доверяете ему решить ситуацию, которая не критична для вас?

168-Беретта >так вот принимала ложь, потому что человек был дорог, а потом человек на голову сел и лапки свесил..как теперь жить, ума не приложу))

166-Альтруист > интересная точка зрения .но это уже сверх доверие :))

178-Веселая тучка >да плюнуть на всё и жить дальше) только призму сменить)

173-Альтруист > думаю буддизм здесь ни при чем. Просто человек с такими взглядами на отношения)
А жизнь это не монетка с двумя сторонами...это кубик Рубика...вариантов тьма

172-кочевник >нее, уже после сего действа, год где-то прошел..может вину свою чувствовала, а я не поняла))

173-Альтруист >Как быть с твоими дамами? - так я же и дам выбираю под себя, а не 90/60/90...
[em]Или ты никогда им не говоришь комплиментов[/em] - говорю, но это всегда честные комплименты... они того заслуживают...
[em]подмечаешь их все косяки и недостатки постоянно[/em] - подмечаю и говорю о них, ведь для не это возможность стать лучшее, но зная человека говорю так что б не обидеть... поверь, так тоже можно... :-)

177-Бумка >Я нигде не писал, что я требую что б все ситуации решал только я ... конечно доверяю решать без меня... но речь идет об обмене информациией о ситуации...

180-чио чио сан >так и верблюдом..вернее верблюдицей можно стать)) забиваю и живу)) но вопрос-то интересный))

178-Веселая тучка > это нормально. И часто встречается. Или рви отношения и не расстраивайся из за того, что доверия нет. Или, как написала чио, измени угол зрения. Ну вот такой человек. Забей. Живи полагаясь только на себя. Думаю так и есть на самом деле.

176-Беретта >Да, буду... мне ТАКАЯ забота не нужна...

169-osho > и дело не в недоверии, а в том что два ращгых человека могут по-разному разрешить ситуацию. Кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже. Вон она и посчитала что ее вариант будет лучше. Доверие не означает априори того, что ты все всегда сделаешь лучше нее. Если же она посчитает что рассказав правду тебе она не сможет тебя убедить, что ее решение лучше и ты все полезешь делать по-своему, то значит именно ты своим прошлым поведением подорвал ее доверие к тебе. Так что вина будет твоя, а следовательно все что от тебя утаивают все из-за недостатков твоего характера, которые лучше видно со стороны.

188-Альтруист >См. 184

184-osho > Думаю, когда знание о ситуации необходимо партнеру, то информация будет донесена обязательно

187-osho > ну замечательно...твой выбор, кто же против.
А много дам то сменил с правдой такой? просто спрашиваю...правильно ли я делаю, живя с мужем 28 лет и утаивая то, что ему не надо...или надо было правду в глаза всегда и со всеми, и уже раз десятый партнера поменять...
поясняю, чтоб правильный вывод был сделан, я не осуждаю, я действительно задумалась..

190-Бумка >Предпочитаю сам решать, какая информация мне нужна, а какая нет...

189-osho > 184 не отвечает на 188

[quote=чио чио сан;38949791] У автора доверие это Цитата: Сообщение от кочевник Построение отношений в семье на полном доверии.То есть, муж и жена делятся всем, ничего не утаивая друг от друга. [/quote] >>>>где я писал что я так считаю? повторюсь сначала прочти всю тему а потом делай выводы что там и как у автора.

191-Беретта >Если для тебя главная ценность брака, это его долговечность, то ты делаешь все правильно... :-)

192-osho > значит, ты никому не доверяешь?

185-Веселая тучка >хм...не забить я предложила, а смотреть на людей через призму принципов, которые важны самой. нельзя слепо доверять всем. Мой кредит доверия достаточно невелик, что не мешает мне, а наоборот, люди, которые имеют его, считай, прошли многоуровневые испытания))

189-osho > фигня все это я не верю в идеально равноправные отношения. В дружбе еще ладно, а в семье должен быть обязательно доминант. Иначе это не семья, а подобие симбиоза. А раз есть доминант, то и большую часть решений он должен взваливать на себя, особкнно когда речь идет о спорных ситуациях. Я вот не представляю как в твоем случае их разруливать? Набивать шишки, а потом тетке говорить типа а я ведь предупреждал?

195-osho >а у тебя какая цель брака?

193-Беретта >Вполне отвечает... :-) Кстати была ситуация как раз как ты описывала... меня недолюбливали родители моей жены, она мне все рассказала, мы с ней сели обсудили и решили, что эту проблему она разрулит лучше...