| 0
- 02.01.2014 - 12:31
|
..В момент опасности люди способны проявить себя с более лучшей стороны, чем в азартном наборе "бонусов благополучие". Так получается, благополучие портит юдей.. ...Наше время, наверное, и можно охарактеризовать именно таким определением - азарт. Люди, в большинстве своём, похожи на дикарей, кидающихся на безделушки, которые привезли им белые конкистадоры. Не успокоятся и не возьмутся за ум, пока не насытятся. Но вот беда, в скором времени, наверное, не за что будет браться: в процессе азартной погони ум может начисто потеряться.     | |
| 1
- 02.01.2014 - 12:44
| О, как это фатально, ВЛАД. Думаю, эта самая постановка вопроса ставилась и сто лет назад. И двести. И, не побоюсь этого сказать, триста. И при Ермаке, и до него. И, возможно, даже пятьсот лет назад. Но тут уж чистая гипотеза.... :-(( | |
| 2
- 02.01.2014 - 12:46
| Ставилась, не спорю. Я помню Вашу характеристику развития в виде экспоненты.. | |
| 3
- 02.01.2014 - 12:50
| Спасибо. Но, с другой стороны, ничто не мешает поставить этот вопрос в сотый раз, или тысячный. Даже без отсчета - просто поставить. Вопрос актуален во все времена. Ибо фатальных последствий, слава богу, до сих не наступает, история человечества продолжается. И, вероятнее всего, продолжится и дальше. | |
| 4
- 02.01.2014 - 13:09
|
Я тоже надеюсь, что продолжится. Очень надеюсь.. Касаемо азарта, однако, наше время несколько отличается от прочих-предыдущих. Даже - очень сильно отличается. Экспонента-то на очень серьёзном загибе, и дальше ей загибаться просто некуда. Взрыв? | |
| 5
- 02.01.2014 - 15:08
| Все времена отличаются. Всегда отличались, и будут отличаться. Это естественно, это геологическая вмеохвптность. А экспонента на то и экспонента, что ей всегда есть куда загибаться дальше - ее загиб всегда только нарастает со временем. Потому она и взята как характеристика интенсивности развития. | |
| 6
- 06.01.2014 - 01:45
| Да нет, загибаться, похоже, уже некуда. Всё имеет свой конец.. | |
| 7
- 06.01.2014 - 12:35
|
любое сообщество неоднородно. Это нормально, это залог выживания. Потому ждать, что все, как один за сокровища духа и знания отринут материальное - просто глупо. По-преднему кто-то "жрет" и стяжает, а те "нещасные" 10% изобретают, исследуют и просят не увеличивать жалование дабы "жрущие" не засматривались на их должности (как Эдмунд Галлей). 4-ВЛАД >и чем же оно так отличается, если не секрет? Довольно тухленькие по азарту временишки нынче. То ли дело эпоха Великих Географических открытий, заселения Америки или даже строительство коммунизма - времена гораздо более азартные были. 6-ВЛАД > отчего же вы так решили? | |
| 8
- 06.01.2014 - 15:03
|
[quote=rесни4ка;33601240]ждать, что все, как один за сокровища духа и знания отринут материальное - просто глупо.[/quote] Но и "пускать на самотёк" тоже не есть хорошо. Деградация и вымирание - процессы неприятные и часто очень болезненные. | |
| 9
- 06.01.2014 - 15:04
|
[quote=rесни4ка;33601240]и чем же оно так отличается, если не секрет?[/quote] Не секрет. Это не азарт открытий и изобретений. Это азарт - потребления. Шалая набивка брюха. | |
| 10
- 06.01.2014 - 15:05
|
[quote=rесни4ка;33601240]отчего же вы так решили?[/quote] По тому, что происходит. Ей уже некуда загибаться.. | |
| 11
- 06.01.2014 - 17:33
|
8-ВЛАД > неприятные, болезненные, а что поделать? Нормальный исторический процесс. Вы сами так про других говорили: дескать ну и что, что кто-то там вымер, значит время его пришло. А как самого коснулось, так сразу кипеш?:))) Неправильно это. 9-ВЛАД > а вы думаете, что Америку и Папуа открывали не заради брюха?:) 10-ВЛАД > как вы лично можете определить масштаб и законы того, что происходит? Не будучи спецом. Очень это похоже на истерию с озоновыми дырами и парниковым эффектом:) | |
| 12
- 06.01.2014 - 18:21
| Людям свойственно привыкать. И через некоторое время сложившееся в настоящем положение вещей начинает казаться им незыблемым и нескончаемым.. | |
| 13
- 06.01.2014 - 18:26
| 12-ВЛАД > ачто именно "сложилось"? Все меняется, и довольно стремительно. | |
| 14
- 06.01.2014 - 18:32
| Вот и эту стремительность люди, в массе своей, воспринимают как нечто раз и навсегда застывшее.. :-) | |
| 15
- 06.01.2014 - 18:41
|
14-ВЛАД > а что тут плохого? Порой вы напоминаете мне народника 150-летней давности, свято верящего в то, что если создать условия, любой человек будет развиваться. И что все могут быть благородными, жервенными, возвышенными... Ну и прочую идеалистическую чушь:) Пока люди не поймут, что сытое чрево не есть цель, они будут "жрать". Со всеми вытекающими. С другой стороны, миллионы лет голода это стремление все же оправдывают. | |
| 16
- 06.01.2014 - 21:32
|
[quote=rесни4ка;33604869] а что тут плохого[/quote] Ничего. Просто немного досадно, что и люди следуют тому же, что и бациллы с животными.. [quote=rесни4ка;33604869]Порой вы напоминаете мне народника 150-летней давности, [/quote] Не ожидал, что Вы так... гм.. немолоды. :-) А больше вариантов нет? | |
| 17
- 06.01.2014 - 21:50
|
16-ВЛАД > а поркуа люди должны быть вне биологии? А народники... Ну не было больше таких идеалистов. К счастью:)) | |
| 18
- 07.01.2014 - 13:17
|
[quote=rесни4ка;33606478]а поркуа люди должны быть вне биологии?[/quote] Люди, потому что... | |
| 19
- 07.01.2014 - 13:18
|
[quote=rесни4ка;33606478]А народники... Ну не было больше таких идеалистов.[/quote] Были другие. Не менее распиаренные.. | |
| 20
- 07.01.2014 - 13:32
|
18-ВЛАД > то есть? Люди не биологические существа? Или должны типа быть выше? Так законы социума никто тоже не отменял. И кто хоть чуть вне социума на сам социум уже вляния не оказывает. Так что... все остается в рамках биологии. 19-ВЛАД > при чем тут пиар?!Народники были последними идеалистами-деятелями. | |
| 21
- 07.01.2014 - 13:38
|
[quote=rесни4ка;33611320]Люди не биологические существа?[/quote] Основа - да. Но надо же расти. Люди, чай. Не свиньи. [quote=rесни4ка;33611320]при чем тут пиар?!Народники были последними идеалистами-деятелями.[/quote] Это в учебниках и прочем их подали, как идеалистов. А на самом деле - банальные убийцы. | |
| 22
- 07.01.2014 - 15:05
|
21-ВЛАД >я вам уже и так и эдак, а вы, как попугай "надо расти, не свиньи...". Законы социума вы куда денете? Законы биологической целесообразности - куда? Человек не может прогнозировать последствия своих действий и потому с гордыней своей попадает вечно впросак. Неужели история ничему не учит? Народники убийцы?! Вы с дуба рухнули? Они шли "в народ" учить крестьянских детей, женились на крестьянках и проститутках в надежде дать им возможность другой жизни. Потом жестоко обламывались. Вечно натыкаюсь я на вашу жЫстокую необразованность:(( Проажает в таком ключе лютое ваше желание рассуждать и "мыслить" без знания предмета:(( | |
| 23
- 07.01.2014 - 16:49
|
[quote=rесни4ка;33612169]Законы социума вы куда денете?[/quote] Оставлю тем, у кого нет разума. [quote=rесни4ка;33612169]Законы биологической целесообразности - куда?[/quote] Оставлю тем, у кого нет мозгов. [quote=rесни4ка;33612169]Человек не может прогнозировать последствия своих действий и потому с гордыней своей попадает вечно впросак. [/quote] Может. Например, более чем наглядно и понятно, что человек тупо пожирает и засирает планету, но почему-то продолжает это делать. По причине гордыни, наверное.. [quote=rесни4ка;33612169]Они шли "в народ" учить крестьянских детей, женились на крестьянках и проститутках в надежде дать им возможность другой жизни. [/quote] Идеализм? Или социопатия? А разве это не они швырялись бомбами в царей и министров? | |
| 24
- 07.01.2014 - 21:30
| 23-ВЛАД > учите матчасть, любезнейший:) Без этого все ваши умствования смешны и нелепы. | |
| 25
- 07.01.2014 - 21:58
| Мы не на техническом форуме и не в теме, предметом обсуждения которой устройство инжектора автомобиля "Сузуки" или закаточной машинки для губ или бутылок по 0,5 л. | |
| 26
- 07.01.2014 - 22:06
|
25-ВЛАД > т.е. этол даеть вам право не разбираясь ни в чем умствовать? Прикольно... Не удивительно, что народники швыряются у вас бомбами:))) А законы Мироздания - для свиней. Только человечество превращает планету в свалку именно благодаря таким, как вы. | |
| 27
- 07.01.2014 - 22:18
|
[quote=rесни4ка;33616850]этол даеть вам право не разбираясь ни в чем умствовать?[/quote] Видимо, да. Бо, случается, наведаешься по чьей-то ссылке типа лекций... Опять забыл фамилию.. Ну, про "псеводмонас флуэренцес и ко"... И оказывается, что ничего принципиально нового для себя не нахожу. И не потому, что плохо ищу, а просто потому, что - нет. [quote=rесни4ка;33616850]Не удивительно, что народники швыряются у вас бомбами:[/quote] Про народников я только спросил. Бо, как сейчас, помню иллюстрацию в учебнике по истории: "Казнь царя Александра народовольцами". Или народник и народоволец - это два разных идейных направления? А то я запамятовал... | |
| 28
- 07.01.2014 - 22:20
|
[quote=rесни4ка;33616850]А законы Мироздания - для свиней.[/quote] Есть законы для свиней. Есть законы для людей. Давно уже пора перестать жить законами свиней. [quote=rесни4ка;33616850]Только человечество превращает планету в свалку именно благодаря таким, как вы.[/quote] Переход на личности? Это свидетельство слабости. | |
| 29
- 07.01.2014 - 22:25
|
27-ВЛАД > учите матчасть. УЧИТЕ, а не пролистывайте. Тогда кроме бактерий, приведенных в пример, увидите и нечто более важное: то, о чем собссно лекция. Но все чаще у вас по принципу: не читан, если читан, то не понят, если понят, то нее так. Надысь некто вам и так и эдак "разжевывал", но опять втуне. Плюнул и перестал. Я тоже, пожалуй, перестану:) | |
| 30
- 07.01.2014 - 22:50
|
Там много чего, кроме бактерий. Но принципиально нового, повторюсь, ничего.. | |
| 31
- 07.01.2014 - 23:11
| 30-ВЛАД > то-то и поражает:) Смотрит чел в книгу и видит фигу. | |
| 32
- 08.01.2014 - 00:03
| Всякое бывает. Поэтому надо уметь углядывать суть вещей, дабы не застила глаза фига. :-) | |
| 33
- 08.01.2014 - 10:48
| 32-ВЛАД > с сутью вы все чаще - впросак. Потому что базы нет. Вы суть эту может и зрите, но интерпретируете так, что хоть святых выноси:))) Т.е. видите, но не понимаете! | |
| 34
- 08.01.2014 - 16:22
|
to33. Что же я мог не понять в той самой лекции "inductio=><=deductio"? Хоть это Вы мне в силах будете объяснить? :-) | |
| 35
- 08.01.2014 - 16:38
| 34-ВЛАД > перед вами профи пасуют, куда уж мне... | |
| 36
- 08.01.2014 - 20:04
| Никогда не стану спорить с профи, если профи действительно - профи. Я с большим удовольствием пообщался бы с этим учёным (хоссподи, да как же зовут-то его!.. из головы совсем вылетело...) и, думаю, ему также было бы небезынтересно сие общение. :-) | |
| 37
- 08.01.2014 - 20:05
|
to35. Тем не менее, постарайтесь как-нибудь, Resni4ka. Вдруг я и правда чего-то не понял, не узнал чего.. | |
| 38
- 08.01.2014 - 21:02
|
36-ВЛАД > зачем с ним общаться? Смотрите и слушайте его (и не только его) лекции. Вы думаете, что сможете ему нечто биологически-новое сообщить?:) Поразительное самомнение... На одной его лекции (там тоже было про [b]природу[/b] альтруизма), одна звезда из эдаких, восторженных, спрашивает: а можно ли узнать о наличии у ребенка этого таланта? Профессор ей: какого таланта?! Она: для меня альтруизм - это высший талант! Занавес:)) | |
| 39
- 08.01.2014 - 21:04
| 37-ВЛАД > не стану, не обессутьте. Я плохой учитель, потому и в школу не пошла: поубивала бы тугодумов и недогонов:))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
