К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

10 легионеров на поле в РПЛ со следующего сезона! Обсудим?

Гость
0 - 19.12.2013 - 11:46
Мне кажется такая больная тема заслуживает отдельной темы на форуме.
-----------------------------------------------------------------------
На следующем заседании исполкома РФС планируется включить в повестку дня вопрос об изменении лимита на легионеров в премьер-лиге.

Новый проект подразумевает нахождение десяти легионеров из 25 футболистов в заявке команды на сезон. Число иностранцев на поле не ограничивается — при желании тренер может выпустить на поле всех легионеров. Нововведение должно вступить в силу с сезона-2014/15.

Пока непонятно, что делать с «лишними» легионерами, имеющими действующие контракты с клубами в случае принятия этой поправки. Так, в «Спартаке» на данный момент 16 иностранцев, в «Локомотиве» — 14.

В настоящее время клубы из премьер-лиги могут одновременно выпустить на поле не более семи легионеров, при этом не ограничивая число футболистов-иностранцев в заявке команды.
---------------------------------------------------------------------------
У кого какие мнения на этот счет!?



Гость
41 - 23.12.2013 - 09:01
39-H M >о каком посмешище идет речь я что-то не пойму? В этом евросезоне по набранным баллам мы идем на пятом месте. Нбрали больше 9 баллов и думаю хорошие шансы добрать до классических десяти за сезон. В чемпионате так у нас вообще рубилово идет где невозможно предсказать больше половины матчей.
Гость
42 - 23.12.2013 - 09:33
Альтруист, ну, он просто считает, что за те бабосы, которые у нас получают люди мы должны спокойно выходить из групп в ЛЧ за счет того, что за эти деньги у нас длжны играть не жирные коты, а крепкого уровня леги (и даже звезды).
43 - 23.12.2013 - 11:50
[quote=taras;33398013]p/s/ если за коней будут играть 7-10 легов (а это вполне реально), я чую, что мой интерес к ним будет ослабевать ) [/quote]
и слава богу! ТОлько ради этого надо лимит отменить совсем!
Гость
44 - 23.12.2013 - 11:57
угу.. а ты, как истиный коняга будешь за толпу интернационалистов болеть.. велкам ))
45 - 23.12.2013 - 12:00
44-taras >конечно буду
Гость
46 - 23.12.2013 - 12:32
Gazprom, мне вот тоже интересны такие люди. Если ты принимаешь поражение от Ман Сити или Порту или т.п., где играют одни иностранцы, то как ты можешь не воспринимать победу на ними, добытую для тебя иностранцами? Где логика? Если фиксируется поражение от иностранцев, то должна фиксироваться и победа иностранцами. Не все люди, однако, в состоянии в себе разобраться... Но дело вовсе не в этом. А в том, что только благодаря иностранцам, их "заразительному" примеру, могут появиться местные игроки, способные не смешить, а именно что играть. Впрочем, Тарасу это объяснять бесполезно.
Гость
47 - 23.12.2013 - 12:34
ну дык понятно - для тебя важнее эмблемка
для меня - моя страна )
от того и интересы разные )
Гость
48 - 23.12.2013 - 12:41
НМ, мне вот непонятно, как ты можешь игнорировать простой факт, что при союзе мы как-то обходились без иностранцев и достаточно серьезно были представлены на мировой арене спортивной и не только спортивной?
Сейчас, да, у нас другая ситуация, и как будто сама система заставляет людей говорить - раз уж вы свой народ не можете уважать, то хоть желание стать своими среди "цивилизованной" европейщины заставит вас, сверху, побыть нормальными?
Ты вообще хоть в курсе, что в стране, в этой стране, масса людей, которые могли бы воспитывать из тех же футболистов приличного уровня игроков, но СИСТЕМА такова, что не позволяет им этого делать. Ты не в курсе просто, видимо, как тренируют у нас малых, или как обучают мнагеров или ментов или еще кого-то. Но это не значит, что ВСЕ такие. Что в этой стране ВСЕ жирные коты и что ТОЛЬКО ЗАГРАНИЦА нам поможет.
Да, в данной ситуации, когда низы просто не хотят поднимать бучу и сажать на кол верхи (пока не хотят), может только и пиетет преед заграницей поможет верхам сдвинуться с места и как-то организовать хоть что-то, раз уж своим не доверяют тем, кому надо доверять..
Петр вон, реформатор, и тот говаривал - там учимся, но не преклоняемся же, если свои умеют. У тебя же линия одна - всю страну посадить в узду и .. ну себя посади что ли.. раз твои мозги не способны увидеть среди своего же народа достойных представителей..
Гость
49 - 23.12.2013 - 12:43
Насчет коней. Для меня большая разница, играют ли в команде сплошные леги или таки там есть российский костяк, который определяет состояние команды на данный момент. До сих пор он был. И даже, худо бедно, обновлялся. С тренером вот не повезло.
Гость
50 - 23.12.2013 - 12:43
нет, для него и для меня наша страна важнее, чем для тебя и твоего друга из Ленинграда, которому важен не сам результат, а его собственные понты, в которые он может посветить общественность посредством футбольного клуба. Мы-то с Газпромом как раз за страну, потому что знаем, что еще ни одна команда с лимитом на легионеров не выиграла ни одного кубка. Мы за победы нашей страны, дружище, а ты за самого себя в ней... Подумай над этим обстоятельно.
51 - 23.12.2013 - 12:45
[quote=taras;33449006]НМ, мне вот непонятно, как ты можешь игнорировать простой факт, что при союзе мы как-то обходились без иностранцев [/quote]
да мы в Союзе много без чего обходились и что?
Гость
52 - 23.12.2013 - 12:47
Галатасарай выиграл Кубок УЕФА с Хаканом Шукюром и пара российских клубов на пике их возможностей. Дальше закономерный поход в яму.
Гость
53 - 23.12.2013 - 12:52
Это интересное вообще мнение:
оказывается патриотичнее наводнить страну варягами и смотреть, что будет со страной, нежели понять, как надо воспитывать свою страну для достижения результата и начать воспитывать
..
ну, выгядит примерно так - бросим-ка мы детей в реку с крокодилами и поглядим, кто из них выплывет.. мы же умные.. а они - жирные коты.. вот и посмотрим, кто выплывет :) такая мысль о чистоте арийской расы :)
ну-ну ))
Гость
54 - 23.12.2013 - 12:55
[quote=Gazprom;33449088]да мы в Союзе много без чего обходились и что?[/quote]
тут свои терки, ты сюда не суйся вообще, мы на разных планетах в этом вопросе )
Гость
55 - 23.12.2013 - 12:59
Шахтер еще выигрывал.
Гость
56 - 23.12.2013 - 13:18
[quote=taras;33449006] НМ, мне вот непонятно, как ты можешь игнорировать простой факт, что при союзе мы как-то обходились без иностранцев и достаточно серьезно были представлены на мировой арене спортивной и не только спортивной? [/quote]
так... давай определимся. если ты меня троллишь, то я лучше пойду, займусь более полезным делами, благо их хватает? или ты реально, так сказать, это написал? как будто до этого я 100 или 200 раз не говорил о равных, либо не равных условиях, в которые поставлены мы по отношению к конкурентам. если это действительно так, то как с тобой можно разговаривать?
Относительно системы жизненного уклада в целом, то и здесь, непременно, есть своя психологическая причина. Побудило эту причину элементарное отставание в развитии от западно-европейской цивилизации. Далее на эту тему я распространяться здесь не буду. К футболу тем более она не имеет никакого отношения. В футболе существуют футбольные закономерности. Хотя, конечно, непонимание их кроется в непонимании жизни в целом. И все-таки преодолеть непонимание конкретно в футболе возможно.
Гость
57 - 23.12.2013 - 13:38
HM, я тебе хочу донести простую мысль
Что люди, жившие при союзе, поднимали страну из руин, собственными руками. Они с нуля поднимали технологии, которые стояли потом на передовой цивилизации. Они брали чемпионские высоты, создавали шедевры искусства и воспитания духа и тела. ВОпрос был один - в ВОСПИТАНИИ. Нечего говорить о том, что союз был идеален. Но НЕ НАДО мне рассказывать об осталости нас от западной цивилизации. Ты можешь мне тыкать их цивильностью, инфраструктурой, желанием работать, я же тебе ткну в ответ порнуху, перерастию, свободное распространение наркотиков, массовое ожирение, финансовые кризисы и прочую чухню. Если ты не хочешь сам понять, что это все палка о двух концах. И с нашей и с их стороны. И ты не можешь понять, что погоду всегда делали единицы и десятки в лучшем случае. И они были как на той стороне, так и на этой. Они не живут тут, не умываются кровью, не решают (хотя уже решают) массу проблем, которые есть у нас.
И в футболе мы были не идеал, но мы был там на приличной высоте, в том время как их и близко не было там, где мы были богами - хоккей тот же, тяжелая атлетика и т.п. Мне класть, что немцы напихали в национальную сборную интернацонал и на основе этого интернацонала сделали суперкоманду. Мне класть на мерседесы, на дороги, на сосиски и пиво. Мне интересно воспитать людей, как мой дед, который знал 5 языков, был замкомфлагмана черноморского флота и комендантом в германии после войны, а потом с бабушкой каменщиками понимали страну из руин. Мне вот такие люди интересны, а не всякие ватцке-гетце-шмутце.. И я знаю, как таких людей делать. И я не хочу, чтобы сюда приехад ватке и учил меня, как строить менеджмент или как из бревна сделать нормального игрока - я это и сам ему расскажу, напишу документацию, программу любого характера и сложности. И таких как я - хватает в этой странет. Просто правят такие как газпром, как прохоров, как ты. Которые под лозунги "ура-патриотов" ничерта не смыслят ни в технологиях, ни в деталях, которые предпочитают всяких пихлеров обычному разумному подходу, предпочитают скупать клубы НБА и потом орать, что они собираются выиграть нба для России. Это мразота. Не патриоты. Не специалисты-техники. Ни менеджеры. Это гопота, которая пришла к месту благодаря истории. Трагедии. Перевороту. Называй как хочешь. Но эту гопоту забудут, потому что она - шваль, человеческий отход. И пихлеров забудут. И прочих. А вот тех, кто страну поднимал из руин, и чемпионов своих воспитывал, и до сих пор воспитывают. Вот тех помнить будут.
Запарил ты меня. Иди, интеллигентствуй.
Гость
58 - 23.12.2013 - 14:13
Ты упорно хочешь сменить тему? Мне о палке на другом конце (то есть о вреде голубых, порнухи, однополых браков и наркотиков), поверь, есть сказать еще больше, чем о лимите на легионеров. Говорю тебе вкратце - я за все за это. Вырождение - непременное условие развития человека дальше. Если человек развивается не как животное, разумеется. Если между развитием одного (человека) и другого (животного) есть разница. Если одно развивается как животное, а другое, развиваясь, как раз таки перерождается из животного. Если одно собирается погибнуть от солнечного излучения когда-то там в будущем, а другое собирается мигрировать на другую Планету, что в состоянии будет сделать качество, а не количество.
Ты сторонник маргинальной точки зрения. И, на мой взгляд, ни черта в этом не понимаешь. Равно как и в футболе.
Советский Союз был таким же развитым, как сейчас развит Китай. Сравнивать способности государства по способностям групп ученых некорректно. Кроме того, наши ученые не имели преимущества в знаниях над не нашими. Где-то они брали верх, где-то уступали. А народ тем временем там жил сыто и хорошо, а в СССР, как и сейчас в Китае, в условиях авторитаризма. То есть одни сами думали, а других заставляли, а, как только перестали заставлять, все рассыпалось...
Теперь по поводу технологий, концепций, в том числе и в футболе. Я не говорю, что в России все слабые методисты. Я вообще ОБ ЭТОМ не говорю. Я говорю о том, что важно, а не о ерунде. Потому что это ерунда, для применения которой есть ее очередь. Ты этого не понимаешь. Мы говорим на разных языках. Школа Галицкого не станет школой Барселоны при любых условиях, если ф.к. Краснодар не будет играть, как ф.к. Барселона. Вот эти тонкие нюансы как бы, в основу которых заложена психология, тебе не доступны. Еще раз тебе говорю: не расстраивайся. В этом мало кто пашет. Иначе жили бы не в России. Для тебя все просто. В этом ты и глуп. Наивно полагаешь, что так легко все исправить. Если бы это было так, все бы уже сделали такие же как ты, кто как раз всем и управляет. Ты представитель внизу той точки зрения, которая есть наверху. И у вас ничего не получается. Потому что ваших мозгов недостаточно.
Гость
59 - 23.12.2013 - 14:24
HM, ну, если твоих мозгов хватает только на типичную точку зрения "кому дано - то царь, на все остальное побоку" - то, конечно, донести, что может быть по-другому сложно )
И если ты усиленно хочешь, чтобы все стало, как там - велкам, конечно. Но хочется все же надеяться, что не будет :) Ибо гамно, которое сейчас называется "цивилизацией" потому гамном и стало, что кто-то слишком быстро хочет вырождение всего остального и потом - свалить куда подальше ) Ну, мышление такое, паразитическое )
Легко, конечно, не будет, исправить .. но мы попробуем )
жить "хорошо и сыто" мне лично как-то мало - собственно, я сейчас как раз так и живу )
Гость
60 - 23.12.2013 - 14:57
taras, я хочу, чтобы было не так, как там, а так, чтобы средняя продолжительность жизни была на самом высоком уровне. Если у нас она на низком уровне, а там на высоком, значит, там запущены правильные механизмы, а здесь неправильные. Добейся такой средней продолжительности жизни в России, как в Западной Европе и США, при этом не повторив их схем и не воспользовавшись их технологиями (по примеру сытых арабов), и я скажу, что ты гений, а мое мнение о формуле развития лишь одно из возможных мнений. Есть, правда, более сдержанный естественными причинами путь Японии, в которой, кстати, тоже поголовно все "извращенцы", правда, не выходящие замуж за женщин, но давай сделай из русских японцев. Чуть-чуть меньше будет у тебя "извращений", чем в Швеции... Зато какую работу гигантскую ты проделаешь -)) за то время, пока японцы по извращениям обгонят Швецию. -)) короче, есть тенденция. и она определенно указывает на взаимосвязь развития с деградацией.
61 - 23.12.2013 - 15:20
Ну вообще то в СССР была конкуренция, так как разные национальности были. Среди клубов мало что выигрывали, потому что не любили СССР. Я бы СССР и отмену лимита вообще бы не связывал.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены