ребенок-свет в жизни

зюс Модератор 0 - 05.01.2014 - 12:54	Скажите, а ваш ребенок является для вас путеводной звездой? Смыслом жизни и самым главным человеком? И какие чувства вы испытаете, когда ребенок не захосет этим светом в окошки быть?
зюс Модератор 41 - 05.01.2014 - 18:34	41-Грустный клоун >а каково ребенку, на первом месте-то? И почему- муж типа ахарь важнее детей - это плохо? У меня муж - один, например. И его интересы выше интересов детей. Кидайте помидоры. И кто выбирает приоритеты потребностей ребенка? Сам ребенок, мать, отец?
Гость 42 - 05.01.2014 - 18:38	34-Грустный клоун >А когда у ребенка будет свои интересы, семья и т.д. что вам останется? только лезть в его жизнь, тк своих интересов не останется к тому времени с такими взглядами. Мой муж мне прямо сказал что ему роль "только отца детей" не подходит, он хочет большего. И я не хочу быть только матерью по жизни. Мне этого мало.
Гость 43 - 05.01.2014 - 18:42	43-Крыска1 >таки у клоуна вот и нет теперь цели и интереса в жизни, ребенок радует, но ему скучно))А советы раздает, хочет чтоб всем стало тошно жить))
Гость 44 - 05.01.2014 - 18:50	Мне оч сложно представить ситуацию, при которой пришлось бы выбирать между потребностями мужа и потребностями ребенка. Это что, кому кусок мяса в тарелку положить? Или: купить мужу спиннинг или ребенку игрушку? Можно несколько иллюстраций на практике? 43-Крыска1 >Приоритеты меняются со временем.
Гость 45 - 05.01.2014 - 18:51	42-зюс >А какие у мужа интересы, которые могут идти в разрез с интересами детей?
Гость 46 - 05.01.2014 - 18:53	[quote=зюс;33595334] И почему- муж типа ахарь важнее детей - это плохо? У меня муж - один, например.[/quote] Ну вот,а детей может быть куча.Я так сразу и написал,зачем повторять мои слова? 43-Крыска1 >Когда будет у ребенка своя жизнь,вот тогда я смогу заниматься своей,без дележки по приоритетности,доступно излагаю?)
Гость 47 - 05.01.2014 - 18:54	[quote=Иветта;33595405]А советы раздает, хочет чтоб всем стало тошно жить)) [/quote] Да,все именно так,злой и страшный серый волк....бу!
Гость 48 - 05.01.2014 - 19:00	45-После лета >У меня есть пример)))) Так называемый совместный сон. Тут у нас добрая половина мамочек спит с детьми. И я насколько я понимаю папы от этого не в восторге. Но мам это мало волнует, ведь главное дети!
Гость 49 - 05.01.2014 - 19:03	49-Крыска1 >Тю.. так от этого и мамы не в восторге. Наш папа спокойно относится, ему так тоже удобнее, чем по пять раз за ночь от детского крика просыпаться.Подрастет ребенок, отправится в свою кровать. Что еще папе не нравится? Может быть запах памперсов или необходимость иногда посидеть с собственным ребенком?
зюс Модератор 50 - 05.01.2014 - 19:03	47-Грустный клоун >а когда она будет? и будет ли?
Гость 51 - 05.01.2014 - 19:06	И ситуаций много на самом деле. Если речь идет о трипятидесятой игрушке при том что папа попрежнему по праздникам одевает свои " те свадебные" штаны то и ваш пример идет. Фанатичные мамашки доказывают что какие-нибудь особые памперсы лучше впитывают, покупают всякие нужные и ненужные девайсы совершенно не вспоминая что муж тоже человек и что-то хочет. У обеспеченных и вовсе своих проблем полно.
зюс Модератор 52 - 05.01.2014 - 19:06	45-После лета >Легко. Папа устал после работы, а дети хотят с ним играть. Или папа хочет на море, а дети в горы. Куда поедите?
Гость 53 - 05.01.2014 - 19:07	50-После лета >Ну это значит у вас так все хорошо. А я вот во дворе частенько слышу другие взгляды на пап и сон с ребенком.
Гость 54 - 05.01.2014 - 19:11	53-зюс >Так это выбор папы и детей, не? Если папа устал после работы, а дети хотят играть, я буду играть с ними (до определенного возраста, потом - сами:), чтобы папа мог отдохнуть. А другая ситуация - ребенок устал после школы или тренировки, а папа хочет с ним играть?:) Тоже будете заставлять ребенка включать "послушного сына")) Горы и море выбираются в зависимости от того, куда ездили в прошлый и позапрошлый раз. У нас папа не любит море, но ради нас ездит. А я ради него езжу на рыбалку или просто - отпускаю)) Сын, как правило, с радостью и туда, и туда.
Гость 55 - 05.01.2014 - 19:11	51-зюс >Будет хорошо,не будет..я сосбно и так довольно повеселился в свое время,для меня не главное свою тушку развлекать на данный момент)А вы...ну вы конечно хольте себя и лелейте,а то вдруг муж к детям приревнует и к молоденькой сбежит...история знает случаи,бдите))) [quote=зюс;33595644]Папа устал после работы, а дети хотят с ним играть.[/quote] За 10-20 минут не помрет,а время детям уделит. [quote=зюс;33595644] папа хочет на море, а дети в горы. Куда поедите? [/quote] Конечно на море...а может быть иначе?
Гость 56 - 05.01.2014 - 19:11	[quote=Грустный клоун;33594941]Ну так ессно,если от каждого нового мужа по ребенку рожать,то че за них цепляться? Логика очевидна)[/quote]))))))
Гость 57 - 05.01.2014 - 19:12	52-Крыска1 >А муж типа не в состоянии пойти и новые штаны купить себе самостоятельно)))? Все держится на маме, как глава семьи в юбке решит, так и будет?:)))
Гость 58 - 05.01.2014 - 19:17	58-После лета >Не понимаю ваших улыбок. Знаю кучу семей где жена распорядитель бюджета. Если жена решила что ребенок путеводная звезда и важнее мужа то что для нее стоит все средства и силы направить на главного человека ее жизни.
Гость 59 - 05.01.2014 - 19:22	59-Крыска1 >Я к тому, что если муж при таком раскладе продолжает ходить в старых штанах, то он либо солидарен с женой, либо. как бы это помягче сказать - подкаблучник. Другое дело, что многие мужчины - аскеты, им вполне хватает двух джинсов и одного свитера для счастья. Я глубоко убеждена, что светом в окошке женщина делает ребенка прежде всего для себя, каких-то личных целей, и приоритеты ребенка здесь - дело десятое.
Гость 60 - 05.01.2014 - 19:29	[quote=После лета;33595778]Я глубоко убеждена, что светом в окошке женщина делает ребенка прежде всего для себя, каких-то личных целей, и приоритеты ребенка здесь - дело десятое.[/quote]очень здравая мысль. мы об этом и пытаемся сказать:) но как обычно пошла подмена понятий и переворачивание с ног на голову.
Гость 61 - 05.01.2014 - 19:31	[quote=После лета;33595778]Я глубоко убеждена, что светом в окошке женщина делает ребенка прежде всего для себя, каких-то личных целей, и приоритеты ребенка здесь - дело десятое.[/quote] Типа прикрывается ребенком или им закрывает другие пустые места в жизни? Самоутверждение. Кстати я от своей мамы это частенько слышала. Она у меня типичный пример матери для которой дети были путеводными звездами потом вдруг погаснувшими.
Гость 62 - 05.01.2014 - 19:35	62-Крыска1 >Та же ситуация. Я тоже в детстве была для мамы светом в окошке, даже больше - присутствовала позиция - весь мир против нас и мы против всего мира. А недавно выяснилось, что буквально в часе езды от поселка, где мы жили, было море. Мои друзья часто туда ездили, но я не представляла, что это так близко и так доступно. Спросила маму, почему за все годы она ни разу меня туда не свозила. "А я как-то не очень люблю море" - получила в ответ. А ведь - свет в окошке... И в отношении всяких там шмоточек и игрушек - она тоже ходила в старом, а куклу новую мне покупала.
Гость 63 - 05.01.2014 - 19:58	63-После лета >Ну нас было два света в оконце. И я видела как ей было очень тяжело. Потому что мы улетели и стали совсем не теми о ком мечталось, да еще и со своими интересами, а отцу надоело быть подкаблучником и он это явственно демонстрирует ей. Полжизни просидев дома якобы ради нас, сейчас она на пенсии пошла работать и упивается этим. Даже не может говорить о чем-то другом кроме своей работы. Хорошо что хоть так все вышло. А ведь могло быть и хуже.
Гость 64 - 05.01.2014 - 20:03	64-Крыска1 >+ так вот она всегда говорила что мы важнее мужа для нее и часто выставляла его плохим перед нами зачем-то, скрывала от него покупки для нас и даже при дележке конфет в трудные годы его часть безусловно принадлежала ей(она очень любила конфеты) и нам. И вот почему-то я выросла совсем с другими взглядами на семейную жизнь. А у брата пока повторение папиного.
Нафанька 65 - 05.01.2014 - 20:44	Дети -это плоть и кровь, это существа, которых мы любим безусловно и которые так же безусловно любят нас. И мы будем любить их, холить, лелеять и т.д. вне зависимости от их поведения, характера и т.д. Потому что это кровное родство и родительский долг. Но они приходят к нам на время, пока они малы и беспомощны и уходят, когда взрослеют. С мужем же в идеале собираемся прожить всю жизнь и эта жизнь должна быть счастливой:это в интересах и детей в том числе. Но муж не прочный родственник, наши чувства не безусловны, их надо беречь, развивать, шлифовать - для того, чтобы нам было хорошо рядом и пока растут дети, и когда будут расти внуки. Поэтому первый кусок еды -детям, они растут и без нас не прокормятся, но первая улыбка утром, первый поцелуй на прощание и при встрече - мужу. Это если условно. Разумеется, разумный любящий отец найдет возможность сбалансировать интересы свои и детей, а с иным прожить жизнь затруднительно, но,имхо, дети должны знать, что родители любят друг друга так сильно, что не зачахнут от тоски, когда у детей появится в жизни такая же любовь. Мне кажется это залог дальнейших здравых взрослых отношений между всеми членами семьи.
Гость 66 - 05.01.2014 - 21:18	Все правильно пишете. Муж главнее ребенка, свои интересы важнее, чтобы ребенок не вырос эгоистом. Все верно, но только из учебника по психологии. А в жизни ситуации разные. Не всегда муж = папа. Здесь уже грань очень тонка между интересами взрослых и недолюбленностью ребенка, когда мама устраивает свою личную жизниь. Вторая ситуация, когда ни папы, ни мужа нет. Ну что делать и так бывает. Кто виноват и что делать, это вопрос третий. Ну вот На данный момент так. Мама с ребенком живут вдвоем. Устраивать личную жизнь при маленьком ребенке не все хотят и не у всех получается. Говорить, что мама воспитывает эгоиста, спорно. Потому что маме надо работать и ребенку надо учиться справляться с некоторыми трудностями самому. Ребенок свет в окошке, смысл жизни. Да. Так что примите и такой вариант, он тоже имеет право на жизнь.
Гость 67 - 05.01.2014 - 21:36	[quote=Olik;33596919]Устраивать личную жизнь при маленьком ребенке не все хотят и не у всех получается.[/quote] Фи...какая зашоренность.Тут вам расскажут что это вовсе не помеха,главное в жизни это МУЖ!))
Гость 68 - 05.01.2014 - 21:37	68-krasnodar_ka >Не факт, порой это просто от вредности характера происходит. Есть знакомая семья, маму их в молодости не знала. но по ее же собственным признаниям, жила она, не сильно циклясь на детях: отдых в пансионатах, детей - в лагерь, работа с многочисленными командировками и проч. Но когда сыновья выросли, она почему-то решила всеми силами наверстывать упущенное. В итоге, как вы описали - все претендентки в невестки - не такие. один сын с грехом пополам к 35 женился после скандала с матерью, второй так и ходит холостой. С мужем развелась.
Гость 69 - 05.01.2014 - 21:53	[quote=krasnodar_ka;33597112] 67-Olik >а потом такая вот онажемать не сможет отпустить сына к жене и детям,потому что боится этот смысл жизни потерять,другого ведь не придумала... у большинства моих знакомых-разведенок именно так и получилось,невестка-сволочь,сына увела от мамО,либо всеми силами мамО дочь к разводу толкает своими нравоучениями-какой неправильный зять... потому что "мамО жизнь дала,ночей не спала,какашки мыла,не доедала,не вышла замуж-и все ради тебя,неблагодарного(ой),а ты-на него(нее)мать родную променял(а)"... [/quote] это общепритяние штампы. Если человек живет ради ребенка - это не значит, что его жизнь скучна и однообразна. Есть куча интересных занятий помимо мужчин, которые можно совмещать с воспитанием ребенка. Я знаю женщин, которые могут устраивать личную жизнь при ребенке, но не все так могут. Жизнь она такая штука непредсказуемая. Та что сейчас любимая жена и прекрасная мать, также точно к 50 годам может остаться одна и гнобить своих детей за отсутствие внимания. А та, что в молодости была одинока, вполне возможно может найти свою вторую половину, когда ребенок вырастет. Почему нет? Все может быть. И любящая мать не всегда дура. А нелюбящая - дура однозначно. Скажете нет таких. Есть. Сама видела.
Гость 70 - 05.01.2014 - 21:56	Общепринятые ... Простите, айпед исправляет
Гость 71 - 05.01.2014 - 22:30	У меня как у юбочки из плюша.муж-лучший друг в первую очередь. А дети , наши продолжения, лучшее, что может быть после нас)))
зюс Модератор 72 - 05.01.2014 - 22:39	74-doNUTS >А если дети - не лушее, ну не такие как нам хочется и не отличники, а троечники, и в спорте не очень, и в учебе плохо? Ну не оправдали?
Гость 73 - 05.01.2014 - 22:40	Я по своей природе - жуткая эгоистка. А поскольку чувствовать себя хорошо и комфортно, когда моим детям плохо, у меня почему-то не получается, то волей-неволей приходится в первую очередь заботиться об их интересах))) И муж у меня такой же. Что тут поделаешь, когда кусок в горло не лезет, если не уверен: дети сыты и довольны? Эгоцентризм чистой воды. И какая нам, спрашивается, разница, что испытывает свет в окошке, если он - есть? Раз светит, значит, всё в порядке. Можно расслабиться и получать удовольствие. Солнцу-то, поди, тоже всё равно, кто под ним свои кости греет? Хочет оно этого или не хочет, а деваться некуда - на то оно и Солнце)))
Гость 74 - 05.01.2014 - 23:28	Грустный клоун > почему Вы противопоставляете мужа детям? будто это два воюющих клана. по-моему, женщина и мужчина в норме растят детей _вместе_, а не распределяют, кто на первом месте, супруг или ребёнок.
Гость 75 - 05.01.2014 - 23:29	Наши ребенки :-) - это стимул! Стимул развиваться, больше работать и дать детям все необходимое. Ну а эмоции и тд - естественно. Я даже не могу представить себе что бы мы с мужем без детей делали)) Поэтому да, дети - смысл нашей жизни.
Гость 76 - 05.01.2014 - 23:32	42-зюс >мужей может быть несколько) а ребенок всегда останется единственным ребенком (я не о количестве детей, а о его принадлежности к маме). Мне, например, прекрасно удается не делать выбор между мужем и детьми. Они требуют разного отношения как бы) Поэтому интересы мужа никак не страдают от интересов детей.
Гость 77 - 05.01.2014 - 23:37	5-Юбочка_из_плюша >а вы ж недавно в темах про разведенных тусили, не? ))))
Нафанька 78 - 05.01.2014 - 23:37	67.(поморщившись): нет там никакой грани: чувства к ребенку и чувства к мужу имеют совершенно разную природу. При нормальных отношениях с не-папой никакой недолюбленности в адрес чада не будет, а если новый муж будет противопоставлять себя ребенку, то делать ставку на долгую счастливую с ним жизнь, имхо, неразумно. Что до мам-одиночек, то это другая история. И суть все равно сводится к тому, что циклиться на ребенке опасно, у такой мамы должно быть что-то более значимое, чем ребенок во временнОм масштабе хотя бы- то, чем она сможет заниматься и когда ребенок не будет всегда рядом. Работа,общественная жизнь, даже собственные родители годятся. Бремя "света в окошке" слишком тяжело для ребенка: изначально эгоистичного оно превратит в монстра-потребителя, считающего, что ему все должны, изначально доброго - сломает непосильной ответственностью в дальнейшем. Имхо, разумеется.
Гость 79 - 05.01.2014 - 23:47	в полной семье при алекватном папе. мне кажется. вообще такого вопроса - кто важнее. не может возникнуть... с неполной сложнее. но многие женщины прекрасно справляются: работа. подруги. хобби. на самом деле я сейчас даже не могу сказать. что в моем окружении есть хоть одна семья. в которой присутствует явный перегиб в сторону детей.
Гость 80 - 06.01.2014 - 06:39	Очень жаль родителей, которые за счет детей пытаются реализовать свои амбиции. Особенно, если у них не получилось чем то заняться, начинают отыгрываться на детях, и, если нет ожидаемого результата, очень расстраиваются. И начинается- да я же всю душу вложила, ночей не спала, (под всхлипывания) а он, а она... Не надо делать ставки на детей... Дети, это просто моя семья. Разделения на главность не проводила... Учитываются и интересы мужа и детей. Путеводной звездой пока мы должны быть для них. И не понимаю, когда женщина не устраивает свою жизнь, потому что у нее ребенок... Типа у меня есть свет в окошке...мужики нам не нужны.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.