Помощь тяжелобольным
 

Опять несколько вопросов. Надо ли спасать? (кому решать?) Под чью ответственность? На чьи деньги?

Смертельнобольным?

Ну и практическое - [url]http://www.fondpr.ru/[/url] - мне этот фонд очень нравится они дают все отчеты, тут же видишь свои платежи в списке, у них сейчас нужно "сразу всем и срочно". Может, у кого-то нет постоянного получателя еще?

1-ГолаяПравда > Ну, в конце-концов - все смертны. Думаю, это не принципиально в теме. Опять же, вылечить или сильно облегчить жизнь, удлинить - можно почти всегда.

Ну вот Мисти и в рекламу подалась... :-)

3-Мисти_ > очень принципиально. Не вижу смысла продлевать страдания на месяц другой, когда за эти деньги можно реально человека на ноги поставить.

2-Мисти_ > ну и? А взрослым типа помогать не надо?

Блин, такое чувство что только на детей собирают и с такими заболеваниями, что не лечатся. Или под детей больше дают?

Интересный вопрос: под чью ответственность спасать? Это как? Нипанятна...

Можете считать меня насквозь циничной, но я считаю, что это дело государства - лечить и спасать своих граждан...для этого оно, собственно, и существует...

9-astili > Хм... а я то дурак думал, что это дело самих граждан, лечиться и спасаться... :-))))

9-astili >нет такого, увы, нигде

10-1osho1 > если человек немощен по болезни и не имеет средств, то тут наступает прямая ответственность государства, гражданином которого он является...

10-1osho1 > ну это пока тебя не коснулось, а коль надо выкатить тыс 600 евро, то никаким фрилансерством ты это не заработаешь.

11-ЁлкА ТигровАЯ > нда...для россии это наверное действительно нонсенс..(

4-1osho1 > До этого пробовала рассылку в почте - никто из 12 мне не ответил. Не знаю, может, денег и перечислили. (сомневаюсь!)
Вот - вторая попытка, ну и "поговорить".

14-astili > "во все тяжкие" смотрели?

Эпическая тема. Вам в Москве заняться в пробках "что ле" нечем?

12-astili > Вообще-то у нас государство оплачивает "почти всё" - по закону. Но по сути - пока добьешься - можно и помереть.
Не оплачивают какое-нибудь экспериментальное лечение, или если врачи считают, что шансов мало. Вот в таком случае - я считаю, как раз и надо подключаться благотворительным фондам, т.е. оплачивает не каждый налогоплательщик, а только тот, кто сочтет нужным.

16-4екистка >да уж, лучше быть раковым больным в России, чем в Америке. Может, не самым передовым методом, но хоть как-то лечить попытаются. А не "нет страховки - досвидос".

16-4екистка > в любой непонятной ситуации начинай варить мет?(с) не думаю, что можно делать выводы, опираясь на сериал..

5-ГолаяПравда > Даже если это твой близкий родственник и он очень хочет жить? Ты ему скажешь - "нет смысла" - глядя в глаза?
6-Antihen > Взрослым тоже надо, почему нет? Детей легче вылечить, тот же рак у них лечиться гораздо лучше, или какие-то врожденные дефекты - можно в детстве исправить и жить потом всю жизнь нормально.

13-Antihen > Факт, не заработаю... :-) придется умереть немного раньше чем того хотелось бы...

21-Мисти_ > какие дефекты? Муковисцидоз или дцп?

19-Daenerys > а по какой причине у гражданина не может быть страховки?

22-1osho1 > ну хорошо если ты, а если твой близкий и любимый человек, который хочет жить?

24-astili > за нее платить надо и не 100 баксов в год.

21-Мисти_ >ээээ.. вообще-то дети и молодые люди как раз сгорают от рака стремительнее остальных возрастных групп.
Молодежь раком реже болеет,чем люди постарше, но если уж болеет, то быстрее и трагичнее.

24-astili >по причине того, что кушать иногда тоже хочется

25-Antihen > Все хотят жить, но все умрут... мне это тоже не нравиться, но так уж в этом мире все устроено...

12-astili > И зачем государству это нужно?

24-astili >а иной раз и есть эта страховка, а все равно больной в пролете. Кто-то рассказывал про девушку (американку), у которой была полноценная страховка на тот момент, когда ей диагностировали рак.
Страховка ей заявила: по имеющимся научным данным, Ваша стадия Вашего конкретного рака развивалась, минимум, 3 года, а страховка у Вас только последние полтора. Соответственно, существующие до страхования заболевания не покрываются.
В итоге, девушка в пролете, несмотря на страховку, и государство вежливо машет ей ручкой.

не понимаю зачем смертельно больные люди хватаются за жизнь, что они хотят успеть, почему не отпустят свою душу ? желанием помочь этим людям руководит бессмысленная жалость...

30-1osho1 > да вообще, давайте абортировать всех у кого хоть намек на патологию. Ну и не лечить, а травить. Аппендикс? Та ну тебя, выпей яду.

"Так как собственной смерти отсрочить нельзя,
Так как свыше указана смертным стезя,
Так как вечные вещи не слепишь из воска -
То и плакать об этом не стоит, друзья!" (с) Омар Хайям

27-Daenerys > Ты уже не первый раз как-то опрометчиво настаиваешь на том, чего не знаешь. Если не лечить, то да, быстрее сгорают. Но при адекватном лечении прогнозы более благоприятны у детей.
23-Antihen > Не придуряйся, а? Есть такие, которые проходят практически без следа - какие-нибудь вывихи или заячья губа, на сайте собирают деньги для девочки, у которой синдром Крузона - тоже врачи говорят, что своевременная операция исправит всё, у другой девочки - искривление позвоночники. С ДЦП тоже можно справиться, смотря какое поражение. Муковисцидоз - при правильном лечении живут и по 40 лет, в Канаде, читала - до 60.

33-Antihen > Ты предлагаешь активно вмешиваться в жизнь других людей, а я предлагаю каждому заниматься своей жизнью... ;-) Хочешь травить? Травись... Хочешь выпить яду? Выпей...

32-Дама Пик > Наверное, это можно понять, только попав в эту ситуацию. Мне например, понятен такой аргумент - что и "смертельно больные" - выживают и живут дальше десятилетиями - врачи ошиблись, нашлось новое лекарство, чудо какое-нибудь...

35-Мисти_ >нет, это ты как раз не в курсе. Детям вообще раком болеть "не положено". Для взрослых особей рак - обычное дело, нормальный процесс взросления.

А для юного организма - это колоссальная аномалия. И лечить ее сложнее, прогнозы при прочих равных хуже.

Взять, к примеру рак груди. После 40 - множество случаев. После 20 - чрезвычайно мало.

Но шансов у женщин за 40 победить рак груди намного больше, чем у женщины за 20. Там болезнь протекает агрессивно.

36-1osho1 > ну ну. Жто хорошо умничать как самого не прижало. А если прижмет так кто знает.
35-Мисти_ > сама не придуривайся. На вывихи и заячьи губы родители не соберут? Искривление и в россии делают операции.
И что там с дцп? Особенно если великое бабло? Значит все серьезно и не исправимо. Легкое не требует атомных сумм.