| 0
- 08.01.2014 - 19:21
|
[url]http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B0[/url] - вот что нашла. Буду изучать. Может, и правда, у нас всё - зашибись, а я ворчу зря? Предыдущая ссылка меня не утешила. [url]http://www.sdelanounas.ru/blogs/45458/[/url] Хотя сейчас туда залезла - там всё по-новому, смешные пластиковые стиральные машины куда-то спрятались...     | |
| 1
- 08.01.2014 - 19:22
| 0-Мисти_ > у нас не все зашибись, но не так плохо, как многие считают... | |
| 2
- 08.01.2014 - 19:35
| 1-4екистка > Давай примеры! | |
| 3
- 08.01.2014 - 19:37
| 2-Мисти_ > я тебе их уже приводила десятки... | |
| 4
- 08.01.2014 - 19:38
|
[em]русский народ является пьяным и криворуким сбродом недолюдей, а Россия — уродливым нарывом на теле Евразии, который следует по возможности расчленить и передать под «международную юрисдикцию».[/em] Как точно замечено | |
| 5
- 08.01.2014 - 19:39
| 4-Ректор > блин, читаю и душа радуется, что я не русская... | |
| 6
- 08.01.2014 - 19:40
|
5-4екистка > Еврейка или адыгейка? | |
| 7
- 08.01.2014 - 19:42
| 6-Ректор > камызячка. | |
| 8
- 08.01.2014 - 19:44
|
3-4екистка > Давай про рост промышленного производства. Ну или качество и доступность услуг. Рост качества образования? А то, что детские садики еще некоторым по карману - так это временно! | |
| 9
- 08.01.2014 - 19:47
|
8-Мисти_ > ну давай. Например, маникюр. У нас качественнее и дешевле, чем в Европе. Детские сады у нас доступнее некуда. За 1000 рублей в месяц ребенка поят, кормят, укладывают спать, занимаются с ним и гуляют... | |
| 10
- 08.01.2014 - 20:11
| Мировой кризис... [url]http://lenta.ru/articles/2013/09/19/netherlands/[/url] | |
| 11
- 08.01.2014 - 20:37
| 9-4екистка > Закон об образовании, действовавший ранее, предусматривал для родителей ограничение платы в дошкольных учреждениях в размере 10-20% от фактических затрат на содержание ребенка, что составляло в среднем по стране вполне приемлемую сумму от 305 до 1790 рублей в месяц. В новом Федеральном законе такого ограничения нет. То есть, отныне муниципалитеты перестают нести часть расходов по содержанию ребенка, а это означает лишь одно: расходы эти лягут на плечи родителей, и, вполне возможно, в полном объеме. Это уже совсем другие цифры: по разным оценкам от 5-7 до 15-17 тысяч рублей, в зависимости от региона. | |
| 12
- 08.01.2014 - 20:53
|
11-Мисти_ > мы о хорошем сейчас, или о том, как нам может стать плохо через 10 лет? Ну и, кстати, тут в теме про пенсии вы с альфой выступали категорически против льгот. Государство делает шаг вам на встречу, принимает вот такие законы и опять все не так? | |
| 13
- 08.01.2014 - 21:17
| 12-4екистка > Против каких льгот? Я против льготного выхода на пенсию ментам, а детям - "всё должно быть бесплатно". У нас же демографические проблемы! | |
| 14
- 08.01.2014 - 21:19
| 13-Мисти_ > что-то не помню, чтобы акцент был на пенсии для ментов. Помню, что Северян тоже раз жаловать все хотели... Я там и в/о затрагивала, кстати... | |
| 15
- 08.01.2014 - 21:30
| 14-4екистка > Ага, за льготы северянам - тоже пусть северный бизнес платит. При чем тут наши налоги и общий пенсионный фонд? | |
| 16
- 08.01.2014 - 21:31
| Я специально ссылки привела! Я пока не нашла там ничего вдохновляющего, а хотелось бы! | |
| 18
- 08.01.2014 - 22:42
|
15-Мисти_ > так и за в/о своим детям тоже платите. А то все из налогов и нефти, а пользуются этим сторонник организации, да еще некоторые за рубеж после получения едут! Вот пусть выплатят расходы государству на их обучение и едут куда хотят. 16-Мисти_ > аааа, так ты опять песню завела "всё плохо, плохо, плохо!"? 17-Азик Обозов > а зачем тебе деревня камызячек? | |
| 20
- 08.01.2014 - 23:26
| 18-4екистка > Это мы уже обсуждали. Пользуется образованием - гражданин, а не организация. По поводу выплатить тем, кто уезжает - надо подумать. Я читала, что пока набор сокращают на те специальности, которые особенно активно уезжают. | |
| 21
- 08.01.2014 - 23:28
| 20-Мисти_ > а пенсией организация пользуется? Не знала... А гражданин не на благо организации использует образование? | |
| 22
- 08.01.2014 - 23:42
| 21-4екистка > Организация пользуется льготой, которую не оплачивает. Логично было бы, чтобы северные организации перечисляли больше процентов в пенсионный фонд. С образованием - есть практика, когда организации оплачивают образование нужных им специалистов по 3-сторонним соглашениям. Читала, что там какие-то свои есть затыки. | |
| 23
- 09.01.2014 - 00:03
| 22-Мисти_ > какой льготой пользуется организация, уточни, пожалуйста? А то я думала, что они просто платят обычные взносы в ПФ... | |
| 24
- 09.01.2014 - 00:04
| 22-Мисти_ > да, есть целевые направления в вузы, но это - капля в море... В основном бесплатники идут после вузов в коммерческие организации, и государству никакого профита. | |
| 25
- 09.01.2014 - 00:19
|
24-4екистка > Ну, во-первых - государство за счет налогоплательщиков предоставляет услугу бесплатного высшего образования любому гражданину, во-вторых - все коммерческие предприятия платят те самые налоги - так что никакого противоречия тут нет. А то иначе можно еще сказать, что лечит государство, а здоровыми работниками пользуются коммерческие фирмы? | |
| 26
- 09.01.2014 - 00:22
| 25-Мисти_ > так а с пенсиями не так разве? Люди работают на севере в тяжелых условиях, их компании платят налоги, люди идут на пенсию раньше, что не так? | |
| 27
- 09.01.2014 - 00:35
| 26-4екистка > Включи мозг! фирма на севере могла бы заманить работника просто высокой зп (например), но она обещает - пенсию, за которую расплачиваться будут другие, а доход получать будет фирма. Вот если бы их компания и налоги платила соответственно - увеличенные - то всё стало бы логично. | |
| 28
- 09.01.2014 - 00:42
|
27-Мисти_ > сама мозг включи. И поймешь, что разницы нет никакой в этом примере. В твоем примере гос-во платит за образование, а фирма получает большую прибыль и платит налоги. а в моем - платит большие налоги (потому что прибыль-то тоже больше), а гос-во потом выплачиваются пенсу. в Более того, люди, работавшие на севере, зачастую умирают раньше. И про льготы ты написала для организаций, что за льготы? Или так, для красного словца? | |
| 29
- 09.01.2014 - 01:01
|
28-4екистка > Образование получают все граждане и образованных граждан - все фирмы. А выгоду в виде досрочной пенсии используют только северные фирмы. Досрочная пенсия - и есть та льгота, которую обещает фирма, но не оплачивает. Мне кажется, ты из вредности упираешься. Давай с другого бока зайдем. За работника в Москве фирма заплатила 100 тыс. и за работника на севере фирма заплатила 100 тыс. А работник с севера теперь хочет (и должен, по закону) получить 200, а не 100. А за счет чего?? С третьего - если бы не было льгот по пенсии - северным фирмам пришлось бы увеличивать зарплату - чтоб заманить работников. Логично? Так кому выгодна эта льгота? | |
| 30
- 09.01.2014 - 07:14
|
Да, да, да, отменить все льготы, все....... Оплата д/с ложится на родителей и что? Мисти ты думаешь в европах и америках это все бесплатно? Ошибаешься. Про вузы, оставить бюджет и внебюджет, если предприятию нужен специалист пусть обучает за свой счет, что собственно говоря и делают и делали и сейчас и раньше. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
