0
- 17.12.2013 - 20:30
|
Девушки, женщины, мужчины, доброго вечера всем! Как вы считаете (по себе и своему окружению судя)- многие ли женщины могут комфортно позволить себе не работать и при этом не переживать что будет завтра? ЗЫ. Я вот парюсь и не могу не работать | |
81
- 19.12.2013 - 12:56
| 79-Batgirl > респект! А остальным трутням, мечтающим осесть у кого-то на шее - мое презрение )) | |
82
- 19.12.2013 - 14:26
| Работать нужно, даже если хватает на жизнь. Это твоя жизнь, твое развитие, интересы, ценность как самостоятельной единицы...Дома неизбежно отупление, начинаешь экономить на нарядах,постепенно превращаясь в кухонный комбайн-обслугу, жить только жизнью детей тоже не выход...Я за работающих интересных женщин-личностей) | |
83
- 05.02.2014 - 06:19
| Девушки, которые пишут, что женщина без работы - кухонный комбайн или ленивая неинтересная личность, видимо не имеют хобби и не умеют сами себя занять. Им нужно, что бы их время занимали другие, давали им задания... я сидя дома выучила уже два языка, сейчас начну учить третий, рисую картины, расписываю вещи, фотографирую... не понимаю как может быть скучно!!! Мне вот наоборот всегда не хватает времени. Кстати, дома я из-за трехлетней дочери, которой еще так и не дали путевку в садик... раньше все время работала и скажу вам, что часто на работе выполняешь одно и тоже, узнаешь новое не так часто, как это возможно, занимая себя самой... к тому же то, чем занимаетесь дома, может со временем перерасти в заработок, и не плохой. | |
84
- 05.02.2014 - 06:22
| Как говорится: Если ты не научишься управлять собой, тобой будут управлять другие) | |
85
- 05.02.2014 - 06:56
| Я долго сидеть дома не могу - зверею. | |
86
- 05.02.2014 - 08:47
| В окружении работают все, но большинство старается либо вести свой бизнес, либо зарабатывать тем, что любят делать(хобби), либо работать "на дядю", но со свободным графиком работы, не ради необходимости, а в удовольствие. Позволить сидеть себе дома (если это не вынужденная мера, типо декрета или еще какой необходимости) может только глупая и ленивая дама. Уважающая себя женщина никогда не будет на 100% зависеть от кого-то. | |
87
- 05.02.2014 - 08:49
| Если сидеть дома, то начнется деградация. Уж лучше работать. Есть пару примеров не работающих...Это просто жесть. | |
88
- 05.02.2014 - 08:54
| Неужели женины не понимают, что эта активная феминизация и "борьба за равноправие" нужна лишь для того, чтобы выгнать баб из дома из декретов на работу. Западные государства давно это начали понимать, что рост экономики с каких-то пор уткнулся в нехватку рук, а тут - десятки миллионов женщин дома сидят. Просто так на работу не выгонишь - вот им и дали флаг в руки. | |
89
- 05.02.2014 - 08:56
| 88. ВДРУГ, предлагаете вернуться к ситуации, когда жена работала только "в семье"? Угу, натуральное хозяйство - фореве. | |
90
- 05.02.2014 - 09:01
|
89) пойми суть сказанного. Сидят олигархи, обсуждают свои успехи. Один замок купил во Франции, картины известных художников, машины. Другой говори - блин, а я все, уперся, роста нет больше, замок ремонта требует, на яхту денег не хватает, в кредит брать не хочется. Ему и подсказывают - у тебя ведь одни мужики в производстве работают, верно? Так у каждого мужика дома сидит скво и смотрит сериалы. Давай их тоже на работу, причем, платить им можно меньше. Для этого запости статейки в местных глянцевых журнальчиках об успешных бизнес-вуманах. Вот так и рост экономики обеспечивают. | |
91
- 05.02.2014 - 09:05
| Только не нужно объяснять тупую работу вроде продавца в магазине или планктоном офисным неким желанием "доказать, что женщины равны мужчинам". Вы работаете, чтобы прокормить себя, покупать разные вещи, накопить на отпуск, машину и т.п. А некий миф о бизнесвуменах нужен в виде морковки перед носом, как при строительстве коммунизма "светлое будущее". | |
92
- 05.02.2014 - 09:05
|
90. ВДРУГ, а я понимаю. С ростом промышленнго производства понадобились: а. рабочие руки б. потребители. Женщины - идеальный вариант и понеслось с начала ХХ века и стало совсем наглядым в западных странах с 60-х годов ХХ века. Так что, в хронологии ты немножко ошибся. Хорошо, мы это осознали - как нами ловко манипулируют со времён Клары Цеткин. Дальше что? Вернуться к ситуации до начала ХХ века или что? Я потому и сказала: натуральное хозяйство, но ты не смог понять сути сказанного мной. | |
93
- 05.02.2014 - 09:07
| 91. Есть ещё врачи, учителя и воспитатели. Мужчин там не особо наблюдается, особенно во втором и третьем случае. | |
94
- 05.02.2014 - 09:19
| Мужчин бы там стало наблюдатся больше, когда б их жены смогли зарабатывать столько чтобы хватало на прокорм семьи и этих мужчин. А так получается мужыки попрежнему тянут на себе все, оттого и дохнут не дожив до пенсии... | |
95
- 05.02.2014 - 09:21
| 92) я не указывал хронологию. Этот процесс был растянут во времени и в разных странах проходил по-разному. | |
96
- 05.02.2014 - 09:24
| После 94 прослезилась. Очень жалко стало мужчин. | |
100
- 05.02.2014 - 09:34
| Я бы сейчас с удовольствием не работала. Пока минус и снег, посидела бы дома. А по хорошей погоде с удовольствием на работу. | |
101
- 05.02.2014 - 09:34
|
[quote=Юзефа;34006600] 91. Есть ещё врачи, учителя и воспитатели. Мужчин там не особо наблюдается, особенно во втором и третьем случае. [/quote] Назови какого-нибудь известного врача? Гален, Авиценна, Бакулев, Бехтерев, Боткин, Бурденко, Вишневский, [b]Гиппократ[/b], Парацельс, Пирогов, Склифосовский, Фрейд, Цельс. Учителя и всопитатели? Аристотель (учитель А.Македонского), Платон, Пифагор, Фома Аквинский, Френси Бэкон и т.д. - огромная плеяда известнейших ученых, учителей, имена которых известны через столетия и тысячелетия. Да и наших взять - Макаренко, Сухомлинский. | |
102
- 05.02.2014 - 09:36
| 101-VDRUG >а теперь зайди в любую школу и детсад и посмотри, кто там работает. | |
103
- 05.02.2014 - 09:39
| 101-VDRUG >а ты в современных покопайся, для полноты картины, со времен начала феминистического движения | |
104
- 05.02.2014 - 09:48
| позволял бы бюджет-с удовольствием бы не работала. Занять себя всегда смогу и без просмотра программ Малахова и прочей ерунды. | |
105
- 05.02.2014 - 09:57
| 104-Дама s собачкой >как можно "не работать" с удовольствием?? Ты что? Пост 87 прочти и не думай даже! А то начнется деградация))) | |
106
- 05.02.2014 - 09:58
|
88-VDRUG >+1000 жаль, что капиталисты уже не согласятся платить мужчинам столько, чтобы хватало на содержание семьи поэтому что толку теоретизировать работать приходится чтобы заработать на еду, одежду, отдых и т.п. да и мужчины уже не считают, что содержать семью их долг, а не великое одолжение всему миру. сейчас они с удовольствием как куры повторяют, что никто никому ничего не должен. тупик | |
107
- 05.02.2014 - 10:00
|
102, 103, а что смотреть, даже те наши, кто сейчас работают, ссылаются на того же нашего Макаренко. Елка, давай лучше юристов возьмем или адвокатов, твой профиль. Вот, я не юрист, но слышал фамилии наших известных юристов: Кони, Плевако, Стасов, Спасович. Нынешние известные адвокаты: Падва, Резник, Борщевский, Астахов и т.д. | |
108
- 05.02.2014 - 10:02
|
Экономистов известных называть? Думаю, сами найдете. | |
109
- 05.02.2014 - 10:03
| 105-клубника_со льдом >сидела три года в декрете, так хорошо было( на все времени хватало...может, не деградировала потому что мало просидела?)))вот если б 4 года, тогда все, уже потерянный член общества была бы)))) | |
110
- 05.02.2014 - 10:04
| 105-клубника_со льдом >ооо, я согласна с Аяхой. У меня был такой момент в жизни(( хоть это было и давно, но я даже побаиваюсь стать домохозяйкой, а очень хочется)) | |
111
- 05.02.2014 - 10:05
|
Юзефа, а теперь ответ на вопрос "что же женщинам делать?" Нужно не возвращаться в натуральное хозяйство (что за бред?), а работать! Причем, работать так, чтобы ваши женские фамилии были так же известны как перечисленные Гален, Авиценна, Бакулев, Бехтерев, Боткин, Бурденко, Вишневский, Гиппократ, Парацельс, Пирогов, Склифосовский, Фрейд, Цельс. Вот тогда и говорите о равноправии. А сейчас - работать нужно, а не киздеть. | |
112
- 05.02.2014 - 10:08
|
[quote=VDRUG;34006765]Этот процесс был растянут во времени и в разных странах проходил по-разному[/quote] Этот процесс был компактен и привязан к определённой промышленной и экономической ситуации. 107. ВДРУГ, это логично. Среди мужчин больше гениев (те самые Падвы-Аристотели-Макаренко), но и откровенных тупиц среди них тоже больше. А женщины почти одинаково середнячки. | |
113
- 05.02.2014 - 10:09
| 111. ВДРУГ, не говорите нам что делать, и мы не укажем вам куда вам идти. | |
114
- 05.02.2014 - 10:10
|
нчт. Не работающая женщина,если она не инвалид и не в декрете,это паразит на теле общества,дармоедка и приживалка. По теме все. | |
115
- 05.02.2014 - 10:12
| 110-Пиранья >в чем согласна? В том, что не работая, автоматически становишься деградантом?) | |
116
- 05.02.2014 - 10:15
| вообще мне кажется мало кто работает так чтоб прям развиваться как то. Большинство народу выполняет достаточно примитивную однообразную работу...каких то творческих профессий не так и много. | |
117
- 05.02.2014 - 10:16
|
смешной жв... тьма бухгалтеров/учителей/врачей/инженеров и т.д. и т.п. только и делают, что так совершенствуются в работе и так развиваются 8перекладывая бумаги ежедневно из одной стопки в другую*..... совершенно различные аргументы можно привести в обе стороны, и там и там есть + и -, но только не для ЖВ....тут все строго, *как в постановлении Большой тройки*.. сказали расстрелять, значит расстрелять и все... | |
118
- 05.02.2014 - 10:17
|
112) [em]"А женщины почти одинаково середнячки."[/em] Градация между женщинами такая же большая. Сравни Басмата или Ангела и Люси с Аптекой. Просто эта "лестница" обычно дальше второго этажа магазина не дотягивается, а если дотягивается, то [b]дружно осуждается остальными курами. [/b] 113) ты же сама спросила, уже забыла что-ли? | |
119
- 05.02.2014 - 10:22
| 115-клубника_со льдом >у некоторых-да) Аяха же написала что есть пара примеров, не все конечно. Я на себе испытала, был момент когда я дома сидела, чуть умом не тронулась | |
120
- 05.02.2014 - 10:23
| 117-alfa >та не, на жв все тетки-карьеристки на руководящих должностях, никак не иначе! | |
121
- 05.02.2014 - 10:24
| Если все оргвопросы с детьми переложить на других людей, то спрашивается, зачем их рожать? Ведь тогда пропадает 90% общения с ними. По молодости было тяжело, но до сих пор вспоминаем с взрослой дочерью какие-то моменты интересные, приключавшиеся по дороге в садик, встрече из школы итд. А то ...Барыня, к-рая раз в неделю ребенка видит - это неправильно. | |
122
- 05.02.2014 - 10:24
| я хочу неработать. сяду на шею. недорого. | |
123
- 05.02.2014 - 10:25
| странный вопрос: многие ли? :)) как на него ответить? в процентом соотношении, в абсолютных числах, в сравнении с другими странами или периодами истории? :)))) как вообще отвечать на подобные вопросы?? женщины... логика..... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |