К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Много ли женщин нынче могут позволить себе не работать?

Гость
0 - 17.12.2013 - 20:30
Девушки, женщины, мужчины, доброго вечера всем!
Как вы считаете (по себе и своему окружению судя)- многие ли женщины могут комфортно позволить себе не работать и при этом не переживать что будет завтра?

ЗЫ. Я вот парюсь и не могу не работать



Гость
81 - 19.12.2013 - 12:56
79-Batgirl > респект! А остальным трутням, мечтающим осесть у кого-то на шее - мое презрение ))
Гость
82 - 19.12.2013 - 14:26
Работать нужно, даже если хватает на жизнь. Это твоя жизнь, твое развитие, интересы, ценность как самостоятельной единицы...Дома неизбежно отупление, начинаешь экономить на нарядах,постепенно превращаясь в кухонный комбайн-обслугу, жить только жизнью детей тоже не выход...Я за работающих интересных женщин-личностей)
Гость
83 - 05.02.2014 - 06:19
Девушки, которые пишут, что женщина без работы - кухонный комбайн или ленивая неинтересная личность, видимо не имеют хобби и не умеют сами себя занять. Им нужно, что бы их время занимали другие, давали им задания... я сидя дома выучила уже два языка, сейчас начну учить третий, рисую картины, расписываю вещи, фотографирую... не понимаю как может быть скучно!!! Мне вот наоборот всегда не хватает времени. Кстати, дома я из-за трехлетней дочери, которой еще так и не дали путевку в садик... раньше все время работала и скажу вам, что часто на работе выполняешь одно и тоже, узнаешь новое не так часто, как это возможно, занимая себя самой... к тому же то, чем занимаетесь дома, может со временем перерасти в заработок, и не плохой.
Гость
84 - 05.02.2014 - 06:22
Как говорится: Если ты не научишься управлять собой, тобой будут управлять другие)
Гость
85 - 05.02.2014 - 06:56
Я долго сидеть дома не могу - зверею.
Гость
86 - 05.02.2014 - 08:47
В окружении работают все, но большинство старается либо вести свой бизнес, либо зарабатывать тем, что любят делать(хобби), либо работать "на дядю", но со свободным графиком работы, не ради необходимости, а в удовольствие. Позволить сидеть себе дома (если это не вынужденная мера, типо декрета или еще какой необходимости) может только глупая и ленивая дама. Уважающая себя женщина никогда не будет на 100% зависеть от кого-то.
Гость
87 - 05.02.2014 - 08:49
Если сидеть дома, то начнется деградация. Уж лучше работать. Есть пару примеров не работающих...Это просто жесть.
Гость
88 - 05.02.2014 - 08:54
Неужели женины не понимают, что эта активная феминизация и "борьба за равноправие" нужна лишь для того, чтобы выгнать баб из дома из декретов на работу. Западные государства давно это начали понимать, что рост экономики с каких-то пор уткнулся в нехватку рук, а тут - десятки миллионов женщин дома сидят. Просто так на работу не выгонишь - вот им и дали флаг в руки.
Гость
89 - 05.02.2014 - 08:56
88. ВДРУГ, предлагаете вернуться к ситуации, когда жена работала только "в семье"? Угу, натуральное хозяйство - фореве.
Гость
90 - 05.02.2014 - 09:01
89) пойми суть сказанного.

Сидят олигархи, обсуждают свои успехи. Один замок купил во Франции, картины известных художников, машины. Другой говори - блин, а я все, уперся, роста нет больше, замок ремонта требует, на яхту денег не хватает, в кредит брать не хочется. Ему и подсказывают - у тебя ведь одни мужики в производстве работают, верно? Так у каждого мужика дома сидит скво и смотрит сериалы. Давай их тоже на работу, причем, платить им можно меньше. Для этого запости статейки в местных глянцевых журнальчиках об успешных бизнес-вуманах. Вот так и рост экономики обеспечивают.
Гость
91 - 05.02.2014 - 09:05
Только не нужно объяснять тупую работу вроде продавца в магазине или планктоном офисным неким желанием "доказать, что женщины равны мужчинам". Вы работаете, чтобы прокормить себя, покупать разные вещи, накопить на отпуск, машину и т.п. А некий миф о бизнесвуменах нужен в виде морковки перед носом, как при строительстве коммунизма "светлое будущее".
Гость
92 - 05.02.2014 - 09:05
90. ВДРУГ, а я понимаю. С ростом промышленнго производства понадобились:
а. рабочие руки
б. потребители.
Женщины - идеальный вариант и понеслось с начала ХХ века и стало совсем наглядым в западных странах с 60-х годов ХХ века. Так что, в хронологии ты немножко ошибся.
Хорошо, мы это осознали - как нами ловко манипулируют со времён Клары Цеткин. Дальше что? Вернуться к ситуации до начала ХХ века или что?
Я потому и сказала: натуральное хозяйство, но ты не смог понять сути сказанного мной.
Гость
93 - 05.02.2014 - 09:07
91. Есть ещё врачи, учителя и воспитатели. Мужчин там не особо наблюдается, особенно во втором и третьем случае.
Гость
94 - 05.02.2014 - 09:19
Мужчин бы там стало наблюдатся больше, когда б их жены смогли зарабатывать столько чтобы хватало на прокорм семьи и этих мужчин. А так получается мужыки попрежнему тянут на себе все, оттого и дохнут не дожив до пенсии...
Гость
95 - 05.02.2014 - 09:21
92) я не указывал хронологию. Этот процесс был растянут во времени и в разных странах проходил по-разному.
Гость
96 - 05.02.2014 - 09:24
После 94 прослезилась. Очень жалко стало мужчин.
Гость
100 - 05.02.2014 - 09:34
Я бы сейчас с удовольствием не работала. Пока минус и снег, посидела бы дома. А по хорошей погоде с удовольствием на работу.
Гость
101 - 05.02.2014 - 09:34
[quote=Юзефа;34006600] 91. Есть ещё врачи, учителя и воспитатели. Мужчин там не особо наблюдается, особенно во втором и третьем случае. [/quote]

Назови какого-нибудь известного врача?
Гален, Авиценна, Бакулев, Бехтерев, Боткин, Бурденко, Вишневский, [b]Гиппократ[/b], Парацельс, Пирогов, Склифосовский, Фрейд, Цельс.

Учителя и всопитатели?
Аристотель (учитель А.Македонского), Платон, Пифагор, Фома Аквинский, Френси Бэкон и т.д. - огромная плеяда известнейших ученых, учителей, имена которых известны через столетия и тысячелетия. Да и наших взять - Макаренко, Сухомлинский.
Гость
102 - 05.02.2014 - 09:36
101-VDRUG >а теперь зайди в любую школу и детсад и посмотри, кто там работает.
103 - 05.02.2014 - 09:39
101-VDRUG >а ты в современных покопайся, для полноты картины, со времен начала феминистического движения
Гость
104 - 05.02.2014 - 09:48
позволял бы бюджет-с удовольствием бы не работала. Занять себя всегда смогу и без просмотра программ Малахова и прочей ерунды.
Гость
105 - 05.02.2014 - 09:57
104-Дама s собачкой >как можно "не работать" с удовольствием?? Ты что? Пост 87 прочти и не думай даже! А то начнется деградация)))
Гость
106 - 05.02.2014 - 09:58
88-VDRUG >+1000
жаль, что капиталисты уже не согласятся платить мужчинам столько, чтобы хватало на содержание семьи
поэтому что толку теоретизировать
работать приходится
чтобы заработать на еду, одежду, отдых и т.п.
да и мужчины уже не считают, что содержать семью их долг, а не великое одолжение всему миру. сейчас они с удовольствием как куры повторяют, что никто никому ничего не должен. тупик
Гость
107 - 05.02.2014 - 10:00
102, 103, а что смотреть, даже те наши, кто сейчас работают, ссылаются на того же нашего Макаренко.

Елка, давай лучше юристов возьмем или адвокатов, твой профиль. Вот, я не юрист, но слышал фамилии наших известных юристов: Кони, Плевако, Стасов, Спасович.

Нынешние известные адвокаты: Падва, Резник, Борщевский, Астахов и т.д.
Гость
108 - 05.02.2014 - 10:02
Экономистов известных называть?
Думаю, сами найдете.
Гость
109 - 05.02.2014 - 10:03
105-клубника_со льдом >сидела три года в декрете, так хорошо было( на все времени хватало...может, не деградировала потому что мало просидела?)))вот если б 4 года, тогда все, уже потерянный член общества была бы))))
Гость
110 - 05.02.2014 - 10:04
105-клубника_со льдом >ооо, я согласна с Аяхой. У меня был такой момент в жизни(( хоть это было и давно, но я даже побаиваюсь стать домохозяйкой, а очень хочется))
Гость
111 - 05.02.2014 - 10:05
Юзефа, а теперь ответ на вопрос "что же женщинам делать?"

Нужно не возвращаться в натуральное хозяйство (что за бред?), а работать! Причем, работать так, чтобы ваши женские фамилии были так же известны как перечисленные
Гален, Авиценна, Бакулев, Бехтерев, Боткин, Бурденко, Вишневский, Гиппократ, Парацельс, Пирогов, Склифосовский, Фрейд, Цельс.

Вот тогда и говорите о равноправии. А сейчас - работать нужно, а не киздеть.
Гость
112 - 05.02.2014 - 10:08
[quote=VDRUG;34006765]Этот процесс был растянут во времени и в разных странах проходил по-разному[/quote] Этот процесс был компактен и привязан к определённой промышленной и экономической ситуации.
107. ВДРУГ, это логично. Среди мужчин больше гениев (те самые Падвы-Аристотели-Макаренко), но и откровенных тупиц среди них тоже больше. А женщины почти одинаково середнячки.
Гость
113 - 05.02.2014 - 10:09
111. ВДРУГ, не говорите нам что делать, и мы не укажем вам куда вам идти.
Гость
114 - 05.02.2014 - 10:10
нчт.
Не работающая женщина,если она не инвалид и не в декрете,это паразит на теле общества,дармоедка и приживалка.
По теме все.
Гость
115 - 05.02.2014 - 10:12
110-Пиранья >в чем согласна? В том, что не работая, автоматически становишься деградантом?)
Гость
116 - 05.02.2014 - 10:15
вообще мне кажется мало кто работает так чтоб прям развиваться как то. Большинство народу выполняет достаточно примитивную однообразную работу...каких то творческих профессий не так и много.
Гость
117 - 05.02.2014 - 10:16
смешной жв...
тьма бухгалтеров/учителей/врачей/инженеров и т.д. и т.п. только и делают, что так совершенствуются в работе и так развиваются 8перекладывая бумаги ежедневно из одной стопки в другую*.....
совершенно различные аргументы можно привести в обе стороны, и там и там есть + и -, но только не для ЖВ....тут все строго, *как в постановлении Большой тройки*.. сказали расстрелять, значит расстрелять и все...
Гость
118 - 05.02.2014 - 10:17
112) [em]"А женщины почти одинаково середнячки."[/em]
Градация между женщинами такая же большая. Сравни Басмата или Ангела и Люси с Аптекой. Просто эта "лестница" обычно дальше второго этажа магазина не дотягивается, а если дотягивается, то [b]дружно осуждается остальными курами. [/b]

113) ты же сама спросила, уже забыла что-ли?
Гость
119 - 05.02.2014 - 10:22
115-клубника_со льдом >у некоторых-да) Аяха же написала что есть пара примеров, не все конечно. Я на себе испытала, был момент когда я дома сидела, чуть умом не тронулась
Гость
120 - 05.02.2014 - 10:23
117-alfa >та не, на жв все тетки-карьеристки на руководящих должностях, никак не иначе!
121 - 05.02.2014 - 10:24
Если все оргвопросы с детьми переложить на других людей, то спрашивается, зачем их рожать? Ведь тогда пропадает 90% общения с ними. По молодости было тяжело, но до сих пор вспоминаем с взрослой дочерью какие-то моменты интересные, приключавшиеся по дороге в садик, встрече из школы итд. А то ...Барыня, к-рая раз в неделю ребенка видит - это неправильно.
Гость
122 - 05.02.2014 - 10:24
я хочу неработать. сяду на шею. недорого.
Гость
123 - 05.02.2014 - 10:25
странный вопрос: многие ли? :)) как на него ответить? в процентом соотношении, в абсолютных числах, в сравнении с другими странами или периодами истории? :)))) как вообще отвечать на подобные вопросы?? женщины... логика.....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены