Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 20.12.2013 - 12:13
|
[url]http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/20/n_5831181.shtml[/url] Важно ли для женщины уголовное прошлое потенциального жениха, если он очень богат? | |
121
- 21.12.2013 - 12:11
| [url]http://www.snob.ru/magazine/entry/29340#entry_29340/group_20/from_264059/to_265589[/url] | |
122
- 21.12.2013 - 12:42
| Сама ситуация - описана заинтересованными лицами, это во-первых. И ситуация - никак не доказательство - во-вторых. | |
123
- 21.12.2013 - 14:27
| 119-Мисти_ >Уж да, либеральным хомячкам не понять,шо создать "продукт" и продать его ни есть знак равенства захвату чего-либо и легкой наживе на этом же. Создать продукт - это придумать классную идею,и в рамках закона,а затем, толкнуть ее в массы,которые эту идею одобрят чуть более чем полностью. Вот на этом можно создать состояние. Можно,например, создать состояние на своем таланте,как пейсательница Джоан Роулинг и классик мистер Кинг, а можно и всем вместе взятым(умом,талантом и харизмой),как в случае с Леди ГаГа. Но и там,я не исключаю,есть свои подводные камни. А как делают состояния в этой стране? Очень просто - на дурежке простых жителей и гос-ва в частности. Хотите создать свой бизнес? Большой бизнес? Попрощайтесь со своей совестью. К этому же взывают ваши ура-либералы? :) | |
124
- 21.12.2013 - 15:03
| 111-NashiArigato > cо своей нефти и алмазов они питались бы куда лучше. про индейцев могу сказать, что им отдана монополия на табак и казино в штатах где они проживают своими общинами. | |
125
- 21.12.2013 - 15:25
|
Хотелось услышать внятного объяснения от сосайтников, почему ходор и должен был отсидеть, а абрамович -должен веселиться на свободе. И вся остальная олигархическая шайка-лейка Вот как они это разделяют для себя | |
126
- 21.12.2013 - 15:28
|
124 " cо своей нефти и алмазов они питались бы куда лучше" если бы смогли их выкопать, обработать, транспортировать и продать... "где они проживают своими общинами" угу... вот именно общинами... общей численностью 1,5% от населения... на своей родной земле... | |
127
- 21.12.2013 - 15:29
| 125 встречный вопрос :)) нужно было посадить всех олигархов или не трогать ходорковского? :)) | |
128
- 21.12.2013 - 15:30
| 125-ЁлкА ТигровАЯ >Элементарно.Арбараша отдал что потребовали,а Ходор зажал...дальше,при прочих равных,сел ессно Ходор.А ты в какой стране живешь?)) | |
129
- 21.12.2013 - 15:33
| 125-ЁлкА ТигровАЯ >потому что мы б не знали,кто такой путин или сечин сейчас. в то время у ходора была значительная сила. | |
130
- 21.12.2013 - 15:35
| 127-NashiArigato >посадить нужно Главного сажателя в первую очередь, который вернул страну в режимное прошлое и законы (в т.ч. конституцию)подчиняет личным интересам, обидам(случай с МБХ)и амбициям. | |
131
- 21.12.2013 - 15:35
|
127-NashiArigato >не учитесь дурному у евреев, отвечать вопросом на вопрос С. Я четко сформулировала вопрос, как разделяют сосайтники, достоин отсидки, не достоин 128-Грустный клоун >крен с ним, кто что отдал. См. выше Это вопрос к тем, кто говорит, что вор должен сидеть, и отсидел. Как они доя себя разделяют уголовников и скромных олигархов | |
132
- 21.12.2013 - 15:38
| 131-ЁлкА ТигровАЯ >Посмотрел выше...и что?Сосайтники гении политтехнолигии или мэтры в сфере высшей политики?Один дал денег и не сел,вотрой не дал и сел.Арифетика для первого класса) | |
133
- 21.12.2013 - 15:40
|
132-Грустный клоун >ок, вы можете не отвечать Все равно вести диалог с человеком, не способным понять вопрос, бесполезно | |
134
- 21.12.2013 - 15:42
| 133-ЁлкА ТигровАЯ >Печально как( | |
135
- 21.12.2013 - 15:51
|
130 ну так посадите :))) кто вам мешает? :)) или слабо? :)) 131 каждый преступник достоин отсидки.. если кому-то удалось избежать наказания, это не освобождает от наказания остальных... | |
136
- 21.12.2013 - 15:52
| 131-ЁлкА ТигровАЯ >а как ты разделяешь друзей и врагов? Друг твой будет убивать и насиловать,но останется другом,а врагу ты не простишь даже кражу коробки спичек в соседнем гипермаркете. | |
137
- 21.12.2013 - 15:58
| 136-tih_online >а если не останется? )) | |
138
- 21.12.2013 - 16:40
| 136-tih_online > как может быть другом тот, кто убивает и насилует? Ты совсем ку-ку что ли? | |
139
- 21.12.2013 - 18:28
|
а как оказывается быстро может работать система! вчера написал прошение, помиловали - сегодня выпустили. Люди по пол года ждут пока бумаШка поднимется (ее рассмотрят) и спустится (для исполнения решения) как всегда там прием заявлений первая среда месяца, и тд.... | |
140
- 21.12.2013 - 18:37
| Прошение о помилование Ходора - это юридическое признание правомочности отбора собственности Юкоса компанией Роснефть. Теперь даже если он попытается оспорить это из-за границы в кремле достанут бумажку о прошении помилования, что является признанием вины. | |
141
- 21.12.2013 - 19:24
|
140-It is true > Прошение о помиловании не является признанием вины, кто это придумал? Раньше многие считали, что в прошении надо написать "вину признаю и раскаиваюсь", но потом выяснили, что непризнание вины не является препятствием для помилования. Конкретно Ходорковский вину в прошении не признавал. | |
142
- 21.12.2013 - 20:11
| Мисти_ ему и раньше предлагали на помилование подать он отказывался its true правильно изложил | |
143
- 21.12.2013 - 20:17
| 140-It is true >Он просил о помиловании - не как раскаявшийся в преступлении (признавшим вину) - а в связи с плохим самочувствием его матери! | |
144
- 21.12.2013 - 20:20
| 141 - а тут и придумывать ничего не надо, просить простить за то, чего не делал абсурдно в принципе. Поэтому это является признанием вины и никак иначе с формальной точки зрения, а другой точкой зрения в официальных процедурах и не используют. Так что с формальной точки зрения отъем собственности для западного обывателя произошел абсолютно законно, что собстенно и было целью властей. | |
145
- 21.12.2013 - 20:28
| 144-It is true > а есть какое-нибудь указание в ук на то, что прошение о помиловании - автоматическое признание вины? | |
146
- 21.12.2013 - 20:31
| 143 - расшифрую. Помилование - это прошение о прощении преступления. Причиной может быть что угодно для подания данного прошения - расскаяние, маленькие дети, больные родители и еще куча всего. Не путайте причину для подания прошения со смыслом самого помилования. Уверен, что Ходор осознал, что эту борьбу он проиграл окончательно после того, как к окончанию его текущего срока заговорили о третьем уголовном деле применительно к Юкосу. | |
147
- 21.12.2013 - 20:39
| 145 - это прописывать не нужно нигде. Это все равно что прописать, что если человек просит прощение, это означает, что он виновен - это абсурдно писать по определению, так как получается что можно просить прощения без вины. Повторюсь, это все с формальной точки зрения. | |
148
- 21.12.2013 - 20:40
|
143-А H И С Ь K И Н > [url]http://lifenews.ru/static/posts/2013/12/124430/a418e6a01147026de3e77c902bafdd50__655x425.jpg[/url] - вот его мать сегодня в аэропорту . так летел к матери в германию , что аж *забыл* её в подмосковье , бгг | |
149
- 21.12.2013 - 20:47
| Роснефть, став внутрироссийским нефтяным гигантом, мечтает залезть на ступеньку повыше и стать международной признаной компанией в данно сфере как BP, Shell, ExxonMobil, Shevron, Total и другие. Ну вот незадача - плохая история созревания компании, которая подкрепляется тем, что бывший владелец активов компании под брендом "Юкос" в тюрьме никак не признает свою вину. И вот дали понять Ходору, что надо бы как то приходить к какой то договоренности, помаячили третьим делом, надавили на мать и т.д. | |
150
- 21.12.2013 - 20:51
| 125-ЁлкА ТигровАЯ > За себя отвечу. Я их не разделяю. Сидеть должны ВСЕ. И не за хитроумные сверхинтелектуальные операции по уводу активов и всяким укрывательствам от налогов. А именно чисто за бандитские преступления, за загубленных людей. Ибо в те "лихие" годы никто не делал никакого бизнеса без ведома и помощи отъявленных головорезов. Те же самые разборки и среди тех же участников продолжаются до сих пор, только чуть на более высоком уровне. Ну и методы изменились. Этому не повезло сегодня. Другому не пофартит завтра. А кто - то и проскочит. | |
151
- 21.12.2013 - 21:01
| 146-It is true > ну почему? я могу трактовать подобное прошение как просьбу о прекращении наказания, а не как просьбу о прощении...совершенно разные вещи.. | |
152
- 21.12.2013 - 21:02
| Но Роснефть наврядли станет хоть каким то подобием международной компании, а все по причине "колхоза" в голове ее управленцев: низкие зарплаты, культура руководства процессом и т.д. А вот Юкос в свое время мог стать такой компанией: высокий уровень оплаты труда, обучение специалистов за границей с целью перенятия опыта. В Роснефти чтобы съездить на конференцию забугор, чуть ли не подпись Сечина нужна, что является полным бредом. | |
153
- 21.12.2013 - 21:04
| Ходоркович теперь Володю должен в попу поцеловать, вступить в Народный фронт и бросить им на счет десяток миллллллиардов из загашника. Удумал чего, несмышленыш, власти захотелось. Интересно, а подельничка своего, с ублюдочным лицом - Платона - кинет, или вытащит? ) | |
154
- 21.12.2013 - 21:11
|
144-It is true > Речь не о прощении, а о помиловании. "Дорогие друзья, 12 ноября я обратился к Президенту России с просьбой о помиловании в связи с семейными обстоятельствами и рад положительному решению. О признании вины вопрос не ставился." | |
155
- 21.12.2013 - 21:12
| 151 - а я могу трактовать это еще как то по-третьему... и так до бесконечности, но вне зависимости от нашего с вами мнения "1+1=2", "Пи=3.14", "g=9,8", "подать на помилование=просьба простить", "просьба простить=признать вину" | |
156
- 21.12.2013 - 21:15
|
147-It is true > Ну а зачем передергивать? Помилование - это не прощение вины, соответственно и просьба о помиловании - это не признание вины. 152-It is true > Это в роснефти-то низкие зарплаты?? | |
157
- 21.12.2013 - 21:17
| 154 - это нужно понимать так: 12 ноября я обратился к Президенту России с просьбой [b]простить мне мое преступление[/b] в связи с семейными обстоятельствами и рад положительному решению. | |
158
- 21.12.2013 - 21:17
|
151-astili >155-It is true > Именно! Речь о просьбе прекратить наказание. Вообще, основная версия выглядит так. путену надо было Ходорковского выпустить - пока непонятно, в какой именно игре, но скоро мы узнаем. Поскольку Ходорковский не хотел просить о помиловании - на него хорошенько надавили - третье дело плюс тяжелое состояние матери, к тому же помилование гарантировали, он согласился. Я считаю - молодец! | |
159
- 21.12.2013 - 21:20
| 156 - уж простите, видимо я не обладаю женской логикой, которая позволяет понимать под чем то то, что хочется понимать...Если вы считаете в роснефти зарплаты высокими, то мне вас немножко жаль... | |
160
- 21.12.2013 - 21:24
| 158-Мисти_ > я так понимаю, что у путин была гораздо большая нужда выпустить ходорковского, чем сам ходорковский этого хотел..я думаю, даже третий срок его уже не пугал.. | |