| 0
- 10.01.2014 - 22:38
|
Навеяно темой на Родительстве. Вот вроде как по справедливости - всем детям поровну. Но ведь масса нюансов бывает. Вот, к примеру, если бабушкин дом отдали старшему сыну, младшему потом - родительский или поровну? А если родительские - в два раза больше бабушкиного? Разделили ли родители наследство между вами и довольны ли вы их решением? И как будете поступать со своими детьми. И еще - недвижимость почивших бабушек-дедушек - внукам, или родители имеют моральное право продать и прогулять как им вздумается?
    | |
| 41
- 11.01.2014 - 15:16
| 38-kbz >при чем тут инфантилизм? Это часто случается, к сожалению. | |
| 42
- 11.01.2014 - 15:18
|
Получается, что благородный остается без наследства, а другой спокойно может взять и прокутить. Ну а вот как оставлять единственную квартиру не учительнице (из примера выше). Получается, что она с ребенком должна оказаться на улице, т.к. на половину этой квартиры можно разве что комнатушку в общаге купить, и то, если повезет. А ее сестре эти деньги - в отпуск в очередной раз съездить. 30-MoNika >А она сама оплачивает жилье? Все-таки на четыре комнаты коммуналку тянуть сложновато. С другой стороны кто его знает... Наша свекровь все оставила дочке и второму сыну. Вернее продала одно жилье, купила ему и ей, живет с дочкой. Сын пропил, теперь без жилья. Дочка одна с ребенком. Как бы и претендовать не на что. Если б это было наследство, знаю точно, что мы бы дочку с племянницей не заставили дом продавать и делиться. Но неприятный осадок остался - вроде как мой муж и вообще не сын. Если б она хоть посоветовалась. | |
| 43
- 11.01.2014 - 15:18
| 39-Шапокляк > Так у меня уже все есть и еще будет, чужого не надо)Не все измеряется деньгами) | |
| 44
- 11.01.2014 - 15:22
| 43-MoNika >ну почему "чужого"? Если свекровь оставит по половине вашему мужу и его сестре- это будет не чужое. Вы откажетесь в пользу этой сестры? | |
| 45
- 11.01.2014 - 15:29
| 44-Шапокляк > чтоб что то получить,еще досмотреть надо,лично я не хочу после многого не для форума это делать. | |
| 46
- 11.01.2014 - 15:35
| 13-После лета >а богатая сестра общается со своей семьёй? Ну, может, как-то родителей финансово поддерживает? | |
| 47
- 11.01.2014 - 15:42
| 42-После лета > то есть сестра-учительница расчитывает только на наследство? Сама свой квартирный вопрос никак решать не собирается? | |
| 48
- 11.01.2014 - 15:43
| 46-No Pasaran >общается, но не поддерживает. Все в рамках подарков к праздникам. Да они в поддержке и не нуждаются, вполне сносно живут - учителя старой закалки на пенсии. | |
| 49
- 11.01.2014 - 15:47
| 47-4екистка >ну пыталась ипотеку взять - не дали. Как бы и не пытается. Тем более у нее окружение такое - всех подруг родители обеспечили. Вообще у меня среди знакомых кроме нас никто сам себе жилье не купил - все или расширились или изначально живут в купленном родителями, полученном по наследству от бабушек-дедушек. | |
| 50
- 11.01.2014 - 15:51
|
44-Шапокляк >Вот тоже хотела спросить. У каждого свое понятие о благополучии. Кто-то на эти деньги может жилье купить или хотя бы первый взнос по ипотеке, а кто-то... Тетя с дядей свою квартиру оставили дочке. сами уехали в бабушкино жилье. Через несколько лет дочка квартиру продала, съездила с мужем в Турцию, потом развелась и приехала жить к тете. Теперь у них с братом уже по собственному жилью, точнее и там и там - квартиры второй половины, их мужей и жен. Тетя завещания не пишет, так что делить будут 50 на 50. | |
| 51
- 11.01.2014 - 16:02
| Знаю историю, когда завещание оспорили. основанием послужило то, что завещатель лечился от алкоголизма в официальном учреждении. Признали посмертно его недееспособным. Хотя... | |
| 52
- 11.01.2014 - 16:10
| 32-MoNika > изначально дают одинаковый старт. Почему один ребенок должен волочь всю жизнь и помогать второму? | |
| 53
- 11.01.2014 - 16:13
| 42-После лета > ну зато все твердят что в семье надо два и более ребенка, брату нужен брат. А потом такое получается. Родителям пофиг по сути, а кто-то из детей должен содержать и уступать другому. | |
| 54
- 11.01.2014 - 16:17
| 53-Кошка в шубке из Коровки >Ну содержать - личный выбор. А вот насчет уступать. Так и в семье, где один ребенок, можно без всего остаться. Я одна. но у меня нет наследства - мама проиграла нашу квартиру в лохотрон. Был бы у меня брат или сестра, мы бы сейчас разделили заботу о ней на двоих))) В любом случае считаю, что несколько детей - хорошо. Если между братьями или сестрами есть любовь, то всякие родительские схемы на нее не влияют. Вот мои двоюродные брат и сестра любят друг друга и поддерживают не смотря на то, что ей досталось на одну квартиру больше))) | |
| 55
- 11.01.2014 - 16:22
| 54-После лета > то есть, вполне норма, что один успешный брат содержит второго, который туповат и ленив? В ущерб видимо своей жене и детям. Мы же не говорим о долларовых миллионерах, которому немного кинуть родственнику не проблема. Да и то, не разбазаривают | |
| 56
- 11.01.2014 - 16:33
| 49-После лета > сейчас учителям дают ипотеку под льготные проценты + субсидия... Но это, видимо, ей все-равно не очень нужно, есть же родители... | |
| 57
- 11.01.2014 - 16:49
|
56-4екистка >это на селе дают. в городе вроде нет пока такого. 55-Кошка в шубке из Коровки >я написала - личный выбор. если одмн брат хочет содержать второго. кто ему помешает? | |
| 58
- 11.01.2014 - 16:50
| хотя вот так вот что б прям содержали - не встречала. помогают - да. работу дают. в долг без процентов. ну и иногда - без возврата. мой своему помогал. пока верил. что человеком станет. потом перестал. | |
| 59
- 11.01.2014 - 16:51
| 57-После лета > ну не знаю, у брата друг- учитель, берет такую ипотеку в городе. Но ему наследство не светит, может поэтому суетится... | |
| 60
- 11.01.2014 - 17:16
| 57-После лета > личный выбор только если родители не зудят что ванечка мааленький и уж одному лет 40, второму 30, ванечка по жизни маленький. Беспомощный. | |
| 61
- 11.01.2014 - 17:27
|
60-Кошка в шубке из Коровки >В 40 лет все так прислушиваются к мнению родителей? 59-4екистка >Ну может и есть такео, надо ей сказать. Она года два назад пыталась взять ипотеку - не дали. | |
| 62
- 11.01.2014 - 17:30
| 60-Кошка в шубке из Коровки >В 40 лет слушать родителей и делать все так. как они скажут. Ну тогда и ванечка маленький, и старший - тоже. Стоят они друг друга. | |
| 63
- 11.01.2014 - 17:31
| 61-После лета > зависит от мнения родителей и детей. Вон чего тетки ноют что их мужья слушают мам и свекрови стервы? | |
| 64
- 11.01.2014 - 17:32
| 50-После лета >тете надо было оставлять жилье дочке, но оставив квартиру в своем владении. И составить завещание 50 на 50. | |
| 65
- 11.01.2014 - 17:34
| 62-После лета >родители могут виртузно вытягивать деньги у одного ребенка в пользу другого. | |
| 66
- 11.01.2014 - 17:41
|
64-Шапокляк >да они разобрались и как-то этот поступок дочери совсем не испортил отношений ни между детьми. ни детей к родителям. 65-Шапокляк >согласна. но когда-то это заканчивается. хорошо. если этот период идет ванечке на пользу. | |
| 67
- 11.01.2014 - 17:56
|
66-После лета >но зато это делает действия родителей несправедливыми: одному все, другому ничего. Неплохо бы это учесть в завещании. Дело даже не отношениях- а в совести родителей. Но это мое ИМХО имховое. | |
| 68
- 11.01.2014 - 17:58
| 67-Шапокляк > ага именно так. Я тоже считаю что все поровну. Нельзя выделять детей. Ладно бы что одному при жизни отвалили, сказав, то наследство второму, так как тебе та же сумма уже выделена. | |
| 69
- 11.01.2014 - 17:58
| 67-Шапокляк >не поняла - это к вопросу ванечки или моей тети? Если тети, почему ничего-то? Сын получит свою половину бабушкиного дома, в котором сейчас живут родители. | |
| 70
- 11.01.2014 - 18:04
|
69-После лета >вашей тети. А вторая половина кому отойдет? 68-Кошка в шубке из Коровки >я считаю -поровну | |
| 71
- 11.01.2014 - 18:09
| а как при дележке поровну учесть существенно различные размеры прижизненной помощи ? И как решать, если разница в масштабах этой помощи виноваты объективные обстоятельства: разный уровень доходов у родителей на разных жизненных этапах, разный уровень способностей/тяги у детей к учебе ? | |
| 72
- 11.01.2014 - 18:11
| 70-Шапокляк >дочке естественно. Изначально, когда оставляли дочери квартиру, предполагали, что дом оставят сыну. Но получилось, что получилось. Квартира была в Украине, резко оказалось, что она стоит намного дешевле, чем дом в России, Турции тогда были дороги. Но это все быльем поросло. Сейчас он живет в квартире жены, она - в квартире мужа. Так что оба обеспечены. Они так решили внутри своей семьи. Сын нисколько не обижается. | |
| 73
- 11.01.2014 - 18:11
| 71-Нафанька >по вашим понятиям и решать. | |
| 74
- 11.01.2014 - 18:13
|
72-После лета >ну простая арифметика говорит, что дочке по сути досталось вдвое больше, чем сыну. Кстати, житие в квартирах супругов- риск. | |
| 75
- 11.01.2014 - 18:17
| 73. Не совсем поняла. Волей родителей? Так именно ее тут многие и оспаривают... | |
| 76
- 11.01.2014 - 18:21
| Ну так если у родителей 2 квартиры и одну они дают одному из детей при жизни, то другому такая же квартира в наследство. | |
| 77
- 11.01.2014 - 18:21
| 75-Нафанька >конечно, волей родителей. А "тут оспаривают", так как понятия у людей разные. | |
| 78
- 11.01.2014 - 18:23
|
76-Кошка в шубке из Коровки >что, я считаю, тоже несправедливо: кто-то из детей в молодости получил жилье, а кто-то ХЗ когда- после смерти родителей. То ест, второй сам барахтается, когда первый получил кусок. Если 2 квартиры, то одну продать и деньги поделить пополам. И имеющуюся оставить в наследство пополам. ИМХО опять. | |
| 79
- 11.01.2014 - 18:26
| 78-Шапокляк > ну так если разница между детьми 18-20 лет? Одному в 30 дали, второму надо дать в 10? На фига? | |
| 80
- 11.01.2014 - 18:28
| 78-Шапокляк > к тому же, жилье, я сказала утрированно. Может деньги на бизнес, например. Или же сыну при жизни дали, а дочка счастливо живет у мужа и ей не горит ухватить при жизни родительское. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
