Рекомендую абсолютно каждому
 

Я всем рекомендую прочитать книгу [URL=http://dfiles.ru/files/l1cdf939a]http://dfiles.ru/files/l1cdf939a[/URL]
Про рак, его механизм действия и способы предотвращения. Книга полезна и здоровым, и больным. Автор пишет убедительно, мы верим и уже принимаем меры.

0-стрекозавр >ну, расскажите в двух словах?
Надеюсь, не перекись пить...

автор, давайте выкладывайте, нахвататься вирусов или платить деньги за скачивание у меня нет желания!

Запрещенные продукты

Для того чтобы не провоцировать заболевание раком, достаточно исключить из рациона следующие продукты, ведь именно они питают раковые клетки:

Сахар любой: и привычный белый, и заморский коричневый
Свежий хлеб из белой муки, разваренные мягкие макароны
Белый шлифованный рис
Старый картофель и картофельное пюре (допускается только молодой картофель в мундире отварной или запеченный)
Любые хрустящие хлопья, особенно кукурузные
Переизбыток сладких блюд: варенье, сиропы, джемы, конфеты.
Промышленные соки из концентратов, газированные и шипучие напитки
Крепкий алкоголь и сухое вино вне приема пищи
Маргарины и мягкие масла с длительным сроком хранения (в них добавляют гидрогенизированные жиры)
Молоко от коров, которых кормили кукурузой и соей.
Любой фаст-фуд: чипсы, хот-дог, картофель фри, пицца и т.д.
Красное мясо с кровью, кожа птицы, яйца. Особенно, если животных кормили кормами на основе сои и кукурузы. При содержании животных часто используют антибиотики и гормоны.
Кожуру овощей и фруктов сегодня лучше очищать, потому что трудно избавиться от пестицидов обычной водой.
Опасной стала и вода, которую пьют из-под крана. Если вы используете воду из пластиковых бутылок, которая хранится на свету, а тем более в тепле, то она становится очень быстро вредной.

Давид Серван-Шрейбер на собственным опыте больше 20 лет доказывал, что отношение к жизни, правильное питание и исключение веществ провоцирующих рост раковых клеток способны дать полноценно жить, даже если поставлен диагноз: рак.

Самое важное, на мой взгляд, что книга «Антирак» помогает укрепить веру и надежду больных людей на то, что они могут активно участвовать в борьбе с раком, контролируя свою жизнь. Заботясь о себе: своем питании, физическом и эмоциональном состоянии можно достойно жить при таком грозном заболевании.

Выводы автора книги таковы: если заниматься профилактикой, то болезнь может и не возникнуть. Давайте, беречь себя.

[url]http://aniramia.ru/david-schrejber-antirak/[/url]

1-Ментол >
в двух словах сложно и вы не поверите или забудете :) Лучше самим полностью прочесть. Но если кратко, то рак появляется там, где длительное время имеется воспалительный процесс. Этому способствуют: некоторые продукты питания (сахар, жареное, химия), нервные стрессы, чувство бессилия, безысходности, малоподвижный образ жизни. Гены влияют мало.
2-Паманя >
во-первых, в PDF файлах вирусов не бывает. Во-вторых, Ваше право не напрягаться, если нет желания.

Давид Серван-Шрейбер, Антирак Одно имя и фамил. чего стоит.Типичный идиот.

Вроде сейчас считают идиотами тех, кто судит о людях по имени.

7-Такой бред мог написать только Давид Серван-Шрейбер

намедни знакомец умер--не пил,не курил по девкам не бегал,ел только здоровую и полезную еду. инсульт.
Видимо такие праведные люди шибко нужны на небесах.

но как это скучно.....

9-thch > по законам жанра надо бы озвучить причину смерти. А то, может, он в ДТП погиб, а мы о тут о ЗОЖе рассуждаем...

8-Rothmans >Ничего бредового не вижу. Впрочем, это все хорошо известно и без этой книги.
Единственно, насчет генов.
Гормонозависимые формы рака, практически все наследственные, т.к. передается не "ген рака", а генетически обусловленный гормональный уровень. Ну и там еще по мелочи((((
10-_Эовин_ >инсульт написано...

Если перестану есть куриную шкуру, скорее умру от инсульта, чем от рака (ну ооочень сильно страдать буду!) Что делать?

[quote=стрекозавр;33329992]рак появляется там, где длительное время имеется воспалительный процесс[/quote]
Ну да, кости и мозг весьма подвержены воспалениям, конечно.

[quote=unhj;33329779]Белый шлифованный рис[/quote]
Просто удивительно, как в ЮВА люди выживают? Ещё и плодятся со страшной силой :)

9-thcn >
пил бы и курил - умер бы гораздо раньше.
11-Ментол >
известно, но не всем. Я знаю человека, который постоянно болеет всяким-разным, кушает много сладкого, иногда вообще не обедает, но при этом считает, что питается правильно.
И ещё эта книга - хорошее напоминание и стимул вести правильный образ жизни.
12-Фомка_Верблюгадзе >
значит, Вам нужно продолжать кушать куриную кожу, но отказаться от сахара и от стрессов :)) Наш организм - комплекс. Если гробить его по всем фронтам, быстро загнёшься. Если есть один вредный фактор, он будет нейтрализован хорошим положением дел в других.
14-proff_ >
Вы не понимаете общей картины и слишком враждебно настроены к данной книге. Там не говорится, что разгадано всё. Есть исследования, наблюдения, догадки.
Если есть один вредный фактор, он будет нейтрализован хорошим положением дел в других. Белый рис азиаты нейтрализуют множеством антираковых продуктов.

а какие это антираковые продукты?

16-Mihey2 >
зелёные чаи (сенча, улун, джиокуро), куркума, имбирь, масла оливковое и льняное, шоколад, капуста брокколи, красные и чёрные ягоды (малина, клубника и т.д.) разные фрукта-овощи, рыба ставрида, скумбрия, лосось. Остальное в книге.

[quote=стрекозавр;33360009] шоколад, капуста брокколи, красные и чёрные ягоды (малина, клубника и т.д.) разные фрукта-овощи, [/quote]
Фантастика!
Сахар - нельзя, а шоколад (на 25-50% состоящий из сахара) и сладкие фрукты/ягоды - можно и даже нужно.
Автор книги, очевидно, не заморачивался логическим осмыслением своего потока сознания :)

18-proff_ >
под шоколадом имеется в виду содержащий не менее 70% какао, а не сникерсы-марсы. Фантастика! :))
Подобные вопросы у вас возникают из-за отсутствия целостной картины.
Логика автора и результаты приводимых в книге исследований выглядят гораздо интересней ваших рассуждений.

17-стрекозавр >
Печально, что люди своим умом не доходят до того, что Марсы вредно и нужно пить зелёный чай :)) Что для этого им обязательно кто-то должен написать книжку, причём прочитана она будет только после того, как кто-то в семье заболеет раком.
Вы до этого даже не догадывались о том, что Марс - это кака, а брокколи - это цаца? А тут прям озарение свыше...

Вот эта книга хороша[img]http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/11/43/704311.jpg[/img]

3-unhj > проще сразу сдохнуть )))

Перечитав перечень, чего есть нельзя, остается написать, а что можно? Есть вообще вредно..А кушать хочется , почему-то, минимум 3 раза в день. Единственное, что разделяю, так это совокупность 3 и более факторов для возникновения рака. Это где-то уже давно читала.

[quote=стрекозавр;33362803]под шоколадом имеется в виду содержащий не менее 70% какао[/quote]
Ну вот объясните мне, непонятливому: почему сахар - нельзя, а какао с сахаром - это полезно?
Почему рекомендуют не какао, а именно шоколад?
Почему можно фрукты, в которых дофига сахара?
И ещё много "почему?"...

24-proff_ > сахар потому что разный бывает - глюкоза, фруктоза и много еще какого. И в связанном состоянии дывает, и в чистом. И на усвоение и здоровье это влияет, соответственно, по-разному.

20-АКВА >
ну Вы и язва :)) Чего уцепились за этот сникерс? Я же и советую людям прочесть книгу, пока не заболели.
Скажите, знают ли об этом миллионы заболевших раком? Наверное, знают, но думаю, что рак - это не про них? А если заглянуть в корзины людей на кассе Ашана - они тоже всё это знают?
21-вчерашний день >
спасибо, почитаем!
24-proff_ >
если сможете кушать 99% шоколад - пожалуйста. Просто он гадкий на вкус.
Ягоды-фрукты - потому что в них не только сахар. И в такой концентрации он не опасен.
Многие из Ваших "почему" разжёваны в книге, но Вы зачем-то задаёте вопросы здесь, вместо того чтобы прочесть ответы.
25-DoctorStom >
одна моя знакомая работала ассистентом врача в стоматологической клинике. Эту книжку я выслал и ей. Прочитав, она вспомнила про того врача. Он ей рассказывал такую историю. Пришла женщина со множеством кист на челюсти. Врач что-то сделал, а удаление кист отложил на потом. Женщина надолго уезжала, когда вернулась, во рту было чисто, никаких кист! После этого врач поверил в способность организма самоочищаться, решил применять это в практике. Ну, если я ничего не напутал :))

26-стрекозавр >
Я не язва, я просто не люблю, когда очевидные вещи выдают за высшие знания... Это книжка про рак связана с пищевыми продуктами. Есть книжки про рак, которые объясняют его наличие вирусами, бактериями и душевным состоянием... Просто это такая благодатная почва, что грех не воспользоваться. Книжки пишутся, покупаются отчаявшимися людьми и их родственниками. Это бизнес, ничего более.
То, что питаться надо нормальными продуктами, а не гуаном, иметь позитивный настрой, нормально относиться к окружающим и следить за свои здоровьем - это аксиома, а не доказанная кем-то теорема. И относится не только к раку, а вообще к существованию человека.
И больше всего меня пугают люди, которые прочитав такую книжку, получив озарение свыше, начинают проповедовать и, агрессивно проповедовать, как всякий неофит.

[quote=DoctorStom;33371825]сахар потому что разный бывает - глюкоза, фруктоза и много еще какого.[/quote]
Спасибо, кэп :)
Может Вы поделитесь сокровенным знанием, чем отличается влияние "на усвоение и здоровье" глюкозы, фруктозы и сахарозы?
И почему фрукты, содержащие глюкозу и фруктозу - это хорошо, а сахар, состоящий пополам из глюкозы и фруктозы - это плохо? :))

28-proff_ > не имею никакого желания ничего тут преподавать и рассказывать прописные истины. Нормальная физиология, 2 курс меда.

28-proff_ > про изомеры вы тоже не слышали, а их в школе проходят, академиев кончать не надо)))

[url]http://otvet.mail.ru/question/22062990[/url]

Глюкоза в куске сахара и в фруктах отличается по свойствам и взаимодействию с организмом, как коза от баяна...

[quote=DoctorStom;33380260]Глюкоза в куске сахара и в фруктах отличается по свойствам и взаимодействию с организмом[/quote]
И в сахаре, и в фруктах содержатся только D-глюкоза и D-фруктоза. Она же и усваивается организмом.
L-изомеров этих сахаров в природе не бывает, их синтезируют.
Соотношение Альфа- и Бета-изомеров в растворах стабильно и независимо от источника сахара, будь это свёкла или клубника.

Что Вам там ещё рассказывали на 2 курсе меда, кроме как про коз и баяны?
Вы пытаетесь выдать свои убеждения за "прописные истины", а как только речь заходит об аргументации и объективных знаниях, хотя бы на уровне средней школы - сливаетесь, "не имея никакого желания". Ок, слив засчитан :)

31-proff_ > Как сказал мой двоюродный брат: "Я не ем сладкое, моему организму достаточно "сахара" во фруктах и ягодах". "Сахар" во фруктах и ягодах, "сахар" как подсластитель, плюс медленные углеводы в крупах и т.д. и т.п. вот это уже передор для любого нормального организма. Кушаейте "сахар", на здоровье, во всех его проявления и будьте здоровы, если сможете:)

27-АКВА >
как Вы можете называть вещи очевидными, если книгу не читали? Врачи-онкологи в России этих вещей не знают, оно им не надо.[quote=АКВА;33376177]Это бизнес, ничего более.[/quote]
а что не бизнес? Наш онкодиспансер не бизнес???

[quote=АКВА;33376177]питаться надо нормальными продуктами, а не гуаном, иметь позитивный настрой, нормально относиться к окружающим и следить за свои здоровьем - это аксиома, а не доказанная кем-то теорема. И относится не только к раку, а вообще к существованию человека.[/quote]

да, относится. Но если столько людей болеют раком, значит не все знают эти прописные истины? И что делать тем, кто уже заболел?

[quote=Тигрина;33384985]"Сахар" во фруктах и ягодах, "сахар" как подсластитель, плюс медленные углеводы в крупах и т.д. и т.п. вот это уже передор для любого нормального организма.[/quote]
стесняюсь спросить, а откуда [em]нормальный организм[/em] должен брать энергию, как не из углеводов?)

[quote=стрекозавр;33344699]отказаться от ....стрессов [/quote]Это как? Помереть что ли?

34-ёжик в тумане > Все хорошо в меру. А куда будет откладывать нормальный организм лишнюю энергию, взятую из углеводов?

33-стрекозавр >
Столько людей енщё болеют и джругими заболеваниями помимо рака. И никому ещё здоровый образ жизни не гарантировал долгую жизнь... Все эти попытки получить индульгенцию ведя здоровый образ жзни, разбиваются о реальность. Умирают праведники, а грешники живут долго и счастливо. Всё-таки дело не в этом, наверное :))

37-АКВА > Это точно!
Черчилль прожил больше 90 лет, несмотря на стрессы, ожирение, ежедневные сигары и коньяк (а может, и благодаря им).
А Брюс Ли вёл абсолютно здоровый образ жизни, правильно питался, занимался спортом и т.д. И не дожил до 33...

37-АКВА >
подводя итог всех Ваших сообщений в теме, имеем:
1) В книге написаны очевидные вещи, которые все нормальные люди знают и выполняют;
2) Здоровый образ жизни не имеет смысла, так как не позволяет продлить жизнь;
3) Вы книгу не читали;
4) Книги про здоровье читать не нужно, потому они стоят денег. К тому же, все всё знают и без книг.

Замечательная картина получилась :о)))