Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1547/)
-   -   Крымские оборотни, продолжение... (http://forums.kuban.ru/f1547/krymskie_oborotni_prodolzhenie-5140312.html)

Юрист компании 12.12.2013 09:34

Крымские оборотни, продолжение...
 
Вышла в эфир та самая передача, которую так ждал Абинский Рэмбо (Максимка).
В общем пипец коту Ваське (капитану Богдану).
Вот это кино: [url]http://www.youtube.com/watch?v=OhW83gErsFs#t=121[/url]

На Крымском форуме, этот потерпевший говорит, что Богдан заявил об угрозах в его сторону, о как! Как бы ща парню уголовку не приклеили?

INKVIZITOR2 12.12.2013 09:41

правильно сделают!

CLS550 12.12.2013 09:45

ничего не понял)

Юрист компании 12.12.2013 09:46

2-Тарик ибн Зияд > что именно не понятно!

Hi_Com 12.12.2013 09:46

2-Тарик ибн Зияд > а оно тебе надо ? :)

CLS550 12.12.2013 09:48

3-Юрист компании >кому уголовку пришьют?
4-Hi_Com >бггг))) и действительно))) где снег?

Asf1 12.12.2013 09:48

3-Юрист компании >она еще шмыгает?

Юрист компании 12.12.2013 09:51

6-Asf Александр Сергеевич > она уже Москву покоряет, причем давно и говорит, что даже почти покорила! В какой позе я не уточнил, можно не справшивать! )))

Юрист компании 12.12.2013 09:51

5-Тарик ибн Зияд > ну хлопцу той барышни на синей машинке!

rockendroll 12.12.2013 09:57

Ээээээ.. ничо не понел... васька рэмба багдан......
Шо с пелотэссой? Как ее здоровье? Я валнуюсэ....:-)
Гзинон вернули?

CLS550 12.12.2013 10:03

10-Юрист компании >красота))))

Юрист компании 12.12.2013 10:04

Сори. Воть!

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/6/7/2258765.jpg[/img]

Dark_Rider 12.12.2013 10:05

10-Юрист компании >ВО СЛАВУ САТАНЕ!!!!

Юрист компании 12.12.2013 10:05

11-Тарик ибн Зияд > считай что это снег!

чех 12.12.2013 10:05

10 - эта ты щаз дьявола вызывал?

BIA 12.12.2013 10:06

гаец все сделал по плану-вынес мозг гзенонщику и гзенон левый уничтожил.Рисковал-да.Но это его проблемы.

rockendroll 12.12.2013 10:06

Шо за кампания с юристм????????
Штирлиц енд юстас???:-):-):-)

rockendroll 12.12.2013 10:07

Ааааа... калумбийский снежок! Теперь паняна.....

Юрист компании 12.12.2013 10:13

Зато теперь все знают как я быстро и много могу печатать любой текст!

044 12.12.2013 10:13

видево в субже ниачем, воды налили и всё... ни наказания, ни разоблачения...

Адыгейские полицейские по красоте общаюсо бггг...

[img]http://s020.radikal.ru/i718/1312/4b/3ac0ce5fb9eb.jpg[/img]

nebenzin 12.12.2013 10:16

герои сюжета такие герои...

vavan23 12.12.2013 10:25

Как всегда у журналюг - много воды и никакой конкретики.
И еще этот дилетант комментатор в кадре, типа номер жетона, причина остановки, на стационарном посту и бла бла бла....

aaaaaa1967 12.12.2013 10:25

Бред сивой кобылы. Адвокатша отрабатывает свой хлеб-понятно, но нести такой хрень, типа "причиной остановки явилось девушка за рулем, другой регион и желание ДПС заработать денег" это ни фига не юрист а какая то фигня.

Юрист компании 12.12.2013 10:26

21-nebenzin >22-vavan23 > вот вы совсем ничего не понимаете, это же целое расследование было проведено. Такой кластер перепахан ,что теперь этот мент места себе не находит на белом свете!

Юрист компании 12.12.2013 10:27

24-м а с о н > ну если KDD, не зайдёт то всё будет нормально! )))

nebenzin 12.12.2013 10:28

25-Юрист компании > отож. Дрожит и держится за противотуманку.

aaaaaa1967 12.12.2013 10:30

Бедные все какие то и убогие, гаишники им совсем житья не дают, гляди ка, расплакались в телевизоре. Тоже мне, герои нашего времени-"борцы с ментовским беспределом". Почему мою жену за 3 года стажа вообще ни разу гаишники не останавливали? Я езжу постоянно с ксеноном и днем и ночью, почему меня никто не останавливает и под капот мне не заглядывает?
Перекресток он снимает, а что мешает там разворачиваться не заезжая на встречную полосу, религия? Слепой-значит нехрен ездить за рулем, походи пешком. Кто там его убивать будет? Работой бы лучше занялся

vavan23 12.12.2013 10:31

[quote=Юрист компании;33290152]вот вы совсем ничего не понимаете, это же целое расследование было проведено.[/quote]
Ни о каком расследовании, а главное о его результатах, в ролике ни слова. "Мы приняли жалобу... по результатам проверки будет дана оценка... бла бла...."

vavan23 12.12.2013 10:34

Адвокатшу еще и за клевету подтянуть мона.

aaaaaa1967 12.12.2013 10:36

[quote=м а с о н;33290177] 23-Зампотех >А какая настоящая причина остановки? [/quote] Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого [b]установлены световые приборы[/b] с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, [b]цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации[/b] и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
[b]Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования[/b]2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23 , 9.3 , частью 2 статьи 12.1 , статьей 12.4 , [b]частями 2 - 7 статьи 12.5[/b] , статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

aaaaaa1967 12.12.2013 10:39

[quote=м а с о н;33290177] 23-Зампотех >А какая настоящая причина остановки? [/quote] достаточно оснований? Заметь, там даже не написано "движение с включенными световыми приборами" а именно "управление ТС в котором установлены такие световые приборы".
Хотя может для вас Закон не писан, так чего я тогда распинаюсь

aaaaaa1967 12.12.2013 10:42

[quote=vavan23;33290362] Адвокатшу еще и за клевету подтянуть мона. [/quote] да легко. Брякнуть на камеру обвинение в вымогательстве, при том что машина остановлена за явное нарушение ПДД-верх неосмотрительности

aaaaaa1967 12.12.2013 10:48

[quote=Юрист компании;33290152] 21-nebenzin >22-vavan23 > вот вы совсем ничего не понимаете, это же целое расследование было проведено. Такой кластер перепахан ,что теперь этот мент места себе не находит на белом свете! [/quote]знаем мы как журналисты расследование проводят. Где в передаче сказано, что инспекторы ДПС нарушили Закон? "Да возможно, да проверим, да вот мне кажется"...детский лепет, а не репортаж. Где объективная оценка нарушителя, который установил в фары газоразрядные лампы, которых там быть не должно?

Юрист компании 12.12.2013 10:51

37-Зампотех > товарищ, есть такое слово "САРКАЗМ".
Я именно с сарказмом и писал про сей ролик, т.к. там глупости выдумки!

aaaaaa1967 12.12.2013 10:58

[quote=Юрист компании;33290793] 37-Зампотех > товарищ, есть такое слово "САРКАЗМ". Я именно с сарказмом и писал про сей ролик, т.к. там глупости выдумки! [/quote] ну ты лучше так бы и написал, а то масон повелся)

aaaaaa1967 12.12.2013 11:12

Кстати, если посмотреть внимательно, у адвокатши на руках жалоба на судъю, которая таки оштрафовала даму по Ст. 19.3.1 на 500 рублей, хотя это самая мизерная ставка по этой статье, там до 15 суток.

aaaaaa1967 12.12.2013 11:14

[quote=м а с о н;33291239] 34-Зампотех >Эта статья не катит,ибо факт наличия запрещённого светового прибора не определён,и не установлен.Есть только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ инспектора. [/quote]на то он и инспектор, чтобы "предполагать" и "выявлять". А правоту его подтвердит экспертиза, в чем я нисколько не сомневаюсь. Или ему с экспертом надо на дежурство заступать?

chesterS 12.12.2013 11:34

мне вот интересно, ну пошла заруба по поиску блоков розжига. придурь этот вместо того, чтоб на камеру умничать про досмотр/осмотр, капот не открою и т.д., лучше б на эту же камеру спокойно открыл капот, показал, что блоков розжига нет, вынул лампу из фары и показал, что это галогенка. и потом [filolog]дрочил[/filolog] гайца жалобами по всем инстанциям. вместо этого, своими "квалифицированными" советами девушке довел ситуацию до той, которая есть сейчас.

Юрист компании 12.12.2013 11:42

46-chesterS > ну всё, береги яйца. Обявится Максимка и оторвёт тебе их! Он же ясно сказал, что он очень грамотный, а кто не понимает тому будет плохо!
Работал я когда-то (молодым совсем ещё) в приставах.
Вёл и веду себя всегда очень спокойно и без бычки, попадался и пьяным и через сплошную летал и под кирпич, но всегда менты отпускали, т.к. спокойно выходил представлялся, извинялся за нарушение и ехал дальше. А вот другой мой коллега, который видя мента трясущего ему палкой начинал махать коркой ещё не остановившись. И потом вечно наш старший пристав шел на поклон к главному гаишнику Крымска и решал с ним вопрос. Тут дело в подходе и личном поведении! ИМХО!

KDD 12.12.2013 11:42

[quote=Юрист компании;33290186] 24-м а с о н > ну если KDD, не зайдёт то всё будет нормально! ))) [/quote]
А чего это испугался?:)
Что там такого в передаче чего тут не знают)))
Показали инспектору, который не при делах видео - она и не поняла как реагировать. Экспертиза... ну самому вранье не противно слушать, когда лапшу на уши вешают.Хотя, носи чо уж)))
"Притивотуманки не горели, это подтвердила проведённая потом экспертиза" - экпертиза чего?)))))
Снятых ксеноновых ламп, или чего, если эти лампы были иъзяты, чего экспертиза? Экспертиза тонны лапши))
И юристы в видео бараны - не имеет права останавливать... Как раз имеет право, когда цвет огней и режим работы не соответствует.

Что нового-то то? Ничего... Бред какой-то сварганили, который рассыпется от ветерка.


Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3.