2800-wwv > Такие-же мысли. Струхнул жирный питух!

2800-wwv > предполагаю, что было иначе, а именно изначально надеялись шо суд из-за раскаиния дась шульцу эдак по минималке + удо + то да се, но видимо дали понять, что дело резонансное и получит МАХ, как в чипсах лэйси, и поэтому вабанк пошел на такую куиту подписался, ну как говоритса ИМХО

Интересно, как сокамерники относятся к такой "отказухе"? Там почти все "невиновные" и в отказ идут. У них это как бы не западло.

[quote=korablik;34139370]2800-wwv > предполагаю, что было иначе, а именно изначально надеялись шо суд из-за раскаиния дась шульцу эдак по минималке + удо + то да се, но видимо дали понять, что дело резонансное и получит МАХ, как в чипсах лэйси, и поэтому вабанк пошел на такую куиту подписался, ну как говоритса ИМХО [/quote]Думаю так оно и было. Жирный не понимает, да думаю и не поймет что он натворил, все думал ему письки-бирюльки играть, думал дадут 3 года поселения с учетом его признания вины, потом УДО,а тут вот незадача, максималка светит, вот он гнида и струхнул

2804-Тайфуна > ну конеечно+ 98 левел к авторитету у мажориков друзей, хотя друзей не то слово, у мажориков,одного не пойму это че типа такая схема у него всегда была? я платить не буду вот часы которые президент подарил, а вы пару тыщ оставьте ладно?, а вообще конечно интересная история о том, как можно жизнь исговнять на пустом месте, че это было ваще выипон надавить на педальку и по встречке обогнуть впередиидущего? так надо расчитывать ололоооо если ты бухой едешь уж едь тише воды ниже травы

2805-korablik >да какя схем, быдло обыкновенное, в кабак сунуться, а денег нет ,не постеснялся у девченки выпрашивать денег. Машина папина, часы дядины, денег на кабак нет, бггг хозяин жизни. И друзья такие же, колхозные мачо .

а вот на суде говорят прозвучала фраза девушки на малиновой бмв, адресованная шульцу, перед отъездом камри,- головой за нее отвечаешь ( за Юлю) - ну а че не ответил то???

полуношники- расклад у Артурки простой: поскольку следователь вынес определения, что Черных пострадавшая и свидетель, семья Масловых погибшие, а их родственники пострадавшие и Артурчик виновник суд эти определения опровергать не будет! Для вынесения определений у следователя было достаточно оснований: свидетели, видео, признание Артурика. Отказываться от данного им признания тупо и глупо, это просто адвокат-шоу. Когда адвокат проиграет все инстанци, он просто скажет родственникам Артурки 'мол дело ж на контроле и я ничего не смог из-за этого сделать'!

2808-olegk23 > может просто время тянетса чтоб порешать куда дальше его и там подготовитса ,ну это я не знаю, это я из книжек детективных вычитал бггг

поправьте меня, если ошибаюсь, но мне так помнится, что день в сизо считается за 2 в местах лишения свободы- вот растянут это все мероприятие на полгода, аппеляцию на пару месяцев, вот уже и сидеть ему будет на 8 месяцев меньше, плюс уже 8 месяцев в сизо пробудет, и из предположительных 6 лет тстанется отсидеть 2, а там по УДО и выйдет. возможен ли такой вариант?

нет такого что день за два

этож не женитьбы бгг

я просто помню, что Расулу Мирзоеву дали 2 года, а так как он больше года уже в сизо провел, то пго тут же отпустили, так как день в сизо считается за 2 в тюрьме. это я прямо четко запомнил из новостных лент, так как пристально следил за тем делом.

Статья 72. Исчисление сроков наказаний
и зачет наказания
3. Время содержания лица под стражей
до судебного разбирательства
засчитывается в сроки лишения свободы,
принудительных работ содержания в
дисциплинарной воинской части и ареста
из расчета один день за один день,
ограничения свободы - один день за два
дня, исправительных работ и ограничения
по военной службе - один день за три
дня, а в срок обязательных работ - из
расчета один день содержания под
стражей за восемь часов обязательных
работ.
(в ред. Федерального закона от
07.12.2011 N 420-ФЗ)
[url]http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_[/url]
12.html#p803
© КонсультантПлюс, 1992-2014
День за два засчитывается только в том
случае, если в качестве наказания
назначено ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ.

2813-joojoo > это когда наказание в виде "ограничения свободы",тогда да - 1 день СИЗО за два дня ограничения свободы(ч.2 ст.73 УК РФ)

2814-Андрей Демиденко 3 >пока клацал по клаве уже и статью подогнали:-)

2815-Авиа >часть 3

понял, саасибо. тогда вообще ничего не понимаю. Деятельное раскаяние- единственный, на мой взгляд, способ в данной ситуации скостить срок. А его защита у янула его в полностью противоположном направлении. либо это просто агония от безысходности.

korablik- время не так тянется :)) Сейчач адвокат работает только в минус Артурке- судья влепит 8 или 9 лет, потому что несознанка и нет раскаяния.

2819 у артура нет ничего смягчающего кроме задницы, надо по масимуму 9, а с учетом всего что они мутят даже этого мало.

Когда следующее заседание?

[quote=korablik;34141274] а вот на суде говорят прозвучала фраза девушки на малиновой бмв, адресованная шульцу, перед отъездом камри,- головой за нее отвечаешь ( за Юлю) - ну а че не ответил то??? [/quote]

Как быстро сдулся крутой чел... А ведь сто пудов хотел показать какой он рЕмба и шумахер (спожник с немецкого)

[quote=korablik;34141274] прозвучала фраза девушки на малиновой бмв, адресованная шульцу, перед отъездом камри,- головой за нее отвечаешь ( за Юлю)[/quote]
бггг
вы чо, серьёзно?
))))
за кого отвечать? кто спросит за неё? пппц, насмешили ))))

[quote=joojoo;34141613] я просто помню, что Расулу Мирзоеву дали 2 года, а так как он больше года уже в сизо провел, то пго тут же отпустили, так как день в сизо считается за 2 в тюрьме. это я прямо четко запомнил из новостных лент, так как пристально следил за тем делом. [/quote]

Это с чего такие познания?? До суда в тюрьме день в день!!! И никак иначе!!!

Если бы Юлия погибла - все грехи Артурка на нее повесил бы

А он типо спал в багажнике и ничего не видел и не помнит и избежать нарушения и столкновения очень хотел но не смог так как в багажнике не было педали тормоза

[quote=Модест Селянин;34142880] Цитата: Сообщение от korablik прозвучала фраза девушки на малиновой бмв, адресованная шульцу, перед отъездом камри,- головой за нее отвечаешь ( за Юлю) бггг вы чо, серьёзно? )))) за кого отвечать? кто спросит за неё? пппц, насмешили )))) [/quote]

Это все условно. Хотя суд спросит. Как мы сейчас видим. Ведь судить то должны не только за погибшую семью в другом авто. Но и за пострадавших в этом

КалашникОФФ- вероятнее всего, что он будет сидеть с макрушниками и долго-ему там понравится :))) А девушка(подруга Юлии) на розовом БМВ выступала как свидетель, я пропустил этот момент?

Всё-таки долго тянут,долго.Пора бы уж огласить.

2827-olegk23 > за ДТП с мокрушниками не сидят.

Умысла в ДТП не было!!!

2828-Мифический человек в розовой куртке > разве долго? В ноябре случилось, два месяца следствие и проверка прокуратуре теперь суд. Я бы сказал даже быстро по Российским меркам. Люди годами до суда сидят

если она выступала в суде + подтянуть свидетелем водителя маршрутки, которая ехала следом за 2115 (у него на глазах вылетали из камри), то видео не нужно и смотреть (косвенное свидетельство)

Я предлагаю прежде чем оглашать приговор провести не трассологическую экспертизу,а следственный эксперимент, маманю швецовскую за руль посадить , жирабаса этого на пассажирское, разогнать их до 150 км. и врезать в пятнашку в которой будут мирно ехать папаня с дядей и братцем, и потом посмотреть замедленно кто в какое окно будет первый вылетать, и тогда всё встанет на свои места, жердяй падла живучий и тут отскочит от асфальта живой, ну да мы то люди не злобливый, отпустим его на свободу , пущай живёт с этим. ( вот меня бы в судьи)

А H И C Ь K И Н- 2829- а с такими сроками на поселение отправляют? Сдесь 'тяжкое' Артурка не водитель, а убийца!

2832-sekator > +1000500

2832-sekator >Аааатличное предложение! Меня позовите на этот следственный эксперимент))))

2833-olegk23 > тяжкое не спорю и получит строгий режим скорее. И будет сидеть с зеками. Но он не убийца и судят его не по 105-й а по 264-й. Почитай ее подробнее и все поймешь сам.

Умысла там не было. Было нарушение правил повлекшее за собой бла бла бла....

Это как крановщик пьяный плитой накрыл рабочих!!! Убил - да. Но не по 105-й его осудят. Он не брал нож в руки и не шел убивать специально.

2832-sekator >+ещё 100500!

[b]Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[/b]

Про убийство, умысел и мотив - ни слова!

Даже часть 4,5,6 трактуемая как повлекшее по неосторожности смерть!!!

2832-sekator > или секаторм кое что чик)

[quote=sekator;34143117] маманю швецовскую за руль посадить , жирабаса этого на пассажирское, разогнать их до 150 км. и врезать в пятнашку в которой будут мирно ехать папаня с дядей и братцем, [/quote]
+100500! Только вот УасЮ23 забыл! Его куда к жиртресту или к дядюшке?