Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1547/)
-   -   История Артурика, (http://forums.kuban.ru/f1547/istoriya_arturika-5113471.html)

bigfig 18.02.2014 20:25

нормальный человек, в слазах бы стоял и просил прощения у родственников.... моему и 9 мало, одна надежда на палочку коха

Girlsea 18.02.2014 20:25

3160-matrixclub >Стус

нас не сломать 18.02.2014 20:28

таким чмошникам и 9 мало, есть что нибудь "в особом порядке" этак лет 27 по 9 за каждого погибшего.

leader_s 18.02.2014 20:44

3161 На коленях должен был перед родствениками погибших стоять,а ему насрать на то что он целую семью убил, только за свою жопу печется, а то что он не помнит, я не верю ..все он помнит
3163 +1000 9 точно мало

Kot9799 18.02.2014 20:44

Пару лет не писал на форуме - пришлось заново регится. Но многие темы читаю внимательно.История артурика - это шедевр!Думал,что такая мерзость бывает только в кино и литературе, ан нет - вот ОНО, рядом, в одном городе, на соседней улице. Правильное слово подобрали форумчане для обозначения ЭТОГО - опарыши. Мерзкие, склизкие и вонючие. Вся семейка и ближнее окружение.

Kahn 18.02.2014 20:45

3157-bigfig > [i]вот утырок, как и его кенты овцы безмозглые ...[/i]
Самое интересное, здесь четверть форума таких же, ни во что не ставящих ПДД и с лихвой рассуждающих о синьке за рулём.

Kahn 18.02.2014 20:48

3161-bigfig > 3163-нас не сломать > Ну вы тоже не преувеличивайте, 9 российской колонии за тяжкое и особо тяжкое преступление – это не мало. Конечно, с поста зац. председателя в кресле перед монитором хочется карать, но 9 лет – это очень много. Это замечание не в тему и не к Швецу, а вообще в принципе о пенитенциарной системе.

Kahn 18.02.2014 20:49

* зиц. председателя

Kahn 18.02.2014 20:49

9 лет не дадут, ставлю на 6-6,5.

Kahn 18.02.2014 20:50

Хотя нет, поднимаю до 7-ми. Делайте ставки.

leader_s 18.02.2014 20:51

3164 сам редко что пишу на этом форум, в основном читаю, но тут за живое что говорится задело

0333 18.02.2014 20:53

Согласен ! Меньше 9 точно!

wwv 18.02.2014 20:55

я думаю 9. смягчающих обстоятельств нет, со следствием не сотрудничал, более того, пытался ввести в заблуждение. Опять же общественный резонанс, зомбоящек и "контроль" у губера. хотя из за того что ранее не судим могут 8. вообщем ставлю на от 8 до 9 включительно.

Meri_Poppins 18.02.2014 20:56

3167-Кан Суфанусинфон >как раз-таки, в данном случае, маловато будет.
Людям за взятку 7 лет дают. А тут...
Тем более человек не раскаялся.
Если б вел себя иначе, посыпал голову пеплом, вымаливал прощения у потерпевших, выплачивал компенсации, родные его пороги в больнице обивали не с предложением "пересесть с пассажирского за руль", а с оплатой лечения и всячески способствовали, как говорится...Много иначе
Тогда б и общественность, и суд, и потерпевшие немного иначе стали относится к этому.

Трусливая обезьяна, видимо, привыкла именно таким образом решать проблемы-либо деньги, связи, несознанка.
Не тут-то было. На всех денег не хватит

0333 18.02.2014 20:56

Ща характеристики принесут типо активист молодец спортсменка красавица

Первый раз. Не судим. Не подозревал ся. Не привлекался. Еще скажу что сотрудничал со следствием. И сам писал чистуху. Ну и там жена какая нить появится с 4-мя детьми. Короче отпустить придется. Рафик чистой воды невиноватый

Meri_Poppins 18.02.2014 20:58

3173-wwv >присоединяюсь. Хотя, это не столько ставка, а дикое желание, чтобы так и было. Может пройдет энергетика?..

0333 18.02.2014 20:58

Еще надо потерпевшими вопрос решать. Если им не дать кость какую нить (погасить мат иск хотя бы)- то расчитывать на снисхождение суда Артурке не придется

Kahn 18.02.2014 21:00

Ну посмотрим. В принципе, данное преступление имеет высокую общественную опасность. С другой стороны, нет прямого умысла, только косвенный умысел. 9 дают за убийство с прямым умыслом, приготовлением, приисканием и т.д. А тут просто дурачок Емеля ехал на печи.

cherry_887tr 18.02.2014 21:02

Уже лысиком сделали - не долго ему тут осталось в беспамятстве находиться.

Yurich 18.02.2014 21:02

3175-А H И C Ь K И Н >Ну, максимум, 0,5 года скостят! А то и накинут, адвокату потом "спасибо" скажет!
Адвокату после процесса можно идти в таксисты!

Kahn 18.02.2014 21:02

* тьфу, не косвенный, а неосторожность, отвлёкся и ерунду написал

HONDA 18.02.2014 21:04

3174-Мэри Поппинс >3174-Мэри Поппинс > + люди когда хотят решить вопрос даже после леща позорного готовы 30 000 000 отдать, а тут физическое устранение целой семьи...

0333 18.02.2014 21:04

3178-Кан Суфанусинфон > 9 лет это максимальный срок по ст 264 (без умысла) !!!!

Статья - не убийство. Но до 9 лет (по причине нарушения правил и смерти трех человек) Вам этого мало???

А за убийства с умыслом и особой тяжести - дают больше 20 и пжз

Kahn 18.02.2014 21:07

Это из практики или в УК написано? Я периодически слушаю и читаю приговоры, 20 – редко, очень редко. За убийство обычно 7-9, за подобное ДТП 4-6. Ну показательно будет 7,5, так как, как было сказано, впервые судим, активист-комсомолец. То, что не раскаялся – неверная стратегия, конечно, хотя он же ещё не зачитывал речь, как я понял. Быть может ещё раскаяться. Ну помилование по таким делам исключено.

0333 18.02.2014 21:08

3180-Yurich > адвокат после процесса потеряется - так как деньги надо брать с клиента пока он ни сел... Потом клиент уже не особо и нужен - если он не перспективный. А то можно еще за зарплату создавать видимость работы типо писать ходатайствовать в одну инстанцию. И надо еще денег. Потов в другую и надо опять денег. Там край. А там и Москва. Потом ООН. А потом Артурка пустой как барабан. Зек.

0333 18.02.2014 21:10

3184-Кан Суфанусинфон > вон недавно. По тв показывали за убийство девочки. Папе 25 накинули. Чтобы сильно не плакал что она пропала

OFF1 18.02.2014 21:11

[quote=HONDA;34204352] готовы 30 000 000 отдать, [/quote]
30 миллионов за леща ? Я лучше 2 года отсижу )

Kahn 18.02.2014 21:11

3186-А H И C Ь K И Н > Ну там смотреть надо, наверняка убийство не простое было, а сопряжённое с действиями сексуального характера против малолетнего. Или просто молотком ударил и 25 получил?

Meri_Poppins 18.02.2014 21:11

3184-Кан Суфанусинфон >А несколькими страницами выше писала про похожее дело, тоже резонансное. Но там у потерпевших оказалось больше денег и крайсуд изменил приговор суда первой инстанции с 6 лет поселка на 8 лет строгого.
Так что есть смысл бороться, есть смысл следить за этим делом

Растишка 18.02.2014 21:29

[quote=А H И C Ь K И Н;34203109]Кто сможет передать ему?[/quote]
не пойду, хоть и рядом его местонахождение
я его боюсь((
[quote=Girlsea;34203327]о том, что Швец, вылетев из машины первым, какбэ завис над разлетающимися после удара автомобилями и упал только после того как они что-то там отскочили[/quote]
вот и потусторонние силы появляются

Girlsea 18.02.2014 21:30

3190-Растяпка >и это говорил Назаров, который говорил про свое авиатехническое образование...

Растишка 18.02.2014 21:35

3191-Girlsea >значит читают форум от корки до корки. Вот она информация. Люди тут ахинею пишут, а он потом вслух произносит

wwv 18.02.2014 21:35

3187: все относительно. вот вы бы за леща отсидели бы два года или отдали тридцать тысяч рублей? а вот тот обвиняемый думаю и не заметил потери 30 лямов. как вы бы 30 тысяч.
я не силен в судебном деле, когда там крайний срок раскаиваться до приговора? думаю если не выгорит с отказом, память резко прояснится, расскажет все, покается, иски оплатит и будет снисхождение. ну и в довесок одинокой беременной бабе заплатят, та скажет что ребенок артурика, вот вот рожать и слезу пустит. вообщем много интересного увидим еще, следующий этап возвращение Памяти и прилюдные рыдания.

wwv 18.02.2014 21:40

3191: назарову надо нобелевскую премию дать, по физике. он открыл что движущиеся по инерции тела могут непроизвольно зависать в воздухе а затем в силу той же инерции двигаться дальше. Ньютон с Эйнштейном икают у себя в гробах не переставая...

0333 18.02.2014 22:13

3188-Кан Суфанусинфон > убил, закопал и строил из себя горем убитого отца.. искал типо везде объявы клеил и в интернете палемику вел как он страдает и за что ж так с ним господь поступил.. короче актер интриган еще тот

0333 18.02.2014 22:15

[quote=Мэри Поппинс;34204472] 3184-Кан Суфанусинфон >А несколькими страницами выше писала про похожее дело, тоже резонансное. Но там у потерпевших оказалось больше денег и крайсуд изменил приговор суда первой инстанции с 6 лет поселка на 8 лет строгого. Так что есть смысл бороться, есть смысл следить за этим делом [/quote]

о... надо больше денег чтобы решение обжаловать в высшей инстанции ?? ))

просто на край у осужденного денег не хватило... и "честно" осудили его

SoVA 18.02.2014 22:22

3193-wwv > блин, ну эти же фокусы с мнимой беременностью от анонимуса могут быть проверены и оспорены экспертизой, что за глупости-то

olegk23 19.02.2014 00:08

первая инстанция 7 лет, край (за блеяния адвоката) даст 8 (прогноз)

olegk23 19.02.2014 00:14

если, при обжаловании в крайсуд, написать губеру то и 9 :))

Kahn 19.02.2014 00:16

3198-olegk23 > 3199-olegk23 > Согласен с прогнозом.


Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3.