| 0
- 07.12.2013 - 19:24
|
родилась такая мысль допустим на минутку, что нефть, газ и прочие подземные блага мы продаем не за доллары, а за рубли понятное дело, что на бирже за рубли покупать никто не будет, то есть напрямую не получится, но... а если например через посредников, не имеющих свои природных ресурсов для продажи, но остро нуждающихся в них итак, например китай продает на мировых биржах нашу нефть за какой-то агентский процент, но расплачивается с нами не долларами или юанями, а реальными рублями. какие в этом могут плюсы или минусы? второй вариант - по такому же принципу, только не через китай, а через страны снг, которых мы и так вынуждены поддерживать по каким-либо причинам, та же украина, беларусь или казахстан какие в этом случае могут быть плюсы или минусы? только не надо обвинять меня сразу в маразме, вопрос чисто гипотетические поэтому, конструктивно пожалуйста и обосновано     | |
| 81
- 17.12.2013 - 12:30
|
ВИННИ, насчет нынешней избирательности закона согласен на 100%, именно в этом кроется большинство наших бед... правосудия как такового нет, вместо него рынок просудейских решений но, даже в таких условиях есть прецеденты успешного противостояния этой машине... я уже с телефона, потому найди сам через поиск эковахту кавказа, молодцы парни | |
| 82
- 17.12.2013 - 13:22
|
[quote=Boltas;33364239]но, даже в таких условиях есть прецеденты успешного противостояния этой машине[/quote] ага, овцы тоже думают что своими действиями сместили пастуха с должности, но.... их всего лишь перепродали всем стадом и назначили другого пастуха... :0) | |
| 83
- 18.12.2013 - 07:05
|
82, Ядрёный, аллегория конечно красивая, но в данном случае она не показательна, то бишь вообще не в масть)) неприкаенные - это немного ближе, но тоже не то | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
