женский коллектив и подозрения
 

пост Татьянатут вызвал желание поговорить об этом феномене подробнее:
"Да, женский коллектив - страшная штука( Самое главное - там ни кому не позволяется сохранять автономию. Или встраивайся - или сдохни.(
Не сказала бы, что женщин стравливают мужчины-руководители) Скорее - что какая-то из женщин каким-то образом (родственно-постельно-финансовым) берёт власть над мужчиной-руководителем, и, манипулируя им, устраняет неугодных. В коллективах, где руководитель не может просто так принимать-выкидывать, обычно неугодных просто жрут, а вот в частных лавочках и пр. - увольняют с разными отягощениями. Более того, со временем коллектив полностью заменяется на угодный самке-манипулятору, и она начинает либо стараться захватить самца, стоящего чуть выше, либо воевать захваченным самцом с другой группой внутри територии (др. отдел, др. организация с общим коридором-двором и пр.). Статус кво может сохранять только вышедшая или почти вышедшая из репродуктивного возраста самка-манипулятор, т.к. ей не требуется расширять зону захвата.Опять же, в такой группе легко может проявиться конкурентка из молодых самок, и начнётся передел, который уже будет зависеть от большого кол-ва факторов."(с)

Я конечно оч люблю Animal Planet и там очень много о самцах, самках, борьбе и захвате территорий...но мы же люди.
Неужто и правда все так печально?

Бред какой-то..
сколько работаю, не видела ничего подобного

0-_Жихарка_ > это тот же случай, что у меня с мужиками..)

0-_Жихарка_ > то есть описанное встречается в тех или иных вариантах с разной степенью поскудности, но в целом все совсем не так уж плохо :)

вот как берут "власть над мужчиной"
[img]http://static.diary.ru/userdir/6/1/6/2/61625/5135376.jpg[/img]

4-_Жихарка_ > ))))))) но лев хорош.. ни один мускул не дрогнул на мужественной морде..))

молодая фаворитка (на горизонте нет конкуренток)
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA1r5lwUNAQsF4noLXHIPUYnQLPVv4IKm1dm8ADAMzneqyUt85Mw[/img]

[quote=_Жихарка_;33439181]Неужто и правда все так печально? [/quote]
да, думаю, нормально все...
не, ну, можно в змеюшник попасть... так и не только "женский"... смотреть надо, куда устраиваешься

[quote=_Жихарка_;33439269]вот как берут "власть над мужчиной"[/quote]
львы - они же не работают, вообще...
на охоту львицы ходят...
он только, если типа, разобраться с кем-то надо...
ну, воюет...

да и к кому тут ревновать?
унылые однообразные морды кругом
[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuFvURF2kVLKEzqO6vdpWwyaeQxBAL-UaM3nyND1Ipk7CG_b3l[/img]

[img]http://zikzag.ru/uploads/posts/2013-01/1358540182_demotivatory_11.jpg[/img]
одна из самых серьезных проблем женского коллектива )

а вот и новенькая "репродуктивного возрАста"
[img]http://wall-papers.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=90307&g2_serialNumber=3[/img]

8-Метелка > \мечтательно\ зато как любит....))))

[quote=Мелисса;33439335]\мечтательно\ зато как любит....)))) [/quote]
да ну... содержать мужика - это пошло...
о! Мелисс, а ты бы пошла на содержание к богатому мужику?

альфасамка негодуэ
[img]http://www.zastavki.com/pictures/1366x768/2005/Animals_Beasts__001831_1.jpg[/img]

мечтательная молодая дура не о чем не подозревает
[img]http://www.stihi.ru/pics/2010/07/20/4805.jpg[/img]

13-Метелка > пошла бы, но не возьмет никто..)
что бы быть содержанкой нужно иметь определенный набор черт характера.
без этого ничего не получится... а у меня нет даже зачатков нужных качеств.. так что я как раз из этих.. из львиц..(((
по мне так нет лучше наслаждения чем швырнуть мужику смачную антилопу, а потом орать что он пустое место..)))

14-_Жихарка_ > во во! это мой идеал женщины..))

как бы не так...тебе всего 25? Получай!
[img]http://daypic.ru/wp-content/uploads/2011/04/13134-800x532.jpg[/img]

а кому щас легко? это жизнь, детка...
[img]http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2011-01/dirty-lioness-01.jpg[/img]

[quote=Мелисса;33439386]что бы быть содержанкой нужно иметь определенный набор черт характера.[/quote]
а какой? (мне интересно)
[quote=Мелисса;33439386]по мне так нет лучше наслаждения чем швырнуть мужику смачную антилопу, а потом орать что он пустое место..)[/quote]
нда :-))

[quote=_Жихарка_;33439451]а кому щас легко? это жизнь, детка...[/quote]
эка, тебя львы вдохновили...

Все будет по старому(с)
ты мой король...)))
[img]http://image.blingee.com/images19/content/output/000/000/000/7aa/764927342_499304.gif[/img]

[quote=Мелисса;33439286] 4-_Жихарка_ > ))))))) но лев хорош.. ни один мускул не дрогнул на мужественной морде..)) [/quote]
нудак...привычка)

[quote=Метелка;33439476]эка, тебя львы вдохновили... [/quote]
да уж...колоритные Животные)

Я вот просто подумала сегодня на эту тему и возник совсем другой вопрос...
откуда берется такая подозрительность в отношении людей своего пола?
Не иначе как по себе судят.
Это как в анекдоте, свекровь никак не может поверить что жена сына не изменяет в его отсутствие, потому что САМА всегда гуляла пока муж был в командировке.

20-Метелка >во первых страстная любовь к материальным блага и такая же страстная ненависть к любому труду.
во вторых уверенность в собственном абсолютном превосходстве над всеми и убежденность в том, что все люди созданы для того, что бы ее обеспечивать всем чем она захочет.
презрение к людям.
зависть.
хитрость, склонность к обману и манипуляциям, как к искусству. то есть интриги плетутся даже не ради выгоды, а просто потому, что существует острая потребность в таких действиях.
преклонение перед силой, властью и богатством.
уверенность в том, что наличие мужчины, а еще лучше нескольких - главный признак успешности женщины.
второй главный признак это тот уровень материальной обеспеченности который дают ей эти мужчины.
вот как то так....
но при этом женщины содержанки эмоциональны, обладают потрясающей психологической гибкостью, эгоистичны, эгоцентричны, и имеют острый ум, позволяющий им оправдывать любые свои действия.

25-_Жихарка_ > это не подозрительность..)
описанное в тексте сабжа имеет место.
просто всегда есть выбор - играть или не играть в эту игру.
иногда не желание играть будет стоит достаточно дорого, но все равно это вопрос решаемый - дело только в цене за собственный душевный покой.

26-Мелисса >ну и куда ты столько накатала?)
достаточно двух пунктов:
1.нежелание работать
2.любовь к сексу

28-_Жихарка_ > нет..) содержанки очень часто к сексу равнодушны, а зачастую и фригидны и это на фоне старательно культивируемой сексуальной привлекательности.
очень хороший пример классической содержанки это Басматик.
:)

29-Мелисса >а кто это?

29-Мелисса >не верю, что фригидной женщине будут приплачивать...этого добра у них и в официальных браках хватает.

28-_Жихарка_ > в обще не все так просто - нежелание работать зачастую заканчивается банальным пьянством, а любовь к сексу скорее приведет к тому, что женщина будет содержать альфонса.

30-_Жихарка_ > да есть на форуме такой знаменитый женский персонаж.) это ее первый ник. сейчас какой то другой.

26-Мелисса >у содержанок большие проблемы наступают с возрастом...их "съедают" собственные дети или они умирают в забвении если им хватает ума не родить...вобще для содержанки смерть и есть возздаяние за всю жизнь...они почему то страшно боятся смерти и еще больше чем сама смерть бояться видеть собственное изображение в зеркале стареющее с годами

Женский взгляд напоминает машины с зубчатыми колёсами, с виду безобидные, а на деле страшные (С) Виктор Гюго. Отверженные

31-_Жихарка_ > ты не понимаешь! Мужчина платит женщине не за секс. очень часто у "папочек" вообще нет секса с молоденькими содержанками либо он сводится к минету.
От содержанки требуется именно стервозность, умение "заводить" мужчину, подталкивать его на действия. а секс в этой связке дело десятое.

любовница дело другое. но любовнице и платят далеко не всегда...

[quote=Мелисса;33439936]любовь к сексу скорее приведет к тому, что женщина будет содержать альфонса. [/quote]
любовь не к сексу а к удовольствию в сексе...секс как таковой им особенно и не нужен...
Но собственно содержанка это и приятная скрашивающая досуг мужчине женщина...она умеет быть и казаться интересной...тут она пнепревзойденный мастер, прекрасно интригует и т.п. В общем содержанки тоже нужны, содержанки очень важны)

34-Tucshka > а кто говорил, что содержанка это путь к счастью?
это всего лишь вид деятельности.
а что получится в итоге - неизвестно.

[quote=Мелисса;33439987]умение "заводить" мужчину[/quote]
в наше время тоже крайне актуально...просто наикрайнейша)
закатить скандал, влепить оплеуху и вобще держать "его" в тонусе чтоб на всякий случай боялся чего-угодно...но собственно лично я больше не смогу распространяться по этой теме...мне уже это не интересно...была бы актрисой вечно бы только и разыгрывала таких стерв)) потому что всерьез их воспринимать грех)