К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отцы и Дети

Гость
0 - 07.12.2013 - 20:43
Вот опять речь о проблемах… Неужели больше не о чем написать, спросите вы. И ответ на этот риторический вопрос будет однозначный. Конечно же, есть и другие темы, но сегодня мы поговорим о проблемах взаимоотношений между детьми и родителями. В частности, речь пойдет о таких явлениях как доминирование и повышенные требования.

Одна из причин существования подобного рода проблем кроется в низком самосознании. Родители часто говорят, мол, мы дали тебе жизнь, подразумевая при этом следующую цепочку зависимости – «а за это…», «а по сему, будь добр…». Давайте рассмотрим, что же значит дать жизнь. Дать жизнь — это значит позволить человеку прийти в этот мир. Жизнь, это, прежде всего, свобода проявления. Родители, как защитники, первое время оберегают своего ребёнка и помогают ему встать на ноги и далее адаптироваться в социуме. Всё это, как правило, происходит к определённому возрасту. Но родители иной раз почти всю жизнь продолжают эту игру помощи и защиты, и это превращается в требования и ожидания. С детства, в условиях выживания и сложившихся социальных отношений, мы не приучены делать что-либо безвозмездно, напротив, нам приходится учиться накопительству и выгоде, чтобы не оказаться на краю бедности. В результате это же происходит и с собственными детьми, которые в итоге начинают восприниматься как собственное вложение и, в конечном счёте, как собственность.

Начинается это с того самого момента, как ребёнок появляется на свет, — иногда по воле случая или легкомысленности пары, хорошо, если влюблённой; иногда по обоюдному желанию, как совместный проект, на который возлагается много надежд и ожиданий. Редко когда можно встретить родителей, которые с самого начала остро осознают суверенность личности своего ребёнка и его права на свободу самовыражения в этом мире. Где родители действительно исполняют роль поддержки и опоры, но не как вложение в угоду своему «эго», а безвозмездно, из любви к своему ребёнку.

Большинство детей таковы, что безоговорочно доверяют своим родителям и действуют согласно их ожиданиям, во всяком случае, стремятся к этому от всего сердца. Но приходит пора, когда они начинают понимать, что родители не замечают их за своими требования и ожиданиями, что их как личностей уже и не видят, тогда они начинают выходить из-под контроля, проявляя качества своей личности, что повергает в негодование или непонимание взрослых, которые считают, что их дети должны им что-то. Их дети, тем, что были в их семье и предоставили им возможность состояться как родителям и получить этот опыт, уже сполна отдали всё, что были должны, за приход в эту жизнь, но об этом забывают, а чаще и не задумываются. Всё же остальное надо заслужить, будь то уважение или любовь. Родители всегда несут ответственность, т.к. это именно они выбрали из двух альтернатив завести ребёнка, но не ребёнок выбрал заводить себе родителей, он просто пришёл на их зов. Эдакая безотказность и чистота.

Одним словом, проблема кроется в том, что мы привыкли всё и вся считать своей собственностью. Мы не любим признавать чьей-либо свободы, так как это ставит под угрозу наши планы и ударяет по нашим ожиданиям, что сильно уязвляет наше «эго». Но никогда не поздно остановиться и избрать другой курс, курс уважения к жизни и любой её форме. И начать этот путь лучше всего со своих детей.



Гость
1 - 07.12.2013 - 20:54
Отличная речь.
Гость
2 - 07.12.2013 - 21:10
1-Аватара Солнца > Чего тут отличного ? Столько наваять что бы сказать что вся проблема в эгоизме. Вот пусть автор со своих детей и начинает. (А вообще надо начинать с себя).
3 - 07.12.2013 - 21:15
А хозяйственно -прикладной аспект существования сей уважаемой "жизни", т.е. презренное "жрать-спать-машину" куда из мироустройства выкинули?
Неужели кругложизненно насущные моменты менее важны. нежели абсолютно мифическая "свобода выбора или волеизъявления ребёнка" и не менее мифическое "уважение к жизни в любой её форме"?
Давайте тогда начнём путь уважения к жизни с уничтожения войн и болезней, т.е. с гарантии любой жизненной форме самой ЖИЗНИ, Прекратим есть что-то кроме минералов, дабы не лишать жизни любую форму жизни, ибо нелепица сие - жрать с уважением!
Давайте построим на планете строй, при котором уважение К ЛЮБОЙ форме жизни будет превалировать над политическими и экономическими интересами сообществ, Давайте засунем неизвестно куда этнический вопрос, который суть есть БОРЬБА форм жизни... Давайте отменим все религии, оставив поклонение Жизни во всех формах... Давай те же начнём с глобального! А то странно это получается - уважая все формы жизни, силком гнать ребёнка в школу, упихивая его на дорожку мясом, и одевая в дублёнку(.
Гость
4 - 07.12.2013 - 21:22
Тот, кто чего-то в жизни добился - был много порот в детстве. Кто не умеет подчинятся - тот никогда не сможет стать руководителем. Вседозволенность и безнаказанность не имеют ничего общего с воспитанием. Естественно, что к каждому ребенку нужен свой подход. И чесать всех под одну гребенку в виде красивых речей не имеет смысла.
5 - 07.12.2013 - 21:23
Ещё. Гимн умному, любящему, терпеливому и благородному Ребёнку, подавляемому и терроризируемому глупым, закомплексованным и эгоистичным Родителем, Вы изваяли. А каким, позвольте спросить, образом, этот Ваш "светоч будущего" ухитряется за момент от соития с другим ребёнком, до становления родителем, становиться глупым, закомплексованным, эгоистичным и пр, дабы пустить инфернальный круг по-новой?
Он что, это чудесное перерождение в ЗАГСе со свидетельством о рождении чада получает? Или от одного слова "Родитель" перезакукливается?
Имхо - сначала надо в обеих ролях побыть, а потом писать. Да, и книжки идиотские об абстрактной вселенской любви, это.... отдать куда-нибудь.
6 - 07.12.2013 - 21:24
[quote=grinov;33219336] Тот, кто чего-то в жизни добился - был много порот в детстве. Кто не умеет подчинятся - тот никогда не сможет стать руководителем. Вседозволенность и безнаказанность не имеют ничего общего с воспитанием. Естественно, что к каждому ребенку нужен свой подход. И чесать всех под одну гребенку в виде красивых речей не имеет смысла. [/quote]
О! Золотые слова! Воспитание - это мозги и терпение, а не красивые идеи!
7 - 07.12.2013 - 21:28
[quote=Qbanec;33219186] 1-Аватара Солнца > Чего тут отличного ? [/quote]
Как чего? Речь. Не слишком много, красочно, прочувствованно, идейно... Слушатель и заскучать не успеет, и можно успеть где надо и дрожь в голос подпустить, и звону добавить... Для митинга молодых мам или болтовни у песочницы/грудничкового кабинета - в сам раз.
Гость
8 - 07.12.2013 - 21:52
1-Аватара Солнца > песня ещё хорошая есть, в тему
[url]http://www.youtube.com/watch?v=pzPPLYl7lfk[/url]
(hi-fi беспризорник 1999 г)
Гость
9 - 07.12.2013 - 22:16
Наш очаг. Астральный город - фильм - [url]http://vk.com/video5030772_162811336[/url] (оффпост)
Гость
10 - 07.12.2013 - 22:47
[quote=Огненный Дух;33219886] Наш очаг. Астральный город - фильм - [url]http://vk.com/video5030772_162811336[/url] (оффпост) [/quote]
Вот это лучше
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h-8PBx7isoM[/url]
Гость
11 - 08.12.2013 - 15:59
Есть мнение, что проблема исключительно в чувстве времени. Когда начало приходить чувство времени (его отсутствия), изменились, в том числе, отношения с родителями.
Гость
12 - 08.12.2013 - 16:11
10-Own > По ментальности оч женский клип)
Гость
13 - 08.12.2013 - 16:23
Мы остамься детьми. И бывает,да, когда мальчик имеет некоторые черты характера девчонки, и наоборот)) поэтому мне больше импонирует клип в off(е) №2759:-
Гость
14 - 08.12.2013 - 16:43
Да не подумайте о крайнем.Всего лишь о том, что мальчик, вырастет славным мужчиной, но с нежной и ранимой душей. А девочка вырастет настоящей женщиной, но способной постоять за себя.
Гость
15 - 08.12.2013 - 16:46
Во всяком случае, девчонки точно не достанут:-
Гость
16 - 08.12.2013 - 19:29
2-Qbanec > Так он об этом и толкует... А вообще речь - это просто речь. Пусть автор через 10-15 лет воспитания своих детей продемонстрирует результат успешности своей практики.
Гость
17 - 08.12.2013 - 20:24
это не распространенный ли штамп я вижу - "сперва добейся"?
Видать, зацепило.
Гость
18 - 08.12.2013 - 22:08
такой таки и дипломатизм - позавидовать можно.
СНЕСЛО... а не зацепило.
Гость
19 - 08.12.2013 - 22:42
[quote=Огненный Дух;33218920]мы не приучены делать что-либо безвозмездно, напротив, нам приходится учиться накопительству и выгоде,[/quote]
и кто вас этому учил, родители?
Гость
20 - 08.12.2013 - 22:47
какая странная тенденция в последнее время стала заметна: навязывание мысли, что дети ничего не должны родителям, потому что не просили родителей их рожать.
Просто интересно кому это выгодно?
Гость
21 - 08.12.2013 - 22:56
20-Феклуша > Это выгодно тем, кто культивирует жестокость и отсутствие сострадания. Или пишут те, кто хочет найти выход в себе от безысходности разрешить конфликт детей-родителей. Рынок формирует личностей-потребителей. И вопоос заувалированно подается не так что [em]дети ничего не должны родителям, потому что не просили родителей их рожать.[/em] а так, что родители обязаны их (своих чад) тащить на своих плечах до гробовой доски.
Гость
22 - 08.12.2013 - 22:56
все это идет в западных традициях, сначала родители сдают ребенка в закрытые школы, потом дали 100евро и шуруй в большую жизнь.
Встречаются раз в год на рождество...
Стали немощными родители- в дом престарелых.
Никто никому ничего не должен. Семью как таковую убивают.
Гость
23 - 08.12.2013 - 22:58
[quote=Qbanec;33231634]кто культивирует жестокость и отсутствие сострадания.[/quote]
вот-вот меня седня один мужчина уверял что от сострадания все беды.
Гость
24 - 08.12.2013 - 23:02
23-Феклуша > Скорее всего он перепутал причину со следствием. Сострадание это способность ощутить беду другого. (Беда уже есть).
Гость
25 - 08.12.2013 - 23:05
запад [b]виноват[/b], точно)
Гость
26 - 08.12.2013 - 23:08
25-AD13 > Никто не виноват. Мы так устроены. Кто знает, тот минует, кто не знает….будет учиться...
Гость
27 - 08.12.2013 - 23:08
нет, [b]виноват[/b]бредоносец.(запад уже есть).
Гость
28 - 08.12.2013 - 23:09
26-Qbanec > да, мы [b]так[/b] устроены, точно)
Гость
29 - 08.12.2013 - 23:11
28-AD13 > да-да, вы [b]так[/b] устроены.
Гость
30 - 08.12.2013 - 23:11
29-Огненный Дух > вне всякого [b]сомнения[/b])
Гость
31 - 08.12.2013 - 23:15
30-AD13 >без сомнений хорошо.
Гость
32 - 08.12.2013 - 23:18
31-Огненный Дух > замеч[b]т[/b]ательно я бы сказал)
Гость
33 - 09.12.2013 - 08:59
кхм...распределение ролей на жертв и вредителей успешно произведен...кто виноват выяснили...теперь: что делать осталось
34 - 09.12.2013 - 10:30
Делать? Включить здравый смысл, и постараться понять, что тесные семейно-родственные связи ВЫГОДНЫ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ВСЕМ ЧЛЕНАМ клана. Посмотрите: финансовые империи - семейные кланы. Мафии - семейные кланы. Диаспоры - семейно-родственные кланы. Они у нас на глазах развиваются и жиреют. А нам, идиотам, в голову вбивают идеи о раздробленности, спекулируя ни низших и примитивнейших чувствах. Кто поумнее - молчит. У него отец - олигарх, сам депутат, родня тоже на ключевых местах, на стариках и тётках имущество, жены-дочери-сёстры нал с предприятий своими зарплатами по 800.000р выводят, дети в Йеле. Ну а те, что поглупее - книжечки о независимости детей от отцов читают.
Гость
35 - 09.12.2013 - 10:34
34-Татьянатут >проблема в том что сейчас происходит космическая трансформация...руку на отсечение не дам, но я в этом уверена глубоко...так вот семейные кланы уже не смогут удерживать тот баланс как раньше...побеждать будет сообщество единомышленников...назови его как хочешь...холдинг, управляющая компания, корпорация...семейственная вертикаль уходит...хотя это было лучшее что позволяло удерживать контроль в мире
Гость
36 - 09.12.2013 - 10:36
34-Татьянатут >отцы женятся и плодятся создавая конкуренцию внутри семьи не на жизнь а на смерть среди новых жен и любовниц, дети вырастают в отрыве от семейных ценностей так как родители впахивают ради благ и не видят детей...разорваны цепи позволяющие передавать некие ценности внутри рода...
37 - 09.12.2013 - 11:02
[quote=Tucshka;33236471]34-Татьянатут >проблема в том что сейчас происходит космическая трансформация...руку на отсечение не дам, но я в этом уверена глубоко...так вот семейные кланы уже не смогут удерживать тот баланс как раньше...побеждать будет сообщество единомышленников...назови его как хочешь...холдинг, управляющая компания, корпорация...семейственная вертикаль уходит...хотя это было лучшее что позволяло удерживать контроль в мире [/quote]
Космические трансформации живут в космических мерках времени. Мы живём сегодня. Сегодня пока ещё актуальны кланы. Изменения придут не раньше, чем через 30-40 лет, это почти два поколения. Это внуки. И, чтоб они были, надо выживать сегодня.
Гость
38 - 09.12.2013 - 11:05
37-Татьянатут >сегодня кланы претерпевают разрушения...войны то откуда?...от раздела сфер влияния(пока влияли мужчины единолично было плохо но стабильно)...сейчас на одну сферу претендует допустим сын и незаконнорожденная дочь...или два сына...или жена и любовница...ну строили у нас вертикаль власти...и что?...
39 - 09.12.2013 - 11:10
[quote=Tucshka;33236514]34-Татьянатут >отцы женятся и плодятся создавая конкуренцию внутри семьи не на жизнь а на смерть среди новых жен и любовниц, дети вырастают в отрыве от семейных ценностей так как родители впахивают ради благ и не видят детей...разорваны цепи позволяющие передавать некие ценности внутри рода... [/quote]
Они разорваны не пахотой отцов, а разрушенным укладом. разрушение началось, когда пенсионеры 80-х сказали своим детям: я с твоими детьми сидеть не буду, я себе пенсию заработала - имею право отдыхать. А внуки почти не знают бабушку. А дочь, когда мать состарилась, прекрасно помня её ответ на просьбу помочь 20-ю годами ранее, говорит: я тебя к себе не возьму, Я РАБОТАЮ И ДЕТЬМИ ЗАНИМАЮСЬ, буду приезжать раз в два дня, привозить продукты, ДЕНЬГИ С ПЕНСИИ ОТДАШЬ, а чаще не могу.
Внутри семьи отношения сломаны ненормированным рабочим днем, т.к. человек, которому, чтоб прокормить семью, надо отсутствовать дома 6 дней по 12 часов, просто уже не отец, он приходящий снабженец. У него оборваны эмоциональные и энергетические связи с женой и детьми, и не по его вине.
Структура семьи вообще сломана поголовными работами по найму. Как могут быть близки и взаимоуважаемы люди, живущие разными делами? Если в старину женщина занималась домом, в котором ела, жила и обстирывалась ВСЯ семья - её и любили ВСЕ, тк.к она была душой ИХ дома. Когда старик учил мастерству сыновей и азам внуков В ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОЙ мастерской или на СЕМЕЙНОМ поле, они воочию видели и его опыт, и силу отца, и своюнужность семье.
А что сейчас? Жена на каторге в офисе, муж на каторге в фирме, дети на каторге в школе. Вчером все пришли в ночлежку.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены