| 0
- 07.01.2014 - 11:59
|
вот смотрю я на карту, спутниковую, и все наши поля испещерены эдаками "язвочками", показано что вода. А что же это такое на самом деле? пользуясь тем что холодно и сухо сунулся в некоторые - все заросшее. дно не ровное, ясно прослеживается заболачивание. Интересно сильно ли топко там, когда мокро? после дождей это по всей видимости большие лужи, агроделы их даже и не пашут. но может там в центре есть родничок какой нибудь? ...раз они всегда мокрые. было дело лазил по молодым и маленьким "язвочкам", но ничего такого, земля как земля. мокрая только.     | |
| 1
- 07.01.2014 - 12:19
| Нет фото - нет язвочки | |
| 2
- 07.01.2014 - 14:20
|
ну например вот: [IMG]http://s52.radikal.ru/i137/1401/ad/a6ff85cd02e0.jpg[/IMG] только фотографировать то там нечего, просто место. на спутниковой карте такие места обозначены как яма или большая лужа. на каждом поле их по две - три штуки. ну а на деле выглядит вот как на фотке - участок поросший камышом. с неровной и местами топкой поверхностью. сильно судьбу я пока не испытывал, хочется узнать что это за явление такое. | |
| 3
- 07.01.2014 - 15:11
| ага, придётся всё же ждать экстрасенсов... | |
| 4
- 07.01.2014 - 17:37
| Тракторов с ярусными плугами надо ждать, а не экстрасенсов. Плантаж пора делать. Вымочки и уйдут. А кое-где профили дорог естественный сток перекрыли. Там хуже. | |
| 5
- 07.01.2014 - 19:54
| "Нет фото - нет язвочки"(с) | |
| 6
- 08.01.2014 - 08:46
|
хотя бы вот координаты (в гугле если вставить, сразу карта откроется) 45.225942,38.805513 там этих язвочек - много. так и дорог ведь нет, такое ощущение что оно само появляется посреди поля и только растет. слышал про одного фермера, который упорно пытается распахать это явление. Но, опять же, по слухам - ничего у него не получается. но для фермера такая хреновина на поле - прямой ущерб. = ну а мне интересно можно ли ее пройти насквозь.и что я найду в её центре :) | |
| 7
- 08.01.2014 - 08:51
|
еще одна фотка [IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1401/08/9950b512f8e5.jpg[/IMG] собственно то поле и поле, только не распаханное. | |
| 8
- 08.01.2014 - 08:59
|
[quote=drdrdr;33613618] Тракторов с ярусными плугами надо ждать, а не экстрасенсов. Плантаж пора делать. Вымочки и уйдут. А кое-где профили дорог естественный сток перекрыли. Там хуже. [/quote] сразу непонял. да, там есть дорога и возможно что если сравнить уровни высот окажется, что вся эта фигня стекалась в ближайшую речушку. а так как стекаться ей некуда - скапливается в низинках... вот для уверенности можно будет провести такой опыт, проверить соответствие низшей точки на местности и такой фигни, что имеет практический смысл. однако есть большое [b]но![/b] современные поля имеют канавки по периметру, чего бы избыточной воде не собираться в этих канавках и рвах, а по ним уже стекать в русла рек? а если и так, то куда девается земля из таких мест? растительность плотная, вокруг лесополосы (задерживают ветер), сама вода никуда не утекает - куда девается земля? почему язва растет и яма увеличивается? | |
| 9
- 08.01.2014 - 09:30
|
Это не на форуме пол картинкам решается. Скорее всего, пора делать плантажную (глубокую) вспашку, т.к. земля уплотнена многочисленными проходами техники и не пропускает воду. Стоит это дорого - ГСМ, моторесурс. Про нарушение естественного стока дорогами тоже писал - раньше в профиле закладывали дренажные трубы (и не абы как, а в соответствии с расчётами) и чистили их регулярно. Сейчас ... сами понимаете. Может просто по каким-то причинам поднялись грунтовые воды (помните, как в начале 90-х всё топило, в т.ч. подвалы?) Может быть ещё ряд причин вымочек, все не перечислю, ибо не знаю - не агроном и не геодезист. Но, полагаю, примерно понятно, откуда они появляются. | |
| 10
- 08.01.2014 - 09:33
| Возможно конкретно данное поле когда-то было отмелиорировано (осушено), впоследствии снова "замокло" - то-ли дренажные канавы заросли, то-ли трубы заилились ... не ведаю. | |
| 11
- 08.01.2014 - 11:08
|
ну примерно понятно. спасибо :) по сп.картам можно вычислять низинки, что имеет практический смысл. но насколько они могут быть коварны? это же не болото? можно пройти насквозь? (ежели такая необходимость возникнет) я больше всего боюсь двух вещей: ключа в центре (они как правило бездонные и оч.холодные) и увязнуь по самые уши, провалившись в какой нибудь сильно заболоченный участок. | |
| 12
- 08.01.2014 - 12:32
| Не знаю, что ответить. Особенно по ключам. Как-то не приходилось сталкиваться. По-любому, полагаю, обходить лучше - кубанская грязь, она знатная. Как налипнет килограмма по 3...5 на каждую ногу, так и без ключа несладко покажется.Да и держит неплохо, как нога поглубже уйдёт. | |
| 13
- 08.01.2014 - 16:50
|
[quote=drdrdr;33622165] кубанская грязь, она знатная[/quote] это уж верно! :))) и скользкая ж! и скользит сама по себе (хотя к ногам липнет и липнет) пробовал соскабливать - липнет к соскабливалке, потом даже хуже становится. | |
| 14
- 09.01.2014 - 00:49
|
Хмурый лис, если ты воспользуешься GoogleEarth, то сможешь увидеть, что эти "язвочки" заболоченности там были по крайней мере с 2003 года (есть в ГуглеЗемля такая фишка Фотогид - история снимков), и даже пахались земли там в обход этих "язвочек". [img]http://clip2net.com/s/6y3rPJ[/img] | |
| 15
- 09.01.2014 - 00:50
| [img]http://clip2net.com/clip/m256501/1389217729-clip-79kb.jpg[/img] | |
| 16
- 15.01.2014 - 17:52
| Автор, прочти статью [url]http://hydrogen-future.com/page-id-18.html[/url]. Похоже на то, что ты ищешь. Там и фотографии есть. | |
| 17
- 15.01.2014 - 21:26
| спасибо. очень интересная статья, думаю можно устроить "геологическую экспедицию" и если там дырчатые вулканчики.... :) | |
| 18
- 15.01.2014 - 23:35
| Одно наблюдение- вулканчики появляются только на не паханых несколько лет полях, или там где никогда не пахалось. А вообще их (вулканчиков) вокруг полно, достаточно иногда поглядывать на поля по над трассой. | |
| 19
- 15.01.2014 - 23:44
|
16-фагот > Только очень сильно настораживает, почему автор так сильно упирает на водород (и всё на него списывает), и не предполагает выход и пагубное влияние других газов, хоть в одном месте статьи сам указывает на запах сероводорода. А эти "грязевые вулканчики" очень сильно смахивают на верхнем снимке на муравейник, на нижнем на кротовины. Создаётся очень устойчивое впечатление "высасывания из пальца" с элементами подтасовывания и подгонки фактов. | |
| 20
- 15.01.2014 - 23:47
|
да... "предчувствия его не обманули" - фрик геологический Гидридная Земля геолога Ларина Гидридная Земля геолога Ларина - 2 Гидридная Земля - 3: Ларин наносит ответный удар [url]http://science-freaks.livejournal.com/1888409.html[/url] [url]http://science-freaks.livejournal.com/1914687.html[/url] [url]http://science-freaks.livejournal.com/1967574.html[/url] | |
| 21
- 16.01.2014 - 01:28
|
[em]из серии "удивительное - рядом" и тема - пример того как лужа под ногами может вызвать космические дебаты [/em] :) грядёт водородный апокалипсис | |
| 22
- 16.01.2014 - 12:47
|
19-Кот Шрёдингера > Я тоже сначала подумал про муравейники, но муравьев - то в них нет. Далее, настоящие муравейники можно встретить довольно редко, а эти порой в двух - трех метрах друг от друга. Еще, "вулканчики" появляются ранней весной (когда оттаивает почва) и почти мгновенно, ну вот вчера еще их не было, а сегодня уже есть. А некоторые из них выглядят скорее как грибок, т.е. основание у них тоньше верха, а верх выглядит как нависающая над основанием шляпка. Я думаю они все же геологического происхождения, а муравьи тут не причем. По поводу сероводорода... так ведь и он в каждой молекуле имеет по два атома водорода. И последнее, это ведь Ларин предсказал ( в свете своей гипотизы) появление сланцевой нефти и сланцевого газа, а Америка их уже начала добывать... Так что какая тут подтасовка? | |
| 23
- 16.01.2014 - 13:48
|
[quote]Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом (англ. William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж Ф. Митчелл[1] и Том Л. Уорд. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ[/url] [/quote] Ларин предсказал ещё до своего рождения или предыдущей инкарнации? ;))) | |
| 24
- 16.01.2014 - 15:33
|
[quote=фагот;33724154]... [url]http://hydrogen-future.com/page-id-18.html[/url]. ... [/quote] Какая=то лажа, простите за выражение. | |
| 25
- 17.01.2014 - 12:30
|
автору [url]http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-09-16-50-20/71-2011-01-05-09-19-35/617-lesostep-relief.html[/url] | |
| 26
- 18.01.2014 - 12:58
|
чтож, 25 -более правдоподобно. = спасибо. | |
| 27
- 27.01.2014 - 19:09
| Это точки подтопления за счет водохранилища, однако... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
