Конфликт Рождественского поста с предновогодним ликованием.

Гость 0 - 26.12.2013 - 09:09	"Новый год и внеземная цивилизация Осталось несколько дней до наступления Нового года. Священник Святослав Шевченко размышляет о том, почему новогодние торжества секулярного мира конфликтуют с православным христианством и как к этому относиться. «Духовная» курица Знаете, приближение последнего дня декабря каждый год заставляет меня напрягаться. С самого утра подъезд дома наполняется запахом томящейся в духовке курицы вперемежку с ароматом дорогих духов. Все магазины украшены блестящей мишурой. Народ уже в приподнятом настроении делает последние приготовления. Рождественский пост внутри меня начинает конфликтовать с всеобщим предновогодним ликованием. У православного человека есть выбор-либо сопротивляться этому, либо, как в том анекдоте, расслабиться и получать удовольствие. Плюс ко всему, всевозможные родственники начинают зазывать к себе в гости. Не говорю уже о корпоративных вечеринках по месту работы, которые предшествуют торжествам. А ночь обещает быть светлой и шумной от фейерверков. Постные пришельцы Революция грейдером проехала по всем устоям патриархальной России. В числе прочих нововведений был переход на григорианский календарь. Церковь же осталась жить по старому, юлианскому, дабы не сбить богослужебный ритм и, конечно же, пасхалию. Таким образом, празднование Нового года оказалось перед Рождеством Христовым. Более того, новогоднее ликование приходиться на самый строгий период рождественского поста. Никчёмным рудиментом в календаре болтается дата, которую народ называет лингвистическим оксюмороном: старым Новым годом. И эта календарная чехарда ежегодно заставляет православных верующих чувствовать себя в родной стране — пришельцами с другой планеты. Не превратиться в гремлинов Однажды, 31 декабря после службы бросил церковной работнице дежурное: «С Новым годом! С новым счастьем!». Ее по-детски простой ответ меня обескуражил: «Какое тут счастье. Ещё Спасителя не дождалась». Причем, она сказала это как само собой разумеющееся. Вот в этом народном богословии — суть новогоднего диссонанса между светским и религиозным. Но самое страшное, что в связи с этим, над православными верующими зависает опасность в новогоднюю ночь превратиться в злобных гремлинов, скрипящих зубами и потрясающих кулаками. Это уж точно не по-христиански. День Рождения Бога На мой взгляд, есть в этом казусе положительная сторона, поскольку для христиан наступает пора исповедничества своей веры. И она совершается не на митингах протеста, а в сердце каждого православного человека, который сам для себя определяет, в какой мере он отдаст дань гражданскому новогоду. В какой-то мере это позволит почувствовать пустоту содержания календарного перехода, обнаруживаемую в сравнении с насыщенными духовной радостью церковными праздниками. В нашей семье, например, Новый год обычно отмечается скромным ужином с рыбным меню под бутылочку вина, а завершается — праздничной речью Президента за пять минут до боя курантов. Бюджет и духовные силы экономятся на предстоящее Рождество Христово, на которое и будет делаться основной, торжественный упор. А всенародное новогоднее отмечание проходит неким испытанием, предрождественским экзаменом на стойкость. И это ничего, ведь впереди яркий День Рождения нашего Бога, празднование которого восполнит верующим все пробелы предыдущих светских торжеств. А потом Святочная неделя, а за ней — Крещение Господне. В тот момент, когда от новогода останется лишь мусор от петард и пустые бутылки — представители внеземной цивилизации Царства Небесного начнут славить своего Христа, поздравляя друг друга и раздаривая подарки. Священник Святослав Шевченко \| 26 декабря 2013 г." (С)
Гость 81 - 04.01.2014 - 22:06	>68>, как процесс уподобления богу у вас произошел?)))))))
Гость 82 - 04.01.2014 - 22:11	Так же как и у Вас.
Гость 83 - 04.01.2014 - 22:51	[quote=С Нами Будет;33588723]Это уже знание. Возможно, что и не круг, а шар, или дыра. Всё может быть. Проверяйте. Методом исключения Вы всё равно придёте к истине.[/quote] Вот я и хочу услышать как вы поняли что ваш бог есть Бог? по каким признакам?
Гость 84 - 04.01.2014 - 23:14	[quote=Put_Nik;33589226] Вот я и хочу услышать как вы поняли что ваш бог есть Бог? по каким признакам? [/quote] Элементарно. То, что является чем-то, не есть вполне нечто иное. Отсюда - всё что нам известно, не есть Бог, так как всё это есть то, что нам известно. Не называя Богом известное нам, мы, исключив всё нам известное, видим оставшееся, - т.е. Бога.
Гость 85 - 04.01.2014 - 23:17	Бог виден в том, что остаётся после удаления всего нам известного как [em]"не Бог".[/em]
Гость 86 - 04.01.2014 - 23:36	85-С Нами Будет > "Сон - пронесон" (с) :)) Вы упорно уходите от ответа.)) Но, ничего другого не остаётся если нет ответа на вопрос "что есть Бог". Спокойной ночи.
Гость 87 - 04.01.2014 - 23:43	[quote=Put_Nik;33589674]Вы упорно уходите от ответа.)) Но, ничего другого не остаётся если нет ответа на вопрос "что есть Бог".Спокойной ночи. [/quote] Или Вы упорно не видите ответа. А ответ прост как сама простота. [b]Бог есть то, что не является не Богом.[/b] Куда уж проще? Спокойной ночи и Вам.
Гость 88 - 04.01.2014 - 23:53	>87>С нами будет, я не угрожаю, но предупреждаю, перестаньте трансферить путника)))))))
Гость 89 - 05.01.2014 - 08:44	85-С Нами Будет >апофатика с катафатикой... батюшка, кому ж это нада?
Гость 90 - 05.01.2014 - 09:00	relikt От благодарность вам. Иудаизм считает катафатическое богословие принципиально невозможным, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «[b]Ему нет вообще никакого подобия[/b]». Совсем недавно СНБ про это твердил. От это коктеил.. знатный бармен..
Гость 91 - 05.01.2014 - 09:08	89-relikt >Не надо юродствовать, сами же понимаете, что женщина под ником "С нами будет" не является батюшкой, а тем паче священником. Не берите грех на душу, не надо.
Гость 92 - 05.01.2014 - 09:23	91-Linda_Rite >какая разница? Главное, что сделан вывод для всех - Бог христиан это антипод природы/жизни.
Гость 93 - 05.01.2014 - 09:24	>Путник, я не ощущаю твое присутствие. Что за СПАМ( Почему? Очередная под ником?(((((((
Гость 94 - 05.01.2014 - 09:33	93-Linda_Rite > это не моё мнение, а СНБ.
Гость 95 - 05.01.2014 - 09:41	94-Put_Nik >Я прошу тебя, Путник, не рви мне сердце, не блуди с чужими, прошу(((((((
Гость 96 - 05.01.2014 - 09:50	95-Linda_Rite > это вы о чём? )))
Гость 97 - 05.01.2014 - 09:54	>96-Put_Nik > Да если ты не Ева, то все прекрасно понимаешь(((((((
Гость 98 - 05.01.2014 - 14:44	91-Linda_Rite >э, Линда, чуйствам надо доверять, да проверять. Священник; кто скажет, что женщина, пусть первым бросит в меня камень:)
Гость 99 - 05.01.2014 - 14:52	97-Linda_Rite >Что это вы мне тут подстилаете? ))
Гость 100 - 11.01.2014 - 01:53	[quote=Лютозаръ;33590750]Иудаизм считает катафатическое богословие принципиально невозможным, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «Ему нет вообще никакого подобия». Совсем недавно СНБ про это твердил. От это коктеил.. знатный бармен.. [/quote] А христианство считает оба способа возможными. И ещё про запас несколько имеет. ;-))
Гость 101 - 11.01.2014 - 06:30	[quote=С Нами Будет;33660492]А христианство считает оба способа возможными. И ещё про запас несколько имеет.[/quote] Так уже всех убедили, пути мозгов неисповедимы, БОГИ отдыхают.
Гость 102 - 11.01.2014 - 21:57	Так отож. Токо имей их; и всё и всем и вся будет. :-) )) И ныне и присно и во веки веков.
Гость 103 - 12.01.2014 - 07:57	[quote=С Нами Будет;33669830]Так отож. Токо имей их; и всё и всем и вся будет.[/quote] Так отож, тока они имеют вас, а через вас и многих других. Прошу использовать презервативы впредь, посты свои рисуя и проповеди проповедуя.
Гость 104 - 12.01.2014 - 08:10	[quote=Лютозаръ;33671868] тока они имеют вас, а через вас и многих других. [/quote] Мозги?!?! Да пусть имеют! Бог с ними.;-)
Гость 105 - 12.01.2014 - 16:55	104 - Так вы виртуозка, еще и оч удаленно пользуетесь)
Гость 106 - 12.01.2014 - 22:51	Оценивайте как нибудь, если считаете это необходимым. Оценка - лучшая характеристика оценивающего. Впрочем, об этом я уже отписал Вам в соседней теме.
Кот Шрёдингера 107 - 13.01.2014 - 01:11	Для истинных христиан стоит упомянуть про существование Википедии или они сами туда заглянут, прочитают про Рождество? Только не говорите, что я суров! Я же не прошу их уяснить для себя разницы между календарными летоисчислениями и вращением Земли по орбите, даже не намекаю на точности этих систем летоисчисления, например, как быстро набегает ошибка в Григорианской и Юлианской системах. А про просвещённость отцов церкви на момент принятия административного решения о дне празднования я вообще даже побаиваюсь поминать. Относительной, конечно, не абсолютной. :)
Гость 108 - 13.01.2014 - 13:40	Просвещённость была достаточной для того, чтобы не привязываться ни к каким системам летосчисления, а составить собственную. Жаль, что об этом своеобразии христианского календаря не знают читатели Википедий до Михаил пор.
Гость 109 - 13.01.2014 - 13:41	То есть до сих пор.
Кот Шрёдингера 110 - 13.01.2014 - 14:45	В целом согласен, но здесь [quote=С Нами Будет;33688060]чтобы не привязываться ни к каким системам летосчисления, а составить собственную.[/quote] не соглашусь. Если бы хотя бы ближайших греков учли, у них к тому времени уже была почти обоснована математически гелиоцентрическая система.
Кот Шрёдингера 111 - 13.01.2014 - 14:50	[b]С Нами Будет[/b], а у тебя есть информация, почему решили всё-таки в качества Рождества остановиться на 25 декабря? Да, понимаю, что день знаменательный, в общем-то даже Божественный, Солнечно-Божественный культ, опять-таки... Но подробности интересны.
Гость 112 - 13.01.2014 - 14:54	[quote=С Нами Будет;33688060]Жаль, что об этом своеобразии христианского календаря не знают читатели [/quote] Очень интересный вывод??? Кроме ваших фантазий что у вас есть СВОЕГО?? Календарь думаю ##### у другого народа и переделан до неузнаваемости, вы же всех ученных на кострах жгли да на кол сажали, откуда КОЛЯДЫ ДАР???
Кот Шрёдингера 113 - 13.01.2014 - 14:59	112-Лютозаръ, ты бы вместо обид и претензий, рассказал бы что-то действительно значимое. Рождество - это ведь не только "презренное христианство" - это намного сложнее и интереснее.
Гость 114 - 13.01.2014 - 15:43	113-Кот Шрёдингера >А ну -?
Гость 115 - 13.01.2014 - 15:49	Установили тогда, когда это было бы понятнее тем, к кому была обращена проповедь. К элинам как эллин, к иудеям как иудей. И т.д.
Кот Шрёдингера 116 - 13.01.2014 - 16:58	115-С Нами Будет > А когда это случилось, на каком соборе? Не в курсе?
Гость 117 - 13.01.2014 - 17:04	[quote=Кот Шрёдингера;33689685]Рождество - это ведь не только "презренное христианство" - это намного сложнее и интереснее. [/quote] А что еще? А обрезание господне, а успения всяческие тож не тока оно это самое??
Гость 118 - 13.01.2014 - 19:44	[quote=Кот Шрёдингера;33692044]115-С Нами Будет >А когда это случилось, на каком соборе? Не в курсе? [/quote] Насколько я знаю, на Вселенских соборах этот вопрос не поднимался. Это просто укоренившаяся традиция. В Википедии на этот счёт, в принципе, всё правильно написано - цитировать её здесь нет смысла.
Гость 119 - 13.01.2014 - 20:06	[quote=Кот Шрёдингера;33689481]Солнечно-Божественный культ[/quote] Христианство всегда было лунным культом.
Гость 120 - 13.01.2014 - 20:43	[quote=С Нами Будет;33694628]Put_Nik 119 - Сегодня - 21:06 Цитата: Сообщение от Кот Шрёдингера Солнечно-Божественный культ Христианство всегда было лунным культом. [/quote] Откуда такие выводы, может, вы перепутали христианство с исламом?)

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.