Законно ли требование наркологии пройти платное обследование?
 

Здравствуйте!
Прошу, если можно, дать советы-ответы со ссылками на подзаконные акты, либо законы.
Более двух лет назад шел домой пешком после дня рождения, поскольку выпивший за руль не сажусь никогда!
Подошли господа полицейский или милиция в то время, не помню. Сказали, что б я проехал с ними на ул. Мира для медосвидетельствования. Я сказал, что еду домой и ничего дурного не делаю, но вежливо усадили в машину.
Составили протокол, в котором в качестве наказания - предупреждение, конечно, ведь я вел себя вполне прилично!
Недавно пришел проходить медкомиссию на оружие. И думать забыл про те события. Нарколог сказазал, что протокол в базе есть и выдать он мне справку не может и что нужно мне ехать на Октябрьскую. По его же словам, проблем возникнуть не должно, так как протокол только один и он очень старый, но процедура есть процедура...
Теперь выясняется, что в наркодиспансер на Октябрьскую я должен предоставить и сдать:
1) Характеристика с места работы
2) Характеристика по месту жительства
3) Характеристика от участкового
4) Кровь на печеночные ферменты
5) Кровь на пристрастие к алкоголю
6) Собеседование с психологом
7) Комиссия у зам глав врача о рассмотрении моего вопроса о снятии с учета
8) Оплатить в кассу 1100 рублей.
-------------------------------------
У меня высшее образование, хорошая работа, дорогая машина, жена и двое детей, я серьезный человек.
Более унизительных процедур я не встречал, да и я не пенсионер-бездельник, что б тратить вагон своего драгоценного времени.
Почему я должен пользоваться навязанными услугами медучреждения? Но это совсем не главное..
Главное, почему я должен идти позориться в управляющую компанию, на работе и т.д........ Я не алкоголик, в конце-концов, почему я должен это доказывать? Уголовно не привлекался, нигде в противозаконном не замечен...
Человек идет домой выпивший после дня рождения все - на учет в наркодиспансер? Даже полиция косвенно признала мою обзественную безопасность, если за наказание - предупреждение...

Возможно, я не стою там на учете. Да наверно так и есть, иначе меня бы, видимо, заставили приходить туда отмечаться и т.д.
Но вот препоны есть. Законны ли эти требования?
Большое спасибо за ответы!

Ну а че. У нашей полиции есть развлечение - вылавливать выпивших пешеходов возле ресторанов.
По теме ничего сказать не могу, но бред какой-то. Протокол пусть и был, но при чем тут постановка на учет в наркодиспансер

В законе "Об оружие" действетельно указано, что оружие не выдается лицам, страдающим алкогольной зависимостью.
Но неужели один протокол о появлении в общественном месте в нетрезвом состоянии более 2-х летней давности, доказывает, что человек алкоголик и ему перед государством необходимо доказать обратное?
Тем более у меня есть права и есть оружие. К слову, мне нужна медсправка на продление - старые разрешения просрочены.

2-Я была Лора > Вот и я о том же. Но опять же. Я не думаю, что я там на учете. Здесь формулировка такая: есть протокол и его необходимо убрать путем этих унизительных процедур...

Может быть прийти снова в наркологию и попросить этого врача изложить мне эти требования на бумаге?
Или лучше сразу общаться с ними через почту? Судя по бозарно-вокзальному виду этих врачей...

4-maxes >Лучше сослаться на норму закона, согласно которой через год после события наказания гражданин не может более считаться нарушителем.

6-Радио Верхняя Вольта > Да, я тоже в этом направлении думал :-)

5-maxes >попробуй обратиться на бумаге. Потом заодно расскажешь. Тема интересная. На меня как-то составили потокол за переход улицы в неположенном месте. Что интересно - через месяц там нарисовали зебру. Я все думаю - когда этот протокол в моей биографии "вылезет")))

Видимо, по-хорошему там не получится. Ведь выдай мне справку просто так - бизнес рушится в таком случае.

0-[quote=maxes;33430666]7) Комиссия у зам глав врача о рассмотрении моего вопроса о снятии с учета[/quote]
следовательно, уточните, состоите ли Вы на учете.
Поскольку если да- то необходимо ставить вопрос о незаконной постановке на учет, и обжаловании самой постановки.

то есть, обжаловать в суд.
Проверять, были ли основания ставить на учет, и какие они в силу закона, проверить соответствие, и все.
Велком в суд, станете истцом. Или заявителем, по оспариванию незаконной постановки на учет.

ну, это чтобы не делать всего описанного в сабже.

Да, я вот тоже об этом подумала. Для начала надо узнать про постановку на учет. Как можно поставить на учет больного, если его врач даже не видел

все правильно.. автор.. если всем подряд выдавать оружие то жопа будет..
а вдруг ты жены по ночам бъеш..
сказки все могу рассказывать..

Автор, ниче ты не сделаешь - и просто так с учета тебя не снимут, суд тебе ни разу не поможет - нарко и психо государства в государстве.....все их требования надо будет выполнить.....ну или упрощенный вариант немаленькой взяткой....:)

15-Иванович > Отпишусь...

Отпишись.....был реальный случай когда человек траванулся грибами и после реанимации получил бесплатныфй бонус в наркологии....узнал о нем когда так-же ружжо надумал покупать.......головных болей было немеряно.....

15-Иванович >почему он ничего не сделает?
В связи с чем такой вывод?

Ну посмотрим. Сегодня предварительно побеседовал с милой женщиной из наркологии: представилась заведующей.
В конце разговора ссылается на Приказ.
Если есть желание - откройте его... ну чушь полная...
А теперь запись разговора:
[url]http://my-files.ru/Download/v027/narko.mp3[/url]

Сори за качество - запись по громкой связи в автомобиле...

каким образом этот приказ относится к автору? он не на работу устраивается и не занят на тяжелых производствах..

автор а зачем изначально нужно было доводить все до составления протокола?

22-ololo > Потому, что я не даю взяток. Кроме того, у меня есть влиятельные знакомые в правоохранительных органах: полиция, прокуратура, но я не стал пользоваться связями, так как считаю это не правильным...
Поэтому сотрудниками был составлен протокол с медосвидетельствованием и в качестве наказания было назначено - предупреждение...
Мне чужого не надо, но и своего не отдам: если виноват - ответил по закону, а если сейчас есть нарушение закона со стороны медиков - постараюсь не допустить...

прикольно. Прослушала запись.
Приказ этот ничего общего не имеет с основаниями постановки на учет и обязанностью прохождения комиссии, в случае автора.

у моего друга была ситуация 1 в 1 с автором. только завернули его при прохождении медкомиссии на медсправку для водительского удостоверения (права менял), потому, чтоб время не терять, т.к. нужно было ездить, а не ходить пешком, пришлось проходить все эти процедуры.
в инете полно похожих случаев, или по процедуре в сабже сниматься с учета, или через суд обжаловать постановку на учет, т.к. такая постановка незаконна.

Нужно обжаловать постановку на учет. Вообще бред какой-то....

Все дело в том, что в таком случае, необходимо добрую бОльшую часть страны на учет поставить и заставить анализы сдавать....
Чушь какая-то...

То 18, а ты попроси у автора его копию протокола, которую он наверняка подписал с пометкой "согласен".....и все поймешь....:)
А потом служебку наркологии по постановке на учет....им кстати пофиг, кого дали с подтверждением - того и прописали....
А кроме протокола там и заключение нарколога....автор не упомянул что там написано.
И даже когда автор получит заключение что он дееспособен и может владеть оружием - один фиг на учете так и будет стоять....пойдет права менять - все по новой.
В общем как и судимость - даже снимут ее, а в базе на всю жизнь.....

[quote=maxes;33448339]Потому, что я не даю взяток.[/quote]Автор, я вас поддержую и, хотя у меня нет влиятельных знакомых нигде, рад за вашу гражданскую позицию. И еще мне нравится ну почти блондинка.

28-Иванович >согласен встать на учет? Вряд ли там такое написано.
Согласен с тем, что оштрафовали, и с тем, что находился в состоянии опьянения, т.е не отрицает этого.
И что из этого следует- что он также согласен , что является зависимым больным, ему требуется лечение и присмотр? Он согласен приходить на капельницы, и посещать психолога, рассказывающего о вреде алкоголя, в рамках исправления и возвращения в трезвую жизнь?
Он согласен отдать нуждающимся свои пропитые больные почки? Печень?
С чем он еще автоматически становится согласен, расписавшись в протоколе?

[quote=Иванович;33453329]В общем как и судимость - даже снимут ее, а в базе на всю жизнь....[/quote]
и че? Можно и с судимостью жить великолепненько. В нашей стране это вообще может не быть показатель чего-либо, какой гадкий и мерзкий человек, например.
Может, он нормальный, но дал в морду прокурорскому быдло-сынку, за дело, вот и судим.

Ну е-мое....ты попробуй удалить его из базы, потом расскажи что получилось......
А для начала ознакомься с служебкой, кого ставят на учет и чем это чревато.....

32-Иванович >та причем тут удаление из базы, скажите?
Если будет- обязать такое-то учреждение выдать на руки гражданину автору темы на форуме карту, заведенную в учреждении на руки- обязаны выдать.
Если это вообще реально.
Снимут с учета- и хай хоть выспятся на этой карте.
Что терь делать, если мы живем в этой стране?
И че мне эта служебка?
Служебка- для тех, кто служит, вообще-то. Это ИХ внутренний документ. Которому они обязаны следовать. Есть текст?- давай в студию, почитаем.

Добрый день. После беседы с зав. отделением, вопрос решился положительно без взяток, связей и комиссий.
Выдана справка о том, что на учете я не состою и наркопатологий не выявлено. Из базы протокол удален навсегда.

34-maxes >поздравляю!

Автор, вот видите, стоило просто пойти и показать, что вам ивестны ваши права. Поздравляю.

Спасибо!
Как говорится, клип снят, всем спасибо, все свободны.
Пойду отмечать.
Шучу :-)

То 34, поздравляю - вариант без конфликта оказался вполне жизнеспособен:)

38-Иванович > Спасибо. Беседа происходила в корректной форме с обеих сторон. Но прошу заметить, что вариант без скандала выбран представителями клиники.
Да и в противном случае, с моей стороны не последовало ьв действий, кототрые можно было бы назвать скандалом. Там скорее иное...