К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Медведев разрешил сеять ГМО в России!

Гость
0 - 09.12.2013 - 14:04
В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые — это следует из принятого 23 сентября постановления правительства № 839, заявил на конференции «Агрохолдинги России» начальник отдела исследования рынков компании Bunge (один из крупнейших в мире производителей подсолнечного масла) Олег Суханов. Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 гг.

Сейчас в России ГМО можно выращивать только на опытных участках, разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы (всего 22 линии растений). Однако несколько собеседников «Ведомостей» знают, что вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше довольно активно засевали свои поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но подлежат маркировке.

Регистрация ГМО отнесена к ведению нескольких ведомств: Минздрав займется теми, что используются для изготовления лекарств, Росздравнадзор — медицинских изделий, Роспотребнадзор — продуктов питания, Россельхознадзор — кормов для животных. Готовые свидетельства будут вносить в специальный реестр ГМО и продукции, полученной с их использованием, — его будет вести Минздрав.

Медведев назвал ответственных за госрегистрацию ГМО →

Первые разрешения могут быть получены через 1,5-2 года после начала регистрации, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько говорит не менее чем о трех годах. Сколько будет стоить получение свидетельства, в постановлении не сказано. «Это будет зависеть от нормативных документов, где будет регламентирован порядок», — считает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Наиболее перспективные ГМО — это соя, кукуруза и сахарная свекла, считает гендиректор компании «Прозерно» Владимир Петриченко. Злочевский полагает, что ГМО будут пользоваться популярностью у аграриев: «Семена генно-модифицированной сои стоят примерно в 1,5 раза дороже обычной (от 25 000 руб. за 1 т), но их использование может снизить себестоимость конечного продукта на 20%». По оценке Суханова, урожайность сои в России в 2013 г. составила 0,97 т с 1 га при площади уборки 1,2 млн га, а средняя урожайность ГМО-сои в Аргентине, Бразилии, США — 2,5-3 т с 1 га.

Помидоры с зубами
Помидоры с зубами
Генетически модифицированные растения – весьма популярная «страшилка».

popmech.ru
По данным Рылько, в США 85% кукурузы, 91% сои и 80% сахарной свеклы — ГМО. «Соя — высокомаржинальная культура, может заинтересовать агроинвесторов, но они могут лишиться экспортной премии за чистую от ГМО продукцию», — считает Суханов. Злочевский уверен, что ГМО не заменят полностью традиционные сорта — из-за потребительского спроса на экопродукцию.

Импортерами ГМО-семян в Россию могут стать Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer, говорит Петриченко. В России, по словам Злочевского, разработками занимаются Центр биоинженерии РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, но отечественное производство семян покрывает потребности только на треть, Россия остается импортозависимой.

По данным сайта gmofree.ru, в России 14 регионов относятся к зонам, свободным от ГМО, в том числе Москва, Петербург и Белгородская область. Именно из-за этого не спешит с ГМО «Эфко», владеющая одним из крупнейших в стране заводов по переработке сои. «Основные потребители нашего соевого шрота — мясные предприятия Белгородской области, зоны, свободной от ГМО. Если политика региона изменится, то мы, возможно, переключимся на семена ГМО-сои», — говорит гендиректор УК «Эфко» Евгений Ляшенко.

Алексеенко считает, что постановление принято преждевременно: «Потребуются значительные усилия при проведении лабораторных работ по оценке качества семян». Неправильно и делать выводы о безопасности семян на основе досье, составленного заявителем, уверен Алексеенко.

Производство продуктов из ГМО возможно, рисков для здоровья и экологии пока не зарегистрировано, считает предправления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. В Роспотребнадзоре также поддерживают использование ГМО.

Впечатление, что использование ГМО-семян снижает себестоимость продукции, обманчиво, считает директор по внешним связям Союза органического земледелия Анна Любоведская: «ГМО не воспроизводятся. Аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет». Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей, уверена Любоведская.

Рылько не видит в перспективе взрывного роста использования ГМО аграриями. В 10-летней перспективе максимум 20-30% кукурузы будет производиться по этим технологиям, уверен он: «Если мы увидим более агрессивный рост, то это будет означать, что процесс принял неконтролируемый характер». Придется тратиться на раздельное хранение, систему лабораторного мониторинга, что тоже притормозит переход сельского хозяйства на ГМО, уверен он.

Максим Басов, гендиректор «Русагро», говорил в интервью «Ведомостям» в 2011 г., что с помощью ГМО, орошения и точечного земледелия можно повысить производство сахара минимум в 2 раза. Одна из проблем российского сельского хозяйства — маленький набор культур, который приводит к задержке развития агропрома: например, пшеницы уже достаточно и больше не нужно, продолжал он, а некоторые ГМО — рапс, соя, кукуруза — позволили бы крестьянину диверсифицировать севооборот.



Читайте далее: [url]http://www.vedomosti.ru/companies/news/19834691/poseyat-chuzhie-geny#ixzz2myiqBjpc[/url]



Гость
1 - 09.12.2013 - 14:06
Я не удивлён. Ведь радоактивные отходы разрешено хоронить уже давно в этой_стране
Гость
2 - 09.12.2013 - 14:20
1-Archie2 >и в Америке тоже. и ГМО там давно (каламбурчик).
по сабжу - как-то некорректно сравнивать [quote=RomaNtiK2;33241417]урожайность сои в России в 2013 г. составила 0,97 т с 1 га при площади уборки 1,2 млн га, а средняя урожайность ГМО-сои в Аргентине, Бразилии, США — 2,5-3 т с 1 га.[/quote] страны с явно более теплым и подходящим для с/х климатом и Россию, 20% которой находится вообще в зоне, непригодной для земледелия, 70 % - в зоне рискованного земледелия, и только остальные 10% - более-менее пригодны для высокоэффективного с/х.
хотя проблема такая безусловно есть (про слабую кормовую базу отечественного ж/в).
Гость
3 - 09.12.2013 - 14:24
Проснулся, их уже лет 15 сеют и сажают.
Гость
4 - 09.12.2013 - 14:26
Я за то, чтобы выращивали ГМО-хлопок. Но вот соя и кукуруза... Возможно мы последнее поколение, которое будет знать вкус настоящих продуктов.
Гость
5 - 09.12.2013 - 14:32
Сбывается пророчество Шаро Предрекшей...
Гость
6 - 09.12.2013 - 14:34
а как насчет гмо чиновников? ))
Гость
7 - 09.12.2013 - 14:47
[quote=Витаминнипух;33241952] Сбывается пророчество Шаро Предрекшей... [/quote]
в твой ДР???))
Гость
8 - 09.12.2013 - 15:01
[quote=Oksi;33242229]в твой ДР???)) [/quote]
Чоэта?
Гость
9 - 09.12.2013 - 16:19
тут (про ГМО) есть еще один момент:
ГМО - продукт искусственного соединения одних качеств с другими, и делается высоколобыми генетиками не от балды, а по конкретному техническому заданию спонсоров.
в котором (техническом задании) четко прописано какие качества наиболее нового растения приоритетны. сомневаюсь, чтобы в ТЗ на американские семена были бы требования устойчивости к специфическим российским условиям - рваной весне, сухому лету, осени с ранними дождями.
американские ГМО заточены под ИХ проблемы, и глупо просто так внедрять их в России с надеждой на "их" урожаи.
для максимальной отдачи от ГМО - для России надо несколько иные их качества.
Гость
10 - 09.12.2013 - 16:19
причем для разных регионов - разные (ну широка страна моя родная).
Гость
11 - 09.12.2013 - 16:27
ну фсё! теперь мы будем превращаться в медуз и у нас вырастут хвосты. В штатах и прочем мире уже все такие и ходят, хвостато-пятнистые :)))
Гость
12 - 09.12.2013 - 16:35
Ну,козлы,нет слов!
Гость
13 - 09.12.2013 - 16:54
Я когда смотрю телевизор, всегда замечаю как уродливы американцы - толстые, криворожие все какие-то. Не хочется чтобы и это к нам пришло.
14 - 09.12.2013 - 17:16
[quote=Archie2;33241465] Я не удивлён. Ведь радоактивные отходы разрешено хоронить уже давно в этой_стране [/quote]
А что с ними ещё можно делать? Есть, правда, предложение сбрасывать их ракетами на Солнце, только дорого это, да и ракет надёжных нет.
Гость
15 - 09.12.2013 - 17:16
[quote=RomaNtiK2;33244319] как уродливы американцы - толстые, криворожие все какие-то[/quote]
И даже местами чёрные!
Гость
16 - 09.12.2013 - 17:18
Автор, ГМО-культуры выращиваются в Краснодарском крае уже лет десять. Тихо и без лишнего шума. Я, например, уже давно не покупаю:

1) кубанские соевые продукты
2)кубанскую колбасу (особенно агрокомплексовскую) и кондитерские изделия из-за содержания в ней пункта 1-го
2) кубанскую консервированную кукурузу (особенно под известным брендом на букву "Б")
3) кубанский зеленый горошек
4 кубанские (и не кубанские) консервированные корнишоны (лучше домашних соленых огурцов все равно ничего не придумали.

Остальное (пока еще) можно есть. Хлеб, слава богу, пекут из нормальной пшеницы.
Гость
17 - 09.12.2013 - 17:21
хз, конечно.. я не спец.. но вот то, шо обычные нашинские семена, которые покупаешь в магазине, не воспроизводятся, заметила еще лет семь назад
Гость
18 - 09.12.2013 - 18:13
[quote=Хмурое утро;33244666]лучше домашних соленых огурцов все равно ничего не придумали. [/quote] И здесь под вопросом,если кто пользовался семенами ,,Машенька",которые не нуждаются в опылении,и растут как на дрожжах,задумайтесь...
Гость
19 - 09.12.2013 - 18:21
5-Витаминнипух > точно! [url]http://www.youtube.com/watch?v=3SaFzqaK9_w&feature=player_detailpage[/url]
Гость
20 - 09.12.2013 - 18:25
[quote=saimons;33245418]если кто пользовался семенами ,,Машенька",[/quote]

Не думаю, что у шарамыжной конторки по фасовке семян есть финансовые возможности оплатить тайные услуги генетической лаборатории. Есть огурцы, не требующие опыления, да. Но это гибриды (т.е. получены путем скрещивания растений с разными свойствами), а не ГМО.

ГМО - дорогое удовольствие, доступное корпорациям вроде "Монсанто" (кстати, сия компания хорошо укоренилась в Краснодарском крае).
Гость
21 - 09.12.2013 - 18:34
20-Хмурое утро >Ошибаетесь,дорогим оно было тогда когда только в пробирках росло,а выйдя на просторы грядок и полей,дало столько поколений,что сравнимо только с саранчой по плодовитости...
Гость
22 - 09.12.2013 - 18:42
Блин, стока лет рассеяне ели ГМО по тихому, и ничё, не вымерли, как мамонты. А тут надо же, узаконили эту реальность, так стока шуму сразу поднялось, аж жуть.
Господа, приберегите кирпичи для другой дефекации :-))
Гость
23 - 09.12.2013 - 18:45
Вы все умрете!
Гость
24 - 09.12.2013 - 18:48
21. Гибриды F1, коими, в том числе, являются приведенными Вами неопыляемые огурцы, не порождают устойчивых форм. То есть второе поколение эти растений - это уже не гибриды, а обычные "неселекционные" растения без родительских качеств. Фишка именно в том, что гибриды F1 - чисто коммерческий трюк. Ты купил чудо-огурец, но семена собирать с него бессмысленно - их нужно покупать заново.
Гость
25 - 09.12.2013 - 18:50
Евростандарты )))
Гость
26 - 09.12.2013 - 19:07
На этикетках продуктов, содержащих ГМО, должна указываться информация об этом и покупатель может делать выбор. Другое дело, что детям в школе, пациентам в больницах не предъявляют этикетки...
Гость
27 - 09.12.2013 - 19:21
26-Василева >Ага, особливо в ,,Магнитах"...
Гость
28 - 09.12.2013 - 20:20
Не хотите есть ГМО, то нечего Безбожно плодится.
Гость
29 - 09.12.2013 - 20:33
Ну чё, будет ГМО-срач? Или те кто в школе учебники читал и с головой дружит уже устали от этого? :)))
Гость
30 - 09.12.2013 - 20:39
[quote=Злобный Ледчиг;33246909]Не хотите есть ГМО, то нечего Безбожно плодится. [/quote]Это кому адресовано? Или так просто залп в воздух?
Гость
31 - 09.12.2013 - 20:52
30 Радио Верхняя Вольта
Всем, кто не хочет есть ГМО, но хочет заплодить Планету. Ресурсы Земли не безграничны, иле для тебя это новость?
Гость
32 - 09.12.2013 - 21:14
[quote=Злобный Ледчиг;33247338]Всем, кто не хочет есть ГМО, но хочет заплодить Планету.[/quote]Ну как? Я, например, не хочу заплодить Планету. Но я же и не могу этого сделать, я ж не муха какая-нибудь. Мне, чтобы заплодить планету, нужно несколько десятков тысяч лет. За это время ресурсы Земли не будут сколько-нибудь заметно пошатнуты. Иле для тебя это новость? (с)
Гость
33 - 09.12.2013 - 21:20
ЕС становится ближе ))
Гость
34 - 09.12.2013 - 21:27
ну наконец-то, а то заждались квадратных арбузов, клубники со вкусом бетона и огурцов умеющих желать приятного аппетита. Даешь ГМУ в массы!
Гость
35 - 09.12.2013 - 21:28
[quote=Злобный Ледчиг;33246909]то нечего Безбожно плодится.[/quote]

Необходимость постоянно увеличивать производство сельхозпродукции (а поскольку увеличивать дальше некуда, то надо уже "подправлять" сами растения), чтобы "всех прокормить" - это главная мифологема адептов ГМО, отправная точка их бредней.
Между тем, в мире нет никакого продовольственного кризиса, заставляющего скрещивать камбалу и картошку. До трети произведенной еды попросту пропадает и выбрасывается:

"От внесения семян в почву до поступления готовых продуктов на стол для 7 миллиардов жителей Земли теряется или непроизводительно расходуется примерно 1,3 млрд. тонн продовольствия стоимостью более 1 триллиона долл. США"
[url]http://www.fao.org/in-action/seeking-end-to-loss-and-waste-of-food-along-production-chain/ru/[/url]
Гость
36 - 09.12.2013 - 21:30
аднака нигеры мрут с голоду, а китайцы жрут саранчу и всякое говно. С жиру бесятся видать.
Гость
37 - 09.12.2013 - 21:48
Так ведь у нас в России есть что жрать, на кой нам это ГМО? Если у кого-то голод, то и пускай у себя выращивают. А мы что, не можем себе позволить такую роскошь как естественные экологически-чистые натуральные продукты?
Гость
38 - 09.12.2013 - 21:51
[quote=Хмурое утро;33247847]До трети произведенной еды попросту пропадает и выбрасывается:[/quote]Еще как минимум 30 процентов сжирается для того, чтобы потом избавляться от лишнего веса.
Гость
39 - 09.12.2013 - 21:52
[quote=RomaNtiK2;33248171]Так ведь у нас в России есть что жрать,[/quote]Это вы теоретически?
[quote=RomaNtiK2;33248171]А мы что, не можем себе позволить такую роскошь как естественные экологически-чистые натуральные продукты? [/quote]Можем. Пахать больше надо, а не маржу считать.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены