| 0
- 04.10.2012 - 09:26
|
Член комитета Совета Федерации по социальной политике сенатор Татьяна Заболотная выступает за обязательную поставку на учет в ГАИ и нумерацию велосипедов, принадлежащих подросткам до 14 лет. http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=268976      | | |
| 1
- 04.10.2012 - 09:29
|
Кто б ее знал,если бы не ее дурацкое предложение?)) И как такие во власть проникают?) | | |
| 2
- 04.10.2012 - 09:37
| Танюша, это диагноз, нужна срочная помощь, пока вы вилки и ножи на учет не поставили. | | |
| 3
- 04.10.2012 - 09:37
| Ну человек может обшибся - "от 14 лет" :)) И интересно на какое место там номер лепить - на спину ребенку? | | |
| 4
- 04.10.2012 - 09:38
| "На сегодняшний день неурегулированной с точки зрения законодательства остается ситуация со скутерами и велосипедами, которыми управляют несовершеннолетние подростки. Я считаю, что ставить на учет нужно не только скутеры, но и велосипеды, более того, должна быть нумерация велосипедов", - заявила Заболотная журналистам в среду. | | |
| 5
- 04.10.2012 - 09:42
| Мурена, конечно на спину шурупами прикручивать.Высказывания таких доморощенных членов СФ прекрасная тема для курсовой молодых психиаторов. Ясно, что хочет показать свою значимость в фантазиях пополнения бюджета. Лучше бы молчала. А интересно бы услышать ее обоснования - зачем, думаю ответ на докторсую потянет. | | |
| 6
- 04.10.2012 - 09:49
|
В СССР велики взрослых получали номера, цеплялись под сиденьем или на крыло... небольшие, синего цвета. И ничего страшного не случалось. А скутерастов, если не душить в момент покупки, то надо заставлять и права получать и страховать свои табуретки, бо вред от них такой же как и от взрослых авто. Правильное решение. Ошибка, конечно, по возрастным параметрам. На то они и журналюхи. | | |
| 7
- 04.10.2012 - 09:53
| Свист, правильное в чем??????? Прокоментируйте - зачем???! | | |
| 8
- 04.10.2012 - 09:58
| До абсурда доводим законодательную инициативу молоденьких секретарш и домохозяек? Как она оказалась в СФ????? Или там должности раздариваются по капризам молоденьких блондинок! | | |
| 9
- 04.10.2012 - 10:00
|
7. "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей,на- ходящихся в нем. "Водитель"- лицо,управляющее каким-либо транспортным средством, погон- щик,ведущий по дороге вьючных,верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. См. ПДД - 1.2 | | |
| 10
- 04.10.2012 - 10:02
|
7-sulfat >Ну как в чём? Пронумеровать всех участников дорожного движения. Правильным также будет и нумерация пешиков - они тоже участники ДД, и заставить их покупать страховки, сдавать экзамены на ПДД, с последующей выдачей прав пешика... Вышел в магазин за хлебом без номера и прав, лишение права перемещаться по улицам на 15 суток с исправ работами. Раз уж наводить порядок, то наводить. Короче, работы ещё Думе - непочатый край.( | | |
| 11
- 04.10.2012 - 10:04
| Снег, с формулировкой все понятно, вопрос - зачем??? | | |
| 12
- 04.10.2012 - 10:04
|
6-Свист > может и вин-код для велосипедов ввести? Для чего номер велосипеду? Техосмотр проходить, паспорт транспортного средства вести, налоги платить? Или велосипеды насмерть сбивают много пешеходов? Что делать с велосипедами как у самоделкина в начале ул. Красной? Наверняка они краш-тест не проходили и не сертифицированы. | | |
| 13
- 04.10.2012 - 10:06
| 10-952856 >ну до пешиков пока не доберуться.. а вот на роликовые коньки,скейтборды,детские самокаты уже наверное выдумывают куда же там номера-то пришпандурить... | | |
| 14
- 04.10.2012 - 10:06
| Я ж говорю на курсовую она(ТЗ) наговорила. | | |
| 15
- 04.10.2012 - 10:07
| Друзья, я говорю все наши мучения от домохозяек, ее саму нужно зарегистрировать и на рот номерок повесить. | | |
| 16
- 04.10.2012 - 10:09
| 11. Транспортное средство - источник повышенной опастности. Создавая помехи движению и нарушая ПДД без опознавательных знаков, определить кто является владельцем и управляет им, в настоящее время, практически невозможно, равно как и доказать в суде. К тому же изучение ими ПДД является обязательной, но не проверяемой нормой, в следствии чего допуск на дороги балбесов, не регламентируется. Достаточно? | | |
| 17
- 04.10.2012 - 10:12
| достатотчно .... одной таблэтки.. | | |
| 18
- 04.10.2012 - 10:13
| 16-Снег >Создавая помехи движению и нарушая ПДД без опознавательных знаков - пешик не может разве? Здесь тоже допуск на дороги балбесов открыт. | | |
| 19
- 04.10.2012 - 10:14
| 12. Раньше были серийные номера на рамах, с помощью которых легко можно было доказать факт кражи с помощью паспорта завода. | | |
| 20
- 04.10.2012 - 10:15
| 16-Снег > надо в общеобразовательных школах ввести обязательный предмет Правила дорожного движения со сдачей экзамена - это может быть уменьшит число нарушителей из пешеходов и велосипедистов. | | |
| 21
- 04.10.2012 - 10:16
| При столкновении двух трехколесных велосипедов с трехлетками за рулем, будут вызываться Человек-паук, и Пиксики из страховой.. | | |
| 22
- 04.10.2012 - 10:17
| 18. Пешеход, по Закону, не является источником повышенной опасности. Даже если ужратое вусрань тело выпадает из кустов тебе под колёса, виновным будет водитель транспортного средства. | | |
| 23
- 04.10.2012 - 10:20
|
Походу, вопрошающие "пошто и доколе", передвигаются исключительно на общественном транспорте либо пешком. В противном случае, они бы знали, шо двухколесные, но тем не менее, железные кони способны не только наносить ущерб своим "старшим братьям", но и принимать самое непосредственное участиие в ДТП со всеми из этого выходящими последствиями. Для чего номера? Только для учета. Для того, чтобы в случае необходимости, знать, какая сука грубо нарушает правила и смывается с места "преступления". А без видеофиксации ныне редко кто выезжает. Велики "самоделкина"? Так они крутятся на одном пятачке вне интенсивного автомобильного движения. В отличие от тех бестолочей, которые с рюкзачками на спине вклиниваются в движение одно-двухтонных авто в час пик. Велики и дырчики не сбивают, они попадают под колеса, бо их водятлы абсолютно уверены в наличие нескольких жизней. Но, к их сведению, машины, мягко говоря, не [*****], они давят. Зачастую- насмерть. | | |
| 24
- 04.10.2012 - 10:20
|
19-Снег > раньше велосипедов было меньше, ценили их больше, паспорта хранили :))) Сейчас развелось разных мелких прокатных контор - теперь они будут паспортные данные записывать на время проката и доверенность на право управления выписывать? | | |
| 25
- 04.10.2012 - 10:21
|
22-Снег >виновным будет водитель злостная дискриминация! Был бы пешик пронумерован, с непросроченными правами пешехода и страховкой - не было бы несправедливого обвинения водителя. Таки нумерация - наше всё. | | |
| 26
- 04.10.2012 - 10:21
| Снег, так это все нужно что бы несовершенолетнего ребенка штрафами гнобить???? Вы нормальный человек, как вы себе представляете технику привлечения к административной ответственности в таком случае???? У нас правила ПДД действительно распростроняются на всех участников движения, я не помню ни одного штрафа пешеходу за последние 20-ть лет. | | |
| 27
- 04.10.2012 - 10:21
| 20. Я всегда это говорил. В школе есть вполне приемлемый для этого предмет - ОБЖ, в рамках которого должны изучаться ПДД и по достижении 14 лет, только сдавшим зачёт или экзамен, выдаваться права на велосипед и 50-ти кубовый скутер, с разрешением выезда на дороги общего пользования. Это и стимулировать детвору будет и способствовать профилактике. | | |
| 28
- 04.10.2012 - 10:23
| 27-Снег > А до 14 лет курить бамбук? | | |
| 29
- 04.10.2012 - 10:25
| 28. бамбарбия кергуду, Demetra... | | |
| 30
- 04.10.2012 - 10:26
| 26. Я нормальный, а ты? | | |
| 31
- 04.10.2012 - 10:27
| Снег, ваш опонент высказался за регистрацию велосипедов и скутеров управляемых несовершенолетними, т.е до 18-ти лет. Картина маслом пятилетний ребенок катается с номерным знаком по двору, а тут злыдень ГАЙ из кустов как прыгнет, как заорет - где твои документы, тудысь тебя в коромысло или в качель, пройдемте гражданин, а штанишки в отделе постираешь! Тема абсурдная, я ж говорю на курсовую тянет. И все таки- зачем????? Снежок, а ты шалунишка от ответа уходишь. | | |
| 32
- 04.10.2012 - 10:28
| 29-Снег > Расценивать как угрозку? | | |
| 33
- 04.10.2012 - 10:30
|
26-sulfat >, как вы себе представляете технику привлечения к административной ответственности в таком случае???? Задержание, доставление в детспецприёмник-распределитель для установления личности и составления протокола за нарушение ПДД и на родителей за безнадзорность, после чего распределение в спецприюты, детдома и приёмные семьи. Как-то так. | | |
| 34
- 04.10.2012 - 10:32
|
31. Цитата:
Кто мой оппонент? Я конечно извиняюс, но до абсурда можно довести даже сухарик на столе. Поэтому игрушечные лисапетики не рассматриваю в принципе. | | |
| 35
- 04.10.2012 - 10:32
| 32. Как хочешь... | | |
| 36
- 04.10.2012 - 10:37
| 952856, я бы добавил - растрел без суда и следствия, дети мешают умным дядечкам и тетенькам из СФ думать как сделать жизнь красивой. | | |
| 37
- 04.10.2012 - 10:40
| Снег, ну не заводись, я обидеть не хотел и на твой выпад -"а ты" не среагировал. Ругаться не будем. Успокоились, теперь ответь - зачем?????????? | | |
| 38
- 04.10.2012 - 10:41
|
35-Снег > Цитата:
| | |
| 39
- 04.10.2012 - 10:42
| 36-sulfat >В принципе, расстрел очень логичен, а то выйдя из каталажки вдруг расскажет про бутылки из-под шампанского за отказ от признания вины в убийстве топором старухи проценщицы.... | |
