| 0
- 04.10.2012 - 09:26
|
Член комитета Совета Федерации по социальной политике сенатор Татьяна Заболотная выступает за обязательную поставку на учет в ГАИ и нумерацию велосипедов, принадлежащих подросткам до 14 лет. http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=268976      | | ||
| 41
- 04.10.2012 - 11:54
|
37. Проехали, sulfat.:) Так я в 16 и 27 свою позицию изложил. Если есть по сути сказанного возражения, внимательно слушаю. 38. Во дворе, по тротуару не создавая помех пешеходам [*****]. На дорогу - ни-ни, Demetra. | | ||
| 42
- 04.10.2012 - 11:54
|
Мля, нет слов, одни буквы. Это ж надо какая трогательная забота, нет, чтоб просто скорость в городах ограничить и уравнять в правах перемещающихся по улицам хоть на ишаке, хоть на рикше с тачкой. Тема УГ, чтобы контролировать наличие номеров... хотя, в Краснодаре можно переловить всех пятерых велосипедистов при желании. Периодически бывает больше, но эти всплески энтуазизьма быстро гаснут и десятилетиями снова 5-6. | | ||
| 43
- 04.10.2012 - 12:00
|
годе в 88 в закарпатье в течении двух недель в школу приходили местные гайцы, и сверхурочно проводили уроки по ПДД... опосля чего выдали всем тинейджерам от 12 лет, сдавшим зачет, права с фотографией на право управления велосипедом... и это в городишке, меньше чем с полусотней тысяч проживающих на тот момент... у меня тем же летом несколько раз на центральных трассах проверяли эти права... то исть - по двору своему катайся скока тебе влезет безо всяких документов, но от ежели ты выехал туда, где асфальт гладкий и машин много - то будь добр иметь документ, свидетельствующий о твоем знании ПДД... если в таком ключе реализовывать - то почему бы и нет... выехал на двухколесном друге на автодорогу - имей бумажку на знание правил... а то носятся некоторые из-под колес да напоперек по перекресту с надписью на спине "не сбей меня", лля... | | ||
| 44
- 04.10.2012 - 12:02
| Снег 27, за чем уж так школу обнулять (велосипедными правами)? При социализме школа водительские права выдавала спокойно. А вот номера велосипедные при социализме были глупее не придумаешь - мы их вокруг спиц на колесе загибали.)) но тогда ещё на улицах постовые иногда прохаживались и кое что предупреждали. Сейчас камеры только регистрируют. | | ||
| 45
- 04.10.2012 - 12:12
| 44. Спокойно? Хм... не помню такого. Для мотоцикла ДОСААФ или типа курсов Юного помощника ГАИ при школах, с изучением ПДД и сдачей экзаменов. На авто и трактора, только через ДОСААФ или УПК. К школам это имело опосредованное отношение. К номерам же можно относится по разному, глупо или нет, всё ж я бы хотел возражения по сути 16 и 27, а не просто "не согласный я и всё тут". | | ||
| 46
- 04.10.2012 - 12:24
| 41-Снег > Это называется инстинкт самосохранения. Туда до 14 лет и так никто не прется. | | ||
| 47
- 04.10.2012 - 12:24
| http://www.youtube.com/watch?v=8Hnvms0Ifw8 | | ||
| 48
- 04.10.2012 - 12:25
| тело убежало и,как искать? | | ||
| 49
- 04.10.2012 - 12:27
|
Снег 45 По 16 - пожал1йста: -Полно балбесов и на машинах с правами - "источник повышенной опасности" - для кого? А как и пешеход - для самого себя, в основном. -- определять номер можно также, как и номер пешехода, по паспорту. Пешеход ведь тоже имеет полное право сбежать с места устроенного им ДТП.)) ---------- Только кто всем этим будет заниматься, если милиции на улицах нет и не предвидится? Кто ловить будет "безномерных"? Как это делать, если трупы пойдут при таких догонялках? Ведь мотоциклистов тоже пытались ловить, а потом оставили эту затею и чуть ли не запретили.. | | ||
| 50
- 04.10.2012 - 12:33
|
45-Снег > из 16: "без опознавательных знаков, определить кто является владельцем и управляет им, в настоящее время, практически невозможно, равно как и доказать в суде" - велосипед имеет массу 15-20 кг, велосипедист 50-100 кг. Наверное правильнее идентифицировать не средство передвижения по опознавательным знакам, а лицо передвигавшееся, т.е. на уровне работы с пешеходами. "изучение ими ПДД является обязательной, но не проверяемой нормой, в следствии чего допуск на дороги балбесов, не регламентируется" - опять же номерной знак на велосипеде не решает вопрос допуска балбесов на дороги. Можно же взять у друга покататься. Слышал, что инспекторам ДПС запрещено гоняться за мотоциклистами ибо велик риск спровоцировать ДТП. Как же будут гоняться за велосипедистами, если я могу скрыться по любой тропинке и даже по бездорожью пронести несколько метров свой велосипед? То есть поймают самых лояльных и медленных. | | ||
| 51
- 04.10.2012 - 12:33
|
dsl 48 Из машин выскакивают и убегают - как искать? Примерно та же процедура, можно и не найти, как пешехода. | | ||
| 52
- 04.10.2012 - 12:36
| Цитата:
| | ||
| 53
- 04.10.2012 - 12:54
|
49. Для того, что бы не провоцировать "догонялки" и необходима видеорегистрация нарушителя. По номеру т/с легко установить владельца, который по Закону несёт равную ответственность за совершение нарушения ПДД. Взять у друга "покататься" уже не получится. 50. Скорость велосипеда может достигать 40 км/ч. Я конечно извиняюсь, но на такой скорости и 50 кг могут иметь серьёзные последствия как для водителя, так и для пешеходов. Цитата:
| | ||
| 54
- 04.10.2012 - 12:58
|
53. Т.е., ДТП будет или нет - ещё хз, а длгонялки "безномерных" мы уже провоцируем? Что делать с "безномерными"? Ведь такие , естесственно, будут, и, есстесственно, будут стараться смываться при их задержании для проверки наличия номера)) | | ||
| 55
- 04.10.2012 - 13:17
|
54+ ---"50. Скорость велосипеда может достигать 40 км/ч. Я конечно извиняюсь, но на такой скорости и 50 кг могут иметь серьёзные последствия как для водителя, так и для пешеходов."--- От именно ещё и поэтому и нужно скорее ограничивать скорость транспорта в городах до 40 и уравнивать велосипедистов в правах с остальными транспортными средствами. Вот тогда и правила учить и сдавать, и номера цеплять можно с дарагой душой, - когда смело едешь прямо во втором ряду из двух, поворачивающих направо, и ни одна б тебе в опу не бибикает. ------------------ И вообще, ссылки на наши не очень работающие ПДД, страховки, систему штрафов как на икону не очень то уместны. Во первых, они недорабатывают при наличии такой аварийности , а во-вторых это не конституция какая то неизменимая, можно и поменять, и дополнить чем то соответствующим дню сегодняшнему, в смысле приоритета. Ну кому нужен приоритет рёва, копоти, пробок, стоимости места под солнцем, коррупции, разврата и прочих опасностей, входящих в пакет приобретения частного городского автомобиля? | | ||
| 56
- 04.10.2012 - 13:19
|
54. с таким же подходом можно требовать отмены регистрационных знаков для всех т/с участвующих в дорожном движении, т.е. довести до абсурда. Честно говоря здесь уже вопрос не столько несовершеннолетних, сколько родителей и опекунов, отвечающих за их проступки, в т.ч. и материально. Ведь штрафовать по идее должны не детей, а их родителей, не обеспечивающих должный контроль за ними. Но могу успокоить всех оппонентов, ментушки не желают брать на себя эти хлопоты, поэтому в ближайшее время всё останется как есть. | | ||
| 57
- 04.10.2012 - 13:25
|
56-Снег >Ведь штрафовать по идее должны не детей, а их родителей, не обеспечивающих должный контроль за ними. Угу, так я и сказал в 33+39. | | ||
| 58
- 04.10.2012 - 13:29
|
55. Велосипедисты - равноправные участники дорожного движения и так. По ограничению скорости, вопрос спорный. В опасных местах он и так ограничен знаками, а во дворах регламентируется ПДД. Вот тогда и правила учить и сдавать, и номера цеплять можно с дарагой душой То есть, ни учить, ни сдавать ПДД... считаешь нет необходимости? Что касается не работающих и не совершенных Законов и Правил то у меня возражений не будет. Но пока имеем хоть какие-то, надо максимально использовать их для безопасности на дорогах и сохранению жизни пусть и балбесов, тем не менее они наши дети и внуки. | | ||
| 59
- 04.10.2012 - 13:30
| 52-Снег > А, так Вы с Дубинки? Тогда понятно.. | | ||
| 60
- 04.10.2012 - 13:35
| Отож, что останется как есть, потому что вынимать опы из насиженных кресел для предупреждения правонарушений им не только не хочется, но ещё и незачем - не приспособлены они для предотвращения правонарушений. Ни умственно ни физически. | | ||
| 61
- 04.10.2012 - 13:41
|
Снег 58 ---"Велосипедисты - равноправные участники дорожного движения и так."--- Тануна, эту описку давай не заметим, а то мой вел ржёт как лошадь и от этого ещё больше щимится за бордюр. | | ||
| 62
- 04.10.2012 - 14:18
|
А вот интересно. Как вы все думаете? Если подумать юридически, то управление велосипедом в состоянии опьянения должно повлечь лишения права управления транспортным средством всех категорий. Обоснование следующее. Велосипед - это транспортное средство. Отличие от других ТС только в том, что велосипед не нуждается в государственной регистрации. Но это ведь транспортное средство. А глава 12 КоАП РФ предусматривает лишение прав за управление ТС в состоянии опьянения и при этом отсутствует разделение ТС по признаку обязательности их регистрации. Или ерунду написал? | | ||
| 63
- 04.10.2012 - 14:20
|
Представляю, через несколько лет нахожу в сарае старый дедушкин велик, выезжаю на улицу, а тут раз, кто такой, почему т/с незарегистрированное, меня в турму, велик на штрафплощадку... Даже автомобили могут некоторое время ездить без номеров, после покупки в автосалоне, например. Буду на велике говорить, что только купил снятый с учёта, перегоняю в свой район ))) | | ||
| 64
- 04.10.2012 - 17:39
| Цитата:
Вы оскорбляете мои дубинские чувства, кощуница!!!))))))))))) | | ||
| 65
- 04.10.2012 - 17:52
| 64-Аспид46 > Ваш район к Дубинке не относится.) У меня с этим районом своя история.Тихая,зеленая местность.Хорошие люди.) | | ||
| 66
- 04.10.2012 - 18:03
| Цитата:
Приношу свои извинения!!!))) Цитата:
| | ||
| 67
- 04.10.2012 - 18:31
| 66-Аспид46 > Умею.Чтобы форум не забанили,и не такое спою.) | | ||
| 68
- 05.10.2012 - 00:30
|
Genom 62 Это не ерунда, а "ужас, летящий на крыльях ночи". (с) Отрекися срочно, а лучше сотри, пока обделёггые умом, наделённые властью не прослышали об этаком возможном изврате!)) | | ||
| 69
- 05.10.2012 - 09:23
|
62-Genom > Поддерживаю! Смерть алконафтам! :о) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
