Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Бред или не бред? (http://forums.kuban.ru/f1476/bred_ili_ne_bred-3136740.html)

Kakazaharra 04.10.2012 09:26

Бред или не бред?
 
Член комитета Совета Федерации по социальной политике сенатор Татьяна Заболотная выступает за обязательную поставку на учет в ГАИ и нумерацию велосипедов, принадлежащих подросткам до 14 лет.
[url]http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=268976[/url]
[img]http://www.gai24.ru/Images/Image/14086.jpg[/img]

willow777 04.10.2012 09:29

Кто б ее знал,если бы не ее дурацкое предложение?))
И как такие во власть проникают?)

sulfat 04.10.2012 09:37

Танюша, это диагноз, нужна срочная помощь, пока вы вилки и ножи на учет не поставили.

Murena 04.10.2012 09:37

Ну человек может обшибся - "от 14 лет" :)) И интересно на какое место там номер лепить - на спину ребенку?

sulfat 04.10.2012 09:38

"На сегодняшний день неурегулированной с точки зрения законодательства остается ситуация со скутерами и велосипедами, которыми управляют несовершеннолетние подростки. Я считаю, что ставить на учет нужно не только скутеры, но и велосипеды, более того, должна быть нумерация велосипедов", - заявила Заболотная журналистам в среду.

sulfat 04.10.2012 09:42

Мурена, конечно на спину шурупами прикручивать.Высказывания таких доморощенных членов СФ прекрасная тема для курсовой молодых психиаторов. Ясно, что хочет показать свою значимость в фантазиях пополнения бюджета. Лучше бы молчала. А интересно бы услышать ее обоснования - зачем, думаю ответ на докторсую потянет.

Свист 04.10.2012 09:49

В СССР велики взрослых получали номера, цеплялись под сиденьем или на крыло... небольшие, синего цвета. И ничего страшного не случалось. А скутерастов, если не душить в момент покупки, то надо заставлять и права получать и страховать свои табуретки, бо вред от них такой же как и от взрослых авто.
Правильное решение. Ошибка, конечно, по возрастным параметрам. На то они и журналюхи.

sulfat 04.10.2012 09:53

Свист, правильное в чем??????? Прокоментируйте - зачем???!

sulfat 04.10.2012 09:58

До абсурда доводим законодательную инициативу молоденьких секретарш и домохозяек? Как она оказалась в СФ????? Или там должности раздариваются по капризам молоденьких блондинок!

Снег 2 04.10.2012 10:00

7. [em]"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее
два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей,на-
ходящихся в нем.
"Водитель"- лицо,управляющее каким-либо транспортным средством, погон-
щик,ведущий по дороге вьючных,верховых животных или стадо. К водителю
приравнивается обучающий вождению.[/em]
См. ПДД - 1.2

952856 04.10.2012 10:02

7-sulfat >Ну как в чём? Пронумеровать всех участников дорожного движения. Правильным также будет и нумерация пешиков - они тоже участники ДД, и заставить их покупать страховки, сдавать экзамены на ПДД, с последующей выдачей прав пешика... Вышел в магазин за хлебом без номера и прав, лишение права перемещаться по улицам на 15 суток с исправ работами.
Раз уж наводить порядок, то наводить.
Короче, работы ещё Думе - непочатый край.(

sulfat 04.10.2012 10:04

Снег, с формулировкой все понятно, вопрос - зачем???

Bushroot 04.10.2012 10:04

6-Свист > может и вин-код для велосипедов ввести?
Для чего номер велосипеду? Техосмотр проходить, паспорт транспортного средства вести, налоги платить? Или велосипеды насмерть сбивают много пешеходов?
Что делать с велосипедами как у самоделкина в начале ул. Красной? Наверняка они краш-тест не проходили и не сертифицированы.

VascoDe 04.10.2012 10:06

10-952856 >ну до пешиков пока не доберуться.. а вот на роликовые коньки,скейтборды,детские самокаты уже наверное выдумывают куда же там номера-то пришпандурить...

sulfat 04.10.2012 10:06

Я ж говорю на курсовую она(ТЗ) наговорила.

sulfat 04.10.2012 10:07

Друзья, я говорю все наши мучения от домохозяек, ее саму нужно зарегистрировать и на рот номерок повесить.

Снег 2 04.10.2012 10:09

11. Транспортное средство - источник повышенной опастности. Создавая помехи движению и нарушая ПДД без опознавательных знаков, определить кто является владельцем и управляет им, в настоящее время, практически невозможно, равно как и доказать в суде. К тому же изучение ими ПДД является обязательной, но не проверяемой нормой, в следствии чего допуск на дороги балбесов, не регламентируется. Достаточно?

VascoDe 04.10.2012 10:12

достатотчно .... одной таблэтки..

952856 04.10.2012 10:13

16-Снег >[em]Создавая помехи движению и нарушая ПДД без опознавательных знаков[/em] - пешик не может разве? Здесь тоже допуск на дороги балбесов открыт.

Снег 2 04.10.2012 10:14

12. Раньше были серийные номера на рамах, с помощью которых легко можно было доказать факт кражи с помощью паспорта завода.

Bushroot 04.10.2012 10:15

16-Снег > надо в общеобразовательных школах ввести обязательный предмет Правила дорожного движения со сдачей экзамена - это может быть уменьшит число нарушителей из пешеходов и велосипедистов.

Demetra 04.10.2012 10:16

При столкновении двух трехколесных велосипедов с трехлетками за рулем, будут вызываться Человек-паук, и Пиксики из страховой..

Снег 2 04.10.2012 10:17

18. Пешеход, по Закону, не является источником повышенной опасности. Даже если ужратое вусрань тело выпадает из кустов тебе под колёса, виновным будет водитель транспортного средства.

Свист 04.10.2012 10:20

Походу, вопрошающие "пошто и доколе", передвигаются исключительно на общественном транспорте либо пешком. В противном случае, они бы знали, шо двухколесные, но тем не менее, железные кони способны не только наносить ущерб своим "старшим братьям", но и принимать самое непосредственное участиие в ДТП со всеми из этого выходящими последствиями.
Для чего номера? Только для учета. Для того, чтобы в случае необходимости, знать, какая сука грубо нарушает правила и смывается с места "преступления". А без видеофиксации ныне редко кто выезжает.
Велики "самоделкина"? Так они крутятся на одном пятачке вне интенсивного автомобильного движения. В отличие от тех бестолочей, которые с рюкзачками на спине вклиниваются в движение одно-двухтонных авто в час пик.
Велики и дырчики не сбивают, они попадают под колеса, бо их водятлы абсолютно уверены в наличие нескольких жизней. Но, к их сведению, машины, мягко говоря, не [filolog]трахают[/filolog], они давят. Зачастую- насмерть.

Bushroot 04.10.2012 10:20

19-Снег > раньше велосипедов было меньше, ценили их больше, паспорта хранили :)))

Сейчас развелось разных мелких прокатных контор - теперь они будут паспортные данные записывать на время проката и доверенность на право управления выписывать?

952856 04.10.2012 10:21

22-Снег >[em]виновным будет водитель[/em] злостная дискриминация! Был бы пешик пронумерован, с непросроченными правами пешехода и страховкой - не было бы несправедливого обвинения водителя.
Таки нумерация - наше всё.

sulfat 04.10.2012 10:21

Снег, так это все нужно что бы несовершенолетнего ребенка штрафами гнобить???? Вы нормальный человек, как вы себе представляете технику привлечения к административной ответственности в таком случае???? У нас правила ПДД действительно распростроняются на всех участников движения, я не помню ни одного штрафа пешеходу за последние 20-ть лет.

Снег 2 04.10.2012 10:21

20. Я всегда это говорил. В школе есть вполне приемлемый для этого предмет - ОБЖ, в рамках которого должны изучаться ПДД и по достижении 14 лет, только сдавшим зачёт или экзамен, выдаваться права на велосипед и 50-ти кубовый скутер, с разрешением выезда на дороги общего пользования. Это и стимулировать детвору будет и способствовать профилактике.

Demetra 04.10.2012 10:23

27-Снег > А до 14 лет курить бамбук?

Снег 2 04.10.2012 10:25

28. бамбарбия кергуду, Demetra...

Снег 2 04.10.2012 10:26

26. Я нормальный, а ты?

sulfat 04.10.2012 10:27

Снег, ваш опонент высказался за регистрацию велосипедов и скутеров управляемых несовершенолетними, т.е до 18-ти лет. Картина маслом пятилетний ребенок катается с номерным знаком по двору, а тут злыдень ГАЙ из кустов как прыгнет, как заорет - где твои документы, тудысь тебя в коромысло или в качель, пройдемте гражданин, а штанишки в отделе постираешь! Тема абсурдная, я ж говорю на курсовую тянет. И все таки- зачем????? Снежок, а ты шалунишка от ответа уходишь.

Demetra 04.10.2012 10:28

29-Снег > Расценивать как угрозку?

952856 04.10.2012 10:30

26-sulfat >[em], как вы себе представляете технику привлечения к административной ответственности в таком случае???? [/em]
Задержание, доставление в детспецприёмник-распределитель для установления личности и составления протокола за нарушение ПДД и на родителей за безнадзорность, после чего распределение в спецприюты, детдома и приёмные семьи.
Как-то так.

Снег 2 04.10.2012 10:32

31. [quote=sulfat;27108459]Снежок[/quote]
Камрад, такое обращение я позволяю не всем, держись в рамках, чтоб не перевести диалог в срач.
Кто мой оппонент? Я конечно извиняюс, но до абсурда можно довести даже сухарик на столе. Поэтому игрушечные лисапетики не рассматриваю в принципе.

Снег 2 04.10.2012 10:32

32. Как хочешь...

sulfat 04.10.2012 10:37

952856, я бы добавил - растрел без суда и следствия, дети мешают умным дядечкам и тетенькам из СФ думать как сделать жизнь красивой.

sulfat 04.10.2012 10:40

Снег, ну не заводись, я обидеть не хотел и на твой выпад -"а ты" не среагировал. Ругаться не будем. Успокоились, теперь ответь - зачем??????????

Demetra 04.10.2012 10:41

35-Снег > [quote=Снег;27108582]Как хочешь... [/quote]...*и пальцы над клавиатурой аж зависли.Чуть не сорвалось...* Так что там, до 14 лет велосипед ни-ни?

952856 04.10.2012 10:42

36-sulfat >В принципе, расстрел очень логичен, а то выйдя из каталажки вдруг расскажет про бутылки из-под шампанского за отказ от признания вины в убийстве топором старухи проценщицы....


Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3.