| 0
- 05.10.2012 - 13:32
|
В России в последнее время "защитники детей" особенно активизировались - пошли просто крестовым походом на все живое. Провели серию просто средневековых по жестокости, зверству и полной бездоказательности "педофильских" процессов, развернули целую сеть "ювенальной юстиции" (главная задача которой - плодить как можно больше сирот при живых родителях), под видом заботы о "хрупкой детской психике" максимально выхолостили от остатков знаний все госстандарты образования, заставили все СМИ превратиться в сексуальных маньяков-извращенцев, маркирующих ВСЕ публикации указаниями, есть там секс (который могут увидеть дети!) или нет... Самая "свежая" (а на деле - такая же тухлая, как и все прочие) инициатива "детолюбов" - руками Роскомнадзора запретить во всей стране открытые сети вай-фай. Мотивация знакомая - "ведь в открытый вай-фай могут войти дети и найти в Сети ЭТО!!!" Что "это" - каждый детолюб понимает по-своему, в меру собственной испорченности. Мы имеем дело с очередным раундом вечной битвы Науки с Мракобесием. Наука, то есть Знание - пока в сильном проигрыше, который усугубляется день ото дня. Крики "Оградим детей от информации!!" на самом деле означают "Убьем в детях пытливость и любопытство!" Мракобесы желают давить жажду знаний В ЗАРОДЫШЕ. Начать с детей - чтобы потом иметь таких же, как сами, послушных зомби, с навек потухшими глазами.     | | |||
| 1
- 05.10.2012 - 13:35
|
автор болен?!) зачем столько больных запустили на форум? | | |||
| 2
- 05.10.2012 - 13:37
| Двадцать лет назад никаково интернета в помине не было, выходит в детях ни пытливости, ни любопытства тогда не существовало? | | |||
| 3
- 05.10.2012 - 13:51
| Я бы издал закон, по которому привлекаются к ответственности пожилые люди, подскакивающие к детям на улице (даже в сердце нашей Родины городе Москве, в Московском Кремле), задирающие одежду ребёнка, оголяющие животики и целующие их в их детские животики. | | |||
| 4
- 05.10.2012 - 14:05
|
Ювенальная юстиция - зло, но почему тогда она есть(старается быть) не только в ужасной путинской роиссе, но и в наикультурном Западе? Почему тогда даже "пытливые и любопытные" европейцы от неё в шоке? Все остальное - ну и хорошо, меньше будут лазить где ни попадя, а свободное время лучше посветят какому-нибудь творчеству. Благо кружков-секций-клубов сейчас превеликое множество. Где можно удовлетворить все свои любопытства. | | |||
| 5
- 05.10.2012 - 14:12
| нещастные тристапицот поколений человечества живших до изобретения свободного вай-фая и начисто лишенных пытливости, любознательности и любопытства. Кстати брытанцкие учоные доказали шо 70% прокачиваемого по тырнету контента порнуха, 20% чернуха, а знание проливающее свет на тьму составляет что-то около доли процента, точно как число подерживающих идола и кумира либерастов Гриши полпроцента) | | |||
| 6
- 05.10.2012 - 14:12
| Крики "Оградим детей от информации!!" на самом деле означают "Убьем в детях пытливость и любопытство!" Ну согласитесь, что для путинской России, уверенно вставшей на путь регресса, это логичный ход. "Гарант деградации" - http://youtu.be/OpQhzIW5pIs | | |||
| 7
- 05.10.2012 - 14:30
| А ещё,чтоб окончательно задурить детишкам головы,и вырастить поколение коленопреклонных зомби в стране ввели бодягу под названием "Основы каких то тама религий",ду эт чтоб детишки были ближе к средневековью,и инквизиции,которая не за горами. | | |||
| 8
- 05.10.2012 - 14:33
|
бедные, бедные дети родившиеся до вай-фая | | |||
| 9
- 05.10.2012 - 14:43
|
0 бред. Бесконтрольный интернет для ребенка - абсолютное зло, наблюдаю на примере десятилетнего племянника, которому родители по глупости купили планшетник, он даже в футбол не играет. "Пытливость" превратила его в зависимого невротика. А у одного очень состоятельного знакомого единственный сын и наследник сошел с ума, а началось все с покупки супер-пупер компьютера, потом он хвастался, что сын компьютерный гений, хаккер, а потом оказалось, что он из дома выйти боиться и живет в выдуманном виртуальном мире. | | |||
| 10
- 05.10.2012 - 15:05
|
(0) Зачем же называть таких скотов детолюбами? Кого любят, того не тиранят.... (2) Хочешь что бы сегодняшние дети то же вынуждены были ходить в библиотеку? За пять километров. Зимой. В гору. Пешком. (9) Ага, "Шоб зло пресечь, собрать все книги да и сжеч!" Когда-то мне рассказывали про своего одноклассника, который сошел с ума от книг ;) Запретить децкие мультики и при этом ввести обязательный законбожий - это да, это защита децкой психики | | |||
| 11
- 05.10.2012 - 15:37
| 10-Берсеркер >книги как раз полезно, но дети лазят в интернет не для того, чтобы книги читать. И да, детская психика нуждается в защите и в адекватном воспитании, ета вам любой психолуг скажет. | | |||
| 12
- 05.10.2012 - 16:39
| ниправда, швабода должна быть полной и дети сами должны выбирать умереть им от истощения играя в варкрафт или в контерстрайк. | | |||
| 13
- 05.10.2012 - 18:08
| 3-обычный русский человек >блин, я представляю, если бы подобный жест позволил себе какой-нить дядя Вася.. в порыве чувств, тысыть. От крик бы поднялся! | | |||
| 14
- 05.10.2012 - 23:07
|
(11) Цитата:
"Вредной" может быть тока та информация, которая запихивается принудительно. В моен время это была коммунистическая идеология, щас законбожий - вот от чего реально нужно личинок человека защищать Насчет "дети лазят в интернет не для того, чтобы книги читать" - по себе судишь? Дорогой в мое децтво мечтой было быть запертым в хорошей библиотеке. И не надо говорить "щас таких нет" - такие были и будут всегда Тока в мое время жупелом был не тырнет, а телевидение - аж два ЧБ канала ;) Хотя телевизоров в те времена було куда меньше чем щас компов | | |||
| 15
- 06.10.2012 - 14:45
| ... но вообще, мне искренне (честное слово - искренне) жаль всех тех, кто нынче делает себе капиталы (политические, финансовые и проч.) на детях и подростках. Ох и аукнется! | | |||
| 16
- 06.10.2012 - 14:52
| http://www.youtube.com/watch?v=DIX7-n0w6QQ | | |||
| 17
- 06.10.2012 - 15:15
|
14 Это как раз таки психолог и скажет и говорят постоянно, а вот наоборот - это слова человека, который о детях знает только по своим личным воспоминаниям из советского безоблачного децтва. Ну или экземпляра из серии знаменитого папаши из одного краснодарского садика, который со своим пятилетним сыном смотрел порнуху. Ну а че, сын смотрел добровольно, значит информация не вредная. Логично? К тому же доступ к интернет не отрезан, в библиотеку десять километров по морозу идти не придется. Существуют школьные или домашние компьютеры, в которых установлен (при хороших родителях, не пофигистах-либералах) родительский контроль, и никаких проблем с поиском нужной информации не существует. | | |||
| 18
- 06.10.2012 - 15:50
| Цитата:
Может назовете таких? С месячными "курсами" "школьного психолога" и в возрасте 20 лет ;) Цитата:
И откуда? Папаша с порнухой опять же какой тут "вред" был? Чем это вреднее посещения музея с Данаей? Ребенок просто не понял ап чем теама Это как с картинкой, где дети видят дельфинов, а взрослые и озабоченные порнуху ;) Вся "мерзость" только в вашем воображении Помню мне в 10 лет библиотекарь не хотела двать книгу. А там всего-то пара строчек про то как мужик читает порнушный рассказ ;) А запрет на просмотр в кинотятре таких невинных фильмов как "Экипаж", "34-й скорый" и т.п.? Вы снова этот бред хотите? Хотя вас тогда наверняка еще и не было... такой уж у вас безаппеляционный юношеский тон все-на-свете знающего... Цитата:
На школьных и библиотечных компах ессно должны быть фильтры шоб их не могли использовать НЕ по назначению Но защита кого-то от кого-то тут не причем | | |||
| 19
- 06.10.2012 - 16:11
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 20
- 06.10.2012 - 18:10
| Цитата:
Пузо? Задница? Морда лица? Ювеналка должна ограждать от садистов и слишком уж безответственных, а не тех, кого некая Фея в чем-то заподозрила То есть в том числе и вот от таких вот Фей Цитата:
| | |||
| 21
- 06.10.2012 - 23:32
| На самом деле, детный вопрос уже всем порядком поднадоел. Не секрет, что сейчас беременеют и рожают лица мало того, что молодые, но еще и неграмотные. То, что рожают они, и как при этом ведут себя и мамы, и дети - вот больной вопрос. От быдла не скрыться... | | |||
| 22
- 07.10.2012 - 01:14
| Цитата:
Не подумайте, будто я придираюсь и тупо передергиваю - я реально не понимаю, напуркуа малолетнему дитю (не подростку, приобщающемуся к вопросам, обыгрываемом в "Американских пирогах") надо смотреть с родителем порнуху? Мотивы папаши - отдельный вопрос, но с фига ли параллель с посещением музея? Мне интересно, как отцу двоих детей, которому в жизни не пришло бы в голову сажать рядом дите смотреть порноту. | | |||
| 23
- 07.10.2012 - 09:16
|
А что делать с такой рекламой? Она реально достала! | | |||
| 24
- 07.10.2012 - 12:09
| Цитата:
Никто не говорил, что ребенку НАДО смотреть - я так понимаю, что они просто присутствовал в комнате (однокомнатная квартира?) Цитата:
Сколько дети всего там видели? Все извращенцами были? Повторюсь: все ваши кошмары только в вашем воображении | | |||
| 25
- 07.10.2012 - 21:17
|
24-Берсеркер > но никто и не говорит, что детям все это надо видеть. А что касается дел давешних, то тогда вообще культура несколько иная была, сравнивать то, что сейчас и то, что было тогда, несколько некорректно. Должен признать, однако, что не вполне в курсе деталей инцидента с папой и порно :) И писал, исходя из здешних комментариев, что конечно, тоже неправильно :) Тем не менее, я придерживаюсь точки зрения, что если, положим, тот же нудизм или музейная культура имеют право на внедрение в детское сознание, то уж порно точно нужно бы держать подальше, т.к. от банальной человеческой нравственности оно, как правило, отстоит очень далеко. | | |||
| 26
- 07.10.2012 - 21:25
| 15+ з.ы. Я, заметьте, не утверждал, что дети после увиденного в проне гарантированно вырастают извращенцами :) Мне трудно судить, как это может отразиться или не отразиться на детской психике. Но я просто уверен, что нечего им там смотреть в их возрасте :) | | |||
| 27
- 07.10.2012 - 22:38
|
(25) Цитата:
Ессно звать ребенка: "Иди кино посомтрим с голыми дядями и тётями" никто не станет Как и ребенок смотреть по собственной воле не станет Но если и увидит случайно, какая тут трагедия? Он собачек-кошечек уже много раз видел за этим занятием ;) Далее: при чем тут культура? Каким образом текущий образ культуры влияет на то, что такое Хорошо/Плохо или полезно-вредно? Цитата:
Мораль - это: не бить морду, не отжимать мелочь, не гадить в лифте (20) Да это вообще никак не влияет. Ни в плюс ни в минус Извращения - это только от природы Кстати у вас и к извращениям претензии? Цитата:
Вы уж позвольте людям самим это решать PS: Кстаааати... а то, что к рождению детей приводит этот самый "первородный грех" им случайно не вредит, а? ;)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
