0
- 07.07.2014 - 17:10
|
На форуме нет раздела "Светская хроника",а общество есть.Предлагаю обсудить в обществе знаковый поступок Ивана Охлобыстина,одним из первых заказавшего себе пидофон в золотом корпусе.Судя по цвету металла,это любимая итальяшками 375 проба,в лучшем случае 500-ая. http://hi-tech.mail.ru/news/okhlobystin-putinphone.html Герб России штампованный,портрет нацлидера не выгравирован,а нацарапан фрезой на CNC или лазером.Тираж ограниченный,причем №1 и 2 зарезервированы за правящей четой. Охлобыстин,будучи креатив-манагером Baon должен бы понимать цену вещам,но он по поводу переплаты не парится.Мол,купил,превратил вещь в легенду и продал на еВау втридорога:)И бабки отбил,и буржуев ограбил,и себе удовольствие доставил.А прибыль на всякую там благотворительность и решение проблем нижнего мира. Не кажется ли вам,что так он сформулировал новую экономическую стратегию возрождающейся России - продавать углеводороды и телесериалы,на вырученные средства скупать китайский ширпотреб и перепродавать неразборчивой элитарной публике.Навар направлять на ОМОН,больных детей и бедных художников.Короче,всем раздавать по рублю,себе приобретать славу и заодно "решать" социальные проблемы общества? Может это и есть наш особый,"третий путь"? | | |
1
- 07.07.2014 - 17:28
|
0-neoNart > хде написано, чо ваня цацку за свои кровные приобрел? Может ему, очень популярному в народе, медийной персоне, иво презентовали, как, например, часики поцреарху. http://newsland.com/news/detail/id/926112/ НАРТ уже волну поднял, подогревает интерес к ситуации, так сказать... | | |
2
- 07.07.2014 - 17:36
| Сам же и написал.Хотя,я не исключаю,что Cavyar Ване за раскрутку копеечку подкинул. Ну нет худа без добра - под шум волны может продам пару пиратских гейфонов с портретом екатерины.Тема на Кубани модная,но итальянцам она неблизка и непонятна.А местные буратинки вполне себе состоятельны:) | | |
3
- 07.07.2014 - 17:46
| эт хто путен и медвед?? они себя уже читой объявили?? бггггг | | |
4
- 07.07.2014 - 17:47
| почем и где купить? | | |
5
- 07.07.2014 - 17:51
|
4-NashiArigato > тока у вани... бгггг | | |
6
- 07.07.2014 - 17:53
| Тема ни о чём. | | |
7
- 07.07.2014 - 17:55
| 2-neoNart > шо за неведома зверушка - "пиратский гейфон" | | |
8
- 07.07.2014 - 17:59
|
2-neoNart > "актер признался, что, когда узнал о появлении «Путинфонов», сразу же заказал один из гаджетов себе" Клоун πздит чо хошь, причем, возьмет за это недорого, учитывая количество наклепанных спиногрызов, голдовый чехол для гейфона - не самое лучшее вложение семейного бабла. | | |
9
- 07.07.2014 - 18:23
| 8-Stealth > мама не учила, что надо свое бабло считать, а не в чужой карман подглядывать? | | |
10
- 07.07.2014 - 18:25
| 9-NashiArigato > обычно таким вещам учат папы. Неполная семья? Трудное детство? | | |
11
- 07.07.2014 - 18:26
| Папа - подкаблучнег? | | |
12
- 07.07.2014 - 18:28
| Зависть-грех:)) | | |
13
- 07.07.2014 - 18:28
| 10-Stealth > да не, все пучком... спасибо за заботу :)) ну так чо? папа не учил этому? | | |
14
- 07.07.2014 - 18:31
| 13-NashiArigato > Так тато или мамо? У вас хто каво вчил? | | |
15
- 07.07.2014 - 18:32
|
Че вы чужое бабло считаете?)))) Охлобыстин-гражданин пиарщик. Этим сказано всё. Насчет бабла, я думаю, креативный директор баёна может себе позволить хоть по три таких в год брать. Другое дело Охлобыстин-воцерквленный. Тут церковной прокуратуре необходимо проверить возможность прохождения самого худого из верблюдов через игольное ушко. Хотя, после отжатой кое-кем квартиры, я думаю, там целый караван пройдет... | | |
16
- 07.07.2014 - 18:34
|
15-Beholder > "Охлобыстин-воцерквленный" Охлобыстин - чоткий песдабол. Это факт. | | |
17
- 07.07.2014 - 18:35
| 14-Stealth > достаточно того, что научили... а вот у вас с этим как? учил ли вас ктото не считать бабки в чужом кармане, или некому было вас этому научить? | | |
18
- 07.07.2014 - 18:46
| 17-NashiArigato > дитя улиц? Беспризорнег? | | |
19
- 07.07.2014 - 18:57
| 18-Stealth > я вас еще раз искренне благодарю за заботу... но повторяю, у меня все хорошо.. можете не беспокоиться :)) однако вопрос я вам задал.. и хотел бы получить на него ответ...если вы конечно способны отвечать на вопросы :)) | | |
20
- 07.07.2014 - 19:08
| 19-NashiArigato > Как именно вы связаны с имущественными вопросами айвана охлобыстина? | | |
21
- 07.07.2014 - 19:21
| 20-Stealth > никак.. мой вопрос был адресован лично вам... и касался он лично вас, а не охлобыстина... вы соизволите на него ответить? или я слишком многого прошу? :)) | | |
22
- 07.07.2014 - 19:38
| Каким образом NashiArigato ассоциирует себя с охлобыстиным и ево кошельком? | | |
23
- 07.07.2014 - 19:40
| 22-Stealth > никаким... я себя не ассоциирую с ним.. я вам задал вопрос безотносительно кошелька Охлобыстина.. этот вопрос касался вас.. в шестой раз прошу на него ответить :)) | | |
24
- 07.07.2014 - 19:43
| Предоставьте доказательства, что ваня платил за голдокондом для гейфона из своего личного бюджета, тада поговорим. | | |
25
- 07.07.2014 - 19:47
| 24-Stealth > я не имею ни малейшего представления о том, как платил Охлобыстин.. я же вам говорю - я исхожу из ваших же слов "учитывая количество наклепанных спиногрызов, голдовый чехол для гейфона - не самое лучшее вложение семейного бабла. ".. предположение о том, что он заплатил личными деньгами - сделали вы, а не я.. мне, в сущности, без разницы.. но вы сделали это предположение, а теперь просите меня его доказать :)) забавно... а вопрос мой все тот же.. и рожден он вашим же предположением... если вы оцениваете удачное это было или не удачное вложение его семейного бюджета, то мне интересно, не учили ли вас родители не считать чужих денег? :)) | | |
26
- 07.07.2014 - 20:04
| ˙˙˙иɯʎdʞ nн ʞɐʞ 'ɐʞʎɯm ʁɐmоdох - qнεиж | | |
27
- 07.07.2014 - 20:16
|
п-фоны... п-фоны... тут, вот, премьер начал с басковым на свадьбах того... этого... http://tjournal.ru/paper/olesya-medvedev | | |
28
- 07.07.2014 - 20:17
| 4-NashiArigato > скажите, а вы всерьёз не уловили то, что хотел сказать автор? Или у вас заданноздь и только вы видите сомнения в тоне автора той или иной темы в сырьевопридаточной роли России, как сразу начинаете крутить и вертеть? | | |
29
- 07.07.2014 - 20:29
| 28-fsbook > нет, что хотел сказать автор - я прекрасно понял.. у меня нет в этом плане никаких вопросов и сомнений... | | |
30
- 07.07.2014 - 20:32
| 28-fsbook > NashiArigato намекает на http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B...B9%D1%81%D1%8F | | |
31
- 07.07.2014 - 20:33
| Скелет применения аргумента выглядит так: Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя. ????? PROFIT! | | |
32
- 07.07.2014 - 20:39
| 31-Stealth > ээ нет... я вам вынужден повторять, я задаю вам вопрос исходя из ваших же высказываний, а вовсе не исходя из Охлобыстина, его телефонов, источников дохода и пр.. меня все это не волнует.. мой вопрос был исключительно к вам... никаких аргументов вроде "сперва добейся" вы от меня читать не могли - их попросту не было.. так что не надо обманывать.. я задал вам простой вопрос, исходя из ваших же слов.. далее, я предпринял не менее пяти попыток получить ответ на свой вопрос.. вместо этого вы соизволили строить неприличные домыслы относительно моей семьи, что я вам великодушно простил, т.к. все же хотел получить ответ на свой вопрос... но до сей поры ответа от вас я так и не получил.. из чего (и из всей нашей переписки) я просто таки вынужден сделать вывод о том, что родители вас не учили не заглядывать в чужие карманы, я являетесь вы ни кем иным, как недалеким завистливым пустобрехом.. на том и порешим :)) всего хорошего :)) | | |
33
- 07.07.2014 - 20:44
| "я вам великодушно простил" задето, за жывое? Бывает, не всем выпало счастье воспитываться в нормальных семьях с адекватными родителями. Сочувствую, и не только вам... | | |
34
- 07.07.2014 - 20:45
|
31-Stealth > применительно к публичной жизни, к общественной жизни эти принципы, указанные в 30-31 совершенно неприемлемы. Автор не ворвался в первый попавшийся дорогой ресторан, не вырвал из рук участника приватной вечеринки гипотетического Гоги обсыпанный стразами п-фон и не начал закатывать истерику, позоря ошарашенного фактом ненужности и неуместности игрушки. И.Охлобыстин - субъект не просто общественной жизни (и уже давно не субъект культурно-религиозной сферы), это человек, которые неоднократно обозначал себя, как некий политический деятель, учитель... http://doktrina77.com/otzyv-8/ Либо товарищ О. является лицемером и 3,14-boll'ом, запутавшимся в своих хотелках, либо просто вся его жизнь являеца игрой... | | |
35
- 07.07.2014 - 20:52
| 34-fsbook > см сообщение №16. Ну, ИМХО, канешна... | | |
36
- 08.07.2014 - 01:11
| Цитата:
А Ваня не является просто частным лицом,его жизнь,методы самопиара,телефоны и содержимое карманов - суть предмет обсуждения в обществе. А в этом месте по-другому не прожить(с) +1005000 | | |
37
- 21.07.2014 - 22:41
| Автор завидует, иначе бы и себе купил такой же, если бы возможность была | | |
38
- 21.07.2014 - 22:44
| Коверканье словечек, порожденная от безысходности от собственной несостоятельности автора, замыли ваяет мозг от ярости недостижимости обсуждаемого у него самого, призывает обсуждать предметы повседневной роскоши людей достигших их, что является подтверждением собственной ничтожности | | |
39
- 21.07.2014 - 23:20
| Лишь бы деньги чужие считать. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |