| 0
- 14.03.2012 - 09:01
|
Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Оценка величины такого населения связана с суммарной численностью населения таких стран и регионов, как США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.) к началу третьего тысячелетия. == http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B0%D1%80%D0%B4 ======== а где Россия, Китай, Индия, ЮАР, в конце концов? За мусульманский мир вааще молчу. у меня хороший друг – палестинец (или ливанец, это как килька и анчоус :) и как технически можно всех извести, без угрозы "всех остальных", ну этих, вышеуказанных? наверное, кока-колой, трансгенными МАК-бургерами.     | | ||
| 1
- 14.03.2012 - 09:06
| Извести, чтобы самим стать "золотым млрдом? | | ||
| 2
- 14.03.2012 - 09:08
| к разработчикам (сы-шы-пы) :( | | ||
| 3
- 14.03.2012 - 09:12
|
ведь в сельском хоз-ве реально существуют гибриды пшениц, зерна которых не дадут последующего потомства. такой-вот "замочек". Посеяли, урожайчик собрали, и ай-да к поставщику за новыми посадочными материалами. така ненавязчивая диктатурка. есть така "боевая" химия, которая через ряд поколений начнёт действовать на детородные функции. нацелено на женщин. такие накапливающиеся от раза к разу (про приём пищи "высококачественных" продуктов) весёленькие вещества :( теперь уважаю бабушек с пучками собственного укропа | | ||
| 4
- 14.03.2012 - 09:22
| Цитата:
| | ||
| 5
- 14.03.2012 - 09:30
|
5 - 310.5+34.3+22.5+500+127.4 = 994.7 млн 5 млн 300 тыщщ ено Россию вписали? или мы уже в зоне ЕВРО, там, хде 500 млн в резерве? 5,3 мл супротив 310 млн. сразу пахнет, откель "разработчик" бу-го-га | | ||
| 6
- 14.03.2012 - 10:00
|
Идет нормальный процесс развития цивилизации. Постиндустриальные общества постепенно теряют свою национальную идентичность, и обретают общую культуру и систему ценностей, размываются государственные границы, причем на их уровне развития им уже меньше нужен "большой брат" который будет им указывать как жить. В первую очередь это происходит в развитых обществах, в перспективе они объединяться в одну общность. Отсталые общества, некоторые не прошли еще индустриальную часть развития, не хотят отойти от принципа "жить как деды жили" в них еще сильна националистическая составляющая, они менее терпимы, менее свободны, свою жизнь они не представляют без "большого брата", будь то вождь или бог который кнутом и пряником направляет их жизнь. Объединить безболезненно, развитое и недоразвитое общество не получается, и тем и другим это не понравится. Поэтому вопрос, что делать с недоразвитыми обществами остается. Пытаться поднять их уровень цивилизации и присоединить или высосать из них тех, кто готов интегрироваться, а остальным дать возможность в эволюционном развитии сойти на нет. Это не будет направленное уничтожение, они сами в процессе эволюции сойдут на нет, исчезнут как вид. Что касается ресурсов, они всегда были, есть и пожалуй будут ограниченны... Теория "золотого миллиарда" это утопия. Что такое РЕСУРС? То, что было вчера ресурсом, уже не является таковым, то что станет завтра ресурсом, еще не воспринимается как ресурс. Поясню: в средние века основной энергетический ресурс: ДРОВА, в начале индустриального времени: УГОЛЬ, сейчас:НЕФТЬ, завтра:... В средневековой Европе вырубили почти все леса, и тоже многие боялись, что всем дров не хватит, вводили законы по которым простолюдину срубившему дерево грозила смерть, но развитие не закончилось... не остановится развитие и на нефти... более того, не так давно в США разрешили распечатать свои скважины которые до того считались стратегическим запасом, рискну предположить, что у них уже есть четкое понимание, что станет новым энергетическим РЕСУРСОМ в ближайшие 10-20 лет. | | ||
| 7
- 14.03.2012 - 10:10
| 4-0Ustas > Ещё один параноик? На этом форуме обязательно найдёшь поддержку, здесь таких много. | | ||
| 8
- 14.03.2012 - 10:12
| 7-TroS > +500 | | ||
| 9
- 14.03.2012 - 10:17
|
8 - ну, если Вам не терпится, то давайте хоть сменим на "выживальщик" а то, что в гипермаркетах продукты "уже не те..." - это увы, факт :( есть один мясной дом Бородина - параноик, кста, они кичатся тем, что исключили глютаматы :) | | ||
| 10
- 14.03.2012 - 10:25
| 10-0Ustas > Какие "не те", когда были "те"? Когда поля ДДТ обрабатывали? Или когда продукты хранились в погребе, покрытые ядовитой плесенью? Расскажите нам, когда были "те" продукты? А что плохого в глутаматах? Обычная пищевая соль и сахар вреднее. | | ||
| 11
- 14.03.2012 - 10:39
|
11 - ладно-ладно, про прошприцованное переработанное мясо, которое потом в ваккум-упаковке идёт, рассказывать не бу. (там, кста, увеличение граммажа НЕТТО - одна-лишь из задач) я уже успокоился, уже не параноик :) | | ||
| 12
- 14.03.2012 - 10:43
| 12-0Ustas > Нет, расскажи. Раньше какое мясо было? В СССР? В Красноярске, скажем, или в районе Аральского моря, или в любом другом регионе? Или в воображении крепко засели кадры из рекламы о выгуле коров на Альпийских лугах? | | ||
| 13
- 14.03.2012 - 10:52
|
13 - :), не крепко засели репортажи НТВ - развод-по-русски про мясокомбинаты, нтв-шники о производителях соков, о том, как журналисты в Китае заключали контракты (в качестве расследования, разумеется) на поставку концентратов ЛЮБОГО СОКА, даже !!!яблочного!!!, о пролоббировании производителями соков решения МинЗдрава о снижении возраста грудничков для потребления соков ... альпийские короффки... павлины-говоришь... какое было мясо в СССР? в 2007 был в Абхазии, там меня, угостив пивом, просили запомнить, что то пиво, которое я ТОГДА пил, выпускалось на старых линиях, на которых технически невозможно применять современные концентраты и всё-такое :) НАЛИВАЙ | | ||
| 14
- 14.03.2012 - 10:54
| скучный, не видел на ряде товаров кодировку, которая запрещает ввоз продукта (пищевого, в ом числе), на территорию США? | | ||
| 15
- 14.03.2012 - 10:54
| 7) ДРОВА закончились. Рубим к следующему отопительному сезону. ДРОВА для WINDOWS 8 не подходят! | | ||
| 16
- 14.03.2012 - 10:55
| Миллиардеры живут в Моске. | | ||
| 17
- 14.03.2012 - 11:01
|
не, вот ради прикола завезу в деревню к своим пару ягнят. "скину", чё надо, на прокорм-вакцины - всё одно дешевле, чем на базаре выйдет. По-любому дешевле. А если понравится... ради эксперимента — попробую :) чипсам-нихст! | | ||
| 18
- 14.03.2012 - 11:01
|
15-0Ustas > Поинтересуйся, где требования СЭС к продуктам питания (например, к курятине) жестче - в США или в России. Думаю, будешь удивлен. ЗЫ. "Золотой миллиард" - условное понятие, придуманное СМИ и не отражающее вообще ничего. Даже в официальной статистике не используемое. О чем тогда сабж? | | ||
| 19
- 14.03.2012 - 11:05
|
4-0Ustas > когда сельское хозяйство "трохи для себе" или не ставит целью получения прибыли, то можно позволить использовать прежние технологии. Но если с/х выходит на промышленный уровень и делается для продажи, то решают технологии. Помидор должен быть морозостойким? Значит нужны новые или генномодифицированные сорта. Покупатель выбирает круглые и одинаковые помидоры, а природе ничего подобного нет? Значит, нужно дальше менять природный материал. Бройлеры, которые лежат на полках магазинов, вырастают за 42 дня. Если их растить по "дедовским методам", потребуется больше времени, значит, снизится рентабельность. Очевидно, что при желании потребителя вкусно/много/дешево/красиво, производителям не обойтись без современных технологий. А учитывая растущее и богатеющее население Земли - будущее за продуктами-заменителями: овощами со вкусом мяса, еды из продуктов переработки и т.п. В конце концов придем к тому, что будут продаваться "натуральные" продукты, но значительно дороже. На это тоже есть спрос, значит, и нишу заполнят. | | ||
| 20
- 14.03.2012 - 11:07
| Цитата:
| | ||
| 21
- 14.03.2012 - 11:08
| 20-Telemax > Именно так, спрос рождает предложение. | | ||
| 22
- 14.03.2012 - 11:08
| * приpsd = призыв | | ||
| 23
- 14.03.2012 - 11:11
| сельское хозяйство всегда было нацелено на получение бОльей урожайности при Меньших затратах. Да и не только сельское хозяйство. Нигде и никогда в мире не было ни единого нормального человека который мечтал бы вкалывать все больше, а получать все меньше. Это глупо, просто напросто)) Когда древний вавилонянин отобрал на поле зернышки с тех колосков которые были гуще и крупнее соседних он сам того не ведая положил начало селекции. когда древнеегипетский конюх не углядел за конем и тот поимел ослицу он положил начало генной модификации, и т.д. Все дело в названиях и особом тоне заговорщицки произносящем *уууу нас всех хотят укокошить, ууу мыфсеумьроом, ГМОооо, ГМОооооо, мы все умрьоооом* и т.д. А золотой миллиард это понятие скорее гипотетическое, но вполне перспективное, т.к. однажды развитым странам таки придется огородиться от остальных высокой стеной с пулеметными вышками. | | ||
| 24
- 14.03.2012 - 11:20
|
19 - ... из Брэма Стокера (про Дрюкалу написал) самое большое достижение дьявола — создание убеждения в головах людей о том, что его нет. не существует. ====== По мнению С. Кара-Мурзы Золотой миллиард, как концепция, предполагает манипулирование общественным сознанием, для сохранения «устойчивого роста» в странах золотого миллиарда — и отключения «сырьевых придатков» от возможности независимого развития, самостоятельного проникновения на капиталистический рынок, от информационных, технологических и финансовых возможностей «цивилизованного мира» === Серге́й Гео́ргиевич Кара́-Мурза́ (р. 23 января 1939, Москва) — советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[5][6]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. === 21 - и причём тут призывы к раскулачиванию? | | ||
| 25
- 14.03.2012 - 11:21
|
13-скучно скучно > А шо там было в том мясе из стратегические запасов СССР? :) 0Ustas > Первым делом Штаты травят своих граждан, бо в суперах овощи у них все ГМОняные, мясо напичканое антибиотиками и гормонами, а остальной харч нашпигован консервантами, стабилизаторами, красителями, усилителями и иммитаторами вкуса и т.п. дерьмом. Так что смело вычеркивайте Штаты из списка золотого лимонарда. Япония тоже под большим вопросом, хоть харч у них нормальный, а продолжительность жизни высокая,- природа против. Хотя требования к качеству продуктов в Еврабии намного выше чем в Штатаг, она тоже не дотягивает до золотого миллиарда. Одной из причин будет её исламизация, с последующей деградацией населения. Уже сейчас многие аборигены Европы сваливают в Канаду, Н.Зеландию, Австралию и т.п. Так что смело можете претендовать на место в золотом ярде. Только займитесь своей страной, не дайте ей скатиться и оскотиниться. | | ||
| 26
- 14.03.2012 - 11:23
|
Флекс, суть моего выступления - а где Россия (ладно уж, хрен с Китаем/Индией, хотя тоже носители ЯО) в том золотом миллиарде? мож "ОСЬ добра, благословлённая Господом" чёй-та напутала с расчётами.... | | ||
| 27
- 14.03.2012 - 11:24
| Цитата:
ну а есле не нравится то я ввожу понятие "полторазолотогомиллиарда" ну или два (из шести) накрайняк тебе полехшало?? бггггг | | ||
| 28
- 14.03.2012 - 11:32
|
28 - полегчало... какой полегчало? причём? как тебе пиндосский цинизм? ты вот куда смари ты чё хошшь введи, и куда... им, хозяевам мира плевать РВСН РФ-форева! | | ||
| 29
- 14.03.2012 - 11:38
| Дед, чуть не забыл: +10000000000000000000000000000000000 | | ||
| 30
- 14.03.2012 - 11:48
| Цитата:
Цитата:
бггг ну так это весь мир ждет третий мир атакуэ | | ||
| 31
- 14.03.2012 - 11:51
|
31- уже деградация. В Англии разрешено увольнять работников, открыто носящих на цепочке распятие. мусульманские платки и хиджабы демонстративно никто не трогает. главный какой-та кантербирийский священник лично на такое сказал: тьху на вас!!!!!! | | ||
| 32
- 14.03.2012 - 11:54
|
31-СНВ5 > Что в лоб,что по лбу. Результат один. Вообще белый мир деградирует. | | ||
| 33
- 14.03.2012 - 11:59
|
32-0Ustas > ОФФ ООН попросила ФИФА разрешить мусульманкам играть в хиджабах.http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/02/952447.html Представляю соревнования по плаванию или гимнастике в которых спортсменки выступают в хиджабах, не говоря уже о конкурсах красоты. | | ||
| 34
- 14.03.2012 - 12:12
| Цитата:
бгггг | | ||
| 35
- 14.03.2012 - 12:15
| Цитата:
гггг | | ||
| 36
- 14.03.2012 - 12:41
| Ха-ха, меня умиляет, как люди сидят по уши в г-не в России и смачно, СМАЧНО обсуждают деградацию самых успешных и развитых стран. *хохочет* | | ||
| 37
- 14.03.2012 - 12:45
|
0Ustas -> а где же Россия, Китай, Индия и прочие более мелкие.... Дело в том, что общество в перечисленных странах, еще не достигло уровня развития постиндустриальных держав. Общество в этих странах не свободно, в первую очередь внутренне не свободно, оно на уровне индустриального общества или общества в процессе перехода. Возьмем то, что нам ближе - Россия. Шанс, войти в интеграцию с передовыми странами и стать единым, был у общества такой страны как СССР. СССР постепенно формировал новую общественную формацию: советский человек. Что такое советский человек? Это уже не Русский, Украинский или иной это почти гражданин мира. Да, официально, запад противопоставляли и не любили, но от любви до ненависти один шаг. Другое дело, что СССР не смог интегрироваться поскольку был построен на иных экономических смыслах, их сломали, начали копировать западные. Но в процессе слома, сильно упростили общественную модель. То есть в обществе получившихся стран (в том числе и РФ), пошел поиск самоидентификации, своих корней, люди стали не советскими, а начали делиться на русских, украинцев, белорусов, и прочее... И это было начало, а дальше больше... Так как упростилась экономика - упростилось образование. В результате, в обществе, появилось еще больше, чем во время СССР сторонников "простых" решений. Это ведет к обострению национальных проблем, к поиску непререкаемого авторитета: президента, ген.сека или бога в конце концов. К нетерпимости к другим культурам и людям, чем то отличающимся. То есть уровень общественного развития покатился назад, к уровню индустриального или даже доиндустриального времени. Но эволюцию остановить нельзя, может конечно произойти что то от нас независящее, что разрушит цивилизацию, но не буду рассматривать такие крайние явления. Вариантов то не так много, либо общество разовьется до уровня постиндустриальных стран и в дальнейшем составит с ними одно целое. Либо те кто способен интегрироваться в современное общество уедут, а оставшиеся будут жить по своим понятиям обменивая имеющиеся ресурсы на бусы и зеркальца. Но опять таки, это до поры, до времени, весь вопрос на сколько это затянется на 100 или на 200 лет... Прогресс остановить нельзя! Остановка прогресса, это смерть для человечества! В конечном итоге будет единое человечество... | | ||
| 38
- 14.03.2012 - 12:48
| А где китайские 1500000000? | | ||
| 39
- 14.03.2012 - 12:57
| 39-saurus > у них покашо "серебряныеполторамелеарда" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
