| 0
- 12.11.2015 - 12:27
|
Жителя Новосибирска осудили на 7 лет строгого режима за защиту своей семьи. ЧП произошло в сентябре 2014-го. Пьяный незнакомец пытался зайти в квартиру, где в это время находилась семья - два несовершеннолетних ребёнка и отец. Дверь открыла 13-летняя дочь. Мужчина попытался войти, схватил её за руку. Девочка позвала папу на помощь. Глава семьи встал на защиту родных и жилища. В результате завязавшейся потасовки сам получил ушибы и ссадины, но один из его ударов оказался смертельным для нежданного гостя. Виктора Ганчара обвинили по статье умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Суд назначил Гончару наказание – 7 лет в колонии строгого режима, а также выплату ущерба в размере 1 000 000 рублей. Семья остается без отца Просим вас, подписать данную петицию для пересмотра дела. Поддержите Виктора Ганчара. https://www.change.org/p/%D0%BC%D1%8...edium=copylink     | | |
| 1
- 12.11.2015 - 12:40
| Цитата:
| | |
| 2
- 12.11.2015 - 12:43
| Да откуда ж подробности, вчера ни одно СМИ об этом не сообщало | | |
| 3
- 12.11.2015 - 12:45
|
1-DDR2 >печень треснула у бывшего зека. сколько раз говорил, что добивать таких надо на своей территории, ни в коем случае не в подъезде. в подъезде надо просто кричать - помогите! полиция! | | |
| 4
- 12.11.2015 - 12:47
| Помню как то был сюжет по ТВ о мужчине который из охотничьего ружья застрелили ломившихся в квартиру воров, в последствии суд его оправдал. В этом случае автор что то не договаривает | | |
| 5
- 12.11.2015 - 12:54
|
Надо было впустить,накормить,напоить,спать уложить........ без комментов.( | | |
| 6
- 12.11.2015 - 12:55
| Цитата:
| | |
| 7
- 12.11.2015 - 13:01
| инфы мало, подана тыньдыньцыозно. темнят сто пудов. | | |
| 8
- 12.11.2015 - 13:01
| 6-DDR2 >вот тут , к сожалению, приговор несправедлив. отец защищал дочь от насильника. Что тут обсуждать ? | | |
| 9
- 12.11.2015 - 13:03
| Цитата:
| | |
| 10
- 12.11.2015 - 13:04
| 7-флекс >инфы мало тут, согласен, вчера по СМИ долго мусолили. Кому надо много подробностей в гугле полно. | | |
| 11
- 12.11.2015 - 13:04
| 9-Polina2015 >да это ирония) | | |
| 12
- 12.11.2015 - 13:14
| Цитата:
| | |
| 14
- 12.11.2015 - 13:30
| да чувак который ломился в квартиру был рецидивистом за разбой и кражу, по мне, таких можно сразу мочить, но следаки думают по другому, вообщем этот мир меняется | | |
| 15
- 12.11.2015 - 13:43
| Цитата:
Чо кокетничаешь.. | | |
| 16
- 12.11.2015 - 14:05
| если спонтанно - я за отпустить... а так хз, все ли так просто... | | |
| 17
- 12.11.2015 - 14:11
| ......Суд назначил Гончару наказание – 7 лет в колонии строгого режима, а также выплату ущерба в размере 1 000 000 рублей..... Судя по приговору, семья потерпевшего из приближенных к небожителям. Верховный суд уже давно оценил жизнь человека в 300-500 рублей, это практика распространена повсеместно по краю. Необходимая оборона, что это в нашем уголовном законодательстве??? Никто не знает и ответить не может. Почему такой суровый приговор, остается загадкой. | | |
| 18
- 12.11.2015 - 14:15
| Нечего в чужие квартиры ломиться. | | |
| 19
- 12.11.2015 - 14:18
| Цитата:
а) Общественно опасный характер посягательства. б) Наличный характер посягательства. в) Оборона осуществляется от реального посягательства, а не мнимого. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите признаются: а) Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно сохраняемых законом интересов общества или государства. б) Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему. в) Соответствие характера защиты обороняющегося характеру и степени общественно опасности посягательства. Условия, относящиеся к защите, включают: активную форму защиты; причинение вреда только нападающему; своевременность и соразмерность защиты степени и характеру посягательства. | | |
| 20
- 12.11.2015 - 14:18
| Виктора Ганчара осудили не зато, что он защитил дочь от якобы насильника. Все, он уже защилил дочь, вломил точку и вышвырнул его из квартиры. С этого момента торчок уже не представлял опасности. Он может и сам офигел от происходящего и свалил бы с радостью, но мужинку показалось этого мало и он добил лежачего торчка ногой в живот (понятное дело что убивать он его не хотел, но его и не за умышленное убийство судят). Есть уголовноая статья - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, мужик ее преступил, за что был осужден. Обсуждать действительно нечего. | | |
| 21
- 12.11.2015 - 14:29
| Сказал бы мужик, что помутился разум и не помнил что происходило, мог бы вообще съехать по состоянию аффекта на условный. Тут либо следователь с адвокатом полные чмудаки, либо действительно, кто то что то не договаривает | | |
| 22
- 12.11.2015 - 14:32
| Иногда обвиняемый сам лепит на себя статью на допросе, вместо того чтобы сказать "бес попутал", начинает рассказывать, как он мочил насильника. Следавтелю герои не нужны, ему надо палку заработать. А подсказывать, что нужно говорить на допросе, а о чем молчать-он не обязан. | | |
| 23
- 12.11.2015 - 14:36
| стопудняк у убитого были влиятельные знакомые или родственники, ну а суд понятное дело у нас же не под влиянием | | |
| 24
- 12.11.2015 - 14:41
| Как то было дело, один офицер возле кабака завалил из табельного двух бандюганов, причем один был в авторитете, возглавлял районную банду рекетиров. Дело забрала военная прокуратура. Так этот балбес в эйфории наговорил себе на вышку, герой же блин, типа бандитов убил. Рассказал, как они его избили, после чего он съездил за пистолетом, как зашел в туалет и дослал патрон в патронник и пошел в зал их валить. Но их в зале не оказалось, они его на улице приняли и начали опять бить. Ну тут он уже и открыл пальбу на поражение. Ну и его закрывают за умышленное убийство двух и более лиц. Лично Министр обороны звонил и попросил за него, тогда следователь его научил, как правильно давать показания. Так его освободили еще до суда | | |
| 25
- 12.11.2015 - 15:30
|
Судья-кончелыга конченая! Сколько бы он дал мэру Пятигорска? *чисто интересно*. | | |
| 26
- 12.11.2015 - 15:47
|
3 Disobedient А вот заташи он его за порог и что, наступает справедливость? Законы у нас еб...нутые, чел пострадал от закона | | |
| 27
- 12.11.2015 - 15:53
| Откуда взяли, что добивал лежачего в живот? - Вот откуда? | | |
| 28
- 12.11.2015 - 16:02
| 27-AviatorABC >а что он сам себе печень перебил? Это надо в живот влупить с ноги | | |
| 29
- 12.11.2015 - 16:05
|
28 Зампотех Он сам себя мог бы и выкинуть с моста Золотые ворота. Почему лежачего и почему добивал? | | |
| 30
- 12.11.2015 - 16:08
| Цитата:
| | |
| 31
- 12.11.2015 - 16:20
| 30-Троян888 >я ничего не считаю. Вопрос был, почему решили что его добивали | | |
| 33
- 12.11.2015 - 16:37
|
32 лемурнапалнапанду Повторю одно [*****] из думы; А что, на улице он не должен был защищать свою семью? | | |
| 34
- 12.11.2015 - 16:42
| настоящих мужиков итак днем с огнем не сыщешь, одни мальчики/девочки вокруг. гадость какая. надо было бы, чтоб этот обкурок к судье в дом ввалился. | | |
| 35
- 12.11.2015 - 16:46
| Нужно создать ресурс, ге бы публиковались адреса, пароли я явки слуг народних. Ну чтоб народ без труда, для себя, мог их там обнаружить | | |
| 37
- 12.11.2015 - 17:04
| Цитата:
| | |
| 38
- 12.11.2015 - 17:06
| Цитата:
| | |
| 40
- 12.11.2015 - 17:11
| разделал бы его втихаря и в речку | | |
| 41
- 12.11.2015 - 17:12
| 38-Домосед515 >Ну как бы в такой ситуации это первое что надо, увести опасность от семьи...т.е. перевести бой в подъезд как минимум. Или вы думаете в подъезде оказались - все, драка закончилась??? | | |
| 42
- 12.11.2015 - 17:20
| Цитата:
Превышение - это если он дал в репу торчку, тот упал и умер. Это да, превышение. А когда дал в репу, торчек упал, а его потом добили, тут уже умысел есть и статья как раз подходит. Мужику надо было просто молчать и все, говорить что ниче не помнит, был в состоянии аффекта, может не 7, а 3 получил бы, условно. | | |
| 43
- 12.11.2015 - 17:33
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
