К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Закрывают 50 маршрут

Гость
0 - 07.06.2016 - 21:48
https://news.mail.ru/economics/26038117/?frommail=1
ЧТо за новости? Чем 50 не угодил? А маршрутки тоже уберут? Сегодня минут 40 утром ждала....



Гость
81 - 14.06.2016 - 16:22
58-йцукeн >Интересно, а кто это сегодня ехал по Красной??
Вы уверены что правильно понимаете написанное вами же?
Отменен автобус КТТУ (АТП муницип) который обслуживал маршрут, но автобусы малой вместимости остались!Вместо него и другого маршрута создан один, с большей протяженностью.
Гость
82 - 14.06.2016 - 16:35
81-Паманя > А вы про какой маршрут собственно рассказываете?
Гость
83 - 14.06.2016 - 16:42
82-OLeg Kulikov > а вы про какой подумали?
Наверху данной страницы, обозначена тема данного обсуждения.
Гость
84 - 14.06.2016 - 17:20
Сегодня попала на десятку. Понравилось. Правда, еще не все знают, куда он идет, потому нет давки :)
Гость
85 - 14.06.2016 - 17:31
83-Паманя >КТТУ на 50 маршруте не работало.
Гость
86 - 14.06.2016 - 18:03
85-OLeg Kulikov > Да, больших автобусов типа ЛиАЗ на 50-м маршруте ни разу не видел. Были микроавтобусы и автобусы которые побольше, типа ПАЗ, цена проезда в них была разная. Не знаю, выпускает ли КТТУ на маршруты пазики? Если нет - значит, муниципальный перевозчик 50-й маршрут точно не обслуживал.
Гость
87 - 14.06.2016 - 18:48
Не пойму, чего так у отдельных граждна так бомбит от того, что полтос продолжает ездить после «официального закрытия». И от того, что на нём работают Каунти. Ребята, у вас других интересных вещей в жизни нет?
Гость
88 - 15.06.2016 - 09:26
86-йцукeн > информация о перевозчиках обслуживающих тот или иной маршрут есть в интернете. На 50м маршруте работало простое товарищество "50 маршрут". Когда их в силу изменения законодательства попросили реорганизоваться они стали бузить.
87-Вадим Александрович > Все было бы хорошо, но требования закона и суда надо исполнять.
Гость
89 - 15.06.2016 - 09:49
Цитата:
Сообщение от OLeg Kulikov Посмотреть сообщение
Все было бы хорошо, но требования закона и суда надо исполнять.
Дыма без огня не бывает. Не зря ребята выходили на забастовку. Значит, было из-за чего вставать в позу.
Гость
90 - 15.06.2016 - 11:15
89-Вадим Александрович > Из-за чего дым был - не понятно, но с того момента как они стали бузить, пошла реорганизация перевозчиков. Эти ребята не стали выполнять требования. Может там и другие какие условия выдвигали...
Гость
91 - 15.06.2016 - 23:09
Сегодня прокатился на газельке 50, за ним следом поехал автобус 10 с надписью "по маршруту 50".
К чему этот цирк?
92 - 16.06.2016 - 00:17
да и пусть будет цирк, пассажирам только на руку.
Гость
93 - 16.06.2016 - 10:03
Цитата:
Сообщение от kobra Посмотреть сообщение
пассажирам только на руку
Ой, чё-то это настораживает... Несбалансированная ситуация всегда настораживает. Вот сейчас автобусный маятник качнулся в сторону пассажира, а потом уйдет назад, да как бы еще с гвоздика не сорвался! Вот посмотрит-посмотрит КТТУ на выручку от 10-го маршрута и сократит количество автобусов до рентабельного. И будут они ездить раз в полчаса. А там и анархистов-пятидесятников дожмут :-((
94 - 16.06.2016 - 11:54
Цитата:
Сообщение от йцукeн Посмотреть сообщение
и сократит количество автобусов до рентабельного. И будут они ездить раз в полчаса. А там и анархистов-пятидесятников дожмут :-((
Сначала 50 уберут, а там посмотрят на выручку
Гость
95 - 16.06.2016 - 11:59
Убрать 50 они смогут, только если подадут в суд за незаконное предпринимательство. Да и то не факт ещё.
Гость
96 - 16.06.2016 - 13:38
95-Вадим Александрович > Незаконное предпринимательство - объект не гражданского законодательства, а уголовного или законодательства об административных правонарушениях. Т.е. "подать в суд за незаконное предпринимательство" на другое лицо невозможно, можно только сигнализировать о длящемся правонарушении в компетентные органы. А компетентные органы наверняка уже в курсе:)
97 - 28.06.2016 - 09:05
да все бы было нормально с рентабельностью, если бы 10 ка не объезжала самые *жирные* в пассажирском эквиваленте остановки с конечной 1 мая, до 30 иркутской/Уральской.А так даже лучше, большие автобусы, кондиционеры, часто ходят. Вот еще бы 27 маршрут в порядок привести, а то эти злодеи водители набивают как селедок в автобус, а по другому и более чаще ездить не хотят, нехорошие люди. Вот у кого надо отобрать нафиг маршрут и тоже муниципальные большие автобусы пустить. В остальном, все нормально с транспортом. Более или менее.
98 - 28.06.2016 - 09:06
и вообще, пора что то на уральскую кинуть, от кмр до чайкина. Надо будет написать письмо в департамент.
Гость
99 - 28.06.2016 - 12:52
Цитата:
Сообщение от OLeg Kulikov Посмотреть сообщение
83-Паманя >КТТУ на 50 маршруте не работало.
Да где я писала что работало???
Гость
100 - 28.06.2016 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Паманя Посмотреть сообщение
Да где я писала что работало???
Смотрите первый пост на этой странице.
Гость
101 - 28.06.2016 - 13:14
99-Паманя >
Цитата:
Сообщение от Паманя Посмотреть сообщение
Отменен автобус КТТУ (АТП муницип) который обслуживал маршрут, но автобусы малой вместимости остались!
Это кто? Пушкин писал?
Гость
102 - 04.07.2016 - 16:12
Работают до сих пор. Сталина на них нет...
103 - 04.07.2016 - 19:55
102-OLeg Kulikov >Куда дели экобусы 2Е?
Гость
104 - 04.07.2016 - 21:15
103-Ментол > Сегодня в седьмом часу вечера ехал на 2Е.
102-OLeg Kulikov > И хай работают. Вот тебе лично они мешают? Или ты работник КТТУ?
Гость
105 - 04.07.2016 - 21:57
103-Ментол > давно нет. автобусы уже давно
Гость
106 - 04.07.2016 - 23:14
Вот те, кто против полтоса, вы можете объяснить, чем лично вам он мешает? Кроме того, что это де ТЕСНАЯ ДУШЕХУБКА С КУРЯЩИМИ ВАДИЛАМИ!!!!1, и кроме того, что ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11
Гость
107 - 05.07.2016 - 01:22
106-Вадим Александрович > См. пост № 93: http://forums.kuban.ru/42330104-post.html
Гость
108 - 05.07.2016 - 09:09
103-Ментол > Ни куда их не девали. 2 на заводе в вялотекущей переделке в троллейбусы. 2 врастают в землю на территории 1 троллейбусного депо.

Цитата:
Сообщение от Вадим Александрович Посмотреть сообщение
Вот тебе лично они мешают? Или ты работник КТТУ?
Лично мне не мешают. Не работник КТТУ.

106-Вадим Александрович > Безнаказанность порождает пренебрежение закона. Этак можно докатиться и до оправдания нарушителей ПДД или техники безопасности, которые приводят к массовой гибели людей.
Гость
109 - 05.07.2016 - 10:01
107-йцукeн > Как сократят количество рейсов, так и рассократят. Была как обратная, так и такая практика у КТТУ.
108-OLeg Kulikov > ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11
110 - 05.07.2016 - 10:16
109-Вадим Александрович > Хватит истерить
А работать все должны по одним правилам, а то потом начинается, этому можно, этому нельзя.
Когда столкнешься лично с нарушением твоих прав, желаю тебе не встретить на пути функционера, вопящего ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11
Гость
111 - 05.07.2016 - 10:23
110-Dede > Никаких истерик, что ты. Никто не разбирается, как и что; может, администрация незаконно их прикрыла. Или вполне законно, но по такому лекалу нужно и ещё добрую половину коммерческих маршрутов можно легко закрывать. Все видят только одно: нарушение закона.
Гость
112 - 05.07.2016 - 11:00
111-Вадим Александрович > Пока что со стороны администрации их прищучили вполне даже законными методами. Было простое товарищество "Пятидесятый маршрут", было предложено привести все на соответствие законодательству преобразоваться из простого товарищества в ООО. Эти деятели этого не сделали. дальше их стали драть в суде.
Гость
113 - 05.07.2016 - 11:26
112-OLeg Kulikov > А всё это время, что работал полтос, что не устраивало в простом товариществе? Из-за чего-то ведь администрация очнулась?
Гость
114 - 05.07.2016 - 11:36
113-Вадим Александрович >
Постановление от 13 мая 2016 г. по делу № А32-25674/2015 http://sudact.ru/arbitral/doc/ousIVk945KVp/

Читай, разбирайся сам.
Гость
115 - 05.07.2016 - 11:38
113-Вадим Александрович > Если вкратце, то ребята не смогли навести порядок у себя в организации. Вот и получили отлуп
Гость
116 - 05.07.2016 - 12:10
115-OLeg Kulikov > Так а чего вдруг администрация возбудилась по поводу товарищества? Что поменялось бы от смены организационно-правовой формы? Налогов больше было бы, или что? Что подтолкнуло администрацию на эти действия?
Гость
117 - 05.07.2016 - 13:48
116-Вадим Александрович > Ты меня то чего спрашиваешь? Сходи на прием к Евланову и спроси его...
Гость
118 - 05.07.2016 - 14:19
117-OLeg Kulikov > Я просто к чему, непонятно, зачем были эти телодвижения и кому вдруг помешал 50 маршрут, что решили доэпаться до организационно-правовой формы предприятия. Чистый доёб ведь.
Гость
119 - 05.07.2016 - 14:20
117-OLeg Kulikov > Обычные предприниматели, которые абсолютно никому (кроме разве что КТТУ) не мешали вообще.
Гость
120 - 05.07.2016 - 14:51
119-Вадим Александрович > Вот как раз КТТУ тут не причем, оно только дырку заткнуло. А в перспективе маршрут может отойти кому-нибудь...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены