0
- 02.11.2016 - 18:10
| Цитата:
| | |
banned 41
- 03.11.2016 - 10:07
|
39-Лилит > совсем не так.и доннбас и киев одна нация и национальность. и еще в чечне все время платили пенсии и снабжали электро энергией бесплатною.и никогда не отлючали.а в ставрополье за долги отлючали.и сидя в обесточенной станице ставрополья было видно как сияют освещенные станицы чечни. так что блокады не было.и чечены свободно ездили по всецй России | | |
42
- 03.11.2016 - 10:08
| 41-Falcon >какая разница. и в донбесе, и в чечне убивают людей. за власть. | | |
43
- 03.11.2016 - 10:17
| 31-Falcon > Российская нация будет включать в себя и русский народ, и татарский, и тех армян, а также людей других национальностей, которые являются гражданами Российской Федерации. Но понятие "российская нация" не будет совпадать с понятием "граждане Российской Федерации", иначе зачем его отдельно вводить? Оно будет шире. Мне представляется, что вводимое в Конституцию понятие "российская нация" позволит обратить пристальный заботливый взгляд нашего государства на тех сыновей и дочерей России, которые по своей воле или против нее, по тем или иным причинам оказались за рубежом, в том числе по причине распада СССР. | | |
44
- 03.11.2016 - 10:46
| 23-Захасаха > "Очередной финт..." - пожалуй поддержу такую версию. Немного смущает, что вброс не царских масштабов, а с другой - может уже так, учитывая тот факт, што тамошние криэйторы уже несколько лет родят такое, што в в лутшем случае хотя бы не вызывает жалости.. И наверное в этом своя логика тоже есть, т.к. для успеха там нужны иные умения, а ненужные умения, соответственно, атрофируются и их носители вытесняются | | |
45
- 03.11.2016 - 10:47
| 25-йцукен > не могу отделаться от ощущения, што Вы таки ищите темную кису в сумрачной горнице ;-) | | |
46
- 03.11.2016 - 10:58
| 45-брундуляг молью траченный > Просто так Конституцию не меняют, для этого нужны очень веские причины. До сих пор такими причинами были изменения в составе субъектов Федерации, в плане их укрупнения. А на этот раз решили просто побаловаться? Ну-ну. Если придумаете что-то более убедительное - поделитесь. | | |
47
- 03.11.2016 - 11:24
|
Хотелось бы обратить внимание на количество вбросов по этому вопросу. В одном этом разделе три темы сходу видно. Не говорит ли это о том, что вбрасывающие, аки глухари на токовище, никого акромя себя не слышат? А скорее, работают в режиме автоботов - плодят, где возможно, темы по заданному (и проплаченному, вероятно) вопросу. | | |
48
- 03.11.2016 - 11:44
| по существу : видать призывов сплотиться вокруХ вАШдя уже недостаточно, надо еще вокруг чего-то. | | |
49
- 03.11.2016 - 12:00
| 41-Falcon >кстати. вспомните ВОВ. люди тоже друг друга убивали. а что получилось в итоге? внуки тех, кто победил фашизм стали фашистами. | | |
50
- 03.11.2016 - 12:04
| 48-Плюшкин > Ясно, что новая сущность будет одним из видов скреп. Непонятно только, почему потребовалась скрепка именно такой формы, такого размера и именно сейчас - ведь раньше без нее спокойно обходились, и даже законодателям не вполне понятна ее будущая функциональность (или понятна, но не признаЮтся). | | |
51
- 03.11.2016 - 12:13
|
50-йцукен >вы и вправду не понимаете? Заканчивается работа по переименованию жителей России из русских в россиян, теперь и на законодательной уровне отменят понятие русский. Территории проживания русских, их Родины , в основном законе не будет, а будут там чеченцы, татары, буряты и прочие малые народы. Все остальные общность российский народ. Интересно если бы немцы или американцы или французы решили сделать эдакое усредненное название в угоду симитским или негроидным народам, как бы мы восприняли. Писали бы и вопили, что этим странам пришло крах, они потеряли самоидентичность. Не понимаю почему но мне это жутко неприятно, ибо как боится Москва 30% тунеядцев живущих за счёт русского народа заставить за свой счёт лечется и пенсии накапливать. Так и здесь в угоду малым народам , решили русский народ размыть, размазать и забыть о нем , сформировав какую то безликую , хорошо управляемую массу. Мне кажется из общества готовят стадо. | | |
banned 52
- 03.11.2016 - 12:13
| неа.нинада примазываться к русскому народу | | |
banned 53
- 03.11.2016 - 12:16
|
вот есть закон ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГАРАНТИЯХ ПРАВ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ почему бы не появится закону О гарантиях прав Русского народа? ктота из вас против? | | |
54
- 03.11.2016 - 12:20
|
В общем некогда мне полемизировать, но это мне кажется Экстремизмом по отношению к русскому народу. Если кто имеет мнение и пояснит мне где отражены интересы русского народа в каких законах, может я и изменю мнение . | | |
55
- 03.11.2016 - 12:22
|
У рабов нет национальности, а есть принадлежность к хозяину и господину. Чей раб будешь, рассейский я, вот и вся история. | | |
56
- 03.11.2016 - 12:28
| Граждане, прошу не отклоняться от темы и не засорять ее глупостями. Какая там отмена понятия "русский", где вы ее узрели? Для глупостей на форуме есть специальный раздел "ЗАБОР", идите туда вместе с поддатой Лилит. | | |
banned 57
- 03.11.2016 - 12:28
| вот для этого и нужен закон о русском народе | | |
58
- 03.11.2016 - 12:33
| Потому как именно представителям малых (правильней - малочисленных) народов чаще приходится сталкиваться с нарушениями этих прав. Не сталкивались никогда хотя бы с отказом в найме на работу по национальному признаку? | | |
59
- 03.11.2016 - 12:37
| 56-йцукен >вам понравилось в 90-х погасить ссуду за счет того, что деньги менялись? так вот теперь пришел ваш черед рассчитываться за халяву. | | |
60
- 03.11.2016 - 12:38
| А кто нибудь подсчитывал сколько в Российской федерации осталось чистокровных русских? Вот уж действительно малочисленный коренной народ это русские. | | |
61
- 03.11.2016 - 12:41
| 60-Эксперт по DSG >русских вообще в природе не существует. как и остальных . есть расы. а между расами идет борьба за господство. как можно быть господином, у которого нет рабов? | | |
62
- 03.11.2016 - 12:42
| 61-Лилит > это тебя не существует в природе | | |
63
- 03.11.2016 - 12:43
| 62-Эксперт по DSG >дебилы, бл (с) | | |
64
- 03.11.2016 - 12:58
| 63-Лилит > в свидетельство о рождении своё загляни. Графа национальность. | | |
65
- 03.11.2016 - 13:05
| Цитата:
Будет "Мы, многонациональный народ Российской Федерации (российская нация)..." | | |
66
- 03.11.2016 - 13:10
| 64-Эксперт по DSG >это фикция. я не русская. во мне намешано много кровей. | | |
67
- 03.11.2016 - 13:33
| Т.е. понятие нация - политическое, а понятие, которым обозначается наднациональное образование - многонациональный народ Российской Федерации - этническое? Что-то не вяжется... Ну, допустим, что так. И что из этого (по)следует? Всякий закон - не просто набор слов, который принимается для красоты или просто "шоб було". Каждый закон имеет практическое влияние на нашу жизнь (правовые последствия). Какие правовые последствия вам видятся у этого закона (а они, несомненно, будут)? | | |
68
- 03.11.2016 - 13:33
| Цитата:
Или возьмите устав Каснодарского края, Рязани , Воронежской области и т,д, где в уставах краев или областей есть упоминания о русских, там везде упоминается многонациональный российский народ. А давайте тогда из уставов республик уберем слова о приоритетности и сохранении традиций бытакоренного народа , они там есть у многих республик . Где йцккен, есть хоть слово о русском народе ? А русские что здесь не коренной народ? | | |
69
- 03.11.2016 - 13:58
| Нигде ни о каком нет, не только о русском. А почему считаете, что должно быть? Зачем? Какие права и обязанности (преимущества?) это дало бы русскому народу? Или, иными словами, в каких правах это дало бы поражение другим народам? Или просто предлагаете вставить, "шоб було"? | | |
70
- 03.11.2016 - 14:28
|
69-йцукен >зачем вы так нагло Врете почитайте конституции Чечни и Татарстана. Там уважают свой коренной народ, возможно не только там. У русских конституция РФ основной документ, почему там не написано о русских о их роли . Хотя пишу и себе не верю, а ведь русские Русью и Россией по сути и не руководили. У общем каша полная в голове , но чувствую Наепывают. | | |
71
- 03.11.2016 - 14:41
| Ничего:) Просто, если вставлять в основной закон новые понятия, они должны быть оговоренны своим законом... | | |
72
- 03.11.2016 - 14:42
| И что же в них такого-эдакого? Какое-либо особое право ни за представителями чеченского, ни за представителями татарского народа они не признают. http://chechnya.gov.ru/page.php?r=63 http://constitution.garant.ru/region.../#block_100000 | | |
73
- 03.11.2016 - 14:44
| А зачем вставлять?:) | | |
74
- 03.11.2016 - 14:47
| 73-йцукен >чтобы в основном законе все понятия были политическими:) | | |
75
- 03.11.2016 - 15:21
| А зачем?:) Если бы стремились сделать все понятия в правовом акте юридическими (юридически значимыми) - это бы еще можно было понять. Но ведь к понятию "многонациональный народ Российской Федерации" претензий в "неюридичности" нет, раз его собираются оставить в тексте Конституции, так ведь? В юридическом плане понятие "российская нация" - гораздо более расплывчатое. Как, впрочем, и в любом другом плане. Пока что. Многое будет зависеть от того, как его определят в законе. | | |
76
- 03.11.2016 - 15:48
| 0-йцукен > А если поставить вопрос немного иначе. Не "зачем нужен", а "кому нужен". Обсудить это, и на вопрос "зачем" ответ, может быть, сам придет. | | |
77
- 03.11.2016 - 15:52
| 76-mcAvity > Давайте обсудим. Итак, кому нужен этот закон? | | |
78
- 03.11.2016 - 16:57
| Цитата:
| | |
79
- 03.11.2016 - 17:06
|
странно, где то в сети обсуждались вопросы культурных ценностей и коренных народов и помнится наиболее хорошо они были защищены законами Татарстана и Чечни, сейчас немного только по Татарстану нашёл и то несущественно. Тогда что мы делим, проблему, которой НЕТ. | | |
80
- 03.11.2016 - 18:49
| Если звезды зажигают....:) Зачем бежать впереди паровоза? Вот примут, тогда и обсудим) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |